Клубни бисери.
35 отговора
1592 прегледа
Заключена
Клубни бисери.
Любимото ми:
“Какво нося ли?
Прашки, есДевствено! хахах!” /Благодаря, ВИ:-))
Анимата в съвсем друг разговор: “Той като си измие Ламбординито, ще дойде при теб горе на палубата ... каза, че ще поплува в басейна с палмите - бъди готова голокините ти да се превърнат поне в монокини с прашка.”
Малко реплика с дуплика:-)), комбинацията се получи идеално:
Well: "Има и жени, на които не гледам като на евентуален сексуален партньор."
Ви - "Наистина ли, наистина ли не мога да познавам мъж, в чието интрачерепно подкорие да не се таи мисъл за креватна гимнастика?"
Уф - "Най-голямото вдъхновение може да е само едно - любов се нарича. Всичко друго е гадна, пошла, тъпа, гнусна инсинуация."
4eHe - "Някогаш просто сядаш върху чувствата, събираш накуп всички поетични изцепки за щастие, хвърляш зара и си играеш на възрастен."
Mandalay - "Всички знаем правилните отговори ама .... по-често има лайна във вентилатора отколкото рози във вазата."
Well - "Впрочем, аз истината като я съблека, си я изконсумирвам най-прилежно ... и редовно ;)))"
А от преди харесах онова изказване на Кръг:
"Вселената е харем! Като се погледне от подходящата гледна точка."
Попадам на много такива мисли, само няколко неща съм запазила:-((, а другите... вече не знам кое къде е било. Когато нещо ви впечатли, покажете го на останалите. Ето ви място тук.
Пояснявам, че бях неясна:-)) "Бисери" = авторски мисли на клубари от тук, остроумни или дълбокомъдрени; такива, които бихте искали да запaзите от потъване из темите.
п.п. ВИ, можеш ли да намериш онази тема, в която се чудеше на пунктуацията на Оро? Там беше написала няколко такива, но не ги помня.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
“Какво нося ли?
Прашки, есДевствено! хахах!” /Благодаря, ВИ:-))
Анимата в съвсем друг разговор: “Той като си измие Ламбординито, ще дойде при теб горе на палубата ... каза, че ще поплува в басейна с палмите - бъди готова голокините ти да се превърнат поне в монокини с прашка.”
Малко реплика с дуплика:-)), комбинацията се получи идеално:
Well: "Има и жени, на които не гледам като на евентуален сексуален партньор."
Ви - "Наистина ли, наистина ли не мога да познавам мъж, в чието интрачерепно подкорие да не се таи мисъл за креватна гимнастика?"
Уф - "Най-голямото вдъхновение може да е само едно - любов се нарича. Всичко друго е гадна, пошла, тъпа, гнусна инсинуация."
4eHe - "Някогаш просто сядаш върху чувствата, събираш накуп всички поетични изцепки за щастие, хвърляш зара и си играеш на възрастен."
Mandalay - "Всички знаем правилните отговори ама .... по-често има лайна във вентилатора отколкото рози във вазата."
Well - "Впрочем, аз истината като я съблека, си я изконсумирвам най-прилежно ... и редовно ;)))"
А от преди харесах онова изказване на Кръг:
"Вселената е харем! Като се погледне от подходящата гледна точка."
Попадам на много такива мисли, само няколко неща съм запазила:-((, а другите... вече не знам кое къде е било. Когато нещо ви впечатли, покажете го на останалите. Ето ви място тук.
Пояснявам, че бях неясна:-)) "Бисери" = авторски мисли на клубари от тук, остроумни или дълбокомъдрени; такива, които бихте искали да запaзите от потъване из темите.
п.п. ВИ, можеш ли да намериш онази тема, в която се чудеше на пунктуацията на Оро? Там беше написала няколко такива, но не ги помня.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
Редактирано от Бeзcъннa на
Смешките са забавни, но!
Много сериозни изказвания заслужават внимание! Може би подавам реплика некачествено, но това пазя. Инак имам доста неща, пускани от 4еНе и от други, но те не са писани от самите клубари. Ако това, което пазиш, не е копи-пействано, давай.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
Re: Клубни бисери.
Дали животът е игра за всички?
Съподчинение на ценностите
Психология на групата
() 09.08.00 12:32 Характеристики на групата [re: The_beast]
Идея за "Поглед Отвътре" : 1. Големина на групата 2. Членове и структура 3. Роли на индивидите в групата 4. Лидерство после "Значение на групата" 1.по цели 2.схващания/идеи/вярвания 3.задачи, които си поставя/въпроси, които разрешава Взаимодействие вътре в групата 1.Сплотеност 2.Мрежа от комуникации 3.Норми/вътрешни правила Влияние на средата 1. Интер - Контакти 2.Контекст на средата 3.Социо икономическа реалност Хайде, кой ще е пръв :) ? ---------------------------------------------
4eHe
()
23.03.02 11:17
Скучният ИНТЕРНЕТ [re: Aнджeлинa]
Днешните тинейджъри са страшно скучни. Затова местата, които населяват са доволно досадни. Преди две лета участвах в проект, в който текстилци изработваха модели за сезонната си колекция. Младите тинейджъри имат казармено, униформено мислене и им липсва всичко, което влиза в дефиницията за стил. Присъдата ме натъжава сериозно.
Понеже нямат идентичност (в частност, отхвърлят предложената от родителя/възрастния, който не може да се побере в героичния образ на екранния им идол) не могат да се организират в групи.. даже спортни екипи не познават. Последните не преминават в структури. Така цяло поколение бива изхабено (или остава на милостта на бъдещ работодател, който да го довърши), ценностите на общността се размиват, избледняват и изчезват.
При "зрели" информационния запас е различен. Оттам - някои са скучни и не стават за четене (не знаят какво да правят с инфото), други не могат да подредят думичките в мисъл (концентрацията им е свръх оплетена в екзистенциални напъни), ако не критикуват/обучават/напътстват/всякакви форми на викът "ей че съм голям и мъдър и искам да ме обожествите на мига", трети са отдадените на интелектуално четене и писане (престоят в мрежата е целеустремен), четвърти, пети.....тук идва ред на OPY..седми...
Да се бършиш с интернет за гниещата си нормалност може да се нарече Диагноза.
А наяве,в дъното на иновацията лежи есенцията end-to-end или възможно е изпращане/черпене на инфо в текст, звук, картина от едно място на друго без дискриминация. Всички "пакети" се третират по еднакъв начин и никой не се намесва. Измислена е толкоз глупаво, че да позволява прибавянето на нови и нови приложения към основната си архитектура. По този начин се стимулира създаването им, стимулира се и привличането на потребители. Идва моментът за завой. А сега накъде ?
Ray Ozzy от Lotus : мрежата е фундаментално скапана, заради ..основополагащия си принцип end-to-end.
Че е свръх натоварена инфраструктура, всички знаем. Че това отчасти е junk - мое лично мнение - пак знаем.
Този принцип действа като ограничител, за да се популяризира IPV6 протокол (Ето някои нови характеристики на този протокол :вграден механизъм за плащане, мерки за сигурност, приоритизация на трафика, качествена поддръжка за аудио/видео потоци..)
Персонално, на мен end-to-end (термин на Dave Clark - Масачузетски Технологичен Институт) ми прозвуча много философски.
Нещо такова..: ето сега, изпращаме послание..то минава през разни носители (IPтата са се споразумели помежду си, че ако си помагат при преноса на трафик, от това печелят всички)..време..и без да се промени..пристига до търсещия получател (който не е в позиция да преговаря, а направо го получава).
Дотук, принципът е служил добре на развитието. Сега ще говорим за по-нататък,.. което ще предполага плащане.
Vint Cerf, гуруто-баща на мрежата се пита : Това, което ме тревожи повече е има ли/познат ли е бизнес модел, който да помогне на мрежата да продължи да се самоиздържа ? Или не ще може да оцелее и ще изчезне ? А пък аз не бих искал това да се случи, защото интернет е fun !
Малко вероятно е да споделя мнение, което не ми носи информация. В този смисъл, да - също се отнасям несериозно към мястото. Особено когато трябва да прочета нещо за ника си.
Границата е в рефлекса на левия бутон, дабъл клик долу вдясно; става горе-долу така: отговаряш си на въпроса Какво зад монитора ми носи удовлетворение ? Може ли да го заменя с нещо, открито он-лайн ?
А/ дъръдъдъ Не. Излизаш
Б/блаблабля Да. Оставаш
------------------
4eHe
()
23.03.02 16:06
Re: ИНТЕРНЕТ от Капиталнет [re: kakata]
Знаете ли кое е най-популярното вярване сред жителите на глобалната мрежа? Митът, който голяма част от тях приемат за даденост, без да се замислят, гласи: "В интернет можеш да правиш, каквото си поискаш." Живеем с чувството, че мрежата е обетована земя, в която хората са напълно свободни, а ежедневните правила и норми не важат. Вероятно това се дължи отчасти на факта, че във виртуалната реалност човек не е принуден да се съобразява с гравитацията или да се разправя с инкасаторката. Тази вяра в пълната анонимност и неприкосновеност, предоставяна от мрежата, се личи ясно в нетфолклора. Помните ли онази карикатура с надпис: "Онлайн никой не знае, че съм куче"?
Интернет - права и задължения
Е, нещата не стоят по този начин. В мрежата стопроцентово се намират хора, които не само са наясно, че сте куче, но знаят каква порода и какъв цвят сте, както и коя е любимата ви марка кучешка храна. Интернет подлежи на регулация и контрол. За него вече са създадени много закони, морални норми и чисто технически правила, с които примерните граждани би следвало да се съобразяват. И - за съжаление в близко бъдеще време съвсем няма изгледи нещата да станат по-либерални. Напротив.
Повечето разсъждения, които засягат ограничаването на свободите в мрежата, започват с как - какви са методите и средствата, с които дадена рамка може да бъде наложена онлайн. Все пак изначалният въпрос е защо или дори дали. Отговорът е прост и неприятен: без това просто не можем да минем. Налага се да се намери баланс между свободата на словото и информацията и защитата на други права, които са важни. Вярно е, че по-голямата част от хората не се нуждаят някой да им нарежда как да се държат в мрежата. Повечето хора не проникват в чужди системи. Не заливат чужди пощи с тонове спам. Не качват по страниците си чужди материали без разрешение. Не държат картини на секс и насилие на места, достъпни за деца, не се занимават и с детска порнография. Не злоупотребяват с регистрирани търговски марки. Не крадат номера на кредитни карти. Не вземат чужда самоличност. Не мамят наивни граждани, които не знаят какво да правят с парите си. Изобщо повечето хора се държат съвсем разумно и нормално и нямат нужда някой да следи поведението им. За съжаление точно както и в офлайн-света онлайн се налага да се забрани на тази малка част от хората, които биха навредили на останалите, да го направят. И би било много хубаво, ако това може да стане, без да се засегнат интересите на останалите. И ако можеше горните аргументи да не бъдат използвани за налагане на вижданията на различни правителства за още повече ограничения, чиито цели не са ни най-малко свързани с ограничаване на очевидно престъпните намерения. Така или иначе това няма да се случи - мрежата ще бъде все по-регулирана, ограничавана и следена.
Цената, която всички ние ще платим, за да можем да правим сигурни онлайн-транзакции, обмен на документи, информация и пр., е личната ни информация и отчасти свободата на словото. Онлайн-светът няма още дълго да остане игра без правила.
Кой може да контролира мрежата
Контролът над мрежата се осъществява от три различни групи. На първо място, разбира се, за интернет отговарят потребителите. Те са тези, които слагат и свалят разнообразни материали онлайн. Всеки има собствени търсения и разбирания, които пренася в мрежата. Всеки сам избира до какво да имат достъп той или децата му, може да инсталира на машината си софтуер, филтриращ съдържанието, което му се представя.
Интернет-доставчиците са тези, през които минава цялата информация, преди да стигне до крайния потребител. Те имат възможността - ако и често да нямат моралните и законови основания - да я прихващат, преглеждат и филтрират.
Държавата, от трета страна, може да провежда своята интернет-политика, като създава различни закони и се грижи за привеждането им в действие.
Регулацията на интернет зависи от четири основни фактора: закони (налагани от органите на властта), обществени норми (към които мнозинството се придържа), икономика и пазари (търсене и предлагане) и архитектура (как са организирани, какво позволяват и какво не технологиите, върху които е изграден интернет). Доста често тези четири фактора се противопоставят един на друг - децентрализираната интернет-архитектура например може да попречи на прилагането на законите.
Как се реализира регулацията
Отговорът е труден. Като че ли все още не е измислен оптимален вариант, удовлетворяващ, от една страна, правителствата, които, разбира се, биха искали да контролират всичко, включително потребителите, които естествено предпочитат да не бъдат контролирани изобщо. Между двете крайности трябва внимателно да се балансира. От една страна, необходимо е да бъде защитена свободата на словото, да не се допусне цензура. От друга, трябва да се пазят националната сигурност, интелектуалната собственост и личната неприкосновеност на гражданите.
Проблем при раздаването на правосъдие за интернет-престъпления е, че често е много трудно да се установи кой всъщност е виновен. Да вземем типичния пример от американски филми: тринайсетгодишен начинаещ хакер случайно прониква в системата на електрическа компания и оставя произволно избран голям град без ток за два часа. Кой е виновен - електрическата компания, която не се е погрижила да не могат да бъдат изключени мощностите й дистанционно? Компютърната фирма, отговаряща за техниката, която не е предотвратила пробива в сигурността? Или младежът, който вероятно не е знаел какво точно прави?
Друг пример - на сървър на интернет-доставчик има сайт с детска порнография. Кой е отговорен: доставчикът или потребителят, на когото принадлежат сайтът и снимките? Практиката е доставчиците да носят отговорност - и когато им бъде обърнато внимание върху сайтове с подобно съдържание, да ги трият от сървърите си. От своя страна повечето фирми, които предлагат дисково пространство, прехвърлят отговорността, като изрично споменават в споразумението, сключено с потребителя, че не разрешават при тях да се помещават подобни незаконни материали.
Още една сериозна неприятност, която законодателната и съдебната власт си имат с интернет, се дължи на неговия наднационален характер. В различните страни има различни закони, различни определяния на това кое е легално и кое не. В някои щати например хазартът е забранен. Тук обаче не е и аз спокойно мога да създам сайт за виртуална игра на рулетка, който да бъде достъпен от всички краища на света. Очевидно е трудно да се въведе само в границите на една страна ефективен механизъм за справяне с интернет-престъпленията.
От друга страна, регулацията на интернет не е физически невъзможна. Просто защото регулация не означава 100% предотвратяване на престъпленията - такава задача би била неизпълнима както онлайн, така и офлайн. Въпросът е какви ограничения да бъдат въведени и как това да стане, без да се наложи правителството да следи целия интернет-трафик на гражданите си. Кое има по-голям приоритет - желанието на държавата да защити националната сигурност, или желанието на гражданите личната им информация (например електронната им кореспонденция) да бъде четена само от тях? Типичен пример за лош баланс на тези ценности е
Американската интернет-политика
Американското Федерално бюро за разследвания от доста време насам има желание да държи под око всичко, случващо се в интернет. Преди време около това му желание се завихри скандал и обществена дискусия, свързана със системата Carnivore. Carnivore е набор от програми за мониторинг на интернет-трафик - е-мейли, уебстраници, чатове и друг трансфер на информация от или към заподозрените по някое разследване. На няколко пъти ФБР са уличени, че използват системата без съдебна заповед.
След атентатите от 11 септември нещата се променят. Американската общественост е изправена на нокти, всички искат строги мерки и незабавно възмездие. Съвсем подходящ момент за следствието да предяви исканията си за разширени права, за повече пари и по-тежки наказания срещу нарушителите. Изпълнителната власт настоява за правомощия, които неколкократно са й били отказвани преди. В светлината на новите събития законодателните органи, подкрепяни от потресените от терористичните актове американци, бързо удовлетворяват тези искания. След съвсем кратко обсъждане Сенатът приема т.нар. USA (Uniting and Strengthening America) aкт. Само ден по-късно с благословията на президента Буш Камарата на представителите гласува почти идентичния текст на Patriot Act (PATRIOT - Provide Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism).
Последствията от узаконяването на тези документи са драстични. Полицията получава правото да подслушва нечия интернет-комуникация, без за целта непременно да й е необходима съдебна заповед. Всеки щатски прокурор може да дава разрешение да бъде използвана системата Carnivore, за да се следи интернет-трафик. ФБР почти безпрепятствено може да получи достъп до нечия лична информация - включително медицинска, образователна, персонална кореспонденция и пр. Казано направо, държавата си разрешава да шпионира гражданите си, включително в интернет.
Малко по-късно американската общественост се поопомня от стреса и се присеща, че няма никакво желание някой да чете писмата й и да следи уебсърфирането й. Само че е малко късно. С малко късмет срокът на дадените правомощия ще изтече през 2006 г.
Всичко това засяга далеч не само американците. Всъщност ние имаме причини да се вълнуваме от щатската интернет-политика поне колкото от собствената си. Създаден в Америка, интернет продължава да бъде американска мрежа. Огромна част от световния трафик рано или късно минава през американски сървъри. А там може вече съвсем законно да бъде прихванат и прегледан.
Българска интернет-политика
Такава по-скоро няма. В нашето законодателство интернет малко присъства. Имаме добър Закон за електронния подпис, но приложението му все още не е започнало. От доста време насам се очакват поправки в Наказателния кодекс, които да предвидят наказания за интернет-престъпления. Все още ги няма. Засега забраните са от по-общ характер. Всички закони, които се отнасят до офлайн-живота, са в сила и онлайн. Порнографията например у нас е забранена независимо от носителя є. Няма обаче уточнения кой носи отговорност за незаконно или вредно интернет-съдържание. В това отношение не сме изостанали от другите страни: просто тази материя все още е нова и почти никъде не е доизяснена.
В края на миналата година България подписа международна Конвенция за киберпрестъпленията. Конвенцията криминализира дейности като кражба, детска порнография, нарушаване на сигурността и авторските права в интернет. Макар да е подготвян повече от три години, документът е проблемен и по всичко личи, че нарушава правата на човека. Според него държавата има право на достъп до всяка компютърна система и информацията, записана в нея, както и до информацията, записана на носител (дискета, CD), на територията си. На изпълнителната власт се дава и право да задължава интернет-доставчиците да събират, записват и предоставят целия минаващ през тях трафик.
За щастие подписването на конвенцията още не обвързва страната ни законово. Документът трябва да бъде ратифициран - и да се реши как да се реализират в наши условия конкретни части от него. В крайна сметка, ако и нашата държава одобри безпрепятственото ровичкане в личната информация на гражданите си, те просто ще се сдобият с криптиращ софтуер и ще кодират всичко наред. Това така и така е една добра и полезна практика, пък и тук за разлика от Щатите е съвсем законно да използваш код, който правителството не може да разбие.
_____________________
4eHe
()
23.03.02 15:58
Re: Премълчано [re: Well]
Давам си време. Моят тип директност не винаги е смилаема, още повече в мултикултурни общности. Когато изпращаш послание и искаш да попадне на място, че бъде и разбрано - се налага да поработиш екстра върху домашното.
Сега за обясняването : сложно е всеки да знае всичко. За да свърши, каквото искаш да направи - дай му дневна доза дрибъл инфо, колкото пожелаеш. Тук ще ти трябва оптимизъм да седнеш и се надяваш на очакването да получиш същото в ответ; определи си граница колко ?
Вместо да се дразниш, сложи си цена на експертния съвет (когато си убеден, че това е компетентността ти). Дай ясно знак, че е така. Това не е съвет да се обърнеш на арогантен американец, а метод за афиширане на личното пространство "Стой ! Ти си дотук"
От старание да се харесаш на всички, най-много да ти поникнат перушинки на гърба. В твоят живот ТИ определяш скоростта ! Може би е време да го научат.
_________________
4eHe
()
23.03.02 16:33
Re: мисли <-> дела [re: koroviev]
Прочетох правилното като удобно.
Сигурно си чувал как за да вземат решения големите батковци ползват наръч аналитични инструменти за Описване на ситуацията и Заобикалящата я среда. Общо взето, с това си вадят хляба консултантите.
Ето двата най-практични
Силни страни Слаби
(вътре)
Възможности Заплахи
(по-скоро отвън)
казва се SWOT анализ.
Средата се разглежда през :
Социални
Технологични
Икономически
Политически фактори (познати като STEP анализ)
+
Екологични
Конкуренция.
Идеята е да се даде най-вярна/истинна снимка на Проблемната ситуация. После :
2. Варианти за решение
3. Макети/Пилотен проект
4. Ангажиране на участващи
5. Разглеждане на възможни съпротиви. Неутрализиране
6. Първо замерване спрямо стандартите (или в личен план - целите)
7. Има ли отклонения ? Защо ?
8. Резултати
Има още; не знам какво ще променяш ?
Никой не може да направи нещо сам в каквато и да било ситуация. Затова хората си правят ловни дружинки, клубове по интереси, кръжоци по качество, масонски ложи и т.н.
_____________________
4eHe
(natural)
26.02.02 13:38
Споделям
Отношението Ви към толерантните и добронамерените;
Държанието Ви, докато се трупаха дискусии;
Търпението да Четете Въпреки и Понеже, Обаче, Защото;
Обонянието за Нови неща, които някакси съществуват в нас и без нас;
Откритостта да си млад и готин.
Ииии
==========================
jj
(възприемчив)
08.03.02 19:32
Хайде да си поиграем на:
"Намери смисъла!"
Къде и как тъсите смисъла в работата си, в интересите си, в заниманията си, в свободното си време, в живота си?
Аз лично всичко приемам на доверие - казвам си: "Айде, тук ще да има някакъв смисъл..." и повече не се замислям. Но досега не съм се сетил да проверя някъде имало ли е реален смисъл...
А трябва ли?
-------------------
4eHe
()
08.03.02 23:05
Sense Vs Reason [re: jj]
Въпрос на какво влагаш.
Вариант 1 : усещане,
Вариант 2 (моят) причина..с други думи, мотивирам се сама, докато е необходимо (на ментално ниво)
Важно е, за да мога да поема задание, разбера търсеното, постигна цели.
Трябва ми е силна дума; предпочитам мога
=================
4eHe
()
10.03.02 14:34
Re: Защо общуваме ? [re: Фeниkc]
Има различни врати към непознати светове и места, където няма да бъда. Въображението ми е едничкото ограничение, когато пътувам из мрежата. И тук, като навсякъде, има предизвикателства, около които ще кръжа и канали, по които няма да мина. Понеже мога да предлагам - знам какво търся; остатъка - при старите филтри на кафеварката, че да не тежи на път.
Ако случа на явка, дето приютява букет вдъхновяващи е-стопаджии готови да споделят в красив език не/позната идея или опит, оставам. Малко вероятно е пристигайки на ново място - по рефлекс ли, що ли - да инициирам българското : имам мнение по всички въпроси, които не ме засягат/ критикувам от раз онова, което не разбирам. В чиито и дом да влезеш за първи път - стопанина не ти е враг, а ти си гост.
Обаче за да работи каквото и да било, дето ще произвежда модели - едното участие не е достатъчно. Трябват намеси. Реша ли да привличам трафик, започвам с утъпкване на пътеки.
Така премествам себе си с по нещичко ново от всяко място на поредното - вече различно. Правя го бавно, съзнателно и минавам по мостове от думи.
======================
4eHe
()
10.03.02 19:35
И отвърна идиота [re: Well]
..на Йода :
Значи хоасът е познаваем ? (за амбициозни)
==================
4eHe
()
10.03.02 19:24
Няма лошо да търсиш себеподобни [re: Well]
Защото реалността живее в главите на себеподобни. Ако са решили, че "знаят точно как стоят нещата" и ти го отречеш като слабост - разграничил си се. Но дали може да се гради върху слабости ?
Вече писах, че истината е плурализъм. Не ти казах от къде и кога го разбрах.
Случка от реалността :
Събитие (за целите на протокола) е разделено на три командни центъра. Те са координирани от един и същи човек, но не се познават помежду си. Цялата (историческа) случка завършва по български, с предател ОБАЧЕ - трите информационни центъра дават своята фактология на събитията. Заедно - описаното дава картинката. Поотделно - е завършена в себе си : и морално, и стратегически.
Публикуват се първите книги. Авторите им, участници в събитието разказват какво се е случило и си разменят ръкописите за сверка на истинността.
Резултати :
Едни и същи факти, описвани от хора на различно информационно ниво на развитие
Чия е истината ?
Каква, по ангелите, е тази истина която можеш да затвориш между кориците на книга ! Или в мрежата. Твоята ? Нашата ? Нещичко за Жожик : имало е смисъл докато ЗАЕДНО сме я търсили...
--------------------
====================
4eHe
()
10.03.02 19:33
Re: Какво е най-добре [re: Beщицa®]
Да раздели момента на появата на яда и практическата му изява на две и си дадеш почивка по средата (в моя случай, следва момент самоанализ - но упражнението е за особено наблюдателни типове и с годините може да те отегчи);
След време надрастваш яда и се смееш над себе си. Има оздравяващ ефект върху цялата ти среда
-------------------
Beщицa®
(шарлатанка)
10.03.02 19:45
Re: Проба - грешка [re: 4eHe]
:)))аз питам помага ли ....то е ясно че няма да е вода
Не всичко е каквото изглежда:)))а каквото ни се иска да бъде:)
------------
4eHe
()
10.03.02 19:49
Шшшвепс-с-с [re: Beщицa®]
На мен - много, в паузите; дваж - на борда на самолет. ВИ го размесва с високоспиртен алкохол..
------------------
Anima
(Lov*.Exp*)
10.03.02 21:14
Re: Какво е най-добре [re: 4eHe]
4eНе, ама ти изпускаш парата, чак след като си нарупала много
и тогава става .---- малей
както и аз де...
да няма хора насреща ни - нищо не остава от тях...
Както викаше един познат - ти и невинния ще го доведеш до състояние
да се чувства виновем с аргументите си .... толкова ги сащисваме от ужас
като изпуснем парата...
Та мисълта ми беше, че има хора дето им минава яда, ако си хапнат тортичка
например - други - ако действат веднага, трети /като нас двете/ чакат да им
се натрупат достатъчно мотиви, за да са желязно аргументирани при избухването си...
та тъй
има и още класификации но не ми се обяснява в момнта...
тя сигурно обаче знае как да се отърве от яда си, ама си пита профилактично.
---------------
4eHe
()
11.03.02 12:15
Така ли ми пише в хороскопа, Anima [re: Anima]
Иди го препикай !
Самоконтролът ми е равен по големина на възможния гняв. И в двата случая изненадвам себе си. Щом си сложа рекорд, гледам да го разбия при следващото четене. Може би е, защото селектирам аудиторията си ръчно и за да ме ядосат тия от извадката сериозно трябва да се потрудят.
И да,
тортички, кекс, секс, швепссс не ми помагат. Разочарованието в ядосалия ме е твърде голямо, защото е предало доверието ми.
Евентуално ми минава. Адаптирам ново поведение и ми личи
==================
4eHe
()
11.03.02 12:50
Жожик, [re: jj]
... предполагам, че ми обещаваш нещо ? Нека благодаря и те уверя, че защитавам идеи, в които вярвам. Спра ли да мисля, че съществуващата формула в Споделено работи - и индивид е причина за това, в частност аз - отлюспване не е в моя стил. Ще изляза с нова визия.
По-горното мнение към темата на вель имаше за задание да обясни как :
- истината не е точка
- фактите са видими в проекция
- субективната истина натежава при дадени обстоятелства
- когато правим анализ, стоим на различно разстояние от йерархиите в описваната точка (с думи прости, няма да изведа истината пред корен квадратен, защото не ми липсва въображение)
Нека бутончето да е линеарния подход към проблем. Прошепвам ти, че в групи такъв няма да препоръчам. Както няма да препоръчам похват на модериране за следващ етап от развитието на дискусиите , идентичен на този при основаването. Да ангажирам, да се консултирам, да търся още една гледна точка от някого, когото виждам че работи за реализирането на визия - това звучи по-близко до мен. Ако знаеш/чул си/чел си/чатнал си през какви стъпала минават групите, вече имаш аргумент защо не всеки стил на модериране пасва за начало.
Продължавам да чета, за да разбера защо не всички мислят по тоя - явен за мен - начин.
Можеш да се досетиш и защо конкретни индивиди, които търсят интегриране в група ще нападат именно модерирането (разглеждайки го правилно като обединителната идея).
Написаното е в скелета на всяка читанка по управление. Чете се и от която й да вземеш от "едрите" ми теми. Досега не помня да е било възможно да го дискутирам; мениджърът не е познат като институция в някои географски ширини. Последните си патят.
Убежденията ми стават за споделяне. Даже и за дискусия; с условието, че ще се водят на конкретен език, аргументирано - при удобство: примери и за взаимно информиране.
------------------
Well
(Много му мисля!)
11.03.02 18:13
Re: Жожик, [re: 4eHe]
Мисля си ... за клуб ... "Мениджмънт" ... а ти ?
Не че имам кой знае какво отношение към това ... но ти имаш... да ти помогнем да се направи ? А дали ще има посещаемост ... ами тук бая се набляга на такива разни образования ... сигурно ще има ... какво ...
* "Хаосът е в теб" - каза Йода на Идиота
------------------
OPY
(...ан от вятъра)
11.03.02 19:16
Re: Жожик, [re: Well]
На ЧЕНЕ....предполагам повече би и допаднал клуб "Да се изядем с парцалите и да се объркаме"..................нещо като "Богати и известни ' де............сорри....баси глупостите....
Почвам да ги схващам нещата......
-------------------
4eHe
()
12.03.02 11:36
Well+OPY [re: OPY]
Подобен дискусионен форум съществува, а аз имам парола за него от пролетта на 2001; към университет в България е. Софтуерът, който го захранва е доста тежък - а участващите, от една училище.
В таз дирвачка нямам наблюдения професионалните клубове да се посещават от съответстващата им аудитория. Мило мнение, но не 10х
--------------------
4eHe
()
12.03.02 22:32
Кръг [re: Kpъr]
Аз по-скоро си представях развитието на юзера като спираловидна стълба нагоре. Веднъж упражнявал софтуера за модератори, пишещия адаптира поведение и връщайки се в клуба си/търсачката "без пагон" продължава добронамереността.
Творчески мислещите намират добрите страни на програмата и ги посочват. Съответно - анализират слабостите и какви промени са необходими като предлагат на програмистите варианти за решение. Така мястото се развива заедно с нас. Ей че удобство ! Дори не се налага да се срещаме в реалността на вель.
Персонално, имам големи очаквания за новата версия на клубчето (и се надявам тайно да работи под IE5xx)
-----------------
4eHe
()
12.03.02 22:51
Re: MSIE5.x проблем, но досаден [re: jj]
Правих опит да актуализирам пощенската си програма ОСЕМ пъти !
Бутона Изпрати не ще и не ще. СД копието бе от провайдера ми, после купих РС списание, заех от местния Линукс клуб техен диск...все тая.
И така ми харесва, но защо не мога да го сменя ме дразни ! Може и да е нещо в ОС ?
==================
------------------
4eHe
()
12.03.02 11:32
Re: Много дилетантско [re: Stephan]
...обаче тук четем управление; а който не го е помирисвал, ще го - през преразказаните ми мнения. Още : отчитаме че модериране (ако ти харесва повече - управление) съществува. Оттам - модератор/и (заелите се с упражняване на управление) е фактически стабилен елемент на цялата система (елементи-връзки-комуникационни канали-цели-стил..-), в която модерирането като процес ще намери израз.
За групата, която ще посещава явката без да разбира клубния жаргон - има специално място.
И понеже намира се почва за обучение, смятай че ще го направя free за теб. Добронамерено и професионално. Като инвестиция в познанието ти (задача, с която се занимават истински мениджъри, но платено).
*Поетите са хубаво нещо; поезия от живот става, живот от поезия - не (друг автор, с китара)
==================
4eHe
()
12.03.02 17:52
Докато чакаме звездобройците [re: Джeйн]
Напиши една цел, която искаш да постигнеш следващите шест месеца. Направи го възможно най-точно.
Ето въпросите
Колко важно е да постигнеш целта си ?
Възможни ли са конфликти с други цели, които имаш към момента ? Как ще се справиш с тях ?
Представи си, че постигаш целта. Как се чувстваш ?
Как ще се почувстваш, ако не постигнеш целта ?
Какви са шансовете ти за успех ? Какво ще се промени, ако успееш ?
Какво ще стане, ако не успееш ?
Ето те в средата на кръга около
Мои Действия-Помощ от другите-Външни препятствия-Лични недостатъци
Първите две опитваме да засилим, за да помогнат на плана
Вторите пречат да постигнем целта. В планът опитваме да намалим силата им.
Приложи плана за развитие с ангажирани действия.
Каква оценка ти даде обратната връзка ?
Как се самооценяваш след направеното ?
Кои са хората, повлияли най-много в живота ми и по какъв начин ?
Кои са критичните ситуации в живота ми, довели до това което съм сега ?
Кои бяха водещите интереси в миналото ?
Кои са значимите събития и преживявания в работата ?
Кои са най-важните решения в живота ми ?
Кои са основните надежди и очаквания относно семейните и обществените въпроси, отношенията с другия пол ?
Кога се чувствам напълно жива, въодушевена, окрилена ? При какви обстоятелства възникват подобни състояния при мен ?
Какво правя наистина добре ? Върху кои свои силни страни мога да градя ?
Какво не правя много добре ? Какво има нужда да коригирам или развия ?
Какво искам да престана да правя ? Или да правя по-рядко ?
Какво искам да започна да правя по-добре и по-често ?
Какво искам да науча за себе си ? Накъде искам да се развивам ?
Не пиши нищо тук ! Ако решиш да споделиш, имам поща
===================
4eHe
()
14.03.02 11:37
Re: Споделено за ВИ [re: BИ]
When the goings get tough, the tough get going
или свободно
Когато нещата станат сериозни, сериозните предприемат нещо.
===================
4eHe
()
14.03.02 17:54
Re: Миличко - мъничко и ухайничко [re: zvetenze]
За да търсим отговори..и си поставяме въпроси
Понеже можем да мислим (се съдържа в горното).
Мисля че не е депресийка. Иначе как цял народец ще е така безутешен, безнадеждно загубен по пътя за наникъде...
Още смятам, че не ме товариш с твои проблеми. Нещо в темата е било част от мен, изживяно, споделено--намесих се. Не подминах.
Какъв друг комфорт да ти предложа в момента, като знам Че Не е период, който просто ще отмине... Че тези стегнати граници, които съзнателно улавяш около себе си СА там ! и ти ядат възможностите Всеки Ден.
А някъде хората танцуват, живеят сега и в момента (а не -утре и след година; а може би, по-скоро децата, внуците и техните..) мечтаят и взето накуп : променят се заедно ! Ей това не става около теб.
Стана ли ти вече мрачно ? Точно така се чувствам, като гледам назад.
---------------------------
4eHe
()
14.03.02 14:46
Миличко - мъничко и ухайничко [re: zvetenze]
Намери нещо голямо и важно от външния свят
Посвети му време
Ангажирай се
За около седмица си пожелай : да ми е силна ръката, когато тряскам врати и краката, когато си тръгвам; потренирай да казваш "не" категорично (може и малко да боли).
Сетне нахвърляй твое си планче..
Аз съм..
Аз съм...
Аз съм....
Запътила съм се към...
Помага ми...
Силните ми страни са...
Другите не могат да ми повлияят, защото..
Промяната е започнала. Ти съвсем не си зад нея, а я водиш
====================
4eHe
()
15.03.02 13:40
Обичате ли петъци ?
Конкретният идва да измете една от "ония" седмици, без които мога и да преживея... Времето се държи приятно : слънчево и малко озъбено за тениска и велосипед. Още не съм отворила вестник че да си направя списъка с филми за вечерта... но май вече съм там
----------------------------
4eHe
()
15.03.02 14:10
Jane, традицията при мен повелява [re: Джeйн]
...петъците да започват с топли питки в офиса. Всеки си има предпочитания и става мазано, ако точно твоята се е свършила в пекарната.
Работата свършва по обяд (освен ако нямаш предварително уговорени срещи, случи се да си на CeBiT в момента или ще бачкаш и през уикенда). Хората бачкат на 37 часова работна седмица и не им се налага да се лъжат в петък, че ..се стараем..
В петък сменят програмата на кината и в кафенетата към тях улавяш особено жужене : като някой да върти филм на ниски обороти ! няма блъскане, хората ходят бааааавно, подсвиркават си, облечени са по-добре от обикновено (може би ще вечерят някъде навън..)
Като Friday Night Fever
----------------------------
BilboB
(sir)
15.03.02 14:26
Re: Jane, традицията при мен повелява [re: 4eHe]
или като
friday i'm in love
-------------------------
4eHe
()
15.03.02 20:41
City of Angels [re: BilboB]
Ще го гледам ПАК сам за теб !
Заместваш ли нявга "Обичам те" с " Искам да съм с теб (в частност - петък)" ?
Аз - постоянно.
---------------------
4eHe
()
16.03.02 12:35
Най-накрая ТЕМА [re: Лy]
Хей, къде е мотива ?
богат-беден < > красив-грозен ми разказват малко за поведението при постъпка; После, дори не са характеристики на (за протокола) представителна извадка на общност, за да отчетем КАК станаха порок в същата.
Ето нещо за ядки върху сметановата глазура на сладоледа ти : отнет им е шанса/ ограничено е пространството/ наложени са парадигми за индивидуалното развитие. Под чий контрол е инициативата за промяна ?
Примерно, към принадлежност.
Персонално вземам участие в теми, където дискутирана дефиниция има връзка с други - или нещата са разглеждани в переспектива и взаимодействия. Тази е такава и има мегдан да ми хареса
към каката : дарителството
Обичаите на дарителство се отличават в зависимост от географската ширина. В Япония например подаръците, дори когато са много скъпи, не се възприемат като подкуп. За страна с толкова развита церемониалност обаче е особено важен начинът, по който те се поднасят. Преди всичко трябва да избягвате да опаковате предмета в бяла хартия, която е цвят на траура. Когато поднасянето на подаръка става в присъствието на повече от едно лице, трябва да се предвидят подаръци за всекиго. При това трябва строго да се спазва йерархията. Обикновено се дарява на 15 юли и на 1 януари.
В Китай няма строго разграничение между подарък и подкуп затова повечето бизнесмени се притесняват когато им предлагате подарък. Препоръчва се даването на колективни подаръци. При това е нужно да се отчита, че традиционният китайски протокол изисква първоначално вежливо да се отклони дарът, който следва да се приеме едва след настойчиво увещаване. Важно е да се избягва подаряването на часовници - на китайски този йероглиф е подобен на думата "смърт". Цветовете, които трябва да се избягват, са белият, синият и черният. И трите са свързани с погребални обреди. Използвайте червена, жълта или розова хартия.
В мюсюлманския свят като цяло трябва да се избягва подаряването на малки прасенца и на алкохол. И двете са забранени от Корана. В арабските държави даровете са много съществен елемент на комуникирането. Това се дължи на голямата гостоприемност и щедрост на арабите. Обикновено те са първите, които даряват чуждестранните си познати. Когато избирате ответен подарък обаче, никога не купувайте предмет за жената на своя арабски приятел. Няма да ви разбере.
В Латинска Америка не съществуват строги ритуали в това отношение. Все пак е нужно да се информирате кои видове цветя се поднасят единствено при погребение. Също така се препоръчва да се избягват кожените изделия, тъй като те обикновено идват от тази част на света.
На Запад обикновено не се очаква да правите подаръци на колеги. Освен това хората там имат изострена чувствителност на тема "подкупи". Затова са достатъчни фирмени подаръчета като писалки, календари или тефтери. Когато отивате на гости пък, е обичайно да поднесете бутилка алкохол на домакинята.
IMAGINE...
п.п. от Безсънна - направих адресите да бъдат връзки и махнах повтарящите се.
Съподчинение на ценностите
Психология на групата
() 09.08.00 12:32 Характеристики на групата [re: The_beast]
Идея за "Поглед Отвътре" : 1. Големина на групата 2. Членове и структура 3. Роли на индивидите в групата 4. Лидерство после "Значение на групата" 1.по цели 2.схващания/идеи/вярвания 3.задачи, които си поставя/въпроси, които разрешава Взаимодействие вътре в групата 1.Сплотеност 2.Мрежа от комуникации 3.Норми/вътрешни правила Влияние на средата 1. Интер - Контакти 2.Контекст на средата 3.Социо икономическа реалност Хайде, кой ще е пръв :) ? ---------------------------------------------
4eHe
()
23.03.02 11:17
Скучният ИНТЕРНЕТ [re: Aнджeлинa]
Днешните тинейджъри са страшно скучни. Затова местата, които населяват са доволно досадни. Преди две лета участвах в проект, в който текстилци изработваха модели за сезонната си колекция. Младите тинейджъри имат казармено, униформено мислене и им липсва всичко, което влиза в дефиницията за стил. Присъдата ме натъжава сериозно.
Понеже нямат идентичност (в частност, отхвърлят предложената от родителя/възрастния, който не може да се побере в героичния образ на екранния им идол) не могат да се организират в групи.. даже спортни екипи не познават. Последните не преминават в структури. Така цяло поколение бива изхабено (или остава на милостта на бъдещ работодател, който да го довърши), ценностите на общността се размиват, избледняват и изчезват.
При "зрели" информационния запас е различен. Оттам - някои са скучни и не стават за четене (не знаят какво да правят с инфото), други не могат да подредят думичките в мисъл (концентрацията им е свръх оплетена в екзистенциални напъни), ако не критикуват/обучават/напътстват/всякакви форми на викът "ей че съм голям и мъдър и искам да ме обожествите на мига", трети са отдадените на интелектуално четене и писане (престоят в мрежата е целеустремен), четвърти, пети.....тук идва ред на OPY..седми...
Да се бършиш с интернет за гниещата си нормалност може да се нарече Диагноза.
А наяве,в дъното на иновацията лежи есенцията end-to-end или възможно е изпращане/черпене на инфо в текст, звук, картина от едно място на друго без дискриминация. Всички "пакети" се третират по еднакъв начин и никой не се намесва. Измислена е толкоз глупаво, че да позволява прибавянето на нови и нови приложения към основната си архитектура. По този начин се стимулира създаването им, стимулира се и привличането на потребители. Идва моментът за завой. А сега накъде ?
Ray Ozzy от Lotus : мрежата е фундаментално скапана, заради ..основополагащия си принцип end-to-end.
Че е свръх натоварена инфраструктура, всички знаем. Че това отчасти е junk - мое лично мнение - пак знаем.
Този принцип действа като ограничител, за да се популяризира IPV6 протокол (Ето някои нови характеристики на този протокол :вграден механизъм за плащане, мерки за сигурност, приоритизация на трафика, качествена поддръжка за аудио/видео потоци..)
Персонално, на мен end-to-end (термин на Dave Clark - Масачузетски Технологичен Институт) ми прозвуча много философски.
Нещо такова..: ето сега, изпращаме послание..то минава през разни носители (IPтата са се споразумели помежду си, че ако си помагат при преноса на трафик, от това печелят всички)..време..и без да се промени..пристига до търсещия получател (който не е в позиция да преговаря, а направо го получава).
Дотук, принципът е служил добре на развитието. Сега ще говорим за по-нататък,.. което ще предполага плащане.
Vint Cerf, гуруто-баща на мрежата се пита : Това, което ме тревожи повече е има ли/познат ли е бизнес модел, който да помогне на мрежата да продължи да се самоиздържа ? Или не ще може да оцелее и ще изчезне ? А пък аз не бих искал това да се случи, защото интернет е fun !
Малко вероятно е да споделя мнение, което не ми носи информация. В този смисъл, да - също се отнасям несериозно към мястото. Особено когато трябва да прочета нещо за ника си.
Границата е в рефлекса на левия бутон, дабъл клик долу вдясно; става горе-долу така: отговаряш си на въпроса Какво зад монитора ми носи удовлетворение ? Може ли да го заменя с нещо, открито он-лайн ?
А/ дъръдъдъ Не. Излизаш
Б/блаблабля Да. Оставаш
------------------
4eHe
()
23.03.02 16:06
Re: ИНТЕРНЕТ от Капиталнет [re: kakata]
Знаете ли кое е най-популярното вярване сред жителите на глобалната мрежа? Митът, който голяма част от тях приемат за даденост, без да се замислят, гласи: "В интернет можеш да правиш, каквото си поискаш." Живеем с чувството, че мрежата е обетована земя, в която хората са напълно свободни, а ежедневните правила и норми не важат. Вероятно това се дължи отчасти на факта, че във виртуалната реалност човек не е принуден да се съобразява с гравитацията или да се разправя с инкасаторката. Тази вяра в пълната анонимност и неприкосновеност, предоставяна от мрежата, се личи ясно в нетфолклора. Помните ли онази карикатура с надпис: "Онлайн никой не знае, че съм куче"?
Интернет - права и задължения
Е, нещата не стоят по този начин. В мрежата стопроцентово се намират хора, които не само са наясно, че сте куче, но знаят каква порода и какъв цвят сте, както и коя е любимата ви марка кучешка храна. Интернет подлежи на регулация и контрол. За него вече са създадени много закони, морални норми и чисто технически правила, с които примерните граждани би следвало да се съобразяват. И - за съжаление в близко бъдеще време съвсем няма изгледи нещата да станат по-либерални. Напротив.
Повечето разсъждения, които засягат ограничаването на свободите в мрежата, започват с как - какви са методите и средствата, с които дадена рамка може да бъде наложена онлайн. Все пак изначалният въпрос е защо или дори дали. Отговорът е прост и неприятен: без това просто не можем да минем. Налага се да се намери баланс между свободата на словото и информацията и защитата на други права, които са важни. Вярно е, че по-голямата част от хората не се нуждаят някой да им нарежда как да се държат в мрежата. Повечето хора не проникват в чужди системи. Не заливат чужди пощи с тонове спам. Не качват по страниците си чужди материали без разрешение. Не държат картини на секс и насилие на места, достъпни за деца, не се занимават и с детска порнография. Не злоупотребяват с регистрирани търговски марки. Не крадат номера на кредитни карти. Не вземат чужда самоличност. Не мамят наивни граждани, които не знаят какво да правят с парите си. Изобщо повечето хора се държат съвсем разумно и нормално и нямат нужда някой да следи поведението им. За съжаление точно както и в офлайн-света онлайн се налага да се забрани на тази малка част от хората, които биха навредили на останалите, да го направят. И би било много хубаво, ако това може да стане, без да се засегнат интересите на останалите. И ако можеше горните аргументи да не бъдат използвани за налагане на вижданията на различни правителства за още повече ограничения, чиито цели не са ни най-малко свързани с ограничаване на очевидно престъпните намерения. Така или иначе това няма да се случи - мрежата ще бъде все по-регулирана, ограничавана и следена.
Цената, която всички ние ще платим, за да можем да правим сигурни онлайн-транзакции, обмен на документи, информация и пр., е личната ни информация и отчасти свободата на словото. Онлайн-светът няма още дълго да остане игра без правила.
Кой може да контролира мрежата
Контролът над мрежата се осъществява от три различни групи. На първо място, разбира се, за интернет отговарят потребителите. Те са тези, които слагат и свалят разнообразни материали онлайн. Всеки има собствени търсения и разбирания, които пренася в мрежата. Всеки сам избира до какво да имат достъп той или децата му, може да инсталира на машината си софтуер, филтриращ съдържанието, което му се представя.
Интернет-доставчиците са тези, през които минава цялата информация, преди да стигне до крайния потребител. Те имат възможността - ако и често да нямат моралните и законови основания - да я прихващат, преглеждат и филтрират.
Държавата, от трета страна, може да провежда своята интернет-политика, като създава различни закони и се грижи за привеждането им в действие.
Регулацията на интернет зависи от четири основни фактора: закони (налагани от органите на властта), обществени норми (към които мнозинството се придържа), икономика и пазари (търсене и предлагане) и архитектура (как са организирани, какво позволяват и какво не технологиите, върху които е изграден интернет). Доста често тези четири фактора се противопоставят един на друг - децентрализираната интернет-архитектура например може да попречи на прилагането на законите.
Как се реализира регулацията
Отговорът е труден. Като че ли все още не е измислен оптимален вариант, удовлетворяващ, от една страна, правителствата, които, разбира се, биха искали да контролират всичко, включително потребителите, които естествено предпочитат да не бъдат контролирани изобщо. Между двете крайности трябва внимателно да се балансира. От една страна, необходимо е да бъде защитена свободата на словото, да не се допусне цензура. От друга, трябва да се пазят националната сигурност, интелектуалната собственост и личната неприкосновеност на гражданите.
Проблем при раздаването на правосъдие за интернет-престъпления е, че често е много трудно да се установи кой всъщност е виновен. Да вземем типичния пример от американски филми: тринайсетгодишен начинаещ хакер случайно прониква в системата на електрическа компания и оставя произволно избран голям град без ток за два часа. Кой е виновен - електрическата компания, която не се е погрижила да не могат да бъдат изключени мощностите й дистанционно? Компютърната фирма, отговаряща за техниката, която не е предотвратила пробива в сигурността? Или младежът, който вероятно не е знаел какво точно прави?
Друг пример - на сървър на интернет-доставчик има сайт с детска порнография. Кой е отговорен: доставчикът или потребителят, на когото принадлежат сайтът и снимките? Практиката е доставчиците да носят отговорност - и когато им бъде обърнато внимание върху сайтове с подобно съдържание, да ги трият от сървърите си. От своя страна повечето фирми, които предлагат дисково пространство, прехвърлят отговорността, като изрично споменават в споразумението, сключено с потребителя, че не разрешават при тях да се помещават подобни незаконни материали.
Още една сериозна неприятност, която законодателната и съдебната власт си имат с интернет, се дължи на неговия наднационален характер. В различните страни има различни закони, различни определяния на това кое е легално и кое не. В някои щати например хазартът е забранен. Тук обаче не е и аз спокойно мога да създам сайт за виртуална игра на рулетка, който да бъде достъпен от всички краища на света. Очевидно е трудно да се въведе само в границите на една страна ефективен механизъм за справяне с интернет-престъпленията.
От друга страна, регулацията на интернет не е физически невъзможна. Просто защото регулация не означава 100% предотвратяване на престъпленията - такава задача би била неизпълнима както онлайн, така и офлайн. Въпросът е какви ограничения да бъдат въведени и как това да стане, без да се наложи правителството да следи целия интернет-трафик на гражданите си. Кое има по-голям приоритет - желанието на държавата да защити националната сигурност, или желанието на гражданите личната им информация (например електронната им кореспонденция) да бъде четена само от тях? Типичен пример за лош баланс на тези ценности е
Американската интернет-политика
Американското Федерално бюро за разследвания от доста време насам има желание да държи под око всичко, случващо се в интернет. Преди време около това му желание се завихри скандал и обществена дискусия, свързана със системата Carnivore. Carnivore е набор от програми за мониторинг на интернет-трафик - е-мейли, уебстраници, чатове и друг трансфер на информация от или към заподозрените по някое разследване. На няколко пъти ФБР са уличени, че използват системата без съдебна заповед.
След атентатите от 11 септември нещата се променят. Американската общественост е изправена на нокти, всички искат строги мерки и незабавно възмездие. Съвсем подходящ момент за следствието да предяви исканията си за разширени права, за повече пари и по-тежки наказания срещу нарушителите. Изпълнителната власт настоява за правомощия, които неколкократно са й били отказвани преди. В светлината на новите събития законодателните органи, подкрепяни от потресените от терористичните актове американци, бързо удовлетворяват тези искания. След съвсем кратко обсъждане Сенатът приема т.нар. USA (Uniting and Strengthening America) aкт. Само ден по-късно с благословията на президента Буш Камарата на представителите гласува почти идентичния текст на Patriot Act (PATRIOT - Provide Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism).
Последствията от узаконяването на тези документи са драстични. Полицията получава правото да подслушва нечия интернет-комуникация, без за целта непременно да й е необходима съдебна заповед. Всеки щатски прокурор може да дава разрешение да бъде използвана системата Carnivore, за да се следи интернет-трафик. ФБР почти безпрепятствено може да получи достъп до нечия лична информация - включително медицинска, образователна, персонална кореспонденция и пр. Казано направо, държавата си разрешава да шпионира гражданите си, включително в интернет.
Малко по-късно американската общественост се поопомня от стреса и се присеща, че няма никакво желание някой да чете писмата й и да следи уебсърфирането й. Само че е малко късно. С малко късмет срокът на дадените правомощия ще изтече през 2006 г.
Всичко това засяга далеч не само американците. Всъщност ние имаме причини да се вълнуваме от щатската интернет-политика поне колкото от собствената си. Създаден в Америка, интернет продължава да бъде американска мрежа. Огромна част от световния трафик рано или късно минава през американски сървъри. А там може вече съвсем законно да бъде прихванат и прегледан.
Българска интернет-политика
Такава по-скоро няма. В нашето законодателство интернет малко присъства. Имаме добър Закон за електронния подпис, но приложението му все още не е започнало. От доста време насам се очакват поправки в Наказателния кодекс, които да предвидят наказания за интернет-престъпления. Все още ги няма. Засега забраните са от по-общ характер. Всички закони, които се отнасят до офлайн-живота, са в сила и онлайн. Порнографията например у нас е забранена независимо от носителя є. Няма обаче уточнения кой носи отговорност за незаконно или вредно интернет-съдържание. В това отношение не сме изостанали от другите страни: просто тази материя все още е нова и почти никъде не е доизяснена.
В края на миналата година България подписа международна Конвенция за киберпрестъпленията. Конвенцията криминализира дейности като кражба, детска порнография, нарушаване на сигурността и авторските права в интернет. Макар да е подготвян повече от три години, документът е проблемен и по всичко личи, че нарушава правата на човека. Според него държавата има право на достъп до всяка компютърна система и информацията, записана в нея, както и до информацията, записана на носител (дискета, CD), на територията си. На изпълнителната власт се дава и право да задължава интернет-доставчиците да събират, записват и предоставят целия минаващ през тях трафик.
За щастие подписването на конвенцията още не обвързва страната ни законово. Документът трябва да бъде ратифициран - и да се реши как да се реализират в наши условия конкретни части от него. В крайна сметка, ако и нашата държава одобри безпрепятственото ровичкане в личната информация на гражданите си, те просто ще се сдобият с криптиращ софтуер и ще кодират всичко наред. Това така и така е една добра и полезна практика, пък и тук за разлика от Щатите е съвсем законно да използваш код, който правителството не може да разбие.
_____________________
4eHe
()
23.03.02 15:58
Re: Премълчано [re: Well]
Давам си време. Моят тип директност не винаги е смилаема, още повече в мултикултурни общности. Когато изпращаш послание и искаш да попадне на място, че бъде и разбрано - се налага да поработиш екстра върху домашното.
Сега за обясняването : сложно е всеки да знае всичко. За да свърши, каквото искаш да направи - дай му дневна доза дрибъл инфо, колкото пожелаеш. Тук ще ти трябва оптимизъм да седнеш и се надяваш на очакването да получиш същото в ответ; определи си граница колко ?
Вместо да се дразниш, сложи си цена на експертния съвет (когато си убеден, че това е компетентността ти). Дай ясно знак, че е така. Това не е съвет да се обърнеш на арогантен американец, а метод за афиширане на личното пространство "Стой ! Ти си дотук"
От старание да се харесаш на всички, най-много да ти поникнат перушинки на гърба. В твоят живот ТИ определяш скоростта ! Може би е време да го научат.
_________________
4eHe
()
23.03.02 16:33
Re: мисли <-> дела [re: koroviev]
Прочетох правилното като удобно.
Сигурно си чувал как за да вземат решения големите батковци ползват наръч аналитични инструменти за Описване на ситуацията и Заобикалящата я среда. Общо взето, с това си вадят хляба консултантите.
Ето двата най-практични
Силни страни Слаби
(вътре)
Възможности Заплахи
(по-скоро отвън)
казва се SWOT анализ.
Средата се разглежда през :
Социални
Технологични
Икономически
Политически фактори (познати като STEP анализ)
+
Екологични
Конкуренция.
Идеята е да се даде най-вярна/истинна снимка на Проблемната ситуация. После :
2. Варианти за решение
3. Макети/Пилотен проект
4. Ангажиране на участващи
5. Разглеждане на възможни съпротиви. Неутрализиране
6. Първо замерване спрямо стандартите (или в личен план - целите)
7. Има ли отклонения ? Защо ?
8. Резултати
Има още; не знам какво ще променяш ?
Никой не може да направи нещо сам в каквато и да било ситуация. Затова хората си правят ловни дружинки, клубове по интереси, кръжоци по качество, масонски ложи и т.н.
_____________________
4eHe
(natural)
26.02.02 13:38
Споделям
Отношението Ви към толерантните и добронамерените;
Държанието Ви, докато се трупаха дискусии;
Търпението да Четете Въпреки и Понеже, Обаче, Защото;
Обонянието за Нови неща, които някакси съществуват в нас и без нас;
Откритостта да си млад и готин.
Ииии
==========================
jj
(възприемчив)
08.03.02 19:32
Хайде да си поиграем на:
"Намери смисъла!"
Къде и как тъсите смисъла в работата си, в интересите си, в заниманията си, в свободното си време, в живота си?
Аз лично всичко приемам на доверие - казвам си: "Айде, тук ще да има някакъв смисъл..." и повече не се замислям. Но досега не съм се сетил да проверя някъде имало ли е реален смисъл...
А трябва ли?
-------------------
4eHe
()
08.03.02 23:05
Sense Vs Reason [re: jj]
Въпрос на какво влагаш.
Вариант 1 : усещане,
Вариант 2 (моят) причина..с други думи, мотивирам се сама, докато е необходимо (на ментално ниво)
Важно е, за да мога да поема задание, разбера търсеното, постигна цели.
Трябва ми е силна дума; предпочитам мога
=================
4eHe
()
10.03.02 14:34
Re: Защо общуваме ? [re: Фeниkc]
Има различни врати към непознати светове и места, където няма да бъда. Въображението ми е едничкото ограничение, когато пътувам из мрежата. И тук, като навсякъде, има предизвикателства, около които ще кръжа и канали, по които няма да мина. Понеже мога да предлагам - знам какво търся; остатъка - при старите филтри на кафеварката, че да не тежи на път.
Ако случа на явка, дето приютява букет вдъхновяващи е-стопаджии готови да споделят в красив език не/позната идея или опит, оставам. Малко вероятно е пристигайки на ново място - по рефлекс ли, що ли - да инициирам българското : имам мнение по всички въпроси, които не ме засягат/ критикувам от раз онова, което не разбирам. В чиито и дом да влезеш за първи път - стопанина не ти е враг, а ти си гост.
Обаче за да работи каквото и да било, дето ще произвежда модели - едното участие не е достатъчно. Трябват намеси. Реша ли да привличам трафик, започвам с утъпкване на пътеки.
Така премествам себе си с по нещичко ново от всяко място на поредното - вече различно. Правя го бавно, съзнателно и минавам по мостове от думи.
======================
4eHe
()
10.03.02 19:35
И отвърна идиота [re: Well]
..на Йода :
Значи хоасът е познаваем ? (за амбициозни)
==================
4eHe
()
10.03.02 19:24
Няма лошо да търсиш себеподобни [re: Well]
Защото реалността живее в главите на себеподобни. Ако са решили, че "знаят точно как стоят нещата" и ти го отречеш като слабост - разграничил си се. Но дали може да се гради върху слабости ?
Вече писах, че истината е плурализъм. Не ти казах от къде и кога го разбрах.
Случка от реалността :
Събитие (за целите на протокола) е разделено на три командни центъра. Те са координирани от един и същи човек, но не се познават помежду си. Цялата (историческа) случка завършва по български, с предател ОБАЧЕ - трите информационни центъра дават своята фактология на събитията. Заедно - описаното дава картинката. Поотделно - е завършена в себе си : и морално, и стратегически.
Публикуват се първите книги. Авторите им, участници в събитието разказват какво се е случило и си разменят ръкописите за сверка на истинността.
Резултати :
Едни и същи факти, описвани от хора на различно информационно ниво на развитие
Чия е истината ?
Каква, по ангелите, е тази истина която можеш да затвориш между кориците на книга ! Или в мрежата. Твоята ? Нашата ? Нещичко за Жожик : имало е смисъл докато ЗАЕДНО сме я търсили...
--------------------
====================
4eHe
()
10.03.02 19:33
Re: Какво е най-добре [re: Beщицa®]
Да раздели момента на появата на яда и практическата му изява на две и си дадеш почивка по средата (в моя случай, следва момент самоанализ - но упражнението е за особено наблюдателни типове и с годините може да те отегчи);
След време надрастваш яда и се смееш над себе си. Има оздравяващ ефект върху цялата ти среда
-------------------
Beщицa®
(шарлатанка)
10.03.02 19:45
Re: Проба - грешка [re: 4eHe]
:)))аз питам помага ли ....то е ясно че няма да е вода
Не всичко е каквото изглежда:)))а каквото ни се иска да бъде:)
------------
4eHe
()
10.03.02 19:49
Шшшвепс-с-с [re: Beщицa®]
На мен - много, в паузите; дваж - на борда на самолет. ВИ го размесва с високоспиртен алкохол..
------------------
Anima
(Lov*.Exp*)
10.03.02 21:14
Re: Какво е най-добре [re: 4eHe]
4eНе, ама ти изпускаш парата, чак след като си нарупала много
и тогава става .---- малей
както и аз де...
да няма хора насреща ни - нищо не остава от тях...
Както викаше един познат - ти и невинния ще го доведеш до състояние
да се чувства виновем с аргументите си .... толкова ги сащисваме от ужас
като изпуснем парата...
Та мисълта ми беше, че има хора дето им минава яда, ако си хапнат тортичка
например - други - ако действат веднага, трети /като нас двете/ чакат да им
се натрупат достатъчно мотиви, за да са желязно аргументирани при избухването си...
та тъй
има и още класификации но не ми се обяснява в момнта...
тя сигурно обаче знае как да се отърве от яда си, ама си пита профилактично.
---------------
4eHe
()
11.03.02 12:15
Така ли ми пише в хороскопа, Anima [re: Anima]
Иди го препикай !
Самоконтролът ми е равен по големина на възможния гняв. И в двата случая изненадвам себе си. Щом си сложа рекорд, гледам да го разбия при следващото четене. Може би е, защото селектирам аудиторията си ръчно и за да ме ядосат тия от извадката сериозно трябва да се потрудят.
И да,
тортички, кекс, секс, швепссс не ми помагат. Разочарованието в ядосалия ме е твърде голямо, защото е предало доверието ми.
Евентуално ми минава. Адаптирам ново поведение и ми личи
==================
4eHe
()
11.03.02 12:50
Жожик, [re: jj]
... предполагам, че ми обещаваш нещо ? Нека благодаря и те уверя, че защитавам идеи, в които вярвам. Спра ли да мисля, че съществуващата формула в Споделено работи - и индивид е причина за това, в частност аз - отлюспване не е в моя стил. Ще изляза с нова визия.
По-горното мнение към темата на вель имаше за задание да обясни как :
- истината не е точка
- фактите са видими в проекция
- субективната истина натежава при дадени обстоятелства
- когато правим анализ, стоим на различно разстояние от йерархиите в описваната точка (с думи прости, няма да изведа истината пред корен квадратен, защото не ми липсва въображение)
Нека бутончето да е линеарния подход към проблем. Прошепвам ти, че в групи такъв няма да препоръчам. Както няма да препоръчам похват на модериране за следващ етап от развитието на дискусиите , идентичен на този при основаването. Да ангажирам, да се консултирам, да търся още една гледна точка от някого, когото виждам че работи за реализирането на визия - това звучи по-близко до мен. Ако знаеш/чул си/чел си/чатнал си през какви стъпала минават групите, вече имаш аргумент защо не всеки стил на модериране пасва за начало.
Продължавам да чета, за да разбера защо не всички мислят по тоя - явен за мен - начин.
Можеш да се досетиш и защо конкретни индивиди, които търсят интегриране в група ще нападат именно модерирането (разглеждайки го правилно като обединителната идея).
Написаното е в скелета на всяка читанка по управление. Чете се и от която й да вземеш от "едрите" ми теми. Досега не помня да е било възможно да го дискутирам; мениджърът не е познат като институция в някои географски ширини. Последните си патят.
Убежденията ми стават за споделяне. Даже и за дискусия; с условието, че ще се водят на конкретен език, аргументирано - при удобство: примери и за взаимно информиране.
------------------
Well
(Много му мисля!)
11.03.02 18:13
Re: Жожик, [re: 4eHe]
Мисля си ... за клуб ... "Мениджмънт" ... а ти ?
Не че имам кой знае какво отношение към това ... но ти имаш... да ти помогнем да се направи ? А дали ще има посещаемост ... ами тук бая се набляга на такива разни образования ... сигурно ще има ... какво ...
* "Хаосът е в теб" - каза Йода на Идиота
------------------
OPY
(...ан от вятъра)
11.03.02 19:16
Re: Жожик, [re: Well]
На ЧЕНЕ....предполагам повече би и допаднал клуб "Да се изядем с парцалите и да се объркаме"..................нещо като "Богати и известни ' де............сорри....баси глупостите....
Почвам да ги схващам нещата......
-------------------
4eHe
()
12.03.02 11:36
Well+OPY [re: OPY]
Подобен дискусионен форум съществува, а аз имам парола за него от пролетта на 2001; към университет в България е. Софтуерът, който го захранва е доста тежък - а участващите, от една училище.
В таз дирвачка нямам наблюдения професионалните клубове да се посещават от съответстващата им аудитория. Мило мнение, но не 10х
--------------------
4eHe
()
12.03.02 22:32
Кръг [re: Kpъr]
Аз по-скоро си представях развитието на юзера като спираловидна стълба нагоре. Веднъж упражнявал софтуера за модератори, пишещия адаптира поведение и връщайки се в клуба си/търсачката "без пагон" продължава добронамереността.
Творчески мислещите намират добрите страни на програмата и ги посочват. Съответно - анализират слабостите и какви промени са необходими като предлагат на програмистите варианти за решение. Така мястото се развива заедно с нас. Ей че удобство ! Дори не се налага да се срещаме в реалността на вель.
Персонално, имам големи очаквания за новата версия на клубчето (и се надявам тайно да работи под IE5xx)
-----------------
4eHe
()
12.03.02 22:51
Re: MSIE5.x проблем, но досаден [re: jj]
Правих опит да актуализирам пощенската си програма ОСЕМ пъти !
Бутона Изпрати не ще и не ще. СД копието бе от провайдера ми, после купих РС списание, заех от местния Линукс клуб техен диск...все тая.
И така ми харесва, но защо не мога да го сменя ме дразни ! Може и да е нещо в ОС ?
==================
------------------
4eHe
()
12.03.02 11:32
Re: Много дилетантско [re: Stephan]
...обаче тук четем управление; а който не го е помирисвал, ще го - през преразказаните ми мнения. Още : отчитаме че модериране (ако ти харесва повече - управление) съществува. Оттам - модератор/и (заелите се с упражняване на управление) е фактически стабилен елемент на цялата система (елементи-връзки-комуникационни канали-цели-стил..-), в която модерирането като процес ще намери израз.
За групата, която ще посещава явката без да разбира клубния жаргон - има специално място.
И понеже намира се почва за обучение, смятай че ще го направя free за теб. Добронамерено и професионално. Като инвестиция в познанието ти (задача, с която се занимават истински мениджъри, но платено).
*Поетите са хубаво нещо; поезия от живот става, живот от поезия - не (друг автор, с китара)
==================
4eHe
()
12.03.02 17:52
Докато чакаме звездобройците [re: Джeйн]
Напиши една цел, която искаш да постигнеш следващите шест месеца. Направи го възможно най-точно.
Ето въпросите
Колко важно е да постигнеш целта си ?
Възможни ли са конфликти с други цели, които имаш към момента ? Как ще се справиш с тях ?
Представи си, че постигаш целта. Как се чувстваш ?
Как ще се почувстваш, ако не постигнеш целта ?
Какви са шансовете ти за успех ? Какво ще се промени, ако успееш ?
Какво ще стане, ако не успееш ?
Ето те в средата на кръга около
Мои Действия-Помощ от другите-Външни препятствия-Лични недостатъци
Първите две опитваме да засилим, за да помогнат на плана
Вторите пречат да постигнем целта. В планът опитваме да намалим силата им.
Приложи плана за развитие с ангажирани действия.
Каква оценка ти даде обратната връзка ?
Как се самооценяваш след направеното ?
Кои са хората, повлияли най-много в живота ми и по какъв начин ?
Кои са критичните ситуации в живота ми, довели до това което съм сега ?
Кои бяха водещите интереси в миналото ?
Кои са значимите събития и преживявания в работата ?
Кои са най-важните решения в живота ми ?
Кои са основните надежди и очаквания относно семейните и обществените въпроси, отношенията с другия пол ?
Кога се чувствам напълно жива, въодушевена, окрилена ? При какви обстоятелства възникват подобни състояния при мен ?
Какво правя наистина добре ? Върху кои свои силни страни мога да градя ?
Какво не правя много добре ? Какво има нужда да коригирам или развия ?
Какво искам да престана да правя ? Или да правя по-рядко ?
Какво искам да започна да правя по-добре и по-често ?
Какво искам да науча за себе си ? Накъде искам да се развивам ?
Не пиши нищо тук ! Ако решиш да споделиш, имам поща
===================
4eHe
()
14.03.02 11:37
Re: Споделено за ВИ [re: BИ]
When the goings get tough, the tough get going
или свободно
Когато нещата станат сериозни, сериозните предприемат нещо.
===================
4eHe
()
14.03.02 17:54
Re: Миличко - мъничко и ухайничко [re: zvetenze]
За да търсим отговори..и си поставяме въпроси
Понеже можем да мислим (се съдържа в горното).
Мисля че не е депресийка. Иначе как цял народец ще е така безутешен, безнадеждно загубен по пътя за наникъде...
Още смятам, че не ме товариш с твои проблеми. Нещо в темата е било част от мен, изживяно, споделено--намесих се. Не подминах.
Какъв друг комфорт да ти предложа в момента, като знам Че Не е период, който просто ще отмине... Че тези стегнати граници, които съзнателно улавяш около себе си СА там ! и ти ядат възможностите Всеки Ден.
А някъде хората танцуват, живеят сега и в момента (а не -утре и след година; а може би, по-скоро децата, внуците и техните..) мечтаят и взето накуп : променят се заедно ! Ей това не става около теб.
Стана ли ти вече мрачно ? Точно така се чувствам, като гледам назад.
---------------------------
4eHe
()
14.03.02 14:46
Миличко - мъничко и ухайничко [re: zvetenze]
Намери нещо голямо и важно от външния свят
Посвети му време
Ангажирай се
За около седмица си пожелай : да ми е силна ръката, когато тряскам врати и краката, когато си тръгвам; потренирай да казваш "не" категорично (може и малко да боли).
Сетне нахвърляй твое си планче..
Аз съм..
Аз съм...
Аз съм....
Запътила съм се към...
Помага ми...
Силните ми страни са...
Другите не могат да ми повлияят, защото..
Промяната е започнала. Ти съвсем не си зад нея, а я водиш
====================
4eHe
()
15.03.02 13:40
Обичате ли петъци ?
Конкретният идва да измете една от "ония" седмици, без които мога и да преживея... Времето се държи приятно : слънчево и малко озъбено за тениска и велосипед. Още не съм отворила вестник че да си направя списъка с филми за вечерта... но май вече съм там
----------------------------
4eHe
()
15.03.02 14:10
Jane, традицията при мен повелява [re: Джeйн]
...петъците да започват с топли питки в офиса. Всеки си има предпочитания и става мазано, ако точно твоята се е свършила в пекарната.
Работата свършва по обяд (освен ако нямаш предварително уговорени срещи, случи се да си на CeBiT в момента или ще бачкаш и през уикенда). Хората бачкат на 37 часова работна седмица и не им се налага да се лъжат в петък, че ..се стараем..
В петък сменят програмата на кината и в кафенетата към тях улавяш особено жужене : като някой да върти филм на ниски обороти ! няма блъскане, хората ходят бааааавно, подсвиркават си, облечени са по-добре от обикновено (може би ще вечерят някъде навън..)
Като Friday Night Fever
----------------------------
BilboB
(sir)
15.03.02 14:26
Re: Jane, традицията при мен повелява [re: 4eHe]
или като
friday i'm in love
-------------------------
4eHe
()
15.03.02 20:41
City of Angels [re: BilboB]
Ще го гледам ПАК сам за теб !
Заместваш ли нявга "Обичам те" с " Искам да съм с теб (в частност - петък)" ?
Аз - постоянно.
---------------------
4eHe
()
16.03.02 12:35
Най-накрая ТЕМА [re: Лy]
Хей, къде е мотива ?
богат-беден < > красив-грозен ми разказват малко за поведението при постъпка; После, дори не са характеристики на (за протокола) представителна извадка на общност, за да отчетем КАК станаха порок в същата.
Ето нещо за ядки върху сметановата глазура на сладоледа ти : отнет им е шанса/ ограничено е пространството/ наложени са парадигми за индивидуалното развитие. Под чий контрол е инициативата за промяна ?
Примерно, към принадлежност.
Персонално вземам участие в теми, където дискутирана дефиниция има връзка с други - или нещата са разглеждани в переспектива и взаимодействия. Тази е такава и има мегдан да ми хареса
към каката : дарителството
Обичаите на дарителство се отличават в зависимост от географската ширина. В Япония например подаръците, дори когато са много скъпи, не се възприемат като подкуп. За страна с толкова развита церемониалност обаче е особено важен начинът, по който те се поднасят. Преди всичко трябва да избягвате да опаковате предмета в бяла хартия, която е цвят на траура. Когато поднасянето на подаръка става в присъствието на повече от едно лице, трябва да се предвидят подаръци за всекиго. При това трябва строго да се спазва йерархията. Обикновено се дарява на 15 юли и на 1 януари.
В Китай няма строго разграничение между подарък и подкуп затова повечето бизнесмени се притесняват когато им предлагате подарък. Препоръчва се даването на колективни подаръци. При това е нужно да се отчита, че традиционният китайски протокол изисква първоначално вежливо да се отклони дарът, който следва да се приеме едва след настойчиво увещаване. Важно е да се избягва подаряването на часовници - на китайски този йероглиф е подобен на думата "смърт". Цветовете, които трябва да се избягват, са белият, синият и черният. И трите са свързани с погребални обреди. Използвайте червена, жълта или розова хартия.
В мюсюлманския свят като цяло трябва да се избягва подаряването на малки прасенца и на алкохол. И двете са забранени от Корана. В арабските държави даровете са много съществен елемент на комуникирането. Това се дължи на голямата гостоприемност и щедрост на арабите. Обикновено те са първите, които даряват чуждестранните си познати. Когато избирате ответен подарък обаче, никога не купувайте предмет за жената на своя арабски приятел. Няма да ви разбере.
В Латинска Америка не съществуват строги ритуали в това отношение. Все пак е нужно да се информирате кои видове цветя се поднасят единствено при погребение. Също така се препоръчва да се избягват кожените изделия, тъй като те обикновено идват от тази част на света.
На Запад обикновено не се очаква да правите подаръци на колеги. Освен това хората там имат изострена чувствителност на тема "подкупи". Затова са достатъчни фирмени подаръчета като писалки, календари или тефтери. Когато отивате на гости пък, е обичайно да поднесете бутилка алкохол на домакинята.
IMAGINE...
п.п. от Безсънна - направих адресите да бъдат връзки и махнах повтарящите се.
Редактирано от Бeзcъннa на
Re: Клубни бисери.
Ето старите:
PYTHON
първо нямаше нищо. ама съвсем нищо.
след това се появи онова. нямаше начин да не се появи.
и веднага,ама веднага стана нещо. и както стана то веднага стана тя каквато стана.
ми ще стане! как няма да не стане?!
и даже се появи и друго такова.
и после леле каква стана! ми стана тя каквато стана. и после какво ?
ми нищо не остана. ми то така си беше и в началото. нямаше нищо.
и веднага пак стана онова...............
Сивия вятър (Окултизъм)
променяй само себе си, остави другите да бъдат такива каквито са...
Well
Самотата е там, където няма други от твоето тесто замесени.
Oro (Психоанализа)
И тъй макар, че бях решил НИКОГА ДА НЕ СЕ ЖЕНЯ....го сторих ....3 пъти ?! до сега де....По хуманитарни причини ...да помогна на 2 жени да имат красиви деца ....с моят Ген. Ех, прежалих се....и се родиха 2 чудно красиви и умни момичета...вече жени....едната "ми" роди американска внучка. Какво съм виновен аз.....А третата я намерих изхвърлена на улицата от нейния съпруг.....ожених я за себе си /пак по хуманитарни причини/ и я измъкнах от БГ....
Sin
Само че, когато някой си отива, на човек му се ще да е умрял.
Пък като умре, иска му се просто да си е отишъл.
Well
Умението да намираш важното ... е важно умение.
Oro (в Бейнса Дуно... май беше)
Хъм не e ли гениално !!,!!! / хей ако не сте виждали запетая да се слага м/у удивителни това е Патент на Оро !!!,!!!,! То означава, че човек толкова силно се е очудил на нещо гениално, че дъхът му е спрял и....спира за миг да си поеме отново дъх. Това е запетайката. И после продължава да се чуди със сетни сили....
Какво ще правиш сега ти, който вдигна невероятен шум за всички тия "САМожертви ????,?? / хей, запетая можело да се слага и след въпросителни също! Много интересно! /
Защото си кон с кепенци…
searcher
Има само едно време - тук и сега. Миналото и бъдещето са начини да се скрием от бремето на настоящето, да избягаме, да забравим...
caliostro
ние сме най добрите тук на този сайт!
ок?
това е така.
това е факт.
някой може ли да опонира?
нека да го чуем тогава.................
кой е по добър от нас?
searcher
Ами аз викам да пуснеш вече акции на клуб "Психология" на лондонската борса.
Kalinski
Надеждата е като наркотик!
Тя е една голяма лъжа! И особено ако ми е дадена от някой друг, ти си я грабнал, защото ти е харесала, защото си я поискал, а след това същият този раздавач на надежди започва леееко и баааавно и по маааалко да ти кърти парченца и стърготинки от надеждата, която сам той ти е дал и от тук започва страданието, твоето, неговото - не знам, може и за него да е тормоз, но за теб... да се съхраниш... и надеждата си да запазиш... Как да се предадеш, когато ще останеш след това толкова празен?
Vrooom
Да си луд е лесно, но трудно се става такъв.
Човешкото щастие струва точно колкото усилието, нужно да му позволим да ни завладее...
Well
И хабер си нямаме защо се преместваме в пространството, единствено попътния кеф ни мотивира.
Anima
Звездните влияния или ги преодоляваме, или им се отдаваме – при това за цял живот.
Коприна_И_Хлороформ
Не разбирам аз от тия неща... само дървенофилософствах върху причините.
caliostro
за да съществуват плячката и ловеца то ловеца трябва да е станал вегатарианец.
А ето и малко по-нови, които посъбрах
Коприна_И_Хлороформ
Крайностите са само по-лесния начин да намерим средата.
Anima
Плаши се от това, което ще сътвориш в безвремието на живота си.
turbulent
Много малко ми трябва ,да стана щастлива.А още по-малко пък може да ме накара да бъда нещастна ... :( Баси работата .. Трябва да има тръпка.Във всичко!
4eHe
Та, свободното ми време има смисъл, когато е споделено. Хората, които обичам го правят истинско и важно
ВИ (по предложение на Anima)
Понякога мотивите са всъщност много прости, човешки и семпли, но понеже не ни изглеждат достатъчно почтени, все си въобразяваме, че има нещо крайно благородно зад тях, което ни се пази в тайна. Но... не е така.
Anima
...като бях ученичка, моите съученички все ми разправяха - не минавай под лост, не минавай под лампа, не стъпвай на капак и .. аз понеже съм разсеяна като професор... я се сетя да не мина ... я мина ...
Обаче един ден зимен ден пред мен капак, над мен лампа посредата лост
и изведнъж - Бахти И зора, и на поледицата правя някакъв пирует и дрън
шпагат ... да ма ама жгмъц и панталона ми се цепна...
Anima
Най-добрата работа е несвършената работа - свършиш ли я всеки ще ти намира кусур ...
Уф
Извинявай, че бях в тон с общия шаблон. Но пък има рима.
Vrooom
глупавите хора се опитват да променят света около себе си, а умните се пригаждат към него.
ако се радвам на това, което имам,а не съжалявам за онова, което нямам, ще съм много по-щастлив...
Anima
Когато някой те нарани, въпросът е дали ще съумееш да запазиш достойноството си като проявиш разбиране към човека.
Когато пък някой ти казва, че не иска да те наранява
и с това те е ранил най-силно ... тогава не забравяй
да проявиш разбиране отново...
Чене
Клубовете носят характеристиките и споделените ценности на участниците си.
caliostro
az ne sam se takova..........
zashto da njama takova i onakova a?
zashto de?
poznavsh me nali?
mi ne mi e takova sa ...........
a kato ne mi e takova ...............
dobre de!
kaji mi zashto?
Well
Парите са като наркотик. Прекалиш ли, ставаш пароман.
jj
Има мислещи хора-гений, но особено генийте рядко са мислещи хора...
Уф
на никой праг не е толкова интересно и възбуждащо отколкото може да бъде след като го прекрачиш.
Pitanka
Ограниченият мъж не може да накара една разсъждаваща жена да обича!!!
Anima
"И когато се опитвате да намерите логично обяснение за чувствата - но такова няма - тогава сте изпитали най-върховното преживяване в живота си.
ТУЙ ТО... "
Freestyler
абе....и аз много не разбрах какво исках да ти кажа, но при всички положения ще ми проличи, че съм пич:)))))))
koroviev
"Just let go!" - брад пит към ед нортън в една кола в един филм
Кръг
Доверието, и се оказва по-важно... то е мисъл, измислено е, идва когато емоциите стихнат, и тогава важи не как може да обичаш, а как може да се довериш... и това, че си се доверил, изневерил си на състоянието на самотност, и си бил подведен(пак доверие) да започнеш да обичаш, се приема много тежко от хората които се подвеждат... лесно... и после, не си дават пак лесно доверието, но постепенно се приучават, да не го дават, ами да го изискват, така може да намериш човек който има близко до твоето мислене, стига да наложиш принципите на това как разбираш доверието навсякъде в начина си на живот, да са ти втора природа, за да не ги мислиш даже, и се отпуснеш отново на емоцията, така че когато срещнеш човека с който ще сте заедно, въпроса за доверието даже не стои, то е като дишането, с него сте свикнали
Соня
Готиното на това клубче е, че една тема винаги поражда куп други...
Ама така е, когато хората имат глави на раменете си и влизат в Нета за да общуват смислено. (
- поничката - от мен :-)
Уф
От твоята клавиатура в божието ай си кю. Да си провери великия проект за реброто и калта. )
Leos
Само жена, която не е стока, може да се чувства като стока.
Ginger
aко не уцелиш мишенaтa..местиш я тaм където си уцелилa
What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.
Редактирано от BИ на
Това трябва да го поправя...
Ами... тръгнах да те редактна, направих адресите да са удобни като линкове, но докато ги проверявах дали работят, се оказа, че не всички са към теми. Мисля, че без да искаш, си пейстнала и нещо друго, сега го оставих както си е, да го разгледаш и да ми кажеш може ли да поправя. На теб ти е късно за редакция просто.
До довечера няма да влизам, да си знаете, че ме няма.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
До довечера няма да влизам, да си знаете, че ме няма.
- - - -
За да убият кучето, казват, че е бясно.
Re: Това трябваше да го направя...
Какъв предател е езикът !
Наблюдаваш архитектурата на мисъл отвън, а всъщност четеш интериора отвътре. Надявах се аз да е възможно да държа тая страст в знаменател и подчинена, а флирта с думите отново ме е надхитрил
Джейн,
хлъц
.
Мило !
(основният елемент на всяка отрова е търпение. Какъв ли ще е антидота ?)
Наблюдаваш архитектурата на мисъл отвън, а всъщност четеш интериора отвътре. Надявах се аз да е възможно да държа тая страст в знаменател и подчинена, а флирта с думите отново ме е надхитрил
Джейн,
хлъц
.
Мило !
(основният елемент на всяка отрова е търпение. Какъв ли ще е антидота ?)
още 4еНе
4eHe
()
24.04.02 11:06
Приятелят [re: lnfinity]
Когато влезе в живота ми е за да остане.
Приятелите ми са като билките :
- расли в естествена среда
- индивидуално, горчиви на вкус
- лековити в букет с други
- открити след търсене
- при продължително приемане, свикваш и ти липсват
(мине-не мине време и преписвам архиви)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 938
4eHe
()
24.04.02 17:53
И пак [re: yф]
Това с етажерките вече някъде го четох, ай ай ай
Ето обаче как е станало днес. Въпросът бе зададен по различен начин от Дух в Алтернативна, някъде в средата на лято 2000.
Понеже се случи да чета Името на розата и съм на момента, в който Уилям разговаря с манастирския билкар - сравнението е изскочило някак естествено. Билки... пък пиехме и чай.
Намерих го и ..излезе.
Ако нощес сънувам аптека, да знаеш - напластило се е в излишък.
На втори поглед, гледам че с моите приятели съм в някакви родствени или полусемейни отношения. Част от тях са мъртви (което не ми се струва досатъчно добра причина да спрат да ми бъдат приятели).
Предполагам, че последните четири-шест реда са твоята представа за какво са приятелите. Моите не са там някъде, в безкрайното небе.. За тях аз не съм там някъде, в безкрайното небе. Уваженията ми към Принца. И баща му.
Истинският въпрос не стои Защо те са с мен ? Или докога ?
Какво правя, че да ги заслужавам идва наум...
И е простичко - боря се. Тук не започваш да си представяш епичната картина на ренесансов творец, а вътрешното усещане за хармония чрез искреност на екстроверт. Те са.. и дано са живи и здрави. Щото друго нямам.
-------------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 940
4eHe
()
25.04.02 10:56
Re: И пак [re: yф]
Не знам какъв приятел съм
Опитвам съзнателно да не сгъстявам много дистанцията, че да има място за движение; имам и предни зъби : като ми се каже нещо, там остава !
Сетих се как не съм мислила за литературен пример какви трябва да са приятелите ми, съответно - аз за тях. Кое е това четиво, в което глаголят за търсени, желани .. толкова различни един от друг.. пък и приятели??
Това с абордажа почти ме усмихна.. да имаше засилки към краищата про боно натурата almost becomes me
----
Преводът на онази книга е главоболен; трябва да се чете на дневна светлина, ако не искаш да сънуваш манастири с библиотеки.
----------------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 850
4eHe
()
27.04.02 18:28
Re: [re: Well]
Аз ще поостана да почакам, може ли
Велььььский, това решение отдавна си го взел и , нека добавя, само отговорните искат потвърждение : веднъж от себе си, веднъж от ония които ще бъдат засегнати и на които държат ! Сега т.3 и т 4. --- >> Да Го Направиш !
-----
Jane, darling,
Този филм НЕ МОГА да го догледам
Шест пъти опитвах. Извиква бесът в мен ( и Вагнер също, обаче по-скоро като сексуалност) !
------------------
4eHe
()
27.04.02 17:37
Re: [re: Well]
Прочел си половината, което е по-малко от нищо.
Замислям се колко е по-лесно да упражняваш малкото=вредно знание отколкото да отвориш съзнание за хеликоптерен поглед...
-----------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 156
4eHe
()
26.04.02 18:45
Re: Компромис [re: Джeйн]
От утре депресиите се отменят !
Пристрастяванията към маниакално преследване на ясности - също;
Стой да ти разкажа ридъл от петък следобяд.
Кълвя си аз брат Уилям от Баскервил и попадам на : ..да имаше форма, света би бил виден в огледало..
Налях си каната с лед, лимони на резанчета, вода и замедитирах...няма прозрение, няма чудо ! Остави настрана, че истината била нарисувана-изписана-облечена в гатанки, дето само добрите духове* могат да разбулят (*тая категория взе да ми оскучава), а и смеха забранен.
Притчите трябва да са ясни и лежат по равното. Богоугодните не разсмиват, щото води до греховни мисли у стадото.. мъда, да.
Както ми се е нацъфтяла вярата и в пукнатините израстли съмнения - тази мисъл ми идва рахат !
Как ще обгърнем във форма онуй, дето няма отражение ?
(сега ще ти налея от същото, да видиш колко е зор подгорчената вода)
-------------------------------
4eHe
()
26.04.02 12:10
Компромис [re: Джeйн]
Как си с планирането ?
Напоследък го практикувам като в УС на американска корпорация, представена на Борсата - краткосрочно, до пъпа на акционерите.
Заслужава ли си тоя компромис ?
Въобще, като захванем да осчетоводяваме собствения си живот .. ей на т ва купче грешките, срещу тях - данъчните декларации, с които ги платих : излезе, че все отстъпваме от нещо.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 127
4eHe
()
25.04.02 15:44
Re: Човек е толкова голям [re: Джeйн]
Те така са измислени - да не се..
Ако хората се деляха на такива, дето искат да са по-скоро щастливи - и останалите... разгръщам Справочник на ЧеНе .. мечтите на щастливите остават I wish upon a star.
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 404
4eHe
()
25.04.02 15:19
Re: я, виж ти [re: Джeйн]
.. казах ли, че не оставих едно огледало в къщата ? Всичките ми харесваха Зат ва вън-вън-вън.
Вадя втората тава. Доброволците, моля без блъскане на опашкатааа
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 406
4eHe
()
25.04.02 14:44
Аууу [re: Джeйн]
Знаеш ли, че това ми е любимият филм ?
Не, днес по-добре да се съсредоточа в правенето на курабийки ПРЕДИ да си докарам емоционален удар.
Преди броени минути разказвах кога и как го гледах за първи път.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 128
4eHe
()
25.04.02 14:37
Re: Човек е толкова голям [re: RichEd2O.DLL]
Мечтите са по-добрата част от ЧеНе. Там плувам, летя, карам Лотос, L Oreal договорира с мениджъра ми следващата ваканция на място с голяма библиотека, готвя дивеч по собствена рецепта и съвсем не скучая
---------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 320
4eHe
()
25.04.02 10:28
В Стандарт са тотално клеясали [re: yф]
Снощи едвам се стърпях да не ги пратя, дето им се пада.
Не съм чела напоследък нещо по-просташко.
Аргументите са нацистки, тона - фашистки.
Таблоид, който пуска подобни манипулации трябва да бъде наказан. Съдебно, имам предвид.
---------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 944
4eHe
()
24.04.02 11:06
Приятелят [re: lnfinity]
Когато влезе в живота ми е за да остане.
Приятелите ми са като билките :
- расли в естествена среда
- индивидуално, горчиви на вкус
- лековити в букет с други
- открити след търсене
- при продължително приемане, свикваш и ти липсват
(мине-не мине време и преписвам архиви)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 730
4eHe
()
24.04.02 00:51
Може би [re: 4eHe]
... трябваше да питам Ще го споделите ли ? Така най-много да изнеса навън нещо от християнската си ориентация .
Обаче не се сещам за какво друго може да стори човек с намереното !
Дори за да не ме яде съмнението това ли търсех - а какво открих, предполагам, ще го изложа на публичен достъп.
I call It a Day
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 731
4eHe
()
24.04.02 00:09
Я ми кажете [re: Well]
(може и двамата), като откриете там-каквото-търсите, какво ще правите с нещото ?
-----------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 995
4eHe
()
23.04.02 19:12
Отдъхнах си [re: BИ]
Тъмън щях да ти забраня сънуването с Указ на ЧеНе ! ..и т.н.
-----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 554
4eHe
()
23.04.02 18:55
на въпрос [re: Lucid]
Поставихме живот като баланс на риск за случаите с отговорни елементи ;
За губя..или ми е все тая, Yeah, right : риск може и оправдание да излезе. Непремерено, на който му харесва
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 555
4eHe
()
23.04.02 17:00
Re: следващ отговор [re: Lucid]
Водачът е сам. Риск е вземане на решение, а той/тя не може да го подели с никой. Все една да разделяш отговорността като краставица : една резанка, две четвърти .. половинка, давало цялата краставица. Марули с костилки.
Взетите решения засягат формата.
Не знам защо зад първоначално вложеното значение да заработя хляба за деня е закрепено рискувам= губя ?
Може би, защото се налага да излезеш извън себе си...общуваш...обръщаш камъни;
Суетен опит да го вържа с теорията за общността. Значи, ако ти си елементЪТ онова навън ти се пада общност. Как може хем да си елемент, хем да да си общност ? Помниш ли водата във форма .. така, горе-долу.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 556
4eHe
()
23.04.02 16:37
Ауч [re: Lucid]
Тук ме улучи
Представям си ги като онези интегрирани вътре в себе си, целите и посоките си форми (по Платон, например) където индивида получава първа ръка познание за оцеляване. Пак в тях.
Харесва ли ти, с други думи - опитвала ли си, да бъдеш бял лист, върху който ще бъде записано нещо значимо и важно ? Такова, дето си е заслужавало интерацията ? Така започва процеса по опознаването им, който може да премине в желание за интегиране в движещата се общност (другите са затворени, например - между кориците на книги или изчезнали).
Подай ми следващия въпрос, че да се сетя какво пропуснах ?
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 557
4eHe
()
23.04.02 15:29
Не, но е близо [re: Lucid]
Забравих да ти напиша нещо за риска. Не се раждаме с него. Придобиваме умения да го правим в общности;
--------------------
4eHe
()
23.04.02 14:26
Nemlig [re: Lucid]
От езикът, който говоря - Абсолютно Вярно !
Освен ако не си на фотосинтеза, опитваш да се самоубиеш с цигари-алкохол-наркотици ... рискувам, следователно живея...
Къде е Джейн ?
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 559
4eHe
()
23.04.02 14:20
Произходът на думичката е арабски [re: Lucid]
Значи нещо като : да заработиш хляба си за деня.
В такъв смисъл, търговия има. Трудът ти е с цена, защото можеш да разгледаш себе си като стока.
-----
Мислеща тръстика е нещо, споделено за първи път от Паскал . Мислех, че знаеш.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1000
4eHe
()
23.04.02 12:49
Добре дошла [re: desperation]
Явката бе замислена точно така : като няма доброволец за изслушване в реалността, една приятелска и добреразположена компания посреща толерантно търсещите тук.
В момента кръга е малко пръснат и не се е срещал за оперативни решения по проблема със слузта от около три месеца. Предстои смяна на дежурящите, очаква се вълна непълнолетни..ваканция...мани. Промени, така да се каже.
Къде е Well, да питам за начало ?
(това е бащата на идеята да сме тук; той търси истината и обичайно ни информира за напредъка).
Струва ми се, Че Не търсиш разбиране от списващите и знаеш това не е олтар. Възможно е някой да отбележи стремежа ти :
- да влагаш усилия, за да те разберат
- да вземаш сама важни решения
- да стартираш нещо толкова смело, каквото е семейство с дете
- да поемеш риск с връзка
- да напишеш за слабост.
Направих го !
Споделено не е клуб на яйчено-оливна основа, с начална буква от Б до П (избери си), където ще те остържат в анализи, терапия или критика (от ученик на изживяващ се като) на пророк. Друго правим.
Исках да ти напиша нещо за необходимостта от одобрението на другите, за която ни разказа. Кое беше онова решение, което взе ..ей тъй.., за да зарадваш себе си ? Без счетоводството какво следва.
И още нещо,
има смисъл да си тук ! Не всеки е способен да търкаля нечленоразделно отпадъци по равното, когато прочете Откровение.
Но за това ще говоря на Клубния Съвет с конкретна идея къде им е мястото на боклуците от кутийчетата.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 611
4eHe
()
22.04.02 00:26
Re: Пълноводна река [re: Psyhea]
Прочетох те като в сън. У мен не остана нищо отчаяно.
Дори .. красиво бе.
Тъжно е да хвърлиш нещо в промяна и да знаеш, че не ще го има вече. Неизбежно е. Откъде другаде ще се отвори място за новото ?
Нали раниците с миналото тежат на цели общности да направят стъпка и посегнат към възможност !
Уж всичко ставало, за да извлечем поука от преживяното. Глупости !
Това предполага самобичуване във вина. Много смирено и християнско, ама да имат да вземат.
Ти намери сили да го напишеш; на няколко пъти. Откъде идват, а ? От засъхнали брегове ? Съмнявам се.
-----
(тук искам да ти извадя нещо на Станка Пенчева, писано до дъщеря й.. ама пустата глава се е поизпразнила от кирилицата; съзнателно, естествено. Друго подреждам)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 734
4eHe
()
21.04.02 22:09
All That Jazz [re: RichEd2.O]
Типичен може и да е търсена характеристика, ако искаш да живееш на солей айлънд oл иъ араунд
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 901
4eHe
()
21.04.02 14:46
Re: Тъй... Военното изкуство. [re: yф]
Прочетох го като назови нещата с имената им и вече си ги превзел.
Звучи ми твърде източно.
Какво четеш ?
-----------------
>> Споделено Темата е видяна: 926
4eHe
()
18.04.02 22:17
Re: [re: Well]
Писах, че като сме на първосигнални и в кризи нямаш как да замериш какво е правилно; нали имаше подусловие за стрес по-горе ?
Преди два месеца Принц консорта ни съвсем перкуляса. Отиде си в замъка във Франция и взе да дава интервюта колко бил неразбран, ощетен, подценен..
Рожденичката от вчера веднага сбра бандата и заминаха да го изслушат.
Дали го разбраха остана между тях.
Просто човек не може да знае как ще реагира другия ! Какво е това прав:грешен в рамката на очакванията ? Психика сме. Какво ни подгрява или замразява не е отделено в епруветки. Още
Думата правилно, както си я изнесъл е вдигната до Стандарт. Само дето всеки стандарт носи 100 кредита и е измислен такъв не защото някой (е възможно да) го покрие/ва, а за да има таван за скачане. Случката ти може да бъде описана от двама и да звучи като събития на Марс и Венера без да съдържа невярни/лъжливи факти.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 927
4eHe
()
18.04.02 20:55
Изкуството да се намираме [re: BИ]
Мисля, че това е трудното. Послето ще го докараме...някак.
Какво, ако го пропусна ?
Дръпвам глътка фабричен чай, в който едничкото истинско нещо е меда и зазяпвам Турандот отражението си в стъклото насреща.
Около мен са наредени повече от три питанки; като двор на NASA е.
Как да очаквам, че ще знае какъв слалом предстои и коя техника напасва на моя наклон ? Или аз, неговия
Седни да ти разтягам андерсенки за как се управляват различия.. на трети език, щото другите два са територия за тилът.
Започнеш ли да вземаш другия 1:1, най-много да се задавиш на преглъщане. Човекът отсреща заслужава търпението ти, вниманието ти, отношението ти. Правим грешка, когато започнем да сравняваме със себе си. Това си е предубеждение и пречи да се разбираме.
За да получи съобщението, освен канал и набор инструменти за разкодиране, не е зле да вложим инфо. И да пъхнем очакванията под черджето, щото най-много ...аха сме се отплеснали и пратим отговор, когато искаме всъщност да зададем въпрос.
Най-сложният бизнес, дето познавам е Да накараш някого да свърши нещо си.. защо ходя на училище, дето лекуват паника аааа ?!
Недоразумения има не понеже нещо си не е ясно, а -
в тежки случаи : играе се политически, на два фронта. За единият знаем, за другия - да се досещаме.
в общия : Различията са непреодолими и с времето само прогресивно растат.
Тия истории с взаимопроникването обичайно напомнят, че публиката е цензурирана от поуката в приказката. Не знам каква е ?
Тъкмо започва
Редактирано от 4eHe на 18.04.02 21:47.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 928
4eHe
()
18.04.02 20:18
Така си изложен на конфликт [re: Well]
Съвсем разгърден от очаквания..
Представи си как преди да се прибере с трамвая, в краката й се струполясва човек със сърдечен удар. Или нещо друго, дето тласка да реагираш на рефлекс...инстинктивно...приемам, че типа не е от стомана, разбира се ???
Какво е "правилно" тогава
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1172
Джeйн
(редник)
18.04.02 17:43
Re: Фантазия / Реалност [re: 4eHe]
може ли за психиатрия?
според една школа, по-точно антипсихиатричното направление - шизофрения няма сама по себе си. доколкото я има - е въпрос на социална конвенция. т.е., ако някакъв човек например се мисли за жираф - той си е съвсем наред, просто обществото не е приело, че човек може и да е жираф :)
та това за реалността, де... въпрос на конвенция.
искам да кажа, че вещиците са били реалност през Средновековието. а земното притегляне не е било.
IMAGINE
-----------------------
4eHe
()
18.04.02 17:51
Re: Фантазия / Реалност [re: Kpъr]
Още съм твърде много повлияна от последното прочетено.
Склонна съм да се съглася с Джейн, но освен исторически времевите и социалните граници има и други... хората не се раждат равни, нито умират такива. И има връзка с това къде си поставят границите.
----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1173
4eHe
()
18.04.02 16:36
Re: Фантазия / Реалност [re: Bajlvan]
И ти ли четеш Шизофренията в Newsweek ? Копирах си статиите само заради илюстрациите (обаче май няма да се говори за невробиология оттук- нататък)
Споменаваха и Nash (Beautiful Mind), а аз още се готвя да го гледам...
Персонално мнение
Границите не съществуват преди да си ги поставим.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 694
4eHe
()
18.04.02 16:29
Re: [re: Kpъr]
Купих аз една събувалка в подлеза на Плиска през януари The Snake и бабината им.. Вече не знам каква й е съдбата.
Ти какво имаш ?
Anywhere out of the world
Windfall
In the wake of adversity
Xavier
Dawn of the iconoclast
Cantara
Summoning of the muse
Persephone
The arrival and the reunion
Saltarello
Mephisto
The song of Sybil
Fortune Presents gifts not according to the book
As the bell rings the maypole spins
The end of words
Black sun
Wilderness
The promised womb
The garden of zephirus
Radharc
The host of Seraphim
Orbis De Ignis
Severance
The writing of my father's hand
In the Kingdom of the Blind
The one eyed are kings
Chant of the Paladin
Song for Sophia
Echolalia
Mother Tongue
Ullyses
The protogonist
Frontier
Enigma of the absolute
Advent
Avatar
Indoctrination
De Profunds
Ascension
Circum Radiant Dawn
The Cardinal sin
MesmerismNierika
Song of the stars
Indus
Song of the dispossessed
Dedicace outo
The snake and the moon
Song of the Nile
Devorzhum
Yulunga
The Ubiquitious Mr Lovegrove
The wind that shakes the barley
The carnival is over
Ariadne
Saldek
Toward the Within
Tell me about the forest
The spider's stratagem
Emmeleia
How fortunate the man with none
Rakim
Rersian love song
Desert song
I am stretched on your grave
I can see now
American dreaming
Cantara
Oman
Song of Sybil Tristan
Sanvean Don'e fade away
За справки [линк]
Май не пишат за самостоятелните й албуми (Lisa Gerrard) ?? обаче разходка до амазон си плаща времето. Последните две парчета в Sahara Blue (Hector Zazah) преди да се разделят не съм ги намирала ни-къ-де, а самият албум е перлен..повече.
Sin да се произнесе..ако обича. Тя ме зарибява с нотите.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 696
4eHe
()
18.04.02 14:15
Re: разкажете ми [re: magnet]
Вече мислех, че този въпрос няма да излезе никога в клубЧето
Върнах Ken Wilber
The theory of everything
A brief history of everything
No boundary
с препратки към Don Edward Beck
Spiral Dynamics.
Дотук звучеше Real and Ideal, отново невъзможно за копиране сд на Dead Can Dance.
Заявих си най-препоръчваното в Timeline, Майкъл Крайтън изследване на Средновековието... забравих в момента автора и ще го слушам на Yma Simac (след като обърках изписването на името пет пъти, се намери любезна библиотекарка да ме поправи).
Слушам саундтракът на Lord of the Rings и чета The Last Precinct, Patricia Cornwell. Мислех, че не е публикувала скоро нищо ново обаче посегнах към Умберто Еко (най-накрая незает, сбутан в края на лавицата) и погледа ми се отмести надясно :
Postmortem, Body of Evidence, All That Remains, Cruel and Unusual, The Body Farm, From Potter's Field, Cause of Death, Unnatural Exposure, Point of Origin, Black Notice - всичко дотук изчетено и, а ! Новото (не съвсем, щото е издадено 2000, но май го чета първа). Утре го свършвам и минавам на Името на розата.
После, племенницата ми похвали Rowling.
1:2:3:4, както повелява традицията на верижно четящите, на фона на Sting + Nusrat Faten Al Khan.
Дневната доза кореспонденция;
Какво забравям ??
А, уроците. Трети свитък, осма лекция (остават още шест свитъка, девет урока във всеки);
------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 941
4eHe
()
16.04.02 12:05
Как го правиш тогава [re: Well]
За да напиша следващото мнение до един общ ех е-приятел, прочетох три книги и още не стъпвам съвсем на твърдо.
Проблемът ти е сериозен, ще свие речника до общуване само с нечетящи... О, ангели; отдалечете ме от този ден. Ужас !
За четящите преди общуване
[линк]
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 320
4eHe
()
16.04.02 11:56
Re: [re: Джeйн]
Morning Has Broken
Morning has broken, like the first morning
Blackbird has spoken, like the first bird
Praise for the singing, praise for the morning
Praise for the springing fresh from the world
Sweet the rain's new fall, sunlit from heaven
Like the first dewfall, on the first grass
Praise for the sweetness of the wet garden
Sprung in completeness where his feet pass
Mine is the sunlight, mine is the morning
Born of the one light, eden saw play
Praise with elation, praise every morning
God's recreation of the new day
----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 322
4eHe
()
16.04.02 01:07
Да се намеся пак освен [re: Bajlvan]
А мулти става ли ?
Последователно или едновременно ?
Защото инак трябва да реша, че съм забравила как се прави.
Намерих старото парче
[линк]
--------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 323
4eHe
()
16.04.02 01:02
Някъде по-долу писах [re: Bajlvan]
...до мушморок за Изпървата задача на Адам по квалифицирането на видовете, което е всъщност поставяне на границата между тях. Дето пък, от своя страна, не е друго а боевата линия : разчертаеш ли фронт, трябва да дириш отлики.
Намериш ли ги... ставаш, примерно, министър председател в Израел.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 324
4eHe
()
16.04.02 00:59
Замислих се как [re: Bajlvan]
Докато не го отделим, всъщност не го виждаме.
Цялото се прави от невидими...
Продължение на превода
[линк]
-----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 230
4eHe
()
14.04.02 17:05
Jane - Twist in my Sobriety [re: Джeйн]
All God's children need travelling shoes
Drive your problems from here
All good people read good books
Now your conscience is clear
I hear you talk girl
Now your conscience is clear
In the morning I wipe my brow
Wipe the miles away
I like to think I can be so willed
And never do what you say
I'll never hear you
And never do what you say
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
We just poked a little pie
For the fun people had at night
Late at night don't need hostility
The timid smile and pause to free
I don't care about their different thoughts
Different thoughts are good for me
Up in arms and chaste and whole
All God's children took their toll
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
Cup of tea, take time to think, yea
Time to risk a life, a life, a life
Sweet and handsome
Soft and porky
You pig out 'til you've seen the light
Pig out 'til you've seen the light
Half the people read the papers
Read them good and well
Pretty people, nervous people
People have got to sell
News you have to sell
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
Да не спасяваш Титаник днес ?
[линк]
----------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 943
4eHe
()
14.04.02 12:03
Посетете ... [re: Well]
Пуснах я там, щото с компания оттук вече сме глаголили
от какво трябва да си свободен, за да виждаш зад видимия хоризонт
[линк]
------------------------
IMAGINE...
()
24.04.02 11:06
Приятелят [re: lnfinity]
Когато влезе в живота ми е за да остане.
Приятелите ми са като билките :
- расли в естествена среда
- индивидуално, горчиви на вкус
- лековити в букет с други
- открити след търсене
- при продължително приемане, свикваш и ти липсват
(мине-не мине време и преписвам архиви)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 938
4eHe
()
24.04.02 17:53
И пак [re: yф]
Това с етажерките вече някъде го четох, ай ай ай
Ето обаче как е станало днес. Въпросът бе зададен по различен начин от Дух в Алтернативна, някъде в средата на лято 2000.
Понеже се случи да чета Името на розата и съм на момента, в който Уилям разговаря с манастирския билкар - сравнението е изскочило някак естествено. Билки... пък пиехме и чай.
Намерих го и ..излезе.
Ако нощес сънувам аптека, да знаеш - напластило се е в излишък.
На втори поглед, гледам че с моите приятели съм в някакви родствени или полусемейни отношения. Част от тях са мъртви (което не ми се струва досатъчно добра причина да спрат да ми бъдат приятели).
Предполагам, че последните четири-шест реда са твоята представа за какво са приятелите. Моите не са там някъде, в безкрайното небе.. За тях аз не съм там някъде, в безкрайното небе. Уваженията ми към Принца. И баща му.
Истинският въпрос не стои Защо те са с мен ? Или докога ?
Какво правя, че да ги заслужавам идва наум...
И е простичко - боря се. Тук не започваш да си представяш епичната картина на ренесансов творец, а вътрешното усещане за хармония чрез искреност на екстроверт. Те са.. и дано са живи и здрави. Щото друго нямам.
-------------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 940
4eHe
()
25.04.02 10:56
Re: И пак [re: yф]
Не знам какъв приятел съм
Опитвам съзнателно да не сгъстявам много дистанцията, че да има място за движение; имам и предни зъби : като ми се каже нещо, там остава !
Сетих се как не съм мислила за литературен пример какви трябва да са приятелите ми, съответно - аз за тях. Кое е това четиво, в което глаголят за търсени, желани .. толкова различни един от друг.. пък и приятели??
Това с абордажа почти ме усмихна.. да имаше засилки към краищата про боно натурата almost becomes me
----
Преводът на онази книга е главоболен; трябва да се чете на дневна светлина, ако не искаш да сънуваш манастири с библиотеки.
----------------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 850
4eHe
()
27.04.02 18:28
Re: [re: Well]
Аз ще поостана да почакам, може ли
Велььььский, това решение отдавна си го взел и , нека добавя, само отговорните искат потвърждение : веднъж от себе си, веднъж от ония които ще бъдат засегнати и на които държат ! Сега т.3 и т 4. --- >> Да Го Направиш !
-----
Jane, darling,
Този филм НЕ МОГА да го догледам
Шест пъти опитвах. Извиква бесът в мен ( и Вагнер също, обаче по-скоро като сексуалност) !
------------------
4eHe
()
27.04.02 17:37
Re: [re: Well]
Прочел си половината, което е по-малко от нищо.
Замислям се колко е по-лесно да упражняваш малкото=вредно знание отколкото да отвориш съзнание за хеликоптерен поглед...
-----------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 156
4eHe
()
26.04.02 18:45
Re: Компромис [re: Джeйн]
От утре депресиите се отменят !
Пристрастяванията към маниакално преследване на ясности - също;
Стой да ти разкажа ридъл от петък следобяд.
Кълвя си аз брат Уилям от Баскервил и попадам на : ..да имаше форма, света би бил виден в огледало..
Налях си каната с лед, лимони на резанчета, вода и замедитирах...няма прозрение, няма чудо ! Остави настрана, че истината била нарисувана-изписана-облечена в гатанки, дето само добрите духове* могат да разбулят (*тая категория взе да ми оскучава), а и смеха забранен.
Притчите трябва да са ясни и лежат по равното. Богоугодните не разсмиват, щото води до греховни мисли у стадото.. мъда, да.
Както ми се е нацъфтяла вярата и в пукнатините израстли съмнения - тази мисъл ми идва рахат !
Как ще обгърнем във форма онуй, дето няма отражение ?
(сега ще ти налея от същото, да видиш колко е зор подгорчената вода)
-------------------------------
4eHe
()
26.04.02 12:10
Компромис [re: Джeйн]
Как си с планирането ?
Напоследък го практикувам като в УС на американска корпорация, представена на Борсата - краткосрочно, до пъпа на акционерите.
Заслужава ли си тоя компромис ?
Въобще, като захванем да осчетоводяваме собствения си живот .. ей на т ва купче грешките, срещу тях - данъчните декларации, с които ги платих : излезе, че все отстъпваме от нещо.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 127
4eHe
()
25.04.02 15:44
Re: Човек е толкова голям [re: Джeйн]
Те така са измислени - да не се..
Ако хората се деляха на такива, дето искат да са по-скоро щастливи - и останалите... разгръщам Справочник на ЧеНе .. мечтите на щастливите остават I wish upon a star.
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 404
4eHe
()
25.04.02 15:19
Re: я, виж ти [re: Джeйн]
.. казах ли, че не оставих едно огледало в къщата ? Всичките ми харесваха Зат ва вън-вън-вън.
Вадя втората тава. Доброволците, моля без блъскане на опашкатааа
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 406
4eHe
()
25.04.02 14:44
Аууу [re: Джeйн]
Знаеш ли, че това ми е любимият филм ?
Не, днес по-добре да се съсредоточа в правенето на курабийки ПРЕДИ да си докарам емоционален удар.
Преди броени минути разказвах кога и как го гледах за първи път.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 128
4eHe
()
25.04.02 14:37
Re: Човек е толкова голям [re: RichEd2O.DLL]
Мечтите са по-добрата част от ЧеНе. Там плувам, летя, карам Лотос, L Oreal договорира с мениджъра ми следващата ваканция на място с голяма библиотека, готвя дивеч по собствена рецепта и съвсем не скучая
---------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 320
4eHe
()
25.04.02 10:28
В Стандарт са тотално клеясали [re: yф]
Снощи едвам се стърпях да не ги пратя, дето им се пада.
Не съм чела напоследък нещо по-просташко.
Аргументите са нацистки, тона - фашистки.
Таблоид, който пуска подобни манипулации трябва да бъде наказан. Съдебно, имам предвид.
---------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 944
4eHe
()
24.04.02 11:06
Приятелят [re: lnfinity]
Когато влезе в живота ми е за да остане.
Приятелите ми са като билките :
- расли в естествена среда
- индивидуално, горчиви на вкус
- лековити в букет с други
- открити след търсене
- при продължително приемане, свикваш и ти липсват
(мине-не мине време и преписвам архиви)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 730
4eHe
()
24.04.02 00:51
Може би [re: 4eHe]
... трябваше да питам Ще го споделите ли ? Така най-много да изнеса навън нещо от християнската си ориентация .
Обаче не се сещам за какво друго може да стори човек с намереното !
Дори за да не ме яде съмнението това ли търсех - а какво открих, предполагам, ще го изложа на публичен достъп.
I call It a Day
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 731
4eHe
()
24.04.02 00:09
Я ми кажете [re: Well]
(може и двамата), като откриете там-каквото-търсите, какво ще правите с нещото ?
-----------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 995
4eHe
()
23.04.02 19:12
Отдъхнах си [re: BИ]
Тъмън щях да ти забраня сънуването с Указ на ЧеНе ! ..и т.н.
-----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 554
4eHe
()
23.04.02 18:55
на въпрос [re: Lucid]
Поставихме живот като баланс на риск за случаите с отговорни елементи ;
За губя..или ми е все тая, Yeah, right : риск може и оправдание да излезе. Непремерено, на който му харесва
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 555
4eHe
()
23.04.02 17:00
Re: следващ отговор [re: Lucid]
Водачът е сам. Риск е вземане на решение, а той/тя не може да го подели с никой. Все една да разделяш отговорността като краставица : една резанка, две четвърти .. половинка, давало цялата краставица. Марули с костилки.
Взетите решения засягат формата.
Не знам защо зад първоначално вложеното значение да заработя хляба за деня е закрепено рискувам= губя ?
Може би, защото се налага да излезеш извън себе си...общуваш...обръщаш камъни;
Суетен опит да го вържа с теорията за общността. Значи, ако ти си елементЪТ онова навън ти се пада общност. Как може хем да си елемент, хем да да си общност ? Помниш ли водата във форма .. така, горе-долу.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 556
4eHe
()
23.04.02 16:37
Ауч [re: Lucid]
Тук ме улучи
Представям си ги като онези интегрирани вътре в себе си, целите и посоките си форми (по Платон, например) където индивида получава първа ръка познание за оцеляване. Пак в тях.
Харесва ли ти, с други думи - опитвала ли си, да бъдеш бял лист, върху който ще бъде записано нещо значимо и важно ? Такова, дето си е заслужавало интерацията ? Така започва процеса по опознаването им, който може да премине в желание за интегиране в движещата се общност (другите са затворени, например - между кориците на книги или изчезнали).
Подай ми следващия въпрос, че да се сетя какво пропуснах ?
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 557
4eHe
()
23.04.02 15:29
Не, но е близо [re: Lucid]
Забравих да ти напиша нещо за риска. Не се раждаме с него. Придобиваме умения да го правим в общности;
--------------------
4eHe
()
23.04.02 14:26
Nemlig [re: Lucid]
От езикът, който говоря - Абсолютно Вярно !
Освен ако не си на фотосинтеза, опитваш да се самоубиеш с цигари-алкохол-наркотици ... рискувам, следователно живея...
Къде е Джейн ?
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 559
4eHe
()
23.04.02 14:20
Произходът на думичката е арабски [re: Lucid]
Значи нещо като : да заработиш хляба си за деня.
В такъв смисъл, търговия има. Трудът ти е с цена, защото можеш да разгледаш себе си като стока.
-----
Мислеща тръстика е нещо, споделено за първи път от Паскал . Мислех, че знаеш.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1000
4eHe
()
23.04.02 12:49
Добре дошла [re: desperation]
Явката бе замислена точно така : като няма доброволец за изслушване в реалността, една приятелска и добреразположена компания посреща толерантно търсещите тук.
В момента кръга е малко пръснат и не се е срещал за оперативни решения по проблема със слузта от около три месеца. Предстои смяна на дежурящите, очаква се вълна непълнолетни..ваканция...мани. Промени, така да се каже.
Къде е Well, да питам за начало ?
(това е бащата на идеята да сме тук; той търси истината и обичайно ни информира за напредъка).
Струва ми се, Че Не търсиш разбиране от списващите и знаеш това не е олтар. Възможно е някой да отбележи стремежа ти :
- да влагаш усилия, за да те разберат
- да вземаш сама важни решения
- да стартираш нещо толкова смело, каквото е семейство с дете
- да поемеш риск с връзка
- да напишеш за слабост.
Направих го !
Споделено не е клуб на яйчено-оливна основа, с начална буква от Б до П (избери си), където ще те остържат в анализи, терапия или критика (от ученик на изживяващ се като) на пророк. Друго правим.
Исках да ти напиша нещо за необходимостта от одобрението на другите, за която ни разказа. Кое беше онова решение, което взе ..ей тъй.., за да зарадваш себе си ? Без счетоводството какво следва.
И още нещо,
има смисъл да си тук ! Не всеки е способен да търкаля нечленоразделно отпадъци по равното, когато прочете Откровение.
Но за това ще говоря на Клубния Съвет с конкретна идея къде им е мястото на боклуците от кутийчетата.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 611
4eHe
()
22.04.02 00:26
Re: Пълноводна река [re: Psyhea]
Прочетох те като в сън. У мен не остана нищо отчаяно.
Дори .. красиво бе.
Тъжно е да хвърлиш нещо в промяна и да знаеш, че не ще го има вече. Неизбежно е. Откъде другаде ще се отвори място за новото ?
Нали раниците с миналото тежат на цели общности да направят стъпка и посегнат към възможност !
Уж всичко ставало, за да извлечем поука от преживяното. Глупости !
Това предполага самобичуване във вина. Много смирено и християнско, ама да имат да вземат.
Ти намери сили да го напишеш; на няколко пъти. Откъде идват, а ? От засъхнали брегове ? Съмнявам се.
-----
(тук искам да ти извадя нещо на Станка Пенчева, писано до дъщеря й.. ама пустата глава се е поизпразнила от кирилицата; съзнателно, естествено. Друго подреждам)
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 734
4eHe
()
21.04.02 22:09
All That Jazz [re: RichEd2.O]
Типичен може и да е търсена характеристика, ако искаш да живееш на солей айлънд oл иъ араунд
------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 901
4eHe
()
21.04.02 14:46
Re: Тъй... Военното изкуство. [re: yф]
Прочетох го като назови нещата с имената им и вече си ги превзел.
Звучи ми твърде източно.
Какво четеш ?
-----------------
>> Споделено Темата е видяна: 926
4eHe
()
18.04.02 22:17
Re: [re: Well]
Писах, че като сме на първосигнални и в кризи нямаш как да замериш какво е правилно; нали имаше подусловие за стрес по-горе ?
Преди два месеца Принц консорта ни съвсем перкуляса. Отиде си в замъка във Франция и взе да дава интервюта колко бил неразбран, ощетен, подценен..
Рожденичката от вчера веднага сбра бандата и заминаха да го изслушат.
Дали го разбраха остана между тях.
Просто човек не може да знае как ще реагира другия ! Какво е това прав:грешен в рамката на очакванията ? Психика сме. Какво ни подгрява или замразява не е отделено в епруветки. Още
Думата правилно, както си я изнесъл е вдигната до Стандарт. Само дето всеки стандарт носи 100 кредита и е измислен такъв не защото някой (е възможно да) го покрие/ва, а за да има таван за скачане. Случката ти може да бъде описана от двама и да звучи като събития на Марс и Венера без да съдържа невярни/лъжливи факти.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 927
4eHe
()
18.04.02 20:55
Изкуството да се намираме [re: BИ]
Мисля, че това е трудното. Послето ще го докараме...някак.
Какво, ако го пропусна ?
Дръпвам глътка фабричен чай, в който едничкото истинско нещо е меда и зазяпвам Турандот отражението си в стъклото насреща.
Около мен са наредени повече от три питанки; като двор на NASA е.
Как да очаквам, че ще знае какъв слалом предстои и коя техника напасва на моя наклон ? Или аз, неговия
Седни да ти разтягам андерсенки за как се управляват различия.. на трети език, щото другите два са територия за тилът.
Започнеш ли да вземаш другия 1:1, най-много да се задавиш на преглъщане. Човекът отсреща заслужава търпението ти, вниманието ти, отношението ти. Правим грешка, когато започнем да сравняваме със себе си. Това си е предубеждение и пречи да се разбираме.
За да получи съобщението, освен канал и набор инструменти за разкодиране, не е зле да вложим инфо. И да пъхнем очакванията под черджето, щото най-много ...аха сме се отплеснали и пратим отговор, когато искаме всъщност да зададем въпрос.
Най-сложният бизнес, дето познавам е Да накараш някого да свърши нещо си.. защо ходя на училище, дето лекуват паника аааа ?!
Недоразумения има не понеже нещо си не е ясно, а -
в тежки случаи : играе се политически, на два фронта. За единият знаем, за другия - да се досещаме.
в общия : Различията са непреодолими и с времето само прогресивно растат.
Тия истории с взаимопроникването обичайно напомнят, че публиката е цензурирана от поуката в приказката. Не знам каква е ?
Тъкмо започва
Редактирано от 4eHe на 18.04.02 21:47.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 928
4eHe
()
18.04.02 20:18
Така си изложен на конфликт [re: Well]
Съвсем разгърден от очаквания..
Представи си как преди да се прибере с трамвая, в краката й се струполясва човек със сърдечен удар. Или нещо друго, дето тласка да реагираш на рефлекс...инстинктивно...приемам, че типа не е от стомана, разбира се ???
Какво е "правилно" тогава
--------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1172
Джeйн
(редник)
18.04.02 17:43
Re: Фантазия / Реалност [re: 4eHe]
може ли за психиатрия?
според една школа, по-точно антипсихиатричното направление - шизофрения няма сама по себе си. доколкото я има - е въпрос на социална конвенция. т.е., ако някакъв човек например се мисли за жираф - той си е съвсем наред, просто обществото не е приело, че човек може и да е жираф :)
та това за реалността, де... въпрос на конвенция.
искам да кажа, че вещиците са били реалност през Средновековието. а земното притегляне не е било.
IMAGINE
-----------------------
4eHe
()
18.04.02 17:51
Re: Фантазия / Реалност [re: Kpъr]
Още съм твърде много повлияна от последното прочетено.
Склонна съм да се съглася с Джейн, но освен исторически времевите и социалните граници има и други... хората не се раждат равни, нито умират такива. И има връзка с това къде си поставят границите.
----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 1173
4eHe
()
18.04.02 16:36
Re: Фантазия / Реалност [re: Bajlvan]
И ти ли четеш Шизофренията в Newsweek ? Копирах си статиите само заради илюстрациите (обаче май няма да се говори за невробиология оттук- нататък)
Споменаваха и Nash (Beautiful Mind), а аз още се готвя да го гледам...
Персонално мнение
Границите не съществуват преди да си ги поставим.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 694
4eHe
()
18.04.02 16:29
Re: [re: Kpъr]
Купих аз една събувалка в подлеза на Плиска през януари The Snake и бабината им.. Вече не знам каква й е съдбата.
Ти какво имаш ?
Anywhere out of the world
Windfall
In the wake of adversity
Xavier
Dawn of the iconoclast
Cantara
Summoning of the muse
Persephone
The arrival and the reunion
Saltarello
Mephisto
The song of Sybil
Fortune Presents gifts not according to the book
As the bell rings the maypole spins
The end of words
Black sun
Wilderness
The promised womb
The garden of zephirus
Radharc
The host of Seraphim
Orbis De Ignis
Severance
The writing of my father's hand
In the Kingdom of the Blind
The one eyed are kings
Chant of the Paladin
Song for Sophia
Echolalia
Mother Tongue
Ullyses
The protogonist
Frontier
Enigma of the absolute
Advent
Avatar
Indoctrination
De Profunds
Ascension
Circum Radiant Dawn
The Cardinal sin
MesmerismNierika
Song of the stars
Indus
Song of the dispossessed
Dedicace outo
The snake and the moon
Song of the Nile
Devorzhum
Yulunga
The Ubiquitious Mr Lovegrove
The wind that shakes the barley
The carnival is over
Ariadne
Saldek
Toward the Within
Tell me about the forest
The spider's stratagem
Emmeleia
How fortunate the man with none
Rakim
Rersian love song
Desert song
I am stretched on your grave
I can see now
American dreaming
Cantara
Oman
Song of Sybil Tristan
Sanvean Don'e fade away
За справки [линк]
Май не пишат за самостоятелните й албуми (Lisa Gerrard) ?? обаче разходка до амазон си плаща времето. Последните две парчета в Sahara Blue (Hector Zazah) преди да се разделят не съм ги намирала ни-къ-де, а самият албум е перлен..повече.
Sin да се произнесе..ако обича. Тя ме зарибява с нотите.
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 696
4eHe
()
18.04.02 14:15
Re: разкажете ми [re: magnet]
Вече мислех, че този въпрос няма да излезе никога в клубЧето
Върнах Ken Wilber
The theory of everything
A brief history of everything
No boundary
с препратки към Don Edward Beck
Spiral Dynamics.
Дотук звучеше Real and Ideal, отново невъзможно за копиране сд на Dead Can Dance.
Заявих си най-препоръчваното в Timeline, Майкъл Крайтън изследване на Средновековието... забравих в момента автора и ще го слушам на Yma Simac (след като обърках изписването на името пет пъти, се намери любезна библиотекарка да ме поправи).
Слушам саундтракът на Lord of the Rings и чета The Last Precinct, Patricia Cornwell. Мислех, че не е публикувала скоро нищо ново обаче посегнах към Умберто Еко (най-накрая незает, сбутан в края на лавицата) и погледа ми се отмести надясно :
Postmortem, Body of Evidence, All That Remains, Cruel and Unusual, The Body Farm, From Potter's Field, Cause of Death, Unnatural Exposure, Point of Origin, Black Notice - всичко дотук изчетено и, а ! Новото (не съвсем, щото е издадено 2000, но май го чета първа). Утре го свършвам и минавам на Името на розата.
После, племенницата ми похвали Rowling.
1:2:3:4, както повелява традицията на верижно четящите, на фона на Sting + Nusrat Faten Al Khan.
Дневната доза кореспонденция;
Какво забравям ??
А, уроците. Трети свитък, осма лекция (остават още шест свитъка, девет урока във всеки);
------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 941
4eHe
()
16.04.02 12:05
Как го правиш тогава [re: Well]
За да напиша следващото мнение до един общ ех е-приятел, прочетох три книги и още не стъпвам съвсем на твърдо.
Проблемът ти е сериозен, ще свие речника до общуване само с нечетящи... О, ангели; отдалечете ме от този ден. Ужас !
За четящите преди общуване
[линк]
---------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 320
4eHe
()
16.04.02 11:56
Re: [re: Джeйн]
Morning Has Broken
Morning has broken, like the first morning
Blackbird has spoken, like the first bird
Praise for the singing, praise for the morning
Praise for the springing fresh from the world
Sweet the rain's new fall, sunlit from heaven
Like the first dewfall, on the first grass
Praise for the sweetness of the wet garden
Sprung in completeness where his feet pass
Mine is the sunlight, mine is the morning
Born of the one light, eden saw play
Praise with elation, praise every morning
God's recreation of the new day
----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 322
4eHe
()
16.04.02 01:07
Да се намеся пак освен [re: Bajlvan]
А мулти става ли ?
Последователно или едновременно ?
Защото инак трябва да реша, че съм забравила как се прави.
Намерих старото парче
[линк]
--------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 323
4eHe
()
16.04.02 01:02
Някъде по-долу писах [re: Bajlvan]
...до мушморок за Изпървата задача на Адам по квалифицирането на видовете, което е всъщност поставяне на границата между тях. Дето пък, от своя страна, не е друго а боевата линия : разчертаеш ли фронт, трябва да дириш отлики.
Намериш ли ги... ставаш, примерно, министър председател в Израел.
-------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 324
4eHe
()
16.04.02 00:59
Замислих се как [re: Bajlvan]
Докато не го отделим, всъщност не го виждаме.
Цялото се прави от невидими...
Продължение на превода
[линк]
-----------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 230
4eHe
()
14.04.02 17:05
Jane - Twist in my Sobriety [re: Джeйн]
All God's children need travelling shoes
Drive your problems from here
All good people read good books
Now your conscience is clear
I hear you talk girl
Now your conscience is clear
In the morning I wipe my brow
Wipe the miles away
I like to think I can be so willed
And never do what you say
I'll never hear you
And never do what you say
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
We just poked a little pie
For the fun people had at night
Late at night don't need hostility
The timid smile and pause to free
I don't care about their different thoughts
Different thoughts are good for me
Up in arms and chaste and whole
All God's children took their toll
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
Cup of tea, take time to think, yea
Time to risk a life, a life, a life
Sweet and handsome
Soft and porky
You pig out 'til you've seen the light
Pig out 'til you've seen the light
Half the people read the papers
Read them good and well
Pretty people, nervous people
People have got to sell
News you have to sell
Look my eyes are just holograms
Look your love has drawn red from my hands
From my hands you know you'll never be
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
More than twist in my sobriety
Да не спасяваш Титаник днес ?
[линк]
----------------------------
Контакти
>> Споделено Темата е видяна: 943
4eHe
()
14.04.02 12:03
Посетете ... [re: Well]
Пуснах я там, щото с компания оттук вече сме глаголили
от какво трябва да си свободен, за да виждаш зад видимия хоризонт
[линк]
------------------------
IMAGINE...
Re: Това трябваше да го направя...
......
Не крия ....аспирациите си....към написаното..........Не те ли притеснява малко , че приживе ще бъдеш четена почти колкото Радичков...............
......Сега..........се сетих....тук му е мястото да кажем завистливо:............"Ами ние с гайдите???........"
Не крия ....аспирациите си....към написаното..........Не те ли притеснява малко , че приживе ще бъдеш четена почти колкото Радичков...............
......Сега..........се сетих....тук му е мястото да кажем завистливо:............"Ами ние с гайдите???........"
Re:
Декларирах ли в кирилица каква си ми слабост вече ?
Ай стига с изчервяването, де; разбрах че живея в мида и олюспявам песъчинки от е-другарчетата си в Споделено :о)))
-----
според мен, имаш въпрос към Джейн.
Да четеш себе си в обобщение и си спомняш емоцията, довела до написаното...странно е.. като преглъщане на шипки.
Ай стига с изчервяването, де
; разбрах че живея в мида и олюспявам песъчинки от е-другарчетата си в Споделено :о)))
-----
според мен, имаш въпрос към Джейн.
Да четеш себе си в обобщение и си спомняш емоцията, довела до написаното...странно е.. като преглъщане на шипки.