За 1984

17 отговора 501 прегледа
#1

За 1984

Казваш преди два дена, че досиетата отпреди 1987 ставали общодостъпни с новия закон. Можеш ли да посочиш този текст от закона?

Погледни към себе си
Отговор
в отговор на exPesho #2

Я, 1944 какви ги е плещил!

Смехурко ни е той!
Ура за другаря 09.09.1944!
(Това му е пълното име, нали?)


Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein
Отговор
в отговор на exPesho #3

Ето:

[линк]

Информация с гриф "Строго секретно" ще има срок за защита 30 години, с гриф"секретно" - 15 години, а с "поверително" - 5 години. Информацията, класифицирана като служебна тайна, ще бъде защитена две години. След изтичане на сроковете нивото на класификация ще се премахва и достъпът до тази информация ще се осъществява по реда на Закона за достъп до обществената информация.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #4

Re: Ето:

Ако трябва да го развалим на дребно, звуче така....

"....След изтичане на сроковете нивото на класификация ще се премахва и ....." .....................се класифицират наново....

Отговор
в отговор на 1984 #5

Re: Ето:

Толкова ето, та информация която е била рассекретена и я има по вестниците, сега ше бъде секретна поради калпавия закон, а може би поради това, че ченгетата водещи офицери така са наредили на доносниците монархокомунисти да гласуват.
И всичко това пак съпроводено с лъжа. Оправданието , че това се прави заради НАТО, а се пропуска резолюция на съвета на Европа, която иска пълното отваряне на досиетата.
Освен това, комисията Андреев се занимаваше с информация която е минало, докато новият закон би трябвало да третира информация, която е бъдеще.
Но не бе направено така, защото на монархокомунистическите лъжци им е много мила реставрацията на комунизма, както и оневиняването на комунистите.
Всичко около досиетата е ярка илюстрация, че "царя" и привъпжениците му са марионетки на ченгетата и комунистите.

Отговор
в отговор на nick$ #6

Обърши си слюнките

И се пробвай да коментираш по същество - съгласно така приетия закон, досиетата от преди 1987г. не представляват класифицирана информация и всеки може да има достъп до тях по реда, предвиден за всякаква обществена информация.
Това засекретяване ли е?

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на exPesho #7

Re: За 1984

Ne sum zapoznat s tova koeto se vihri sega s toq zakon, ama se chudq samo kak EC i NATO priemat tova bezumie. Nesto gubq nishkata.

In money we trust
Отговор
в отговор на nick$ #8

Ако имаш претенции за

"доносниците монархокомунисти" в парламента можеш да предявиш рекламациите си към М. Андреев, ген. Атанасов и Д. Гяуров. Всичкото кандидат-депутат мина през проверка на комсията и от тези, които са сега депутати на НДСВ, не е известно да има такива с досиета. Е, стига комисията да не си е спестила някое и друго именце за бъдещо ползване по целесъобразност.

Отговор
в отговор на Keynes #9

За кое безумие приказваш?

Харесва ти досега как беше?

ТИ знаеш ли, че са изчезнали 140 000 досиета? Само това вече е източник на неравенство и несправедливост. Защо Филип Димитров и Йордан Соколов да ми се разкарват като някой съвременен Христос, а? Нищо им няма на най-долните педали, ковладили други педали и любовници, а се натапя някой, който докладвал, какви технологии видял в чужбина (бил е длъжен по закон).

А ако ти кажа, че ПОНЕ 20 000 досиета са ИЗФАБРИКУВАНИ или променени/подменени оттогава, какво ще кажеш? Кое е безумие? Или е трябвало да ги открият още при първа възможност, когато все още никой не е можел нито да ги скрие, нито да ги манипулира, или трябва да се заровят. Иначе вместо истината ще гледаме Холивудски тъпизми.

Zzloba

На цял мандат отива работата.
Конфуций
Отговор
в отговор на Zzloba #10

Прав си, ама и не си

наистина ли си мислиш, че службите услужливо са унищожили досиетата на ВСКЧКИ от СДС, а са оставили тези ото останалите партии?

Те много били прости тез от ДС-то, бре!


Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein
Отговор
в отговор на 1984 #11

Re: Обърши си слюнките

Какъв е грифа на досиетата? Всички ли досиета са с еднакъв гриф? Кой определя грифа? Как да разберем, че някой (нещо) въобще има гриф и по-точно досие с гриф или без гриф? А какво става с такива деликатни теми като Георги Марков, които със сигурност са в графата Строго секретно? Всъщност всички които наистина са имали значение за ДС в перспектива ще бъдат в графата Строго секретно.

И най-накрая много интересен въпрос: както знаем точно в периода преди 1989 е ставало голямото изнасяне на пари, както и купуване или изнудване с цел бъдещи облаги на хората които са дърпали конците в ДС. Та какво става с онези дето са били зарибени в периода 1987-ма и 1991-ва? Това въобще ако е вярно че всеки може да си намери и прочете досието на един Доньо Донев, например, ако то е било издадено преди 1987.

Погледни към себе си
Отговор
в отговор на Яceн *;o) #12

Re: Неспасяем!

От въпроса му личи!
Ама и той не е виновен.
Промит му е мозъка.
Малко ли пари се хвърлят за тази цел?

Отговор
в отговор на exPesho #13

Re: Обърши си слюнките

А вие сините педерасти доизнесохте онова което е останало. Присмял се хърбел на щърбел. от 12 години 6 години вие сте имали власт путьо смотан. Всички видяхме как краднахте. На крив кур путката му виновна.

Наше дело правое - мьй победим !!!
Отговор
в отговор на Яceн *;o) #14

От ДС са унищожили досиетата на тия

от ДС. Пък тия от ДС се внедриха в СДС, щото БСП и без това беше тяхно.

Пък теб ако питам, комунистите, съвсем тайно, без никой да ги забележи, са се внедрили в БКП на Спасов, малка част - в БСП. Нали така, умнико?

Че вербували и Доньо Донев, бре, мама му стара, страховита работа, чак съветски кинокамери искали да купят, вместо американски.

Zzloba

На цял мандат отива работата.
Конфуций
Отговор
в отговор на exPesho #15

Георги Марков

За убийството му питай англичаните.

Иначе беше голям сценарист - "На всеки километър".

СДС
Отговор
в отговор на Keynes #16

Re: За 1984

Ами нека да ги викнем тук и даим дадем всичките си тайни. Да им подадем списъка с имената на разузнавачите ни и агентите ни и въобще що да не се наречем. Вместо България, Еснато. Ще си станем супер.

Наше дело правое - мьй победим !!!
Отговор
в отговор на Яceн *;o) #17

Re: Прав си, ама и не си

Махни първата буква от СДС и ще се получи ДС.

Наше дело правое - мьй победим !!!
Отговор
в отговор на exPesho #18

Нямам отношение към досиетата,

но се мъча да си спомня поне едно положително действие, резултат от дейността на комисията "Андреев" ... и не мога. Виж, скандали и писаници по вестниците ( и останалите медии) не спират. Изнесоха се и 187 (или нещо такова) имена. И какво? Половината имена не говорят нищо, а пр. за Доган се знае отдавна и пак ??? Не ми е ясна целта. Ако в закона имаше презумции за наказание - добре, но в никой от вариантите вкл. и подготвените (и приети) от СДС, няма и помен за такива действия. Остава, че досиетата се използват чисто пропагандно. Но мисля, че и в тази си роля те изчерпаха капацитета си.

Отговор