sad but true

[линк]

[линк]

ako izobshto njakoj go interesuva tupoto sravnenie mezdu mac i pc html render speed da opita poslednija build na mozilla prosto razlika njama :) pitam se horata tolkova li sa prosti che 1-2 secundi razlika pri pokazvane na www page da ima kakvoto i da e bilo znachenie za kakvoto i da e bilo !!!

ako tolkova ne im haresva Imac da ne si go kupuvat ami da si polzvat bezpoleznite za rabota PCta koito tochno v momenta stradat ot chudno stranen virus :))) xaxaxa

speed testa se pravi s Photoshop i tam razlikite otivat ot 3 do 10 pati !!! a ne secundi :)

stupete na zemjata
plaese

Haide, sega gluposti. 1-2 sec niamat zanchenie kato si na dial-up, ama ako si na T1 i stranicata ti se tochi poveceh ot 5 sec shansa da ia razkarash e dosta goliam:)) Speed test-a se pravi za vsiako nehsto. Browser-a mi kakvo go gree che photoshop-a bachka burzo? Kude e tozi benchmark za photoshop?

Az sum na PC i ne sum chul za nikakvi virusi. Sigurno e zashtoto sum si slozhil linux:) hehehe;) Po tozi povod vidiah port an Darwin za x86, ta mozhe da go probvam.

Mi nie sme stupili na zemiata i kato pogledneme nagore s binokul te vizhdame tebe ;)

new file
15x15 cm 200 dpi rgb
spectrum gradient po diagonala
radial blur na max spin quallity best !!!

xaxaxaxa
mojat antichen G4 go smjata za 167 sec /400 Mhz/ dual na 800 Mhz go smaajta za 34 sec pitam se tvoja pentium ili Kothlon za kolko go smjata :)))

otnosno browsvaneto prosto no comment xexexe i gledaj kakto si browsvash s tvoja X86 da ne popadnesh na neshto vandalsko xaxaxa are enjoy s testa

p.s. ne ko end taskvaj PCto
prosto smjata gorkoto xxexexe

moiat oshte po-antichen PIII na 533MHz go smiata za 160 (+/-10) sec:))) Po-kusno moga da go pusna na edin Duron na 900 MHz sus nforce chipset na dunoto:)

xaxaxa neshto ne si razbral uslovieto prijatel :)
no ima li znachenie sled kato sam go testval na 5 PCta dori na P4 na 1,8 GHz !!! :)

karaj da varvi ne mi se obsazdat gluposti ot sorta na benchmarks vse pak ima i hora koito neznajat kakto e tova benchmark ! hehehe

Не мога да се сдържа, след като за пореден път виждам този твой "тест". Предполагам, че ти на всеки твой фотошопски файл му правиш по няколко пъти radial blur на best quality ей така, заради спорта, и поради това за твоята работа е изключително важно, че G4 го изпълнява много по-бързо от WinTel. Само дето аз, колкото пъти съм влизал при дизайнерите, съм ги виждал да седят пред компютрите и или да си мислят, или да си рисуват, а не да правят блърове върху файловете. А, да, дизайнерите работят на G3 и G4, та и аз мога да си правя тестове, ако искам.
Та и твоят тест е почти толкова безсмислен колкото скоростта на изчертаване на някакви си уеб-страници (между другото, Opera под Windows в повечето случаи е по-бърз от IE).
Поздрави!

теста е ок !!! показва какво се получава когато Фотошоп използва AltiVec на G4 !!!
сега ползвам Фотошоп 7 който почти изцяло е оптимизиран за G4 !!!
Фотошоп е едно от най-основните приложения днес.
Фотошоп + Макинтош безспорно е най-бързата и добра комбинация :)))

аз имам PC с Виндоус ME на моя G4/400 MHz !!! мога да сложа и XP
ти никога няма да можеш да емулираш PPC на Pentium :)

представи си че правиш www как ще погледнеш сайта си през IE za Mac ?!
повечето хора не го правят и после се чудят когато от USA им направят рекламация на сайт а това е много неприятно :(

но не забравяй разликата между Mac Workstation и PC WishToWorkstation

не искам да започвам вечния спор :)
аз съм направил своя избор и смятам че е правилния - скоростта, надеждността и постоянството на работата на Макинтошите в областта на графиката и мултимедията са ненадминати и това не е само мое мнение