Икономиката

12 отговора 211 прегледа
#1

Икономиката

Сигурно е, че тук влизат и икномисти?
Тази тема е за тях.
Предстои увелечение на пенсиите.
Някой тук даже го беше изчислил.
Нека приемем условно, че това увеличение е 3 лв. на месец.
Как бихте посъветвали пенсионерите да си изхарчат тези 3 лв.?
Не изпадайте в положението на 1984.
Костов не е единствената причина за сегашното социално положение на българския пенсионер. Бих казал още, че не е и основнната причина.
Нека не дискутираме тази дълга тема, а само това, какви са вашите съвети като икономисти, тоносно тези 3 лева?

Отговор
в отговор на nick$ #2

Пак същия въпрос

Костов-Нейков сигурно щяха да им дадат по 6 лева.От Елена още 3.
Що се излагаш?

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на nick$ #3

Re: Икономиката

Neznam koi kakvo i kolko e izchislqval, ama problema e suvsem drug. V momenta v Bulgariq funkcionira Bismarkoviq tip sistema izvesnta na zapad kato pay-as-you-go. T.e. sega rabotestite osigurqvat pensionerite. S tova zastarqvane na naselenieto i s tazi emigraciq sled desetiletie mi se struva che pensionerite mai ste minat na izdruzka kum fondaciite.

In money we trust
Отговор
в отговор на Keynes #4

Re: Икономиката

Разбирам. И друг път си писал за това, и то е така.
Моето любопитство обче, е съвсем конкретно.
Конкретните 3 лв. на месец.
Какъв е икономическия съвет за тези конкретни 3 лв?

Отговор
в отговор на Keynes #5

Re: Икономиката

Само това да беше проблема!
Ами факта, че генофонда на нацията драстично обеднява???

Отговор
в отговор на 1984 #6

Re: Пак същия въпрос

Първо не е сигурно, а второ , може само да се гадае.
Трето, увеличенията при Костов, далеч надминаваха това несимволично и незабавно увеличение,, което дори не покрива инфлацията от първите три месеца.
Четвърто, нито Костов, нито монархокомунистическите безхаберни отговорници са основната причина за социалното положение на пенсионерите.
Пето това го пиша за втори път в тази тема и ако заради тебе се наложи да го пиша трети път, доста превратно на твоите представи ще е моето мнение за излагането.
И най-накрая, в случай че си иконмист или разбираш от икономика, как би посъветвал един пенсионер да харчи тези 3 лв?
Това е истинския въпрос в тази тема.

Отговор
в отговор на kalva4 #7

Re: Икономиката

Женките днес не раждат щото ще им се развали бюста, а не затова че една детска количка струва от 100 до 400 лв, бебешка кошарка- 200 лв, едно детско корито от 8 до 25 лв. , един бебешки комплект за изписване от родилното до 60 лв., един памперс е 0.30 ст ( на ден трябват поне 5 ), ританки -от 5- до 10 лв.(трябват поне 10 чифта), гащи, камизолки по 15 чифта - още 150 лв., сухо мляко кутия от 7 до 15 лева ( за месец поне 5 ), плодове , лекарства и т.н. още 50 лв (месечно), пюрета - 30 лв. (най- малко месечно), прах за пране, шампоан, сапун, ток, топла вода....Ами ако проходи рано - проходилка (50-100 лв.) обувки, сандалки през три месеца. Мъка! Сакън ще си развалим бюста!



Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!
Отговор
в отговор на Mими и Лили #8

Re: Икономиката

А тия дето го правят, го правят в чужбина...

Отговор
в отговор на Mими и Лили #9

Не са високи цените

Доходите са ниски.

П.П. И какви са тия глезотии памперси?!? Баба ти все памперси е използвала

Отговор
в отговор на 1984 #10

Ей, 1944!

Само един полу-идиот е обещавал "незабавно и несимволично увеличение на пенсиите, като се обърне особено внимание на земеделската"

Ще ти припомня, че "земеделска пенсия" в България няма от десетилетия.


Редактирано от Яceн *;o) на

Отговор
в отговор на Areнт #11

Re: Не са високи цените

Стига де!
Да обувам и кюлоти ли????
Е за това говорим, доходите на мъжете са ниски, затова бюста на българката е стегнат!

Цял народ сега изгаря-
да му мисли царя!
Отговор
в отговор на Mими и Лили #12

Че те и кюлотите пари струват

Карай без.
Иначе се признавам за виновен - ниски са доходите

Отговор
в отговор на nick$ #13

Re: Икономиката

3 лв. са колкото 2 патрона за калашник...
Да вземат властта и да си строят социализъм. И без това го правят с всяка бюлетина която пускат.

Ad astra per aspera
Отговор