DivX5, Celeron 900, Win2000 - se4e

DivX5, Celeron 900MHz, Win2000
i se4e. Samo s playera koito e ot paketa na divx-a gi puska shto gode dobre (se4e, ama trudno se zabelqzva) i mi zaema 100% CPU.
Stariq DivX4 mi gi puskashe s okolo 60%
ako nqkoi se e sbluskval s podoben problem da drasne 2-3 reda

До сега не съм позвал плеърите от DivX пакетите и не съм запознат с 2000-то също не ми е първа любов но Micro DVD или BSPlayer вървят и на къде къде по слаби конфигурации без никакви проблеми (разбираи не насичат).
Моят съвет е да си качиш един от тези два плеъра (колкото можеш по нова версия).

По въпроса съществуват две мнения моето и грешното!

при мен на 2000 сече с BSPlayer, но като му вдигна малко приоритета (например above normal) няма проблем. Пробвай това!
Другия вариант е да пробваш с др. плейер. Един много лек за целта е RadLight.

Човек се ражда от дупка, мисли за дупка и отива в дупка...

a shto ne si prowerish postprocessing settings a?

Веднага искам да кажа че не знам причината на посочения ефект.
Той се явява и при мене. Т.е. преди време филмите си вървяха по мед и масло, докато в един прекрасен(?) момент почнаха да провлачват.
Аз ги гледам основно с Media Player, щото е от най-леките и не заема много ресурси.

Преди няколко дена направих следния експеримент. В опциите на Media Player има възможност да се указва нещо като степен на hardware acceleration. Докато вървеше филма, само промених тази опция (оказа се че няма значение посоката на промяна) и дадох "Apply".
И какво се оказа - филма си тръгна както трябва, System Monitor показа спад от 100% на ~90% натоварване на CPU (зависи от филма все пак!) и спира да влачи.

Ако обаче рестартирам Media Player, пак върви на пресекулки.
Явно има някаква интерференция между софтуерните компоненти, ама казва ли ти някой? А и смееш ли да питаш?

мерси за допълнението, но ефекта при мен не беше от това. В смисъл, че съм го пробвал (postprocesing_a) но без резултат. Филма не накъсва по тоя начин, а на определено време (няколко сек.) прави някаква пауза за околко 20-50 ms (или поне аз така ги усещам). Няма десинхронизация между A/V. Не гълта много процесорно време. С вдигането на приоритета на плейъра върви абсолютно гладко.

Човек се ражда от дупка, мисли за дупка и отива в дупка...

едно време като гледах филми на P200 MMX и аз имах същия проблем
оправи са като си пусках програмката AnalogX MaxMem - мноо е яка и според мене е най леката от всички подобни
като пускаш филма също сложи резолюцията на 640x480x32 (това го има в опциите и на BSPlayer и на MicroDVD)

Pri men se poluchi sustia problem kogato slojih novia DivX Codec v5..... filmite mi sehcaha kato otkacheni, hm reshih go kato go mahnah i otnovo si slojih 4.11

За съжаление DivX 5 и DivX 4 са с еднакви имена на основните файлове и не могат да се сложат и двата... Но има начин за оправяне на нещата... Всъщност Медия Плейър по не знам какви причини не може да наложи DivX филтрите върху филма. Поради което сече със страшна сила. Повечето известни плейъри използват WMP за визуализиране, така че ефекта от тях е същия. DivX Player 2.0 Alpha който си върви с пакета DivX 5 работи сносно щото не ползва WMP. Но пък гърми при пауза/плей/превъртане :) (има ъпдейт на сайта на DivX). Аз лично използвам RadLight. Той минава директно през DirectShow и е значително по-бърз от всички изброени по-горе. Също чрез него лесно може да си настроите филтрите на DivX на най-ниско положение, така че всеки филм хвърчи (не че не може да ги настроите при другите плейъри, но като минават през WMP ефект - нула). Няма промяна на резолюцията но няма нужда - много е бърз. А, да, - локализиран е на български език, за тези дет не знаят ингилизки :). Така че go and get it! :))

Моята машина е:

Celeron 366 (издут на 458), 192MB, Savage 4 32MB, Windows 2000, DivX 5.

Кат се замисля - дотолкова е бързо, че ще работи и на Celeron 300 :))

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.