Егоизмът

19 отговора 225 прегледа
#1

Егоизмът

Много хора смятат егоизма за отрицателно качество, но действително ли е така? Ego означава аз. Егоизъм би трабвало да е себеуважение, инстинкт за самосъхранение и всякакво такова чувство. Човек е създаден, за да бъде отделен организъм с собствено съзнание. Следователно съвсем логично и естествено е всеки да мисли първо за себе си и после за другите. Ако има някакъв проблем, той най-добре ще знае как да го разреши без да пречи или досажда на околните. Така всеки ще носи своята отговорност пред себе си и всичко, което постигне ще си е само негова заслуга.
Не казвам обаче, че човек трябва да си втълпява, че само той съществува или че другите са по-низши от него. Все пак сме обществени животни и когато има общи проблеми на първо място ще стои "ние". Но и тук има егоизъм, защото "аз" е част от "ние".
Мисълта ми е, че човек трябва да ссе грижи за себе си, защото той единствен ще си бъде винаги верен приятел.

Може би такова ми е мнението, защото съм нещо като "вълк единак", но ми се струва що годе логично и доста правилно.
Вие как мислите?

Успехът е да получиш каквото искаш.
Щастието е да харесваш каквото получаваш.
Отговор
в отговор на the_witch #2

Re: Егоизмът

Егоизъм далеч не е единствената дума, която започва с ego, поради което единствено от този факт не може да произтече нито логичен, нито лингвистичен извод за нейното съдържание. Всеки подобен извод няма да бъде общовалиден, просто. И като така - какъв извод би бил това? Единствено частен случай. Върши ли ни работа? Понякога - да, понякога - не. Зависи от целта - дали търсиш алиби, дали търсиш истината, дали търсиш причината...
Едно е да бъдеш егоист, друго - индивидуалист. Трето - личност. И никое не гарантира останалите.
За мен всичко е въпрос на мяра. И на ценности.
А тях... всеки си ги определя сам

С други думи - не е лесно да си жив...


Отговор
в отговор на the_witch #3

Re: Егоизмът

Темата е хубава, но този клуб не е особено динамичен. Иначе на прав път си, но Лин правилно казва,че ключа е в мярката.

Отговор
в отговор на lmBlack #4

Re: Егоизмът

Da, absolutno sam syglasna, 4e ne trqbwa da si SAMO egoist ili izob6to da se iz4erpwa6 s edno ka4estwo. Nujen e balans mejdu protiwopolojnostite.

Tyrsq istinata, no ne znam dali sum na praw pyt. Kolkoto powe4e q tyrsq, tolkowa po-4esto si mislq, 4e tq se otdale4awa ili e nedostijima. No wypreki towa se 4uwstwam dlyjna da se opitam da q otkriq.

Успехът е да получиш каквото искаш.
Щастието е да харесваш каквото получаваш.
Отговор
в отговор на the_witch #5

Re: Егоизмът

>>>Човек е създаден, за да бъде отделен организъм с собствено съзнание.
>>>>Ако има някакъв проблем, той най-добре ще знае как да го разреши без да пречи или досажда на околните. Така всеки ще носи своята отговорност пред себе си и всичко, което постигне ще си е само негова заслуга.
???? - koga tochno nastypwa "fazata" sled koiato chowek "nai-dobre" e w systoianie "da reshi" daden problem i pochwa da "nosi" otgowornost za deistwiata si

chuwal/a li si za alienizmyt kato "modus operandi" za brainwashing i prokarwane na dadena filosofia

Having a single quote is a great way to limit yourself
Отговор
в отговор на the_witch #6

Re: Егоизмът

ne znam moge bi egoizma e tochno liubov kum sebe si
ili puk nie sme v plen na svoeto ego
no ima ego
egoizm
egotsentrizum
koe ot koe sledva ili dali vuobshte imat neshto obshto neznam
niakoi beshe kazal
che Egoizma e ludost ,ludosta e egoizm
spored men vsichki hora sa egoisti
sledovatelno moge bi giveem v ludnitsa:-))))))
Az moge da pomogne nai-dobre na NIe kogato sam si pomaga
edin neegoist bi bil slab psihicheski
zashtoto kolkoto i blagorodno da misli samo za drugite(koeto na teoria da moge da bude vuzmogno) toi e predimno zavisim ot tiah

Отговор
в отговор на phos #7

cobra

malko utochnenie shte vuveda v tazi vasha gledna tochka!
ne smiatam che chovek e suzdaden za da bude samostoiatelen!!!

chovek e vuzniknal(nai-veroiatno) imenno chrez sredata!t.e. kakto iskash go razglejai ama sredata e napravila tezi uslovia za da moje da se razviva smamata tia!t.e. moje da se kaje che sredata e suzdala chovek, a ne che toi e vuzniknal ot neia!ima razlika,kolkoto i ednakvo da zvuchi vsichko!

poradi tova tvurdenie shte kaja che "chovek" pstepenno se nauchava da izpolzva sredata za svoeto razvitie,no tova e bilo vinagi,za da moje vse pak toi da iznikne ot "nikude"....
taka che tova che toi e otdelen individ e taka,no toi zavisi ot sredata!

edno vreme sme mojeli(spored men) da kajem che sredata e bila samata priroda...
sega otnovo e tia,no tia e na vtori plan!sega sredata na chovek e chovechestvoto"!toi e jivee v obshtestvo",kudeto triabva da se spravia s usloviuata na sredatat(prirodata ) po suvursheno razlichen nachin!toi triabva da mine purvo prez obshestvoto,za da dostigne do prirodata!taka izkazani neshtata sediat mnogo obshto,no to e za da pokaja che sega chovek ne "moje" da jivee edinstveno i samo v prirodata!toi jivee v obshestvo ot hora,s koito nesuznatelno(nai-chesto) toi iska da jivee,imenno poradi udovolstvieto ot "komunikaciata" sus sbepodobnite!
povecheto hora im e "pisnalo" ot vsichko "tova" ,ama edva li sa sposobni da se otkajat ot vsichkite udovosltvia na obshtestvoto,zatova imenno vsichko se kazva che e egocentrichno:zashtoto choveka e slab izvun obshtestvoto,postaven do nego!
tuk e spored men kluchovia moment:chovek izpitva po-goliamo udovolstvie ot tova da razdeli svoeto(lichnostnoto) s drugite,vrezultat na koeto poluchava "udovolstviata" na komunikaciata i sredata(osbhestvoto i ottam prirodata vse poveche...)!
zatova iskam da kaja che kolkoto i egocentrichna da e prirodata na chovek,sushto tolkova toi e gotov da dade ot "sebe si" za da niama vsichko za nego....
taka che siakash cialata teoria za egocentrizma mai ostava na zaden plan....

Отговор
в отговор на Gucci #8

Re: cobra

naistina chovekut individut ne moge da sushtestvuva bez obshtestvoto
no egotsentristut se nugdae ot drugite ot tiahnoto vimanie
egoistut -ne,toi se interesuva glavo ot sebe si
i ima razlika i to sushtestvena megdu obshestvo i obshtnost
obshestvoto se izpolzva
obshtnostta tova e ot koeto i edi egoist bi imal nugda

a otnosno komunikatsiiata
toi ne se nugdae ot neia konkreto zaradi drugite,glavno zaradi sebe si
vsiakakvo obshtuvane i kontakti s obkrugavashtata sreda sa s edna tsel-zadovoliavane na sobstvena potrebnost ot obshtuvane
pak e egoizum
chovekut e egoist apriori

toi e samo e slab bez obshtestvoto ,ot fizicheska gledna tochka negovoto sushtestvuvane e emislimo bez obshtestvoto,no ne stava vupros za tova
v sluchaia obshtestvoto e sredstvo,ne tsel

Отговор
в отговор на phos #9

Re: cobra

>>>chowek e egoist appriori....zashto taka mislish ?
..ne e li wazmojno pri dadeni wzaimootnoshenie chowek da dawa neshto ei taka bez da ima "zyl" interes otzad...
w chista froma moje i da ne syshtesttwuwa no e dostatychno da dawash poweche otkolkoto wzimash....obratnoto neznam dali e egoizym no w prirodata mai se narichashe parazitizm

Having a single quote is a great way to limit yourself
Отговор
в отговор на Zenotide #10

Re: cobra

moge i da e vuzmogno,no samo teoritichno

Отговор
в отговор на phos #11

Re: cobra

oo w deistwitelnost syshto mislia che go ima...
ima hora koito se razdawat...i samo zatowa jiweiat...
moje bi sa riadkost, az zatowa opitah da posocha i po "urawnowesen" wariant...mislia e dostatychno da dawash poweche otkolkto konsumirash

Having a single quote is a great way to limit yourself
Отговор
в отговор на Zenotide #12

Re: Егоизмът

4ovek vinagi nosi otgowornost za deistviqta si, nezavisimo ot tova dali iska ili ne da q poeme. Ima karma, prirodni zakoni i vselenska spravedlivost.Te se grijat za tova.
Govorq ot svoq opit, koito za syjalenie hi4 ne e mnogo, i smqtam, 4e moga da re6a kakvo e nai-dobre edva sled kato pogledna situaciqta ot stranata na nezasegnata ot neq. Drugiqt na4in e da se wslu6am w pred4uvstvieto si ili ne6to podobno.

Ne sym 4uwala za "alienizmyt kato "modus operandi"".Bi li mi obqsnil/a?
Mozykyt mi ne e promit w takawa stepen, 4e da nqmam sobstweno mnenie. Wsi4ko, koeto sym napisala si e moe twyrdenie i ne mi e nalojeno ot nqkogo. Ne prokarwam filosofiqta si, kazwam si wijdaniqta i iskam da pro4eta i zabelejkite ili mneniata na drugite.

Успехът е да получиш каквото искаш.
Щастието е да харесваш каквото получаваш.
Отговор
в отговор на Zenotide #13

sova 5

tuk e vajen moment:davaneto!

chesto stava neosuznato i tova e problema!
ako chovek se zamisli che edno davane e nachin toi da izrazi chuvstvata si kato jelanieto,poriva;stremeja kum drugia(po vsiakakuv nachin...) i vloji chast ot dushata si v tova koeto dava(niama znachenie kolko miliona struva),vajnoto e kakva chast sudurja ot tova koeto sme slojili vutre v nego

chesto na ulicata davame ei taka zashtoto ni glojdi!
ama ako se zamislite kolko naistina iskate da pomognete na toia chovek shte vidite che pomagaiki mu vie pomagate na sebe si(chrez neosuznatata misul che vie se postaviate na negovo miasto) i sushtevremenno pomagate na sebe si da se osvobodite ot tova naprejenie na davaneto,zashtoto vie naistina iskate da dadete!!!!!!tova e!

inache pak se opira do tazi egocventrichnost....mamka mu!

ama tova che davash pak e egoizum
samoubiistvoto sushto
jivota ni sushto
vzemaneto sushto(osven ako en priemame za da pomognem na niakoi,ama tova e dosta riadko mai....

Отговор
в отговор на the_witch #14

Re: Егоизмът

be neeeee....niamah predwid che prokrwahs filosofia si ....sorry moje bi sam se izkazal dwusmisleno:)))
alienizmyt e neshto kato izolirane na misleneto i choweka ot wsickho ostnalo /alien sigurno znaesh znachi chujd/....
frazi ot wida "az si sobstwenno mennie" e tochno edno ot negowite oryjia...psihikata ti se dokarwa do takowa niwo che otgowaria na neshtata wyw wida
"towa e wypros na moi i samo moi lichen izbor"..."reshenieto si e chisto moe ne se byrkai" "imam si glawa i moga da preceniawam sam/a neshtata" "iskam reshenieto da si e moe i grreshkite da sa si moi".........mozyka se alienate-wa ot obshtestwoto i ot priateli ot partniori....w USA sa go zasiakli mislia okolo 70te godini ima otrajenie i w literaturata...leji w osnowata na kultowi techenia punkowe skinari i wsiakwi preobrajenia...
I ako psihikata na choweka e po slaba...wednyj alienate-nata respektiwno moje da se kontrolira ot obekta koito go e prichinil ili swyrzwasht silno podoben kontekst s nego....

potyrsi iz netta ima mnogo pisano za nego...

How can you forgive, once you cannot remember to forget
Отговор
в отговор на Gucci #15

Re: sova 5

edinichno dawane na ulicata ?!?!?

" we are what we repeatedly do " "excellence is not a single act but a habbit "
Aristotel li beshe

How can you forgive, once you cannot remember to forget
Отговор
в отговор на Zenotide #16

buhal 6

ama az ne smiatam che nie sme samo tova koeto sme sviknali da pravim!!!!

nie sushto i tova koeto,pravim vednij,dori,tova koeto ne pravim nikoga...

Отговор
в отговор на Zenotide #17

Re: Егоизмът

Merci!
Zna4i az sym ne6to takowa, no ne napylno...

Успехът е да получиш каквото искаш.
Щастието е да харесваш каквото получаваш.
Отговор
в отговор на Gucci #18

Re: buhal 6

hmm...towa koeto ne go prawim ne e li onowa koeto iskame da sme....
a edinichnite aktowe sa negowi momentni iziawi...
a ostanaloto i preobladawashto si e towa koeto prawim po nawik...towa koeto sme w deistwitelnost...

towa koeto iskame da sme, syshto e chast ot nas...i w towa otnoshenie sam saglasen s teb...no ne sam siguren to li okazwa poweche wlianie wyrhu tekushtata ni deisnost ili formata ot minaloto...
kak mislish?

How can you forgive, once you cannot remember to forget

Редактирано от Zenotide на

Отговор
в отговор на the_witch #19

Re: Егоизмът

to mai wsichki sme do niakwa stepen taka...
waprosa e do balansa....pak

How can you forgive, once you cannot remember to forget
Отговор
в отговор на Zenotide #20

TIGER

i dvete zashtoto nepoznatoto vutreshno produljava da ni vodi,a minaloto takova e chisto i prosti postoianno iziaveno takova....znachi stava dobre duma za absolutno i edno neshto!!!!!!da da da da da da!!!znachi niama izvunzemni!!!!...nadiavam se ne shashkam s tia dumi,ama taka se poluchava(dokato ne vidim razbira se takiva...)

znachi v durjanieto ni ima mnojestvo neshta koito pravim kato navik(neosuznato),no tova ne e neshto novo!naprotiv,to e tolkova staro,che nie ne se zamisliame nad nego,kolkoto i vajno za nas da e to!!!
druga chast mislim che triabva da pravim s novata smeniashta se sreda,kato organizma otgovaria po shoden nachin na novie drzniteli(rezultat ot poluchiloto se raznoobrazie v rezultat na dinamikata na vselenata),kato na starite(shodni),tukmo otkudeto sudim za "minaloto" na choveka i negovoto durjanie!!!da da da!!!!!!!!!!!
i tretoto e spored men tova koeto predpolagame che shte e interesno da pravim,imenno baziraiki se na dvete predishni!!!!!tova e osuznatata chast!!!!!tova e obmena na danni mejdu receptornite kletki,koito e pod formata na ioni!!!

strashen sum!!!!!da da da da da da!abe az otkrih neshto novo za men!ne nzam koi i kolko go e opisval ama az sam stignah do toia izvod:goreposochenoto razstilane na sloevete na choveshkata dusha!

vsushtost,kakto vinagi sum spodelial vijdaniata si v kluba,pametta(kakto vsichki znaem sa vremenno zadurjani(neotgovoreni) signali polucheni ot sredata!!!!taka nie se adaptirame imenno kum neia,za da izjiveem!tezi vizshi zadurjania se izvurshvat vuv vizshite cenytrove na nervnata sistema:mozuka!ottuk idva pametta!kolkoto poveche putishta svurzvat dve takiva klketki,zadurjali takiva signali,tolkova po"nasiteni" sme v tazi zona:poveche znaem v tazi oblast!!!!!!!
kolkoto poveche svikvame s tezi signali,tolkova poveche ne im obrushtame vnimanie,i ottuk sledva; che im otvrushtame ili ne,no vse po-neosuznato!!!tuk e purvia etaj na mozuka!
vtoria e tam,kudeto te se proiaviavat s niakakvo zakusnenie vse pak:vremenna reakcia!tova koeto pravim za momenta naprimer!!!
a tretyia e kogato "obmislim" tezi si deistvia,a imenno da prehvurlim signalite pomejdu im oshte predi da sme gi izpolzvali za da otgovorim na draznitelia!!!tova stava po principa na obratnata vruzka!po himichen put,koito sedi v osnovaa na "voliata"!!!

leleeeeee iako supzer iako eiiiiiii

Отговор