книги и кино

17 отговора 487 прегледа
#1

книги и кино

забелязали ли сте колко кофти обикновено се пресъздават велики книги на големия, а и на малкия екран? дори тези, които са добри като филми, напр. сега се сещам за мизъри по стивън кинг, пак не могат да предадат истинската атмосфера, както успява книгата.
съжалявам ако повтарям предишна тема, не е умишлено

Отговор
в отговор на Jasmine #2

Re: книги и кино

Abe vuob6te ne sum suglasen..........prosto ne triabva da se praviat takiva zakliu4enia ,ama vuob6te!!!Knigata se priema izkliu4itelno subektivno i vseki 4itatel moje da "vidi" suvsem razli4ni kartini ot edna kniga.Dokato filma e ve4e ne4ia kartina na su6tata kniga i prosto niama na4in tvoito vijdane da e absoliutno su6toto kato na niakoi drug.drug e vuprosut 4e niakoi ne6ta napisani,prosto ne mogat da se presuzdadut na ekrana......i vse pak da ne zabraviame 4e stava vupros za 2 suvsem razlio4ni vida izkustvo:ednoto kolektivno,drugoto se pravi samo ot edin 4ovek.............puk i kinoto diosta 4esto ne moje da se nare4e izkustvo......A Misuri e edna ot nai-dobrite knigi na King,a filma e moje bi nai-dobria praven po negova kniga...........moje bi samo Izkuplenieto i Zelenia put sa na tova nivo....

Отговор
в отговор на Jasmine #3

Re: книги и кино

I az nikak ne sum suglasen. Samo dva primera: Clockwork Orange i One flew over the cuckoo's nest :)

Отговор
в отговор на Jasmine #4

Re: книги и кино

Seshtam se za film MNOGO po-dobur ot knigata: Trainspotting.
Sushto i za drug film, koito "govori" ezika na knigata: Fight Club.

Отговор
в отговор на dio #5

Re: книги и кино

мизъри е страхотен филм, но атмосферата, която създава книгата е насравнима. виж за изкуплението бих казала, че филма е по- хубав от разказа, тук не споря, защото това е един от любимите ми филми.

Отговор
в отговор на Jasmine #6

Re: книги и кино

а какво ще кажеш за Звездни рейнджъри на Хайнлайн? Пълна скръб...

:: No one lives forever ::

Отговор
в отговор на SEAL #7

Re: книги и кино

книгата или филма?

Отговор
в отговор на pigdog #8

Re: книги и кино

не знам
за мен това е най-добрата екранизация на книга която съм гледал.
допълват се взаимно.

голямо разочарование за мен беше "плажът". книгата е с пъти по-добра

the truth is out there
Отговор
в отговор на Jasmine #9

Re: книги и кино

две кози ядяли от една купчина филмови ленти и едната казала на другата "лично на мен книгата ми хареса повече" -- алфред хичкок

'nuff said! :F

Отговор
в отговор на dio #10

Re: книги и кино

"кери" е най-великия филм по книга на кинг

Отговор
в отговор на Jasmine #11

Re: книги и кино

Абсолютно не съм съгласна с обобщението, че книгите като цяло биват пресъздавани зле в киното. Има филми, които окепазяват историята, разказана в книгата, но има и великолепни попадения - някой вече посочи "Полет на кукувиче глездо", а аз бих добавила "Параграф 22" ... и много други.

Подозирам, че писателите, които залагат повече на образен и витиеват език, се пресъздават зле на филмова лента - добър пример за това са "Фирмата", "Досие "Пеликан"", "Клиентът", които са бестселъри на хартия, но като филми са по-скоро посредствени.

Обратното - когато писателят описва събития, екшън и интриги, филмите стоят по-добре от книгите. Типичен пример е Ян Флеминг с поредицата за Джеймс Бонд.

А има и филми, които, макар направени по конкретна книга, разказват съвсем различна история и по този начин *допълват* вече написаното. Такива са "Звездни рейнджъри", "Пощальонът" по Брин, "Контакт" и "Да разлаем кучетата". За тях не може да се говори в категории "кое е по-хубаво - филмът или книгата", понеже става дума за напълно *различни* неща. Например - аз предпочитам *книгите* ""Звездни рейнджъри" на Хайнлайн и "Пощальонът" на Брин, но много повече ми харесват *филмите* "Контакт" и "Да разлаем кучетата".

Hellen

Отговор
в отговор на Jasmine #12

има ли нужда от уточнение?

Филмът, разбира се

:: No one lives forever ::

Отговор
в отговор на SEAL #13

Re: книги и кино

Е, ако се изолираме от книгата филма сам по себе си не беше лош. Разбира се като изключим мазняра Каспър Ван Дийн.

Отговор
в отговор на SEAL #14

Re: има ли нужда от уточнение?

филмът има силни моменти. незнам как го тълкуваш, но аз го разглеждам по- скоро като иронична визия за деградацията и цинизма на хората, които обикновенно се третират в екшъните като герои. от тази гледна точка си струва

Отговор
в отговор на Hellen #15

Re: книги и кино

Дейстивително Ян Флеминг е по- добре екранизиран, отколкото на книга. разбира се когато се спори дали книгата или филма трябва да се отчита личното мнение. аз съм голям фен на книгите и по тази причина много рядко мога да видя екранизация, която да ми хареса изцяло. вече посочих доста примери. въпросът е че някои филми, повечето, са подигравка с книгата. съгласна съм че филмът си е визия на създателите му, но понякога само по заглавието можеш да познаеш, че в основата им стои книга. сега се сещам и за Абсолютна власт на Балдачи, която е убийствена книга, а във филма всичко е променено към доста по- лошо.

Отговор
в отговор на ss #16

Re: книги и кино

еее, ама нали говорим за филми по книги.

:: No one lives forever ::

Отговор
в отговор на Jasmine #17

Re: книги и кино

Хм.То бива гледни точки,бива промени,бива несъответствия,ама не може да си преразказваш както искаш.Сещам се за "ученик за пример" от Стивън Кинг,чиято главна връзка с филма бяха заглавието и героите...

I'm sad I feel like a little child somebody's left there is no rain
Отговор
в отговор на FlGHTER #18

Re: книги и кино

не е само стивън кинг- много са такивата филми. но иначе въпросният филм ми хареса

щом искаш да си щастлив, бъди!
Отговор