Еманципацията

Еволюирал комплекс за малоценност или ...?

Слушайте! Оркестърът свири...

edna madama da iska da mi nosi kufara kojto az edwam mykneh...Dobre che mi se razmina

проблемът не е в еманципацията, а в криво разбраната еманципация. женате сами са виновни, естествено. няма нищо лошо една жена да се опитва да бъде самостоятелна и независима финансово и емоционално. но когато въпросът стигне до поправяне на хладилници, влачене на тежки чанти...и то,когато наоколо има мъж, тогава нещата стават грозни. да не говоря за нелепите опити да се поддражава на един мъж...но това, разбира се, са само капки в океана на женската глупост.
жената си е жена и тя трябва да си остане такава. нали затова сме създадени различни....

Струва ми се, че самото явление е нещо като да кажеш "Аз вече знам коя съм."

Не ми харесва това, че жената не си застава на мястото по естествен начин, ами използва някакви заучени неща, които да им помогнат.

Аз лично никога не съм правил разлика при възприемането човека, според пола. Ясно е - има общества, където еманципацията, че даже и феминизмът са нужни. Но въпросните дами не се усещат, че и на кокили да се качат те просто са си избрали мястото на подчинени. Например в някой латиноамерикански държави. Друг е въпроса със жените в Ориента - там жените са пренебрегвани на всякаква основа и е нужно това "течение", което да се противпостави на обществените нрави.

Наскоро четох една статия за една пилотка, която е била уволнена от "еманципирана" арабска авиокомпания, защото не се съгласила да махне фереджето си. Имаше снимка - много красива и симпатична арабка, в униформа, с фередже втъкнато под униформата, което не й покрива лицето и с фуражка. Това е абсолютния белег за непознаване на еманципацията като принцип - хем тя поставя религията си като основа, изразявайки собствените си възгледи, от друга страна същата тази религия я поставя в подчинение. От трета страна авиокомпанията, възприела някакви криворазбрани еманципационни принципи я уволнява хем защитавайки еманципацията, хем нарушавайки я като същност.

Слушайте! Оркестърът свири...

Ако всички мъже спрат да оспорват правата на жените, то и еманципацията и най-вече криворазбраната такава ще изчезне.
Или с други думи - ако всички мъже оставят жените да правят каквото намерят и както намерят за добре, то те, жените, сами ще се върнат към женското си. И нещата в света ще се подредят отново. А то така - все война между половете и край няма.

Другото ми име е Антиеманципантка

Истината е някъде там.

Ееее, ми то все конфликти трябва да има между половете, нали знаеш...

Това, че си Антиеманципантка, от моя гледна точка, говори много. Еманципацията за мен е кауза наизуст.
А мъжете, хммм, ами и на нас много неща ни се казва да се правят и ни ограничават. Просто явно не е била половата принадлежност, която да си хванем за причина.

Най-лесно е да кажеш "Отнасят се към мен по едикакъвси начин, защото съм жена." Но аз смятам, че не живеем в общество, в което има някакви подобни дори зачатъци на подценяването на жената. Та ни е сме една посткомунистическа държава. Жената кранистка, трактористка и ядрена физичка вече е факт и никой не се сеща вече да се усъмни в моженето й, заради пола й. Но еманципирани жени има. Поради що?

Слушайте! Оркестърът свири...

Мууууууу

Някой нещо бил оспорвал .... в нечия глава.

Темата е яка и ще се включа по-късно когато дойдат любимите ми моменти.

perl -e 'print pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'

И какво говори от твоя гледна точка това, че съм Антиеманципантка
За отношението тип "защото съм/е жена"... за жалост го има, спор няма в това отношение.
Но пък прав си за жените в бг. Мисля, че причината е, че преди не ги наричаха еманципантки, а просто работнички на социализма. А думата е нова, звучи добре, пък и е толкова неясна - точно по вкуса на доста жени.
Леле, аз май започнах да звуча много антиженски, сигурно Анимуса в мен е проговорил

Истината е някъде там.

Струва ми се, права е Психея - еманципацията е резултат от отношението на мъжете към жените. Повече в по-минали времена, (за когато еманципацията я отъждествявам повече с защита на човешки права, не само женски), отколкото сега.
Ако от край време мъжете и жените са си били равни по авторитет в обществото, е нямало да има това нещо еманципация, нямало е да се появи изобщо.
Затова мъжете много да не мърморясват

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Чаках те! Мнението на една блондинка винаги е ... ценно.

Слушайте! Оркестърът свири...

Ами говори ми че си против нещата наизуст, но това си е лично тълкувание, просто ... споделям. В смисъл дотук само намирам потвърждение на липсващото "или ..." в така зададената тема.

Слушайте! Оркестърът свири...

Ами миналото си е минало, аз питам днес за какво служи еманципацията, от какво е провокирана..., и най-вече задълбавам в това, че е много лесно да прехвърлиш причината за някой от проблемите си от себе си към пола си. И да кажат някои жени - "не че аз съм некадърница, ами съм жертва на полова дискриминация". Виж колко по-авторитетно звучи.

Или еманципацията като поза... Ама изобщо не липсва като форма, че може би конкретния повод да пусна тази тема, освен че беше чакан, е породен именно от срещата ми с еманципацията като поза. Ефектна е някакси, като цигарето на Мерилин Монро... Не че се пуши през него...

Слушайте! Оркестърът свири...

Цигарето на Мерелин Монро? Ех, че хубаво казано.

Само защото си права.....няма да се гавря с "н" - то...

Антиеманципатор такъв!
Еманципат, еманципаток, еманципатешки

What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.

Тъкмо слушах един запис на Мерилин, изпълняваща песен на Гершуин... та оттам се сетих...

Слушайте! Оркестърът свири...

Чувал ли си някога за Deep Throut ?

Няколко години по-късно, изпълнителката на главната роля застава на екран и (еманципирано, от първите им редици на протести в Америка) заявява как обществото я помни само като героинята й; Което, естествено създава проблеми на децата й.

Еманципацията, погледната през (порно) киното е продукт на сексуалната революция. Жената протестира срещу образа на слабия сексуален обект, смирена и вързана около .. какво ли не, дето исторически - биологически - психологически - политически..се приема за нейна роля.

Движението има отглас в промените към преразглеждане на male (като сексуалност) роля в обществото..семейството..индивида.

Че принципите на основателките търпят метаморфози и медиите го обръщат на цирк, както обичайно е съвсем друга мелодия. Някъде писах, че еманципацията е взела повече жертви от ВСВ което се оказа вярно и за двете страни на фронтовата линия. Не ще дам оценка - нужна ли е била ? Или - днес ? Но далеч не говорим за комплекс (повтаряй си да гледаш системно на процесите и явленията в ОБЩНОСТИ!!!) или подтиснато индивидуално себеизявяване.

Еми добре - гледам като на общности и пак не разбирам. Въпреки, че според мен и общностите могат да си имат комплекси. Даже казвам с началото: "еманципацията еволюирал комплекс за малоценност на известна част от жените на Земята ли е?"

Та не разбирам наличието на прояви на еманципация в толерантни общности. Все едно аз да ти кажа "Имам кафеви очи.", ти да ми кажеш "Да, имаш кафеви очи." и аз да почна да тръбя, че ти не зачиташ, че аз съм с кафеви очи и с това да обяснявам, че хората не ме харесват. Пък те не ме харесват, защото ми е крив носа...

Еманципацията разглеждана от кои времена насам е взела повече жертви от ВСВ?

Слушайте! Оркестърът свири...

Оле, недей, верно съм......

Истината е някъде там.

Почвам с края : жертви като пострадали в тила.
Големите обществени промени, дошли с войни, революции, подмяна на ценности по мирен път... вземат жертви сред незащитените и невъвлечените.
Както ти дадох примера с децата на порно звездата.

Кажи на произволно избрана жена, че мястото и е зад умивалника, ще гласува само ако е омъжена и със съгласието на съпруг си, може да избира всякакви професии, но възможността за изкачване по стълбичките на йерархията е запазена за другия пол, а на нея се пада и полага да е по християнски смирена, не взема инициатива, затваря си устата по-често, отколкото се налага - и ще чуеш типично еманципирана реакция.

Около сто години назад в демократичната Америка положението било точно такова, ако вярваме на речта на първия афро американец във Върховния съд на САЩ.

Струва ми се, че под толерантно общество разбираш плуралистично. А точно
там има място за всички мнения.