Как мислите?

Здравейте!
Бих желала да предложа на вашето внимание статията на психоложката Мадлен Алгафари в мартенския брой на списание "За мен", озаглавена ""Ти си моя", "ти си мой" - окови или крила за двойката". Тази статия лично мен много ме впечатли с новото виждане за взаимоотношенията и нестандартния подход към проблема. Ще цитирам няколко изречения от статията:
1. “Ако партньорът ми е свободен във всеки един момент да не избере мен, а друг, то аз имам право във всеки един момент да го съблазнявам, така че да му е хубаво с мен”.
2. "Да обичаш “въпреки” означава да можеш да се радваш на щастието на другия дори и когато ти не участваш пряко в него".
3."“За да ти е в кърпа вързан един мъж, дръж го отвързан!” Аз бих заменила “един мъж” с “един човек”, защото потребността от свобода /в най-широкия смисъл на думата!/ няма пол".
Вие как мислите?

Съгласен съм с колежката..........ааааа.....за по тъпите ако може и с картинки.....

Колежката Алгафари явно се е опитала да каже нещо. Безсънна е права, че може би трябва да се прочете целият текст.
Ама има нещо, което толкова не ми хареса, че....... а именно:
"аз имам право във всеки един момент да го съблазнявам, така че да му е хубаво с мен”.
Що за дивотия е това? Нали именно в любовта трябва да има равнопоставеност?

Истината е някъде там.

А защо да не съблазнява? Бе ти, бе да не те боли глава, нещо да не ти е лошо?
Какво лошо има в това хората да се съблазняват? Жени да съблазняват мъже, мъжете да съблазняват жени? Че ако не се съблазняват...? Кво ще стане, а?

Да, така е, ама защо само аз да имам правото да ГО съблазнявам, а той да има правото да не ме избере. ИЛи обратен беше реда. Що пък аз да не го НЕизбирам, пък той да ме съблазнява. Това имах предвид, т.е. стига с това подчинено положение на жената. Ами и мъжете да си спомнят що е то ухажване и съблазняване.

Истината е някъде там.

Те си знаят, нали си мъжемелачка, както поне твърди твой приятел. Ако си, то тогава знаеш как и тъй нататък... Пък и мъжемелачки, трошачки и прочие не се оплакват от липса на ухажване, напротив. Противоречиш си.)

Не аз си противореча - аз не се определям като мъжемелачка и т.н. И точно затова се оплаквам

Истината е някъде там.

Значи не съм те разбрала, сори...
А пък аз си мисля, че жените сме силният пол... Ама това вероятно е друга тема.

Не в пола а в психиката е силата на човека мойто момиче.

Муууууууууууууууу

perl -e 'print pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'

Именно. Всеки каянка може да олекне, омекне или както си искаш там в ръцете на една жена. Сори за грубия израз - ръце. Да се чете с усет, а не буквално. (б. ред.)

Права си, по-силни сме, ама за други неща и това наистина е друга тема. Не се замисляй, ами направо я пусни

Истината е някъде там.

Нещо правото да бъда съблазнен ми се губи нещо!

За да чуеш трябва да мълчиш!

всичко е точно...

и малко иносказателно спрямо заглавието 'моя-мой', защото тези 'правила' описват как да се избегне приемането на другия като собственост.../недвижима/...

това, въпреки думата съблазняване, не пречи на брака...
а брак-а не е само недвижима собственост... необходимо е и раздвижване, дали с външен импулс, или не... за предпочитане без...