POSLEDno

ZA BRAKA : "ZA" ili "PROTIV"???
Koi go e izobretil i bnedril taka 4e celia sviat da go sledva /poniakoga sliapo/, pravilen li e, zashtoto Adam i Eva nito v suvet sa se podpisvali, nito v curkva sa se ven4avali...

И кво е значението дали има договор м/у партньорите
или няма?Все е тая...

Прави каквото трябва пък да става каквото ще

Бих посъветвал всеки, който смята да направи тази глупост - да си даде поне 9 месеца време за размисъл!

А за Адам и Ева - не са имали нито свидетели за подписа, нито избор на брачен партньор. Затова - направо да ги съжалиш...

Semper Fidelis

аз не вярвам в брака, защото фактите около мен сочат че българското семейство (извинете за израза, по принцип не ползвам такива ама сега няма как!) си е ебало майката отвсякъде.
Познавам 3 нормални готини семейства а иначе кръга на познатите ми които са се оженили е значително по-широк, така че...сещайте се сами.
Ами това е:)
Поздрави на всички, а който е женен от мен да знае че мъж, дете и прасе - както ги свикнеш - така си остават:))
Взимайте мерки като мен още в началото:)
Карли

Любовта е като сафари -
тук се сбъдват всички кошмари...

Че какъв избор са имали Адам и Ева? да не би да са имали между кого и кого да избират, че и да се подписват? Нямали били свидетели. Кви свидетели, бе? Сам Господ ги е хвърлил един на друг в ръцете...

Не съм нито за, нито против. За да съществува нещо, значи е имало причина да възникне. Друг е въпросът дали и сега съществува същата причина. Освен това за разлика от някога, сега това "нещастие" е лесно поправимо. Тоест, няма какво да го мислим...

Само дето много често съм си задавала един въпрос. След като 99,9% от мъжете са против брака, как аджеба им се е случило на всичките тия 99,9% да изпаднат в това бедствено положение? Да ги ожалиш, горките. Такова пък чак насилие над свободната им воля.....

Да не ти умря циганката, дето те хвалеше?
И кога успя да го приучиш твоя мъж на прилично поведение спрямо булката? Та ти си едва от вчера женена, мила!

Иначе наблюденията ти за сексуалните offences на българското семейство са напълно верни - наистина си е е.....о майката. Ти поне си видяла 3 свестни семейства сред близките. Защото аз и толкова не мога да преброя! Е, късметлийка си!

Весела седмица ти пожелава твоят бургаски приятел: познай кой!

Semper Fidelis

си имате една такава вълшебна мая - омагьосвате ни, затваряте ни очите и ни прилъгвате...

Когато се събудим - е безвъзвратно късно...

Semper Fidelis

златни, чисти и бистри като капка сълза..... Казах вече - жал ми е за вас, ама до рев ми е жал. Невинни жертви на женското вероломство, птици в клетки, лъвове в зоопарк, антилопи в самолетен багажник....

Старомоден Рак съм, какво да правя!

Когато Господ затваря врати, отваря порти.

Навици се създават от самото начало, така че няма скорошен, няма отдавнашен брак!
И аз съм спецка в това!

Когато Господ затваря врати, отваря порти.

с по-младите пичове - ама много се подкрепяте... Гледай ти!

Semper Fidelis

така е сродни души сме си с клер:))

Любовта е като сафари -
тук се сбъдват всички кошмари...

Хм, една интересна тема, зависи от къде се гледа де. Ами наистина е странно защо в различни периоди от време, на различни места по земята, без никаква видима връзка между тях, се налага единен социален модел на брачните отношения. Къде се корени този модел. Някой би предположил, че бракът се е наложил едва със започнване на уседналият начин на живот на хората. Тогава семейството и рода са били основната производствена еденица, микроикономическа структура, задоволяваща напълно потребностите на група индивиди от прехрана и сигурност. Но според мен корените на явлението са в много по далечното минало. Ако разгледаме взаимоотношенията в една общност на други примати, там функциите по продължаването на рода са поети от най силният индивид в групата, така да се каже най достойният самец опложда самките. Какви предимства има това в еволюционен план? Ами осигурява се най-добрият генетичен материал, гарантира се запазването на оптималните белези за момента, тук именно се корени и еволюционният капан в който попада стадото по този начин. Това, че въпросният самец най добре отговаря на настоящите условия, гарантира усъвършенстване на рода именно в тесни интервали от време, със специфични условия, характерни за даденият момент. Разнообразието от белези намалява (намалява степента на различие в коектива) и ако някаква причина доведе до промяна в условията, някой белези, които са били недостатък до този момент могат да се окажат предимство, но, уви, те са изчезнали чрез естественото селекциониране до тогава и групата би загинала по бързо, без възможност за приспособяване. Освен това групите примати следващи такава схема на социални взаимоотношения, свързани с продължаването на рода, губи своята мобилност, тя може да населява само тесен ареал и не може да завзема нови пространства. Това именно обяснява защо човек, за разлика от другите примати, е населил почти всички ареали, докато последните са останали в своите първоначални местообитания.
Впоследствие човешките групи започват да водят коелктивен начин на живот, храната, придобита чрез улов или събиране се разпределя по равно между членовете на рода, колективната форма на съществуване би довела до изчерпване на значението на запазването на индивидуалните белези в рамките на рода, но може би именно поради по горе сдпоменатите причини, съобществата неприемащи поведение свързано с оформянето на брачни двойки са изчезнали, загинали са, загубили са еволюционното състезание с другите.
Ако погледнем в съвсем близкото минало, съобщества приели колективизма за форма на семейни отношения, то ще видим, че те са изключително нестабилни. Стабилност в такива съобщества има до онзи момент в който не се появи следващо поколение, в този момент, като че ли социалните взаимоотношения, градени до тогава, започват да се разпадат. Каква може да бъде причината? Ами освен предаването на генетичен материал, видът Homo Sapiens, все още се нуждае от предаването на информация по най-стария и конвенционален метод, използвал в своята история, а именно, черз предаване на жизнен опит, това включва модели на поведение, информация за света като цяло и т.н. Не случайно децата, от така наречените 'трудни семейства' или семействата с един родител развиват някаква форма на асоциално поведение и по този наин губят възможност да са в челото на състезанието по продължаване на рода. Съвременният социум може да придаде до известна степен жизнен опит, но образователната система за сега е устроена по начин по скоро даващ гола информация, без изграждане на общи соиални модели на поведение (ако все пак нещо подобно се случи, това пак би довело до намаляване на различията и уеднаквяване или тясна специализация (нещо също толкова опасно в еволюционен план("Прекрасният нов свят" на Хъксли би бил изключително нежизненоспособен, предвид преодоляването на кризи), изводите от там са ясни и тягостни).
За финал, стремежът към щастие е нещо изконно за хората, но е и нещо наистина страшно, ако от стремеж се премине към практическа реализация. Самият Хъксли посочва, че предпоставките за решаване на Проблема за щастието са вече налице, но посочва, че евентуалното разрешаване на този проблем би могло да доведе (или неизменно води със себе си) до задълбочаването на Проблема със свободната воля, а част от предпоставките са именно унищожаването на семейството, като социална еденица или намаляване на неговото значение. Наистина страшно звучи: "Щастието днес е лесно достижимо, просто трябва робите да бъдат научени да обичат своето робство...".
Със здраве, изборът ви не ме засяга или вашите оправдания. Харесва ми функцията на наблюдател, аз съм намерил пътя към своето щастие.

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

В тази връзка, вероятно наличието на бракове позволява да се проследи гена, така че да не се кръстосат близки гени, водещи до уродство. Не ми възразявайте, че не е ясно, от кого е детето. Смисълът на институциите се отнася до най-вероятният случай - съпругът да е баща на детето.
Вярващите хора биха могли да подчертаят, че бракосъчетанието е едно от Божиите тайнства. Може би и това не е без значение.
Освен това бракът дава сигурност, че поколението ще бъде отгледано - човешкото дете дълго време е твърде слабо и беззащитно и на природата е необходима гаранция, че за него ще се грижат двамата родители.

Когато Господ затваря врати, отваря порти.

- ако след малко подписваш, задръж за час-два, помисли, пий една студена вода

Gevrek

Що така великодушно предлагаш на човека само една гОла вОда :)))Ясно ми е, че ние от тази страна на "барикадата" така можем да спасяваме последните "давещи" си, но тяхното изкушение е непреодолимо. А "50/50" може да изприпка да си купи цигари, но да пропусне да споделя това си намерение с бъдещата тъща, че ще се чуди от къде ли му е дошло

Не си прав, че си толкова мнителен и че на планетата ни има специална мисия "внедряване". Но каквото и да правиш-струваш, рано-късно ще паднеш "жертва", а някоя приносителка ще те "носи" по пътя нагоре. Споко, ролята на "жертвата" е по-обогатяваща и радваща, но това ще разбереш като му дойде времето

Сега може и да не съм прав,но моите наблюдения са такива:
Жените много повече го желаят брака.

Прави каквото трябва пък да става каквото ще

Абе,какви са тия глупости"изобретил и внедрил"?!!! Това да не ти е някаква техника?!И как пък ти хрумна,че целия свят го следвал?!!!Че и дали бил правилен!Лелееееееееееййй,страшна простотия си спретнал,брат ми.

Когато въпросът е поставен абстрактно, е точно така.
Но в конкретни случаи - когато са много влюбени, например, мъжете също желаят брак.

Когато Господ затваря врати, отваря порти.