Търси се модератор !!!! (!!!!)

Здравейте!
От около една година съм модератор на този клуб.
Как точно стана това е тема, която сега не ми се обсъжда :(
Във всеки случай смятам, че не точно аз трябва да съм модератор :(
Защо - защото съм много далече от Социологията (във всеки един смисъл)

В името на развитието на клуба, който много ми се иска да посещавам като редови потребител (т.е. кто пълен кретен без никакви права и умения), обявявам конкурс за модератори.

Като казвам модератори, имам предвид ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН модератори :)
Имайки някакви наблюдения върху ставащото в клуба, мога да предложа следните хора:
- navlek (когото искренно мразя)
- Avtorki kolektiv (когото не познавам и слава богу!)
- lava* (здрасти, как си? щяхме да се виждаме :(( )

Без да преклаяваме с формалностите - чакам и други предложения.
Приемат се всички аргуменатции и в крайна сметка значение ще има решението на предложените :))

От сега казвам, че модераторите могат да правят много неща, но не бива ;)

Click HERE! Click THERE! Click ANYWHERE!!!

Napalno podkrepiam mnenieto ti za lava* i navlek (za6to go mrazi6?).
Podkrepiam i sebe si i blagodaria za doverieto. Ako si dale4 ot soz, no blizo do matematikata 6te mi e priatno da mi obiasni6 niakoi ne6ta.

P.S. Inak se nadiavam da hvali6 Boga ne samo, za6toto ne me poznava6!

Zabravih! - 4estita parva prolet!

пише се 'искрено'

към предложенията на all_loosers добавам urko

забелязвам че в определени моменти до този клуб стигат около 50 човека, би било чудесно да излязат наяве и с мнения.


[ако на никой не му дойдат по-лоши идеи - ОК от мен].

Аууууууу и аз да сбъркам да влезна след толкова време и какво да видя!
Колега - интересни предложения, ама аз съм малко смотана с разните работи по ПС-тата РРРР

Мога да пробвам, но ме бройте като последна дупка на кавала, ако навлек и Авторски колектив нямат желание или възможност!
И айде да пиеме кафе или ти вече с тез медийни сблъсъчни изяви се с дигнато реноме???!

Беше ми направил впечатление един подвизаващ се тук Урко май беше......пък може и да е втори/трети /не нам си кой ник на някой, но за всеки случай и тоз колега трябва да бъде подканен да вземе отношение!

Kato sme po4nali da si pravim humanni jestove, predlagam:
1. da se kandidatira i simulacrum (ili ne6to podobno be6e)
2. navlek da oglavi kabineta na moderatorite (tova s 'iskreno'-to si be6e popadenie, taka 4e si s kra4ka napred pred ostanalite kandidati)
3. nastoia6tia moderator da ne si misli samo za kafenza , a da izraboti niakakav adekvaten pravilnik (v slu4ai, 4e niama) i da spodeli malko po-neabstraktno pravata i zadaljeniata na moderatora po prinzip i v klub soz v 4astnost.
4. neka da bade! I az sam za Urko!

И аз гласувам за simulacrum!

Към simulacrum:
В крайна сметка едва ли е кой знае каква работа да си модератор и би могъл да отделиш малко време на клуба
Пък и няма да е задължително да пишеш дългите постове от едно време :-), а да модерираш.
Колкото до "отговорността", за която намеква настоящия модератор, мисля, че тя няма да е толкова голяма, когато сте 4-5 души... тъй че не му се връзвай на това - все пак той никога не се е отличавал с голям интелект

simulacrum е безследно изчезнал - най-вероятно подло застрелян в гръб от all_loosers

аре, давайте да модерираме :-). здравословният скептицизъм на Ани, умерената проклетия и собствената ми симпатия я правят пърфект кандидат either; така де, това клуб социология ли е или клуб взаимни похвали [oops ;-)]

По последни сведения на 3-то районно полицейско управление simulacrum е бил забелязан да похапва двоен чийзбургер докато си проверява безплатно платената поща на dir.bg в McDonald's. Търсенето продължава, но очевидно има неуспорими доказателства за неговото съществуване ! Така че, моля да поеме отговорността на 4-ти модератор на клуба, анонимността му е гарантирана

Колкото до моята кандидатура ... благодаря за похвалите, но предпочитам да си направя отвод (горе-долу по същите причини, по които и all_loosers)

Добре де :(( мне съм се скъсвал да крия че simulacrum = all_loosers
Но simulacrum требеше да е малко по-нагъл, но нещо ми омръзна :(((
така че simulacrum няма как да се кандидатира, защото наистинабеше застрелян в гърба от all_loosers :(((

Click HERE! Click THERE! Click ANYWHERE!!!

Да формулираме ситуацията до тук:

По общо съгалсие новите модератори са:
- navlek
- avtorski kolektiv (трябва да се регистрира!!!!)
- lava
- urko

Липсва правилник на модератора ;)))
Сега ще го формираме и ще го заковем :)))
Чакам предложения

Click HERE! Click THERE! Click ANYWHERE!!!

1. модераторът модерира - т.е. административните задължения и забавленията с възможностите на административния интерфейс са горе-долу на дъното; вместо това, модераторът чете всичко което се пише тук и се опитва да му отговори, желателно смислено, или, ако той самият не е компетентен - да резюмира казаното и да предложи направления за дискусията; опитва се да говори дори за въпроси от типа *какво е социологията*

2. за причини да се упражняват каквито и да било рестрикции не се сещам - лични обиди не съм виждал, а за сума ти време е имало само една реклама, своевременно отстраненa

3. ирелевантни теми не се трият или оставят без внимание, а в съответствие с т. 1 им се отговаря с обяснение има ли или не проблем да се дискутират в клуб социология

4. модераторът полага всички усилия да ограничи собствената си графомания (важи най-вече за мене :-)) и се опитва да свърже чуждите гледни точки със своята собствена, а не да си изпее песента (важи най-вече за мене :-))

5. модераторът се заяжда с all_loosers винаги когато има възможност и не му връща парите които му дължи

продължете pls:
...

Откакто хвърлям по едно око на този клуб ми прави впечатление, че в него всъщност дискутират 3-4 участника, но затова пък има голям брой наблюдатели, които не взимат отношение. Също така забелязах, че понякога (може би неволно) активните участници спират ентусиазма на наблюдателите, които случайно са решили да вземат становище или да поставят нова тема. Реплики от рода на: "Ами първо е добре да си прочел някой книги, за да го разбереш!" или "Щом цитираш тази глупост, очевидно никога не си работел в агенция или нещо такова" (вж.Архива) съвсем не са рядкост тук. Активните участници дотолкова се вживяха в ролята на "батковци", че в последно време наблюдателите съвсем замлъкнаха. Запитвали ли сте се защо в клуба се появяват нови теми веднъж на три седмици?

Сега "батковците" ще стават модератори, което е чудесно, обаче освен това ще се чувстват и задължени да: "чете всичко което се пише тук и се опитва да му отговори, желателно смислено, или, ако той самият не е компетентен - да резюмира казаното и да предложи направления за дискусията; опитва се да говори дори за въпроси от типа *какво е социологията*"...

Вижте какво, колеги! Това да не ви е фокус-група?! Ми представете си, че трябва да сте модератори на клуб за запознанства - ще ходите на среща с всеки, който се изкаже в клуба ли? Или ще "резюмирате" предложенията и ще определяте най-подходящите двойки ? Айде стига с тия професионални деформации!...

Така че аз предлагам:
1. модераторът модерира - т.е. административните задължения и забавленията с възможностите на административния интерфейс съвсем не са горе-долу на дъното, а са негово единствено право и задължение.

2. за причини да се упражняват каквито и да било рестрикции не се сещам, но в случай, че се наложи модераторът има право да отстранява определени постове (например споменатите реклами).
Личните обиди, които може би не се забелязват лесно, но касаят компетентността на противника, по мои наблюдения се възприемат особено трагично от "социолозите". Няма по-голяма обида за един амбициозен начинаещ социолог от това да му кажеш: "това, което ти мислиш, че е социология всъщност няма нищо общо със СоциологияТа". Което наистина е доста смешно като явление, но е факт. Подобни обиди, обаче, нямат нищо общо със задълженията на модератора и той няма право да ги ограничава! Колкото до друг тип обиди, мисля, че те не биха направили впечатление на никого тук и дори биха предизвикали малко съживяване на дискусията :-)

3. ирелевантни теми не се трият, а в съответствие с т. 1 не се пипат! Дали има или не проблем да се дискутират в клуб социология ще си проличи от наличието (или не) на дискусия по тях.

4. модераторът полага всички усилия да ограничи собствената си графомания - което се отнася и до останалите, които имат този недостатък (е, те май всички ще стават модератори, така че твърдението към момента е вярно )

5. модераторът се заяжда с all_loosers винаги когато има възможност и не му връща парите които му дължи. За целта предлагам all_loosers да поиска от всеки новоприет модератор подходяща сума, за да има какво да му дължат и да не му връщат
BTW, all_loosers до момента се държеше напълно подобаващо съобразно критериите, които изброих по-горе. Затова му предлагах да запази мястото си, дори и да бъдат посветени нови модератори. (Sorry, не исках да се заяждам за името , само се шегувах. И наистина мисля, че си подходящ.)

Все пак модератор на клуб социология трябва да бъде не само човек, който се интересува от социология, но и такъв, който се интересува от интернет клубове и техните правила.

яко - но си мисля че именно първото ми прдложение е мярка срещу изброените от тебе бъгове - това е доста малък клуб и не виждам никакъв проблем да се коментират всички мнения. варвам че това е особено важно за хора които надникват за малко тука и бързо и съвсем оправдано се disgust-ват. от друга стана, какво може да мотивира някого да участва по-добре от факта че мнението му е мислено и коментирано ?

за ирелевантни теми може и да си права; макар че ако човек не го мързи винаги, ама винаги може да напише добър коментар

otherwise immaculate

Operaziata po registrirane na Avtorski kolekriv e izpalnena!

Тук имаме две визии за ролята на модератора, но няма да се ангажирам с това да ги типологизирам ;) Само ще кажа, че съм по-склонен да подкрепя Ани.

Това, което Navlek вменява като задължения на модератора е по-скоро нормалното поведение на всеки посетител, силно ангажиран с клуба. Друга тема е, че не всички трябва да са чак толкова силно ангажирани ;)

И мен много ме притеснява проблемът с наблюдателите :(( Съотношението между постове и page view-та показва че те са много и са доста активни :( Може би напоследък е малко скучно, защото няма нито една "скандална" от гледна точка на студентското битие тема ;)

Наиситна основна краткосрочна цел е тези хора да разпознаят това място, като мясгто за дискусии и приятелски забележки и прочие тривиални неща. И наистина в момента "батковците" са бариера :((((

Това място не е нечия собственост. То е на хората, които го посещават. Това трябва да се гарантира. Прекрасно би било, ако освен всичко те се интересуват от социология и са склонни да обсъждат теми, касаещи предмета и общността... но сега засега това е пожелание :(((

Всъщност, заменете Общност, с Общности :)) Тук е интересно, само ако има представители на различни групи.

Click HERE! Click THERE! Click ANYWHERE!!!

eto pak mnenie ot men.
Predlagam belejkata 'fal6ifikazia' ot tema 'Ozeliavaneto' da se prisadi na moderatora, a ne toi da ia prisajda (t'va sas simulakrum mai e bilo samo za prosveteni, a?)
Ina4e az imam vazrajenia po-niakoi temi.
Kazvate da se triat reklamite. Za6to? Mejdu mnogoto skrab vse ima i po ne6to polezno i t.k. kluba kato gledam ne e ot nai razvitite, reklamite sa6to biha bili dobra tema za diskusia. Ne se obiaviavam za neograni4enoto im dopuskane, no stiga s tova razionalizirane na virtualnoto prostranstvo (naskoro po tozi vapros 4ete lekzia prof. Collina ot Florenzia). Vse pak ne karam nikogo da e saglasen s tova - az sam se nervia, kogato si vidia po6tata palna s best xxx offers...etc, no prosto triabva da ima i drugo mnenie (konstruktivno razbiraite).
V tazi vrazka samiat klub ima nujda ot reklama. Zadaite vapros v niakoi drug 'nau4en' klub i se nasladete na rezultata.
Saglasen sam, 4e tribva da se diskutirat mnogo po-6irok krag ot temi (bez kreten6tini vse pak), za6toto nali v samata priroda na soz e dialogi4nostta i poliparadigmalnostta (sprete, ne me razpavaite), sledovatelno ostavete horata da si kajat bolkata. A v podkrepa na tova iskam da kaja da poglednete prosto koia e bila nai-interesnata za u4astnizite tema... li4nostnata, ili gre6a?
Kakvo zna4i moderatora da razbira ne samo ot soz, no i ot kompiuterni klubove? Iskate li da pokania edin administrator, koito za dve sedmizi stana bog v pc zala. Gorko ni ot takiva, deto misliat, 4e osnovnata funkzia na pc-to e double click-a, a mrejata sluji za pitane/otgovariane na glupavi frazi (a/s/l). Iskam da kaja, 4e za tova 6te sa pove4e moderatorite - edin 6te razbira ot soz (prioritetno), drug ot mreji, treti ot batkovzi (tova e za Ani).
Az spiram tuk, 6toto ne6to mnogo se opletah v kritika, ama taka e - ot de da znam, 4e simulacrum e all_loosers.

P.S. Niakoi da e regestriran v sladur.com?

Za all_loosers: Ama hubavo si go napisal!
Ne znaeh, 4e pi6em po edno i sa6to vreme. Ako znaeh, 6tiah da sam mnogo po-kratak. A ina4e ti mai se otkaza ot diskusiata za saitovete v tema 'Ozeliavane'?

"Kakvo zna4i moderatora da razbira ne samo ot soz, no i ot kompiuterni klubove? Iskate li da pokania edin administrator, koito za dve sedmizi stana bog v pc zala. Gorko ni ot takiva, deto misliat, 4e osnovnata funkzia na pc-to e double click-a, a mrejata sluji za pitane/otgovariane na glupavi frazi (a/s/l). Iskam da kaja, 4e za tova 6te sa pove4e moderatorite - edin 6te razbira ot soz (prioritetno), drug ot mreji, treti ot batkovzi (tova e za Ani)."

Ми щом е за мен, да ти отговоря, пък... Аз познавам хора, които са богове в компютрите не от две седмици а от десет години. Те могат да ти направят съвсем сами каквато искаш chat-зала с какви ли не екстри вътре.... само че през живота си не са влизали повече от два пъти на такова място :-) Да "разбираш от интернет клубове и техните правила" означава не да си администратор на pc зала, не да си ползвал IRC (или Лафчето на Dir.bg ;-), а да се интересуваш по възможност сериозно (професионално или поне като любимо хоби) от интернета като среда за общуване. Интереси в тази област претендират да имат едва ли не всички социолози (дори Лили Деянова ;-), но само някои от тях са способни да разграничат интернет клуб (форум) от фокус-група :-)