център"Рьорих"

10 отговора 304 прегледа
#1

център"Рьорих"

Тема: "...Който поглежда на жена с пожелание, вече е прелюбодействал с нея в сърцето си"
Матей 5:28

-Влияе ли девствеността на бъдещата майка върху физическото,нравствено здраве на поколенията.
-Формулата на Христос "Синът на блудница не може да влезе в обществото Господне" и генофондът-има ли връзка?
-Какво е "телегониа"?

28.03.02.18 часа Община Варна-зала37
(вход за библиотеката)

Библиотеката на Център "Рьорих" работи всеки петък от 18 до 17 ч

ЗАПОВЯДАЙТЕ

Отговор
в отговор на cимoн #2

Re: център"Рьорих"

Струва ми се, че обявените теми имат повече общо с Лариса Дмитриева, отколкото с Рьорих.

Отговор
в отговор на hrisantius #3

Re: център"Рьорих"

Струва ми се, че обявените теми имат повече общо с учението на Христос и другите Влдици!Както казваше една българка,която бе велик патриот, но същевременно принадлежеше на целия свят:"Ти трябва да бъдеш от памук по-мек и от шекер по-сладък"Наистина ли се опитваме на бъдем низши духом?
Приателю,въпреки всички ваши дразги,които не само "Учението на сърцето"ни учи да избягваме-ние ви обичаме!Нека да бъде добра на малката синя планета и всичко около нея! аум

Отговор
в отговор на simon #4

Re: център"Рьорих"

Темата, повдигната от теб, е много важна. Това, което ще напиша по нея тук и сега, със сигурност няма да е изчерпателно, но се надявам да бъде от полза.

Толкова близък е до душата ми Рамакришна, който посрещаше последователите на всички Учения и вери, изслушваше ги и на всички казваше "да, това е така". Но не мога да не си спомня и неговия велик ученик Вивекананда, който говореше с открито несъгласие и дори понякога с открито презрение за редица доктрини. Има ли тук противоречие?
Противоречие няма, защото Рамакришна се съгласяваше с единството на основата на всички Учения, а Вивекананда се бореше против онези по-късни наслоения, които изкривяваха тази единна основа.

Защо се изкривяват основите?

Всеобемащият синтез, осъзнаването на Великото Единство може да се осъществи само в съзнанието и то само в онази степен, в която широтата на съзнанието позволява да сe направи това. Навремето мъдрият Вяса, когато видя, че никой не може вече да вмести в съзнанието си /а не просто да наизусти/ единната Веда, я раздели на четири и я предаде на четирима свои ученици. Това стана в началото на Кали Юга - железният век. Оттогава ние не всякога имаме сред нас Мъдреци, Учители, които да съединяват в съзнанието си нещата, които за обикновения човек изглеждат несъединими. И самите Те и техните Пратеници знаят, че след като ни напуснат в своя телесен облик, опасността за Знанието е много голяма. Когато казвам "опасността за Знанието", нямам предвид опасност за самото Знание като такова, защото на него никой не може да му навреди, а имам предвид преди всичко Знанието, такова каквото обитава съзнанията на хората. Именно то може да бъде изкривено.

Именно поради тази причина много е важно стриктно да се спази волята на преминалия в отвъдния свят Учител, да бъдат спазени всички негови указания за оставеното от него Наследство. Тук наистина няма място за спор и няма място за дрязги, и няма място за налагане на нечии лични мнения - волята на Учителя е заявена ясно и трябва да бъде изпълнена.

Няма място за дрязги и спорове как да се постъпи и там, където има предателство - достатъчно е да си спомним дори и само това, което каза за предателите дяконът Левски.

Няма място за съгласие и примирение и там, където има изкривяване на основите, независимо с какви намерения е извършено то.

Миналата година ми се случи да посетя Варна. Още на спирката зърнах афиш, на който с големи букви беше написано "Раят е последното състояние на душата според християнските теолози. Не е така обаче според Махатмите от Шамбала..." и т.н. в този дух. Като оставим настрана въпроса, че раят не може да бъде наречен последно състояние на душата нито според всички съвременни християнски теолози, понеже според много от тях душата еволюира и там, нито според всички древни теолози, защото между тях бяха Ориген, Св.Григорий Нисийски и други, които приемаха превъплъщението, и най вече като оставим настрана въпроса, че според християнските теолози човек би могъл да попадне и в ада, да се опитаме да си зададем въпроса какво би си казал човек с православно възпитание и съзнание, когато прочете този текст? Ами най вероятно ще си рече "Ами тези са поредната секта" и изобщо няма да дойде.
Случи ми се да се запозная и с издадената от вас книжка на Дмитриева "Краят на света се отменя, но второто пришествие е близо", след която става много трудно да убедиш някой, който я е видял, че не си верблюд, т.е. че Учението, дадено чрез Рьорих, не е сектантско. Именно поради профаниращия начин, по който е преразказано. За фактологичните грешки изобщо не говоря.

Казвали са ми, че това са популярни книги и изискванията към тях не трябва да са толкова завишени. Но именно към популярната литература изискванията са много по-високи. Ако един учен попадне на статия в научно списание, където има сгрешена формула, той ще се досети за това много по лесно, отколкото читател на научно-популярно издание в аналогичен случай.

И ние ви обичаме, но не можем да се съгласим с вас.


За повече материали на руски език по засегнатите проблеми вж. [линк]

Отговор
в отговор на cимoн #5

Re: център"Рьорих"

Само във Варна ли?

Отговор
в отговор на Sinaya #6

Re: център"Рьорих"

[линк]

Отговор
в отговор на Sinaya #7

Re: център"Рьорих"

В София-"Клуб приатели на Рьорих" организират постоянно различни културни мероприятия.На 26.03.02. от 17.30ч.Визуализациа на аурата.Очаквайте изложба посветена на историята около Самарското знаме.

Отговор
в отговор на hrisantius #8

Re: център"Рьорих"

"Ако вие считате вашето учение за толкова висше, то зщо тогава не следвате заветите му?"-свами Вивекананда.Именно Учението, а не думите на "Желязната леиди" .Поемам цялата отговорност за всичко което пиша понеже не съм прецедател на Цетър "Рьорих"-тои има по-важна работа от това, например да пише оди за В.или да клевети други,които работят за същото, за което се трудите и вие!Нима Н.Рьорих през целия си живот не е призовавал за СЪТРУДНИЧЕСТВО? Удивен съм, как може да критикувате нещо с което не сте напълно запознат-трудът на Л.Дмитриева се състои от 7 тома средно по 500 страници- не само от една малка книжка!Авторкате нееднократно пише, че с нейните трудове цели само да запознае обществото и не претендира за абсолютна точност.Многократно подчертава да се четът първоизточниците.Колкото до издателство "Славена"-То издаде и "Основи на Будизма" на Е.Р.и "От пещерите и дебрите на Индустан" на Е.Б.и "Карма" на Л.Д.и писмата на Е.Р. ще има и оше...Може би и с това не сте съгласни?-Та нали тези книги излязаха на български език благодарение и на Л.Дмитриева!Знаете ли, когато видях за първи път вашия адрес изключително много се зарадвах- въпреки клеветите.Благодарих, че ви има!Огорчен съм, че при вас не е било същото!Ако има грешки ще направя възможното да не се повтарят!Вдъхновен от Н.Рьорих ,тази велика душа ви изращам мисли на любов и призовавам за сътрудничество.Знаете,че имате право да на се съгласите, знаете и какво пише Патанжали-"Истината винаги побеждава".
Успех във всички ваши ДОБРИ начинания!

За повече материали на руски език по някои "болезнени" теми вж.[линк], като не забравяме че живеем в БЪЛГАРИЯ.Нека я обичаме,Тя е наша майка!Нека се трудим за нея, да преживяваме с нея и "родилните"мъки на Земята!Не разделение,а БРАТСТВО приятели!

Отговор
в отговор на Sinaya #9

Re: център"Рьорих"

До колкото знам следващия месец във Велико Търново ще пристиге изложбата "Семейство Рьорих и България"(100 години от раждането на Юрий Рьорих)

Отговор
в отговор на cимoн #10

Re: център"Рьорих"

Да. Не съм напълно запознат с всичките 7 тома по 500 страници на Лариса Дмитриева. Не съм напълно запознат и с 40-те тома съчинения на Алис Бейли, нито с 8-томното Виссарионово "благовестие", нито с многотомната поредица "ченелинг", нито с всички останали "дълги мъртъвци". Не е и нужно да изпиваме цялото езеро /или цялото блато/, за да разберем вкуса му.
"Авторкате нееднократно пише, че с нейните трудове цели само да запознае обществото и не претендира за абсолютна точност.Многократно подчертава да се четът първоизточниците."
Именно този вид популяризация, както вече посочих, е занятие, което изисква от автора многократно по голяма точност, отколкото ако се отнасяше за издание, предназначено за хора, навлезли дълбоко в дадена материя. Ако ви е необходим пример как може да се осъществи популярно запознаване с Учението без да се допуска профанация и без да се изпишат няколоко хиляди страници, погледнете книгата на Богомил Райнов "Тайното Учение" или тази на Алфред Хейдок "Какво е Агни Йога". А писането на популяризиращи трудове, чийто обем надминава този на първоизточниците, може да доведе само до опростенчески и профаниращ преразказ. СЪТРУДНИЧЕСТВО може да има само там, където има понятие за СЪИЗМЕРИМОСТ.


Ще ви помоля да посочите конкретно кое от твърденията, публикувани на страницата на сдружение "Рьорих" считате за клевета и защо? Или кои от твърденията считате за клевети, понеже пишете в множествено число.
В случай, че не сте в състояние да направите това, гореспоменатото деяние се оказва извършено от вас.
Клевети обаче наистина се намират в изобилие на болезнения сайт, който препоръчвате, отговорността за което, разбира се, си е също ваша.

P.S. Държа да уточня, че не съм председател на сдружение "Рьорих" и не знам с какво съм оставил у някого такива впечатления.

Освен това мисля, че стана ясно, че изразих позиция, основаваща се на проверени и проверими факти.

Редактирано от hrisantius на

Отговор
в отговор на hrisantius #11

На Вивекананда.

О, Слънце сияещо,великолепно, даряващо любов,
пронкващо във всяка съшност.
Всъшност думите нищожни са отправени към теб,
но също са и част от теб.Нима не си навсякъде?!
Във всяко цвете,във всеки град независимо от всичко-
светиш, светиш, светиш.
В тишината на ноща разпръскваш мрака,
в човешкото сърце на човека огъня запалваш.
Единствен АГНИ, даряващ любовта в душата,
устемяващ хората в ЕДИНСТВО кем свобода във светлината.
Сияещ в безпределността на любовта-
светиш, светиш, светиш...


Обичам те човече,да бъде светлина в сърцето!

Отговор