Terror bombing???

24 отговора 584 прегледа
#1

Terror bombing???

Bih iskal da spodelia neshto sus vas svurzano s bombardirovkite nad sofia prez vtorata svetovna voina.
Govorih sus baba mi tezi dni i tia mi razkaza mnogo interesni neshta za purvite bombardirovki.Tia e rabotela vuv voenen zavod i poradi tazi prichina
e niamalo nachin da se evakoira.Zhiveeki v poduene,tia e priak svidetel na vsichko koeto shte vi razkazha.
Pri taka narecheniat purvi reid vsichko e bilo kato na parad.Mozhe bi na niakoj shte mu prozvuchi stranno no pri zvuka na samoletite celiat kvartal izliza izvun kushtite si
i zapochva da se radva i da maha na samoletite.Baba mi kaza sushto che pilotite na samoletite sa se vizhdali(koeto mi se stori stranno).Nai interesnoto e che te se osvobozhdavat ot bombite si
vednaga sled kato otminavat poslednite kushti koeto e bilo niakude kum Hadgi dimitur i natatuk(koeto ne mislia che e bilo Sofia po onova vreme).Smiatam che tova mnogo iasno pokazva che ako sa iskali da ubiat poveche hora e niamalo koi da gi spre
i che zhertvite ot bombardirovkite sa po mako blagodarenie na ne zhelanieto da budat isbii stotici nevinni horica.Pone taka e bilo v nachaloto.....
Ako niakoi znae drugi podobni istorii molia da spodeli.Shte sum mu mnogo blagodaren

Kogato Gospod vuvezhdal red na zemiata,aviaciata bila vuv vuzduha:)
Отговор
в отговор на su27 #2

Re: Terror bombing???

Аз не съм много сигурен, че са го правили от хуманни подбуди, или пък че това са били повече "демонстрационни" бомбардировки. Доста често се е случвало при американците /не само през ВСВ, а и през доста други конфликти. И то по спомени на самите пилоти/ да се освобождават от товара си доста безогледно. Така че за тази случка смятам, че са се изявили както обикновенно - ударили са първото населено място което им се е изпречило, без да се вълнуват толкова кое е то, а после обратно по най-бързия начин.

Отговор
в отговор на su27 #3

Американци и хуманност? :)

Нека ти разкажа за ядрената бомбардировка над Хирошима.
Японците са имали добра система за оповестяване, и щом наближат бомбардировачите, всички дружно хукват към убежищата. Да, но бомбардировачите идват и... нищо. Прелитат без да бомбардират. Това се повтаря много пъти. Японците свикват с тези прелитания и престават да се крият в убежищата. Всичко това е било подготовка за експеримента... Целта е била да има максимум жертви... Когато прелита Енола Гей (баси името), естествено никой не е бил в убежище. Изобщо, Хитлер си е невинно детенце в сравнения с янките.


Я вышел им наперерез...
Отговор
в отговор на MиГ #4

Re: Американци и хуманност? :)

Хм, за Хирошима и Нагасаки съм чувал разни неща, като например, че японците вече са искали мирни преговори, но САЩ е трябвало спешно да изпитат новото си оръжие. Същата работа и в Германия - на всички е било ясно, че германците вече са загубили войната, но точно тогава са най-жестоките бомбардировки. Защо са били разрушени Берлин, Хамбург, Магдебург, Дрезден, Лайпциг... На умряло куче нож не се вади.

Отговор
в отговор на su27 #5

Paragraf 22

Tova ne vi li napomnia sluchkata ot Paragraf 22.....

Kogato Gospod vudvoriaval red na zemiata,aviaciata bila vuv vuzduha:)
Отговор
в отговор на su27 #6

Re: Paragraf 22

Най - яката книга /и филм/ за ВСВ. Много.

Отговор
#7

Re: Американци и хуманност? :)

Енола Гей е името на майката на командира - Пол Тибетс, не помня с какво звание е бил тогава.
По-страшна за мен е втората бомбардировка - по Кокура, който е закрит от облаци, затова го отнася резервната цел Нагасаки. За нея президентът не е уведомен! Военните на място решават и хвърлят втората бомба.
Все пак не бих казал, че Япония е в безнадеждна позиция тогава. Дори ударът на СССР разгромява само континенталните й сили, а да се бранят на своите острови са могли още дълго и бог знае колко живота щяха да отидат. Но според мен е престъпление изборът на целта - център на град, с желание да убиеш колкото може повече цивилни.

The Sky Is Not The Limit
Отговор
в отговор на octagon #8

Re: Американци и хуманност? :)

"Но според мен е престъпление изборът на целта - център на град, с желание да убиеш колкото може повече цивилни."
Tazi taktika e razrabotena ot anglichanite v nachaloto na 30-te godini i usqvqrshenstvana ot USA po vreme na voinata. Mnogo poveche hora v Iaponia sa zaginali pri bombardiraneto na Tokio s napalm, otkolkoto vsichki jertvi ot atomnite bombi.
Celta na anglichanite i USA e bila da se izbiat kolkoto moje civilni hora, za da se unishtoji boinia duh na germancite (iaponcite).
Interesno e, che "jestokia" Hitler nikoga ne e pravil takiva bombardirovki.

Отговор
в отговор на octagon #9

Re: Американци и хуманност? :)

> Енола Гей е името на майката на командира - Пол Тибетс, не помня с какво звание е бил тогава.

Полковник.

Отговор
в отговор на onufrii #10

Война и хуманност? :)

Войната е война защото се убива. Това е нейният смисъл. Коя политика олицетворява хуманностаа през войната? Червената армия остави 300 000 свои войници за да щурмува Берлин заради няколко дена... Примери всеки може да дава и то за всяка страна. Бомбардировката над Хирошима и Нагасаки колкото и ужасна да е не е по - страшна от тази например над Токио. Без нея войната щеше да се проточи неизвестно колко дълго и със сигурност доста повече хора щаха да загинат( от обикновени хуманни бомбардировки).

Отговор
в отговор на Moss #11

Re: Война и хуманност? :)

Безсмислено е да се избиват цивилни като самоцел. Във една война е нормално да загиват войници, но да приемеш като официална политика за действие терора и избиването на гражданското население, това не мога да го приема.

Отговор
в отговор на Borislav #12

Re: Американци и хуманност? :)

Сащ са се усъвършенствали забележително в тази тактика, и са били удивително изобретателни в избиването на беззащитни хора. Де да бяха такива смелчаци и срещу въоръжен противник.

Отговор
в отговор на onufrii #13

Re: Американци и хуманност? :)

Ако погледнем по отдалече ще видим че избиването на беззащитни хора е характерно за страхливците и варварските племена .Жителите на САЩ са предимно такива така че като пререфразирам самите американци "Най-добрия американец е мъртвия" . Имайте го предвид това и ако ви падне възможност не я изпускайте от това света само ще спечели.

Отговор
в отговор на onufrii #14

Re: Война и хуманност? :)

"Безсмислено е да се избиват цивилни като самоцел"
Ami tochno tova napravi vasheto liubimo NATO v Yugoslavia.

Отговор
в отговор на Moss #15

Re: Война и хуманност? :)

Войната е война защото се убива. Това е нейният смисъл.

Почти правилно. Убива се защото обикновено няма друг избор. Но ако някой народ се сдобие с нещо като "mind control device", гарантирам ти, че той ще спре да убва. Просто ще поробва.

Коя политика олицетворява хуманностаа през войната?

Руската. Можехме безпроблемно да изколим всички шваби, но не го направихме (груба грешка).
Не мога да твърдя същото за отношението на САЩ към японците.

Червената армия остави 300 000 свои войници за да щурмува Берлин заради няколко дена...

Какво общо пък има това? Това са войници, освен това загубите на швабите при битката за Москва са горе-долу същите.

Бомбардировката над Хирошима и Нагасаки колкото и ужасна да е не е по - страшна от тази например над Токио. Без нея войната щеше да се проточи неизвестно колко дълго и със сигурност доста повече хора щаха да загинат( от обикновени хуманни бомбардировки).

Двата града са нямали абсолютно никаква военна стойност и японската военна машина просто не е усетила загубата им. Наивно е да се твърди, че войната е приключила заради атомните бомби.


Я вышел им наперерез...
Отговор
в отговор на Borislav #16

Re: Война и хуманност? :)

Чакай малко. Какво означава "вашето НАТО"? Да неби и мен да ме слагаш там? А и да не беше само в Югославия? Американците проглушиха света с техните 2800 загинали в атентатите, а някой пита ли колко цивилни бяха избити в Афганистан? А зощо трябва по целия свят да се отбелязва траур за СТЦ? Някой поднася ли венци за загиналите 20 000 от земетресението в Турция? Имаше ли минута мълчание за моряците от "Курск"?

Отговор
в отговор на eлeмar #17

Re: Американци и хуманност? :)

Неписана истина и обществена тайна.

Отговор
в отговор на MиГ #18

Re: Енола Гей

е било името на майката на пилотиралия бомбардировача. Той е кръстил самолета на нея. Това между другото.

Комодски дракон-грозен гущер с жесток инстинкт за оцеляване и отровни зъби.Точно като мен
Отговор
в отговор на su27 #19

Re: Пилотите са гледали един на

друг като средновековните рицари-имали са някакъв неписан кодекс на честта, който са гледали да спазват инстинктивно. При първите бомбардировки е нямало злоба и омраза. Просто демонстрация на сила. Когато нашето ПВО се намесва и започва да им създава проблеми, тогава вече си идват на думата и започва прострелване на катапултирали пилоти на ударени самолети. Склонен съм да приема, че американците наистина са подминали градът нарочно.

Между другото-по време на битката за Англия в началото на войната немски изтребители са конвоирали ударени англичани до базите на Острова, и обратно. После и във въздуха войната става мръсна работа. Ние усещаме романтичния период със закъснение. И омразата също със закъснение.

Комодски дракон-грозен гущер с жесток инстинкт за оцеляване и отровни зъби.Точно като мен
Отговор
в отговор на MиГ #20

Re: Война и хуманност? :)

:-)

Отговор