Bojilow
0 отговора
52 прегледа
Bojilow
Аве Вений... лицензурите те поздравяват!
Триумфът над разума, който постигна Бол.бг, в крайна сметка ще даде повод на държавата да въведе драконовски регулации в Интернет, защото никое правителство не може да позволи подигравката с малолетни
Триумф на неразбирането и арогантността - това е текущият, но да се надяваме не краен, резултат от скандала около детската порнография на безплатния хостинг на Бол.бг. В морето от всякаква вярна и невярна информация, идваща от всякакви посоки, напълно се удави истината. Съвсем дълбоко в бездната пък потъна самата идея, що ни мотивира да се борим - грижата на децата. Всичко изби във всевъзможни направления, но не и в това, закъдето бяхме тръгнали...
Трябва да се признае умението на Бол.бг да отклонява аргументите и да прехвърля вниманието към странични въпроси, само и само да го отстрани от главния. Макар, че служи на съмнителната им кауза, тази способност заслужава адмирации. Лошото е, че като чрез нея ни се помага да си заровим главите в пясъка и там да търсим червеи за лов на скумрия, ни най-малко не се решава проблемът с нахлуването на акулите в залива. Защото истината - такава каквато е - по-скоро неприятна, отколкото лъскава, продължава да си съществува и да си действа.
Истината е, че въпреки многото шум и медийния натиск, проблемът с толерантността на Бол.бг към детско порно си остава. Заклеймените сайтове наистина засега са спрени за достъп, но те почти сигурно още си се пазят като съдържание и не е изключено да се повтори случаят отпреди няколко месеца, когато след репортаж на bTV те бяха ограничени, но после пак се появиха. Негативна предпоставка в тази насока е изказването на управителя на фирмата Вени Марковски, че това бил последният случай, в който се занимава с такива работи и в бъдеще нямало да обръща внимание на подобни сигнали. Щели да се чакат единствено мерките на компетентните органи. Казано по-просто - детското порно, ако в бъдеще пак се появи някъде в Бол.бг, ще си стои. Защото всички знаем темповете на работа на държавните органи, и още по-добре знаем как те (не)действат при неясно законодателство като настоящото. Или "кучето" (т.е. ние - медиите) ще си лае, а "керванът" (порното) ще си върви. Без да изказваме претенции за познаване в тънкости на военната теория, но това май си е "почти" чиста победа за Марковски. Той пожертва 2-3 сайта, но си запази правото да поддържа всички останали - незабелязаните до момента и появилите се в бъдеще. Аве Вений!
Е, то правилото, че винаги накрая добрите побеждават, всъщност не е изведено от историята. Там доста често и лошите се смеят последни. И на победените им остава само надеждата да запишат случая в дебелите книги, та дано след хиляда години някой учен, от чието мнение никой не се интересува, да вземе да каже, че каузата им е била справедлива.
И все пак - защо е справедлива каузата на нас - победените?
Защото се борим за нещо неоспоримо - закрилата на децата от едни от най-уродливите престъпления, изобретявани някога от човечеството. През изминалите седмици спорът бе всичко друго, но не и обсъждане на интересите на децата. Победителите го вкараха в срамната плоскост на конкурентната борба и излезе едва ли не, че всичко е просто поредната дребнокомерсиална ежба. Нищо, че другата фирма (Bitex) изобщо не предлага същата услуга и няма намерение да я предлага. Тя е лошият конкурент, който използва морала, за да победи добрия конкурент. И така вместо да си говорим за помощ за децата и да обсъдим какви нови мерки могат да се вземат, ние се счепкахме по очевадните мерки, които да не вземем сега. По ирония на съдбата точно по същото време полицията проведе няколко свои акции и залови десетки малолетни посред нощите в Интернет клубовете. Абе изобщо няма никакъв проблем с детското порно... Ама има - и някой, дори и да бъде победен в крайна сметка, трябва да се опита да се бори. Тази битка е абсолютно неоспорима.
Каузата на победените е справедлива и защото победителите победиха не с аргументи, а с арогантност. Със силата на правилото "всеки прави каквото си иска в Интернет". Което в случая е в помощ на съмнителните мотиви. Защото ако те поискат да има детско порно, ще го имат, а ако аз поискам да го няма, не е сигурно че ще го постигна... Такива са обстоятелствата.
Нямат аргументи победителите. Всичко бяха само измислени обяснения, които да обосноват двуличното им отношение към въпроса.
Формално: "Ние сме против детската порнография. А вие?" - принципна официална позиция.
Реално: "Порното ще си стои, защото..." - и така нататък всякакви аргументи. Аргументи, които колкото са абсурдни, толкова се оказва, че тежат повече от официалните принципи. Нямало закон, това било цензура, нямало смисъл, защото някой пак щял да запише сайта под друго име, държавата не се била разпоредила... Има една поговорка:"Който иска да направи нещо го прави, въпреки всичко. Който не иска да направи нещо, търси оправдания". Без коментар.
Всеки един от аргументите "против" е смехотворен. Такъв е, защото не отговаря на основните изисквания на всеки аргумент - да обосновава някакъв смисъл. Аргументите на Бол.бг само посочват проблемите при правенето на това или онова и ги превръщат в смисъл. Затворен кръг.
Нямало закон. Не е вярно, че няма закон. В Наказателния кодекс има текст против порнографията по принцип. Тя включва и детската порнография. Значи разпространението на детска порнография е престъпление. И който пряко или косвено съдейства то да се случи, по същество съдейства за престъпление. Интернет доставчикът дава свое Web пространство, за което може да знае, че се използва за разпространение на детско порно, и което от своя страна може да ограничи. Ако не го направи, значи нарушава закона. А ако като не правиш нещо нарушаваш закона, следователно законът те задължава да го правиш. Ето че имало закон. Не съвършен, но все пак достатъчно ясен.
Това било цензура. Абсолютна лъжа. Цензурата е ограничение на разпространението на информация, която може да е полезна на обществото, информация по някакъв спор или нещо подобно. Не е цензура спирането на информация еднозначно ясна и неоспорима като вредна или когато няма спор. По детската порнография няма спор - цялото общество е против нея. Спорът е евентуално за средствата за противопоставяне, а не дали, кой и кога? Докато не се намери най-доброто средство, противопоставянето трябва да става кой както може и с всякакви не забранени от закона средства. В международните документи по въпроса еднозначно е посочено, че спирането на сайтове с детска порнография "не е въпрос на цензура". Г-н Марковски може да прочете какво е казва ЮНЕСКО по въпроса (Тук), а също и собствената му организация Интернет Общество (Тук).
А и нищо да не казваха, нашето собствено съзнание да не е обладано от Сатаната, та да не може само да се сети какво е добро и какво лошо?
Ако някой издига тезата за абсолютната свобода на изразяване с цел всеки, който му дойде на сървъра, да е сигурен че няма да му пипнат нищо, и по този начин - да се привлича всевъзможно съдържание, този някой трябва да преосмисли ценностите си в живота. Искам да попитам Бол.бг, ако сега някъде по техните сървъри се появи страница, която казва, че те са "еди какви си" - примерно нещо в отрицателен смисъл, те ще я оставят ли? И искам да ги питам, не е ли вярно, че някои места Мрежата са забранени за достъп откъм Бол.бг, защото всъщност критикуват по някакъв начин някаква политика на Бол.бг? Могат ли с ръка на сърцето си да кажат, че не са цензурирали достъпа до един форум, в който се обсъжда политиката им на СПАМ? И ако са го направили все пак, за тях детската порнография по-малък и по-малко еднозначен проблем ли е?
Нямало смисъл да се спират страници, защото на следващия ден някой пак щял да ги запише. Пълни глупости. Ако някой запише отново страница под различно име, ще мине време докато потенциалните "потребители" научат за нея. Името е всичко в Интернет. Наистина, съществуват методи, с които педофилите сравнително бързо си обменят информация за новите адреси на страниците. Но това по принцип е средство за по-затворени кръгове от хора, защото ако се отвори ще стане уязвимо за триене като самите страници. Новите потенциални зяпачи са ограничени от незнанието. Освен това, ако се въведат известни ограничения в регистрацията и търсенето на страници в търсачките (каквито по принцип има) за определени ключови думи, тогава намирането на детско порно ще се затрудни още. Принципно мафията и перверзняците непрекъснато и винаги ще търсят начини за заобикаляне на ограниченията, и може би понякога ще успяват, но това не е основание да се откажем от борбата. Тя борбата е точно, за да пречи. А не да вдигнем ръце и да кажем: "Няма смисъл". И да се получи пладнешко изпълнение от типа - качваме си страницата и тя ей така да си стои... Това е подигравка.
Всъщност то подигравка е и цялостното поведение на победителите. Да (не) бяхте го чули само сравнението с Народната библиотека. И там имало книги с детско порно и ако Бол.бг е виновна за съдържанието на сървърите си, дайте да съдим библиотекарката... Сякаш не е ясно, че проблемът е в разпространението, а не в наличието като документ. Очевидно нацията ще има нужда да съхрани някакви образци от всякакви порочни четива, за да ги изследва. За да влязат професорите и да открият какво кара хората да посягат на деца? И да се измисли лек. Но не да ги обнародват за общ и едновременен достъп от който му душа поиска. Очевидно за всички е, че Интернет е много по-различна среда за разпространение на информация от библиотекарските рафтове. А най-безочливата гавра е да се сравнява Народната библиотека "Св.Св. Кирил и Методий", която е светиня за всеки българин, със сървърите на Бол.бг, изобилстващи от всякакво порно.
Аве Вений!
Абе как може в тая държава всички да са единодушни за нещо и само Бол.бг и Вени Марковски да измислят нещо друго? И те да са "правите"? Защо всички останали доставчици на безплатен хостинг трият наред като видят детско порно на сървърите си, и не се уморяват от това, а за Бол.бг това е колосална и неизпълнима задача? Защо всички останали доставчици преценяват, че съдържанието на сървърите им е и тяхна морална отговорност, и само Бол.бг се явява за свободата на словото и твърди, че не е. Чия свобода на словото защитава Бол.бг? Тази на нормалните хора или тази на перверзняците? Нали всички знаем, че един луд си влиза в лудницата и се изолира от обществото, независимо какво крещи по пътя до килията. Той няма ли свобода на словото човекът, та го затваряме? Щом създателите на детска порнография имат, дайте да я върнем и на лудите. И на хитлеристите, и на фашистите, и на антисемитите. Дайте да започнем да публикуваме книги за изтънчените методи на убиване. Или за това как на детето му е най-гот, когато го изнасилват. Сигурно ще има пазар.
Но не - няма да има. И ние - победените го казваме. Защото не съществува вариант, при който нещо толкова арогантно и унизително като детската порнография и други подобни явления, да останат. Независимо под каква форма и с какви мотиви. И точно тук е най-лошото - наглото самоналагане със сила и без аргументи, неминуемо води и до някакви странични ефекти.
Марковски не може да каже на всички "ще правя каквото си искам". Защото българското общество все пак съществува и то ще наложи корекции на поведението му. И ако не можем да го направим ние самите - тези, които работим за Интернет, тогава ще го наложи някоя външна сила. Обществото няма да позволи наглост и подигравки с децата. И докато Марковски си "измива ръцете" и прехвърля отговорността върху държавата, същата тази държава ще реагира по начин, който ще опари, изгори, направо изпепели и мнозина други. Ще излезе някой демагог и ще каже: "Виждате ли ги тия в Интернет-а к`во пра`ят. Трябва да им въведем регулации..." И ще ни натресат такава регулация, че на гай Вений ще му се завие свят в патрицианската глава.
Преди няколко години точно Марковски беше този, който поведе борбата срещу идеята за лицензиране на Интернет доставчиците. Тогава мнозина го подкрепихме, но той беше най-отпред. Сега с действията си той обезмисля всичките си усилия. Защото най-лесното на държавните бюрократи е да кажат: "Виждате ли, ние предупредихме, видяхте ли Марковски за какво е искал да няма лицензи - за да си прави каквото си иска. Дайте да въведем регулации и да решим проблема..." И ще въведат. И тогава тия дето сега се гласим да се изпотрепем на всички нива - от улицата до съда, пак ще трябва да се впрегнем да вадим заедно изпуснатата вече в пропастта кола.
Точно по тази причина - поради нея, и заради българските деца, ние - победените, заявяваме, че не се чувстваме такива и продължаваме напред, въпреки арогантността на победителите. Ние трябва да спечелим тази кауза, за да не се наложи някой друг да я печели вместо нас - за беда на всички ни.
Добри Божилов
18.01.2002 г.
Триумфът над разума, който постигна Бол.бг, в крайна сметка ще даде повод на държавата да въведе драконовски регулации в Интернет, защото никое правителство не може да позволи подигравката с малолетни
Триумф на неразбирането и арогантността - това е текущият, но да се надяваме не краен, резултат от скандала около детската порнография на безплатния хостинг на Бол.бг. В морето от всякаква вярна и невярна информация, идваща от всякакви посоки, напълно се удави истината. Съвсем дълбоко в бездната пък потъна самата идея, що ни мотивира да се борим - грижата на децата. Всичко изби във всевъзможни направления, но не и в това, закъдето бяхме тръгнали...
Трябва да се признае умението на Бол.бг да отклонява аргументите и да прехвърля вниманието към странични въпроси, само и само да го отстрани от главния. Макар, че служи на съмнителната им кауза, тази способност заслужава адмирации. Лошото е, че като чрез нея ни се помага да си заровим главите в пясъка и там да търсим червеи за лов на скумрия, ни най-малко не се решава проблемът с нахлуването на акулите в залива. Защото истината - такава каквато е - по-скоро неприятна, отколкото лъскава, продължава да си съществува и да си действа.
Истината е, че въпреки многото шум и медийния натиск, проблемът с толерантността на Бол.бг към детско порно си остава. Заклеймените сайтове наистина засега са спрени за достъп, но те почти сигурно още си се пазят като съдържание и не е изключено да се повтори случаят отпреди няколко месеца, когато след репортаж на bTV те бяха ограничени, но после пак се появиха. Негативна предпоставка в тази насока е изказването на управителя на фирмата Вени Марковски, че това бил последният случай, в който се занимава с такива работи и в бъдеще нямало да обръща внимание на подобни сигнали. Щели да се чакат единствено мерките на компетентните органи. Казано по-просто - детското порно, ако в бъдеще пак се появи някъде в Бол.бг, ще си стои. Защото всички знаем темповете на работа на държавните органи, и още по-добре знаем как те (не)действат при неясно законодателство като настоящото. Или "кучето" (т.е. ние - медиите) ще си лае, а "керванът" (порното) ще си върви. Без да изказваме претенции за познаване в тънкости на военната теория, но това май си е "почти" чиста победа за Марковски. Той пожертва 2-3 сайта, но си запази правото да поддържа всички останали - незабелязаните до момента и появилите се в бъдеще. Аве Вений!
Е, то правилото, че винаги накрая добрите побеждават, всъщност не е изведено от историята. Там доста често и лошите се смеят последни. И на победените им остава само надеждата да запишат случая в дебелите книги, та дано след хиляда години някой учен, от чието мнение никой не се интересува, да вземе да каже, че каузата им е била справедлива.
И все пак - защо е справедлива каузата на нас - победените?
Защото се борим за нещо неоспоримо - закрилата на децата от едни от най-уродливите престъпления, изобретявани някога от човечеството. През изминалите седмици спорът бе всичко друго, но не и обсъждане на интересите на децата. Победителите го вкараха в срамната плоскост на конкурентната борба и излезе едва ли не, че всичко е просто поредната дребнокомерсиална ежба. Нищо, че другата фирма (Bitex) изобщо не предлага същата услуга и няма намерение да я предлага. Тя е лошият конкурент, който използва морала, за да победи добрия конкурент. И така вместо да си говорим за помощ за децата и да обсъдим какви нови мерки могат да се вземат, ние се счепкахме по очевадните мерки, които да не вземем сега. По ирония на съдбата точно по същото време полицията проведе няколко свои акции и залови десетки малолетни посред нощите в Интернет клубовете. Абе изобщо няма никакъв проблем с детското порно... Ама има - и някой, дори и да бъде победен в крайна сметка, трябва да се опита да се бори. Тази битка е абсолютно неоспорима.
Каузата на победените е справедлива и защото победителите победиха не с аргументи, а с арогантност. Със силата на правилото "всеки прави каквото си иска в Интернет". Което в случая е в помощ на съмнителните мотиви. Защото ако те поискат да има детско порно, ще го имат, а ако аз поискам да го няма, не е сигурно че ще го постигна... Такива са обстоятелствата.
Нямат аргументи победителите. Всичко бяха само измислени обяснения, които да обосноват двуличното им отношение към въпроса.
Формално: "Ние сме против детската порнография. А вие?" - принципна официална позиция.
Реално: "Порното ще си стои, защото..." - и така нататък всякакви аргументи. Аргументи, които колкото са абсурдни, толкова се оказва, че тежат повече от официалните принципи. Нямало закон, това било цензура, нямало смисъл, защото някой пак щял да запише сайта под друго име, държавата не се била разпоредила... Има една поговорка:"Който иска да направи нещо го прави, въпреки всичко. Който не иска да направи нещо, търси оправдания". Без коментар.
Всеки един от аргументите "против" е смехотворен. Такъв е, защото не отговаря на основните изисквания на всеки аргумент - да обосновава някакъв смисъл. Аргументите на Бол.бг само посочват проблемите при правенето на това или онова и ги превръщат в смисъл. Затворен кръг.
Нямало закон. Не е вярно, че няма закон. В Наказателния кодекс има текст против порнографията по принцип. Тя включва и детската порнография. Значи разпространението на детска порнография е престъпление. И който пряко или косвено съдейства то да се случи, по същество съдейства за престъпление. Интернет доставчикът дава свое Web пространство, за което може да знае, че се използва за разпространение на детско порно, и което от своя страна може да ограничи. Ако не го направи, значи нарушава закона. А ако като не правиш нещо нарушаваш закона, следователно законът те задължава да го правиш. Ето че имало закон. Не съвършен, но все пак достатъчно ясен.
Това било цензура. Абсолютна лъжа. Цензурата е ограничение на разпространението на информация, която може да е полезна на обществото, информация по някакъв спор или нещо подобно. Не е цензура спирането на информация еднозначно ясна и неоспорима като вредна или когато няма спор. По детската порнография няма спор - цялото общество е против нея. Спорът е евентуално за средствата за противопоставяне, а не дали, кой и кога? Докато не се намери най-доброто средство, противопоставянето трябва да става кой както може и с всякакви не забранени от закона средства. В международните документи по въпроса еднозначно е посочено, че спирането на сайтове с детска порнография "не е въпрос на цензура". Г-н Марковски може да прочете какво е казва ЮНЕСКО по въпроса (Тук), а също и собствената му организация Интернет Общество (Тук).
А и нищо да не казваха, нашето собствено съзнание да не е обладано от Сатаната, та да не може само да се сети какво е добро и какво лошо?
Ако някой издига тезата за абсолютната свобода на изразяване с цел всеки, който му дойде на сървъра, да е сигурен че няма да му пипнат нищо, и по този начин - да се привлича всевъзможно съдържание, този някой трябва да преосмисли ценностите си в живота. Искам да попитам Бол.бг, ако сега някъде по техните сървъри се появи страница, която казва, че те са "еди какви си" - примерно нещо в отрицателен смисъл, те ще я оставят ли? И искам да ги питам, не е ли вярно, че някои места Мрежата са забранени за достъп откъм Бол.бг, защото всъщност критикуват по някакъв начин някаква политика на Бол.бг? Могат ли с ръка на сърцето си да кажат, че не са цензурирали достъпа до един форум, в който се обсъжда политиката им на СПАМ? И ако са го направили все пак, за тях детската порнография по-малък и по-малко еднозначен проблем ли е?
Нямало смисъл да се спират страници, защото на следващия ден някой пак щял да ги запише. Пълни глупости. Ако някой запише отново страница под различно име, ще мине време докато потенциалните "потребители" научат за нея. Името е всичко в Интернет. Наистина, съществуват методи, с които педофилите сравнително бързо си обменят информация за новите адреси на страниците. Но това по принцип е средство за по-затворени кръгове от хора, защото ако се отвори ще стане уязвимо за триене като самите страници. Новите потенциални зяпачи са ограничени от незнанието. Освен това, ако се въведат известни ограничения в регистрацията и търсенето на страници в търсачките (каквито по принцип има) за определени ключови думи, тогава намирането на детско порно ще се затрудни още. Принципно мафията и перверзняците непрекъснато и винаги ще търсят начини за заобикаляне на ограниченията, и може би понякога ще успяват, но това не е основание да се откажем от борбата. Тя борбата е точно, за да пречи. А не да вдигнем ръце и да кажем: "Няма смисъл". И да се получи пладнешко изпълнение от типа - качваме си страницата и тя ей така да си стои... Това е подигравка.
Всъщност то подигравка е и цялостното поведение на победителите. Да (не) бяхте го чули само сравнението с Народната библиотека. И там имало книги с детско порно и ако Бол.бг е виновна за съдържанието на сървърите си, дайте да съдим библиотекарката... Сякаш не е ясно, че проблемът е в разпространението, а не в наличието като документ. Очевидно нацията ще има нужда да съхрани някакви образци от всякакви порочни четива, за да ги изследва. За да влязат професорите и да открият какво кара хората да посягат на деца? И да се измисли лек. Но не да ги обнародват за общ и едновременен достъп от който му душа поиска. Очевидно за всички е, че Интернет е много по-различна среда за разпространение на информация от библиотекарските рафтове. А най-безочливата гавра е да се сравнява Народната библиотека "Св.Св. Кирил и Методий", която е светиня за всеки българин, със сървърите на Бол.бг, изобилстващи от всякакво порно.
Аве Вений!
Абе как може в тая държава всички да са единодушни за нещо и само Бол.бг и Вени Марковски да измислят нещо друго? И те да са "правите"? Защо всички останали доставчици на безплатен хостинг трият наред като видят детско порно на сървърите си, и не се уморяват от това, а за Бол.бг това е колосална и неизпълнима задача? Защо всички останали доставчици преценяват, че съдържанието на сървърите им е и тяхна морална отговорност, и само Бол.бг се явява за свободата на словото и твърди, че не е. Чия свобода на словото защитава Бол.бг? Тази на нормалните хора или тази на перверзняците? Нали всички знаем, че един луд си влиза в лудницата и се изолира от обществото, независимо какво крещи по пътя до килията. Той няма ли свобода на словото човекът, та го затваряме? Щом създателите на детска порнография имат, дайте да я върнем и на лудите. И на хитлеристите, и на фашистите, и на антисемитите. Дайте да започнем да публикуваме книги за изтънчените методи на убиване. Или за това как на детето му е най-гот, когато го изнасилват. Сигурно ще има пазар.
Но не - няма да има. И ние - победените го казваме. Защото не съществува вариант, при който нещо толкова арогантно и унизително като детската порнография и други подобни явления, да останат. Независимо под каква форма и с какви мотиви. И точно тук е най-лошото - наглото самоналагане със сила и без аргументи, неминуемо води и до някакви странични ефекти.
Марковски не може да каже на всички "ще правя каквото си искам". Защото българското общество все пак съществува и то ще наложи корекции на поведението му. И ако не можем да го направим ние самите - тези, които работим за Интернет, тогава ще го наложи някоя външна сила. Обществото няма да позволи наглост и подигравки с децата. И докато Марковски си "измива ръцете" и прехвърля отговорността върху държавата, същата тази държава ще реагира по начин, който ще опари, изгори, направо изпепели и мнозина други. Ще излезе някой демагог и ще каже: "Виждате ли ги тия в Интернет-а к`во пра`ят. Трябва да им въведем регулации..." И ще ни натресат такава регулация, че на гай Вений ще му се завие свят в патрицианската глава.
Преди няколко години точно Марковски беше този, който поведе борбата срещу идеята за лицензиране на Интернет доставчиците. Тогава мнозина го подкрепихме, но той беше най-отпред. Сега с действията си той обезмисля всичките си усилия. Защото най-лесното на държавните бюрократи е да кажат: "Виждате ли, ние предупредихме, видяхте ли Марковски за какво е искал да няма лицензи - за да си прави каквото си иска. Дайте да въведем регулации и да решим проблема..." И ще въведат. И тогава тия дето сега се гласим да се изпотрепем на всички нива - от улицата до съда, пак ще трябва да се впрегнем да вадим заедно изпуснатата вече в пропастта кола.
Точно по тази причина - поради нея, и заради българските деца, ние - победените, заявяваме, че не се чувстваме такива и продължаваме напред, въпреки арогантността на победителите. Ние трябва да спечелим тази кауза, за да не се наложи някой друг да я печели вместо нас - за беда на всички ни.
Добри Божилов
18.01.2002 г.