кажете ми, моля
7 отговора
300 прегледа
Re: кажете ми, моля
мисля, че е обещаваща, но имам пред вид най-новата. като например някои от публикуваните произведения тук. а ти какво мислиш?
Re: кажете ми, моля
Белетристиката е много зле!
Реално погледнато след поколението на Хайтов, Радичков, Антон Дончев, Ивайло Петров и Генчо Стоев нищо забележително не се роди. Георги Алексиев, Георги Марковски, Петър Константинов, Димитър Кирков и още двама-трима автори просто преекспонираха идеи, образи и фабули, сътворени преди тях. Георги Богданов си отиде прекалено рано. Нито Ивайло Дичев, нито Евгени Кузманов или Златомир Златанов, Христо Карастоянов успяха да надхвърлят едно ниво, до което достигнаха към 85-8 година. Коруджиев сам не разбира какво е написал. Любен Дилов си е в измеренията на фантастиката, а аз говоря за друг литературен контекст. Георги Господинов си прави експерименти и с това приключва. Забелязва се само Виктор Пасков, но мен ако питате, и той след "Балада за Георг Хених" робува на стари клишета /лошия социализъм! Виж "Германия - мръсна приказка"/
Спрях се на автори, които бяха многообещаващи, не говоря за продължаващите традициите на така наречената "сива вълна" /Н. Стоянов, Д. Яръмов/. Сега има двама-трима надеждни писатели /Емил Андреев, Петър Кралев/, но и те - имайки предвид възрастта им! - пишат нещата си някак между другото.
Крайно време е, да престанем да виним за недоброто състояние на литературата ни лошата разпространителска мрежа, пренаситения с чужда литература пазар и трудното икономическо положение на евентуални авантюристи с перо - щото си е авантюризъм. Може би още не сме преодолели шока относно преориентацията на прерогативите в българската литература. Да не забравяме, че тя изпълняваше и извънестетически функции.
В поезията нещата са доста по-добри, но мисля, че тя е предмет на друга тема.
Реално погледнато след поколението на Хайтов, Радичков, Антон Дончев, Ивайло Петров и Генчо Стоев нищо забележително не се роди. Георги Алексиев, Георги Марковски, Петър Константинов, Димитър Кирков и още двама-трима автори просто преекспонираха идеи, образи и фабули, сътворени преди тях. Георги Богданов си отиде прекалено рано. Нито Ивайло Дичев, нито Евгени Кузманов или Златомир Златанов, Христо Карастоянов успяха да надхвърлят едно ниво, до което достигнаха към 85-8 година. Коруджиев сам не разбира какво е написал. Любен Дилов си е в измеренията на фантастиката, а аз говоря за друг литературен контекст. Георги Господинов си прави експерименти и с това приключва. Забелязва се само Виктор Пасков, но мен ако питате, и той след "Балада за Георг Хених" робува на стари клишета /лошия социализъм! Виж "Германия - мръсна приказка"/
Спрях се на автори, които бяха многообещаващи, не говоря за продължаващите традициите на така наречената "сива вълна" /Н. Стоянов, Д. Яръмов/. Сега има двама-трима надеждни писатели /Емил Андреев, Петър Кралев/, но и те - имайки предвид възрастта им! - пишат нещата си някак между другото.
Крайно време е, да престанем да виним за недоброто състояние на литературата ни лошата разпространителска мрежа, пренаситения с чужда литература пазар и трудното икономическо положение на евентуални авантюристи с перо - щото си е авантюризъм. Може би още не сме преодолели шока относно преориентацията на прерогативите в българската литература. Да не забравяме, че тя изпълняваше и извънестетически функции.
В поезията нещата са доста по-добри, но мисля, че тя е предмет на друга тема.
Otgovor
Chestno kazano ibiagvam cheteneto na syvremenna bg literatura. Prosto niamam dostatychno pari za da gi davam za literaturnite napani na razni hora.
Koeto si e chisto i prosto neusvedomenost. SHte se radvam ako mi kazesh neshto koeto si struva. Cheta dotsa, niama opredelen stil koito da predpochitam \ e ne haresvam krimita i lubovni typotii v stil dokato sviat...\ tyi che naistina shte se radvam na poveche informacia
Koeto si e chisto i prosto neusvedomenost. SHte se radvam ako mi kazesh neshto koeto si struva. Cheta dotsa, niama opredelen stil koito da predpochitam \ e ne haresvam krimita i lubovni typotii v stil dokato sviat...\ tyi che naistina shte se radvam na poveche informacia
Re: Otgovor
Добре, имах пред вид за нещета, които се публикуват в този клуб, защото ми се струва, че някои от тях стават и за тях трябва нещо да се направи (в градивен аспект)