Толкова е просто!

22 отговора 309 прегледа
#1

Толкова е просто!

Има едно безкрайно просто решение на проблема с патентните данъци.
Трябва само да се въведе алтернативност по избор на данъчния субект - по какъв ред да се облага - с окончателен данък или по общия ред.
Всъщност, за това няма нужда дори да се променя закона - само е необходимо официално тълкуване от МФ - самия текст на закона е така редактиран, че не задължава категорично данъчните субекти да се облагат само с патентен данък.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #2

Re: Толкова е просто!

кой да го направи това тълкование, като немогат да напишат свестно едно постановление, я дай пример за друго правителство на което са му отменили увеличение на цени

Отговор
в отговор на 1984 #3

Re: Толкова е просто!

Не става ясно как ще се промени следното:
Вдигат се патентите например. Каква е базата за увеличението?
Къде в това увеличение е отразена конституцията която казва, че "данъкът трябва да бъде справедлив и според дохода".
Кой и как изчисли с колко се увиличи дохода на работещите на патент за да се получи това увеличение?
Колко е е увеличението на доходите през последните 6 монархокомунистически месеца?

Отговор
в отговор на 1984 #4

Re: Толкова е просто!

Няма нищо чак толкова фрапиращо в това увеличение. Аман от протести и плакалници. Ако седнат да си сметнат колко им излиза крайната цифричка ще видят, ,че не само не е черен, а не е и дявол.
Днес протестите пред парламента бяха някаква лошо изиграна комедия.
Смешници.

Това е само форум!
Отговор
в отговор на 1984 #5

Добави и за ДДС, моля те!

Какво им пречи? И без това само си клатят краката!

Zzloba

Отговор
в отговор на Дpyrият #6

Имаше всенародно недоволство

от хиляда души и стотина трошки.

Обаче говорителят им съобщи, че тоя път ще помилва парламента. Много дружелюбен човек излезе, като погледна колко са зад него.

Zzloba

Отговор
в отговор на nick$ #7

А как бяха определени преди?

Какво доказва че преди увеличението патентния данък е бил в съответствие с принципите на конституцията?
Изобщо, самата идея за патентен данък е доста спорна от гледна точка равнопоставеността на субектите.
Но това са въпроси, които можеш да отправиш към Муравей.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на Zzloba #8

Re: Имаше всенародно недоволство

1000 души????????????
Айде ниц, бе! Там нямаше и 100 човека, ,които да се занимават с частен бизнес. Във всичките репортажи се виждаше преобладаващо мнозинство от 90% пенсионери. Те ли са частниците?

Това е само форум!
Отговор
в отговор на Дpyrият #9

Re: Имаше всенародно недоволство

след промените в осигуряването май са те :))

Отговор
в отговор на 1984 #10

Прав си - това е решението. Макар че

според мене ще трябва да се бутне малко чл. 30 от закона.
Чл. 30. (1) С окончателен годишен (патентен) данък се облагат лицата, извършващи дейностите, посочени в чл. 31 и 32, и с годишен оборот за предходната година до 75 хил. лв. и не са регистрирани по смисъла на Закона за данък върху добавената стойност. - не виждам особена възможност за тълкуване.
Ама тогава ще трябва данъчните да се размърдат, щото познай колко данъци ще съберат догодина ако я карат като до сега. Пък и ще е чак догодина. Не се знае кой ще ги вземе.

Отговор
в отговор на lzzrod #11

Re: Имаше всенародно недоволство

Все твърдят, че таксиджийския митинг за Пепи е бил предварително организиран. Сега се опитаха и те да си организират един, но нещо ....
Абати ташака

Това е само форум!
Отговор
в отговор на Дpyrият #12

Ами за таксиджийския митинг за Пепи питай

черноглавия. Нека ти обясни какво правеше той на този митинг и защо таксиджиите му навряха главата отзад.

Отговор
в отговор на Beнko #13

Re: Ами за таксиджийския митинг за Пепи питай

Първо не знам доколко е вярно това, което пишеш за кой ли път.
И второ, ако е вярно, това само иде да покаже, че тогава хората наистина спонтанно са излезнали на улицата, а не ги е организирал някой.
Пак автогол, Венко

Това е само форум!
Отговор
в отговор на 1984 #14

Да! Ама не!

Не съм съгласен ако се обложа с патент(който според закона е окончателен данък)после пак да се подлагам на всички унижения с подозрителни данъчни, опашки за регистрации на касови апарати, касови книги и т.н. И накрая да се пробват да ме ковнат допълнително с осигуровките, щото видите ли те били доброволни. Айде вятъра! Ако патента включва окончателното ми задължение към държавата като данъкоплатец може и да ме спечелят за идеята...

Отговор
в отговор на luboch #15

Re: Да! Ама не!

А ако може и него да го няма най-добре, нали?

Това е само форум!
Отговор
в отговор на Дpyrият #16

Re: Да! Ама като няма как да стане?

Поне никъде освен в Монако не е измислено. Пък ние не сме Монако за съжаление!

Отговор
в отговор на luboch #17

Става дума да можеш да си избираш

Или патент, или по общия ред.А не както е сега - задължително на патент.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на Дpyrият #18

Ами казах ти - като не знаеш - питай. Казах ти

и кого да питаш.
Имаше и снимки на които се виждаха и доста другарчета от бившите служби. Те таксиджии ли са? Спомни си и как бързо дотича до националното радио сегашният ни президент Седефчов и какви ги плещеше. Спомни си и изказванията на Овчаров.

После пак кажи кое какво иде да покаже.

Или и ти вярваш, че Костов и Муравей са убили Пепи за да му вземат баничката?

Отговор
в отговор на 1984 #19

Тъй де! Аз какво казвам?

Ако е "окончателен" е наистина окончателен, познай кое ще избера? Пред алтернативата всеки момент някой кретен да ми влезе в магазина и да ме разпердушини...

Отговор
в отговор на Beнko #20

Re: Ами казах ти - като не знаеш - питай. Казах ти

Ей тука вече изби усата (девета глуха).
За какво говорехме и къде отиде. Вай, ,вай, вай, Венко. Бива ли така?
Това Седефчов и Овчаров като някакви критерии ли ги споменаваш?
Аз нали ти писах за един от снимките? Веднага след събитията отвори заведение в квартала. Да-а. Сега храни Каваказка овчарка, а да ти казвам ли преди това къде беше или сам ще се сетиш?

Това е само форум!
Отговор