filmi na CD
33 отговора
685 прегледа
filmi na CD
Niakoi moze li da mi raziasni kak stava tova s rip-natite CD-ta.V smisal filmite koito sa v tozi vid s dobro kacestvo li sa,prevedeni li sa (predpolagam ne,ili pone novite), i kak se pojavjavat na CD dosta predi kinata.Gore dolu tova me interesuva. A... i naj vaznoto - otkude da si namerja i az CD-ta s filmi.
Re: filmi na CD
Всеки един филм от всеки един носител може да се конвертира и запише на CD.
В момента филмите вървят в два основни формата ASF и AVI. Първия в повечето случаи е с лошо качество (това не е по подразбиране и не е от самия формат, просто е стар стандарт и никой не записва качествени неща на него). Втория може да бъде с и без компресия т.е или е обикновено AVI или е DivX за който да го четеш ти трябва DivX Codec.
Относно появата на филмите на CD - отива някой фен с малка камера на първата предпремиера в щатите, след което филма вече е на CD. До нас в България то стига с два чифта субтитри с предполагаеми езици - китайски и турски, и естествено с отвратително качество. След време филма излиза на DVD и тогава се появява качествения RIP.
Превода е нещо съвсем друго, той идва някъде по средата, когато/ако някой се навие да го направи и да го разпространи. За сега най-добрата страница за субтитри е тази.
CD-та с филми можеш да си вземеш от Славейков, но са скъпи, а и напоследък всеки, който има сносна колекция от филми се е заел да продава. Лично аз не те съветвам да даваш повече от 2,50 - 3 лева за CD.
[линк]
Това си струва


В момента филмите вървят в два основни формата ASF и AVI. Първия в повечето случаи е с лошо качество (това не е по подразбиране и не е от самия формат, просто е стар стандарт и никой не записва качествени неща на него). Втория може да бъде с и без компресия т.е или е обикновено AVI или е DivX за който да го четеш ти трябва DivX Codec.
Относно появата на филмите на CD - отива някой фен с малка камера на първата предпремиера в щатите, след което филма вече е на CD. До нас в България то стига с два чифта субтитри с предполагаеми езици - китайски и турски, и естествено с отвратително качество. След време филма излиза на DVD и тогава се появява качествения RIP.
Превода е нещо съвсем друго, той идва някъде по средата, когато/ако някой се навие да го направи и да го разпространи. За сега най-добрата страница за субтитри е тази.
CD-та с филми можеш да си вземеш от Славейков, но са скъпи, а и напоследък всеки, който има сносна колекция от филми се е заел да продава. Лично аз не те съветвам да даваш повече от 2,50 - 3 лева за CD.
[линк]
Това си струва
Re: filmi na CD
качеството на филма зависи то този, който е рипнал въпросния филм от двд-то. Например някои предпочитат да съберат филма на 700мв, съответно качеството е по-лошо
тоест, за филм от типа Coyote Ugly(~90min) с отлично качество филма е 699мв, но предложат ли ти Gladiator на 1 сд, значи е орязана версия
иначе иди в bazar.dir.bg в игри или софтуер и ще видиш много обяви за продажба на филми. Обикновено те са със субтитри(зависи от филма, дали е нов, популярен, дали някой го е превел, дали го има на двд у нас и т.н.), които се изобразяват в плеяра ти посредством някоя малка програма от типа DivXG400. Така че не бери грижа за субтитрите, защото ако ги няма на сд-то, то има 99.99% вероятност да не ги намериш никъде. Например аз имам Глутница кучета, но субтитри никой няма
:: No one lives forever ::
тоест, за филм от типа Coyote Ugly(~90min) с отлично качество филма е 699мв, но предложат ли ти Gladiator на 1 сд, значи е орязана версия
иначе иди в bazar.dir.bg в игри или софтуер и ще видиш много обяви за продажба на филми. Обикновено те са със субтитри(зависи от филма, дали е нов, популярен, дали някой го е превел, дали го има на двд у нас и т.н.), които се изобразяват в плеяра ти посредством някоя малка програма от типа DivXG400. Така че не бери грижа за субтитрите, защото ако ги няма на сд-то, то има 99.99% вероятност да не ги намериш никъде. Например аз имам Глутница кучета, но субтитри никой няма
:: No one lives forever ::
най-обичам някой да обобщава...
...без да знае какво говори
зависи си от филма
едва ли има смисъл да гледаш звездни войни на 17 или 19 инча, но да отидеш на кино на американски пай е доста неразумно
да не говорим, че на СД можеш да си намериш заглавия като bone collector, joan of arc, terminator, terminator 2 и т.н.
:: No one lives forever ::
зависи си от филма
едва ли има смисъл да гледаш звездни войни на 17 или 19 инча, но да отидеш на кино на американски пай е доста неразумно
да не говорим, че на СД можеш да си намериш заглавия като bone collector, joan of arc, terminator, terminator 2 и т.н.
:: No one lives forever ::
Re: filmi na CD
A moga li da gledam filmi na CD-ta v DivX format, koito filmi oshte gi njama po kinata i videotekite.Toest, az shte moga,no stiga da gi ima.Ta vaprosa mi e ima li takiva filmi,s dve dumi tezi koito im predstoi da izlizat.Ne e zaduljitelno da sa prevedeni na BG.Blagodaria za infoto.
Re: най-обичам някой да обобщава...
Хич не обобщавам. Видеоматериал от цял филм, компресиран до такава абсурдна степен, че да се събере на едно CD, има стойност, не по-голяма от рекламен клип за филма. Който обаче обхваща цялата му продължителност и осакатява с отвратителното си качество всичко, което създателите са се опитали да направят. Като казвам отвратително, имам предвид всички възможни формати, включително и MPEG4.
Не мога да не направя паралел с MP3 при музиката. Макар че качеството на повечето MP3 файлове също е гадно в сравнение със CD-Аудио, то все пак е достатъчно за повечето поп-музика, при условие, че се слуша в кола, на високоговорители на компютър или с уокмен. Пък и форматът е перфектен за компилации - дори и на най-съзнателния гражданин не му се плаща за цяло CD, заради една песен от него. С други думи - MP3 има оправдани причини за съществуването си и ще продължи да процъфтява.
Нищо от гореспоменатото не важи за простотията, наречена DIVX. Първо, трябва да се дзвериш от стола в малкия компютърен монитор. А ако случайно се изръсиш за по-добра видеоплатка и го пуснеш на телевизора, гадното му качество лъсва още по-ярко. Филмът е дълъг по продължителност и се купува наведнъж - т.е., няма място за компилации. При MP3 компромисът с качеството, т.е. информацията, която се изхвърля е допустим, при DIVX - не.
Още по-неадекватно е всичко това сега, когато навлиза hi-def телевизията (по-качествена от DVD) и даже компаниите планират да пуснат тази година първите филми на hi-def Digital VHS. Разкошни киносалони има навсякъде, включително и в България. И, в края на краищата - всичко излиза на DVD. Ако имаш желание да колекционираш филми - това е форматът. Дори и да не можеш сега, някой ден ще си купиш widescreen digital TV и ще се кефиш на качеството на "старото" DVD. И ще извадиш стария DIVX, за да си сложиш бирата върху него.
Не мога да не направя паралел с MP3 при музиката. Макар че качеството на повечето MP3 файлове също е гадно в сравнение със CD-Аудио, то все пак е достатъчно за повечето поп-музика, при условие, че се слуша в кола, на високоговорители на компютър или с уокмен. Пък и форматът е перфектен за компилации - дори и на най-съзнателния гражданин не му се плаща за цяло CD, заради една песен от него. С други думи - MP3 има оправдани причини за съществуването си и ще продължи да процъфтява.
Нищо от гореспоменатото не важи за простотията, наречена DIVX. Първо, трябва да се дзвериш от стола в малкия компютърен монитор. А ако случайно се изръсиш за по-добра видеоплатка и го пуснеш на телевизора, гадното му качество лъсва още по-ярко. Филмът е дълъг по продължителност и се купува наведнъж - т.е., няма място за компилации. При MP3 компромисът с качеството, т.е. информацията, която се изхвърля е допустим, при DIVX - не.
Още по-неадекватно е всичко това сега, когато навлиза hi-def телевизията (по-качествена от DVD) и даже компаниите планират да пуснат тази година първите филми на hi-def Digital VHS. Разкошни киносалони има навсякъде, включително и в България. И, в края на краищата - всичко излиза на DVD. Ако имаш желание да колекционираш филми - това е форматът. Дори и да не можеш сега, някой ден ще си купиш widescreen digital TV и ще се кефиш на качеството на "старото" DVD. И ще извадиш стария DIVX, за да си сложиш бирата върху него.
Re: най-обичам някой да обобщава...
естествено, че двд има по-добро качество и как няма да е, като има в пъти по-голям капацитет от сд-то
но ако искаш качеството, за което говориш, ти трябва телевизор за минимум 2000лв и то задължително 100херцов + двд плейър от порядъка на 6-700лв и ква се получи? А в крайна сметка пак няма да можеш да се насладиш на филми със спец ефекти както в кино
затова е много по-добре да си вземеш нов монитор за писи-то (един 19" за 350долара) и да си гледаш на дивХ филми от типа на "Хванете Картър". Просто това е най-удачното и разумно решение.
Такова е положението засега, дивх rulez
:: No one lives forever ::
но ако искаш качеството, за което говориш, ти трябва телевизор за минимум 2000лв и то задължително 100херцов + двд плейър от порядъка на 6-700лв и ква се получи? А в крайна сметка пак няма да можеш да се насладиш на филми със спец ефекти както в кино
затова е много по-добре да си вземеш нов монитор за писи-то (един 19" за 350долара) и да си гледаш на дивХ филми от типа на "Хванете Картър". Просто това е най-удачното и разумно решение.
Такова е положението засега, дивх rulez
:: No one lives forever ::
Re: най-обичам някой да обобщава...
това не е вярно
добрите рипове почти не се отличават от dvd, а на телевизор въобще не може да се намери разлика.
има голяма разлика от dvd-rip до dvd-rip, така както има голяма разлика от dvd до dvd - и едното и другото може да е супер а може да е пълен боклук. май си виждал само втория случай.
добрите рипове почти не се отличават от dvd, а на телевизор въобще не може да се намери разлика.
има голяма разлика от dvd-rip до dvd-rip, така както има голяма разлика от dvd до dvd - и едното и другото може да е супер а може да е пълен боклук. май си виждал само втория случай.
да добавя
да, като отвори дума та се сетих: "Патриотът" например го има в 2 версии- на едно СД и на 2 СД-та
ако някой иска да спести екстра 2лв за по-добрата версия кой му е виновен
:: No one lives forever ::
ако някой иска да спести екстра 2лв за по-добрата версия кой му е виновен
:: No one lives forever ::
Re: да добавя
.. освен това лично аз съм подобрявал филм от dvd на dvd-rip
например филмите в 1.66:1 имат отстрани черни ленти за да пасват вертикално на 16/9 телевизори и на нормален 4:3 екран образа е по-малък. а dvd-ripa запълва целия екран хоризонтално. дори и при 2.35:1 филми често има оставени ленти отстрани - дори и само от едната страна което измества образа
и т.н.
например филмите в 1.66:1 имат отстрани черни ленти за да пасват вертикално на 16/9 телевизори и на нормален 4:3 екран образа е по-малък. а dvd-ripa запълва целия екран хоризонтално. дори и при 2.35:1 филми често има оставени ленти отстрани - дори и само от едната страна което измества образа
и т.н.
Re: filmi na CD
Честно казано не бих отказал ... стига телефона ми да е оборудван с видеоекран поне 17" и 3D стрео уредба
Вярно е, че на кино е по-хубаво, ама е и много по-скъпо
[линк]
Това си струва


Вярно е, че на кино е по-хубаво, ама е и много по-скъпо
[линк]
Това си струва
Re: най-обичам някой да обобщава...
Странно как едно време никой не казваше, че домашното видео е простотия, само защото на големия екран било по-хубаво.
[линк]
Това си струва


[линк]
Това си струва
Нали ти казах ...
... за да излезе на CD трябва да се вземе от някъде.
Най-рано ден след първата предпремиера в щатите или където и да било
[линк]
Това си струва


Най-рано ден след първата предпремиера в щатите или където и да било
[линк]
Това си струва
Хайде поне да не говорим глупости
...от типа на "почти не се различава по качество". Все едно да кажеш, че звукът на 10$-вите ти високоговорители на компютъра ти не се различава от звука на 1000$-те тонколони на уредбата ти. Е, някои може и да не открият разликата, ама трябва да имат доста wishful thinking, или да са ...по-добре да не казвам.
Между другото, тук, в Канада, въобще не бях и чувал за DivX, докато миналото лято в БГ не ме "отвориха". Чух, разбира се, изказвания подобни на твойто. Погледнах няколко диска - какво да ти кажа - от водата бира не става. VHS даже е по-добро и от "най-добрите рипове", да не говорим за DVD. Прави си ги и си ги гледай за хоби и без пари, само недей да плещеш смехории.
Между другото, тук, в Канада, въобще не бях и чувал за DivX, докато миналото лято в БГ не ме "отвориха". Чух, разбира се, изказвания подобни на твойто. Погледнах няколко диска - какво да ти кажа - от водата бира не става. VHS даже е по-добро и от "най-добрите рипове", да не говорим за DVD. Прави си ги и си ги гледай за хоби и без пари, само недей да плещеш смехории.
Re: да добавя
Първо, отдавна не се правят филми във формат по-квадратен от 1.85:1. Ако е било нещо от времето на "Казабланка" - хайде, както и да е.
Стана ми интересно, защото не бях чувал досега за DVD-та, в които да слагат черни ленти отстрани (предполагам , с цел да го направят "anamorphic widescreen"). Когато форматът е близък до 4:3 (т.е. 1.66:1) , просто DVD-то се прави в този формат. Хем малко по-малко информация се обработва, хем е идеално за обикновени телевизори. Работа на плеъра и телевизора е да го представят по подобаващ начин на widescreen tv. Или си се объркал нещо със сетингите, или може би в Европа има и такива DVD-та - макар че е пълна безмислица.
Пускал ли си някога такъв филм на нормален DVD player и нормален телевизор и там да е имало подобни "ефекти"? Аз съм изгледал стотици DVD-та и такова чудо още не съм виждал. Единствената "икономия", която съм виждал да правят разни мизерници, е да запишат филм 2.35:1 или 1.85:1 в неанаморфен widescreen. Т.е., слагат черни ленти отгоре и отдолу и го записват в обикновен 4:3 формат.
Стана ми интересно, защото не бях чувал досега за DVD-та, в които да слагат черни ленти отстрани (предполагам , с цел да го направят "anamorphic widescreen"). Когато форматът е близък до 4:3 (т.е. 1.66:1) , просто DVD-то се прави в този формат. Хем малко по-малко информация се обработва, хем е идеално за обикновени телевизори. Работа на плеъра и телевизора е да го представят по подобаващ начин на widescreen tv. Или си се объркал нещо със сетингите, или може би в Европа има и такива DVD-та - макар че е пълна безмислица.
Пускал ли си някога такъв филм на нормален DVD player и нормален телевизор и там да е имало подобни "ефекти"? Аз съм изгледал стотици DVD-та и такова чудо още не съм виждал. Единствената "икономия", която съм виждал да правят разни мизерници, е да запишат филм 2.35:1 или 1.85:1 в неанаморфен widescreen. Т.е., слагат черни ленти отгоре и отдолу и го записват в обикновен 4:3 формат.
Re: filmi na CD
както писах по-горе [линк]
записите им са най-добрите,на които съм попадал,а цената е 2,70лв.
записите им са най-добрите,на които съм попадал,а цената е 2,70лв.