Душата ?!

Душата
Наскоро четох в някакво списание, че учени се опитали да измерят колко тежи душата на Човека. Провели многократно експеримент с доброволци, които карали да заспиват и да се събуждат на специални легла, снабдени с точна теглилка. Според списанието, теглото на хората се променяло, като при заспиване то се намалявало със 6-8 грама, и се увеличавало веднага след събуждане. Според изследователите това е теглото на душата, която напускала тялото при заспиване, реела се свободно по време на съня, и се връщала отново при събуждането. Ако това е така, най-после ще се доближим до отговора на въпроса какво представлява ДУШАТА КАТО МАТЕРИЯ, ще се даде възможност за нейното изследване. Преди доста време бях чел за други подобни опити, само че с хора на смъртен одър. Тогава резултатите бяха малко по-различни- теглото на умиращия се намалявало с около 10 грама при неговата смърт. При нормални условия, без точна измервателна техника е ясно, че е трудно да се доловят такива промени.
Разликата в резултатите между двата експеримента ме навежда на мисълта, че ДУШАТА ВЕРОЯТНО ИМА ДВЕ СЪСТАВКИ- по летлива – която лесно напуска тялото ни по време на сън, и по-`гъста` (кохезиална) – която не ни напуска никога, та чак до смъртта ни. Това може би дава обяснение по какво си приличат, и по какво се различават лекия / дълбокия сън, състоянието на кома, и смъртта. Приличат си по свободния полет на душата (извън тялото), а се различават по количеството от нейната кохезиална съставка, което се задържа в организма ни. Ясно е, че при лек сън малка част от летливата съставка се `рее` на воля, при по-дълбок- вероятно цялата, и това дава възможност за необичайни съновидения, които ни спохождат по някога... В случаите на кома, или тежки операции с дълбока анестезия вероятно голям процент (>98%) от душата вече е вън,и това обяснява нейното поведение като едно-цяло. Много от хората, завърнали се от `Онзи свят` (след дълбока анестезия или след агония от тежки болести) разказват, че са наблюдавали тялото си от високо, заедно с околните хора и предмети, като описват с голяма точност и подробности какво точно се е случвало наоколо... И това не може да бъде отречено и от най-големите неверници...
Арчи forever (((-8

ne znam.men ponqkoga takiva sanovideniq me spohojdat, 4e posle du6ata mi strada dalgo i na qve.ne moga da si predstavq, 4e du6ata mije da se izmeri, no sas sigurnost sa6testvuva vatre v nas. prez srednite vekove sa q risuvali kato malak disk na slan4eviq split.i naistina ne te li boli to4no tam kogato stane ne6to lo6o?

ИМАТ ЛИ ДУША ЖИВОТНИТЕ?
Този въпрос е чужд само на хората, които никога не са гледали домашно животно. Моето мнение е, че животните имат душа. Само че при тях тя е много по малка и неразвита. Еволюцията на Видовете е реалност не само при организмите, но и по отношение развитието на Душата.
КАК БИХМЕ МОГЛИ ДА ОЦЕНИМ НАЛИЧИЕТО/РАЗВИТИЕТО НА ЕДНА ДУША? Може би по нейните проявления. И тук е време да се обърнем към народния фолклор. Хората от древни времена са разсъждавали за тази безплътна реалност. И какво според фолклора е проява на `Широка душа`? ХУМАНИЗМЪТ, желанието за взаимопомощ, възможността да живееш за другите, БЛАГОТВОРИТЕЛНОСТТА... Тези качества според мен са изява на голяма душевност. А какво наричаме `Бездушие`? Антихумаността, и липсата на останалите изброени качества. Така че ясно е, че няма пряка връзка между Интелекта и Духовността. Човек може да бъде високо интелигентен, но `бездушен` (т.е. с неразвита душа) и примери за това в историята има много- такива са всички световни тирани, жертвали живота на хиляди за постигане на своите цели. Идеалният пример за бездушен интелект би била една компютърна система, която спокойно може да изчисли курса на пътнически самолет, така че да се разбие в някой небостъргач. За съжаление съвременните световни лидери също не са носители на особено широка душевност, щом с лека ръка разрешават бомбени килими по безшащитни хора. Пример за носител на `Голяма душа` от новата история може да бъде Махатма Ганди. Неговата теория за противопоставяне на агресията с мълчалив протест даде неочаквано-добри резултати за свободата на Индийския народ. Въобще Индийците са отделна тема, що се касае до проявите на богата душевност, защото при тях това е развито до национална философия, мнвогобройни религии се занимават с това, а и имат вековни традиции в развитието/ израстването на душата.
Другата проява на Душевност е ЧУВСТВОТО ЗА ХУМОР, сатирата, самоиронията. Шегаджиите биха казали, че той е това, което ни отличава от животните. Възможността да се абстрахираш от самия себе си и да се разкритикуваш публично също е проява на богата духовност. Притежателите на домашни кучета ще отбележат, че любимците им нерядко проявяват наченки на хумор- те могат да ви закачат, да лаят весело. Маймуните като висши примати също притежават наченки на това чувство. Що се касае до хуманността, при животните тя също може да бъде открита в някаква начална форма. Много животни се грижат общо за малките си; стадният инстинкт може да се разглежда като първична форма на взаимопомощ . Вероятно точно тази взаимопомощ +стадния инстинкт е дала възможност за освобождаване на част от времето и вниманието на индивида от прехрана и отбрана, и е дала възможност за развитие на душевност. В този ред на мисли виждаме как в трудни за хората периоди, когато е поставено на дневен ред физическото оцеляване на индивида, се поставя на изпитание Духовността. Някои хора `озверяват` (според фолклора) т.е. стават бездушни, и започват да се грижат само за своите първосигнални нужди. Други напротив- започват да отделят огромно внимание на ближния си, в благотворителност и милосърдие. И това може да бъде ясен критерий за етапа на развитието на съответната Душа. Но като цяло това са периоди на душевно `израстване` и `пречистване`, поне според това което ни показва историята...
Други критерии за развитие на Душата могат да бъдат РЕЛИГИОЗНОСТТА, и ФИЛОСОФСКИТЕ СПОСОБНОСТИ на индивида. Някои изследователи твърдят, че Човекът се е самоопределил като такъв в древността, когато са възникнали Религиите. Те ни отличават съществено от животните. Сложността и всеобхватността на една религия са право пропорционални на развитието на разума и духовността на едно общество. В основата на създаването на всяка религия/ философия стоят отделни хора, които спокойно можем да наречем МЪДРЕЦИ (ПРОРОЦИ) . Това са изявени за времето си умове, които са били носители на богата душевност, достигаща екстремални стойности. Хора, отказали се от земните блага за сметка на висшето щастие да спомогнат за духовното израстване на съвременниците си. Хора, които са се абстрахирали от ежедневните си потребности, за сметка на полета на мисълта си над познатото им мироздание...
..Този преглед показва, че ЧОВЕШКИТЕ ДУШИ СА СВЪРЗАНИ по някакъв начин, и могат да си въздействат една на друга. По-развитите и извисените могат да издърпат напред по-низшите и недоразвити. Основният метод за това е бил вярата, а в по-късни времена- разсъждението и изследването....
...Не бива да се подминава и един основен въпрос: СМЪРТНА ЛИ Е ЧОВЕШКАТА ДУША? Всички познаваме Хиндуистката теория за Прераждането, според която Душите напускат тялото при смъртта му, и след период на почивка/натрупване те отново се връщат в новородените чрез Инкарнация за нов период на обучение..
Моето мнение е, че е Душата е нещо прекалено сложно и извисено, за да си позволи майката Природа да го унищожи безвъзвратно. Както знаем в Природата всичко се рециклира, т.е. преминава от една форма в друга, от един организъм в друг, разбира се след различно време и чрез някаква трансформация с различна степен на сложност. Разумно е да се предположи, че е подобно положението и при Душите. Това би обяснило многобройните случаи на духовен контакт с починали хора. Ако ви се е случвало да загубите много близък човек вероятно сте изпитвали странното усещане, че в тежки моменти той е до вас. Вероятно в мигове на сериозни душевни дилеми сте намирали правилното решение с една особена увереност, че така би желал вашият близък човек. Това според мен са примери за духовно взаимодействие, на едно лично ниво. Според някои автори душата продължава своето самостоятелно съществуване за различен (краен) период свободно `реейки се в ефира` - от няколко седмици (40 дни), до няколко месеца, а понякога и до 20-30 години...

Dushata!!!!!Mnogo me tormozi tozi vypros naposledyk.I vse si mislq moje li nie (horata)da razberem neshto takova,koeto dori ne znaeme kak izglejda.....edini q vijdat kato qice ,vtoi kato disk,no mojem li da kajem kakvo e tq vsyshnost(da razberem neinata syshnost).Za momenta mai ne sme dorasli za tova.Moje bi ne trqbva da byrkame funkciite na mozaka ,vliqnieto na podsyznanieto i vse takiva neshta da gi byrkame s dushata .Za Hitler e bilo proqva na homannost da utrepva hora i ne samo za nego,no i za oshte milioni negovi posledovateli.No tuk mai se namesva morala ,t0ova chast ot dushata li e ?!Ne mislq tq e neshto cqlostno i edinno i edva li moje da se obqsni s nqkakvi proqvleniq !Intreresno naistina che nishto se gubi ,a se vidoizmenq,tvyrde vyzmojno e da stava i s dushata,no edva li imame dumi i predstava za tezi neshta.Mai ne sme dorasli dostatychno za da otkriem i razberem tezi neshta.Nie ne znaem kakvo oshte e mozaka ,a predstavqsh li si da znaem kakvo e dushata.......za momenta mojem da pravim dogadki kakto sa pravili predi kato sa si mislili che zemqta e ploska

Ей, ти къде живееш? На Марс или Юпитер?
В света на мерките и теглилките ли?
Начи мойта душа има тегло. И е таман около найсетина ГРАМА!
Ша имаш да земаш - душата ми е поне найсетина ТОНА, мой чувяк! Най малко. А може и повече да излезне.

П.П. Бегам към леглото за да "олекна" с тия найсетина грама.
Сюрмашкото легло - с найсетина тона ДУША + 75 кила физическо тяло.....

Колкото хора, толкова мнения.

Аз пък гледах филмче.
Значи ефектите при тези БСП - светлина, усещане за тунел, поглед отгоре... - са резултат от намалено кръвоснабдяване на определени части на мозъка.
Не е изненадващо, че при БСП а и самата смърт, ТОЧНО тези части на мозъка първи губят кръвоснабдяването.

Т.е. не е ли възможно това да е "елегантен" начин на природата да shutdown-не човешката мапинка?

Според мен е възможно. Както и твоята теза. Както и двете заедно...



Ясен *<;о)

Never mistake motion with action. A. Einstein

Dushata spored men e mehanizmut na stremejut za zapazvane na koherentnoto i nerazpadasto se sustoianie na formata. T.e. tova e samiat jivot. V takuv smisul i kamunite imat dusha. Scopenhauer moje bi tova e imal vpredvid. Ta spored men dushata e naprejenie, koeto podkanva tshoveka da deistva v opredelena nasoka. Kolkoto e po-goliamo naprejenieto-tolkova po-iarko e sustestvuvaneto. Ne govoria za psihitshno naprejenie.
Vsustnost problemut e, tshe tshovek ne moje da se vidi sus sobstvenite si otshi. Nai-mnogo da vidi otrajenieto si. Zatova ne moje i da osmisli sebe si. Ako go napravi, ste prekratshi praga na novo sustestvuvane. V kraina smetka, moje da se okaje, tshe se stremi deistvitelno kum po-stabilno sustoianie- prahta.

Как, светлината ли чувам?
Р.Вагнер - Тристан и Изолда

Ми на мен не ми изглеждат хич различни- едното е просто механизъм, физиология :)

добри хора

ne vqrvam, 4e ima dusha

Aledar~

Аз пък, съм ги чел тези неща някъде и също бях впечатлен и си измислях разни варианти и възможности, докато един ден имах възможност за говорим контакт с неземен разум живеещ в света на информацията и се възползвах от възможноста/още го правя/ да разчепкам тази тема за душата.
Те казват, че човешката кръвоносна система и органите и са нашата душа.
В библията пише да не ядем месото с кръвта защото кръвта е душа! Ако не се съвпадаха двете неща може би нямаше да повярвам, после намерих и други доказателства , но те не ви вършат работа сега.
Душата е затворник в човешкото тяло и не го напуска до самата смърт, за разлика от Духа , който е господар на тялото.
Животните имат собствени души но имат общ дух за разлика от нас хората.
Не може да ми се вярва 100% , но си струва да се сравни с нещо казаното от мен?

Душата туй е част от Бога. Безсмъртна, чиста по природа!
Дали в добро съседство или лошо били са разположени звездите,
при раждането ви от туй зависи за радост или скръб ще се родите!

Позор на този земен живот! Хич не ми се свиди!
Безсмислен, безполезен, с мъки и обиди.
Зависи от другите! Душата,
безсилна е да бъде възвишена свята.
Не може да служи на ценностите Божи;
Любов, Закон и Полза! А щом като не може
човекът да им служи, отказвам се от тях,
което пък се счита нещастие и грях.