"Сблъсък"

14 отговора 316 прегледа
#1

"Сблъсък"

гледахте ли "Сблъсък" тази сутрин? какво мислите?

Отговор
в отговор на the_bomb #2

Re: "Сблъсък"

не, но нали го повтаряха по някое време, защо, да взема да си намеря някой с телевизор да го гледам...кога го повтарят?

Отговор
в отговор на the_bomb #3

Re: "Сблъсък"

Изпуснала съм, тия водещите като ги видя и лошо ми става... каква беше темата?

__________________
Останалото е мълчание.
Отговор
в отговор на Koпpинa_И_Xлopoфopм #4

Re: "Сблъсък"

"За и против марихуаната"
от една страна - Юлиян Караджов и "Димна завеса"
от друга страна - няква дама-доцент по психиатрия и рехабилитатор на наркомани и водещата на предаването Физиотоника (в 6.30 сяка сутрин по БТВ, ако сте го хващали).
ако можеш, гледай повторението (не си спомням кога през седмицата беше, но е някой делничен ден след Шоуто на Слави), щото ме мързи да разказвам в подробности какво стана.
е, ако много ми се примолите, за мен ще е удоволствие да си припомня как разбихме врага!

Отговор
в отговор на the_bomb #5

Re: "Сблъсък"

Гледах го. Кой кого разби. Ти от кои си?
Много съм запалена за дискусия.

Ако те ударят по едната буза, не подлагай и другата
Отговор
в отговор на the_bomb #6

Re: "Сблъсък"

ако достатъчно често се появяваш в този клуб, значи знаеш от кои съм. във всеки случай против лицемерите и простаците (впрочем, повечето от тях, кой знае защо, издокарани в турски кожени якета), които непрекъснато подхвърляха "вижте се какви сте" и "що не направиш десет лицеви опори".
за мен Караджов разби останалите, единственият му що-годе равностоен опонент беше човекът с очилата - прессекретар на една от антидрога огранизациите. останалите не бяха на ниво, дамата-психиатър включително.

Отговор
в отговор на the_bomb #7

Re: "Сблъсък"

ako ne te myrzi - razkaji malko poveche

Отговор
в отговор на the_bomb #8

Re: "Сблъсък"

Юлиян Караджов си беше добре подготвен, но много се палеше. Явно му е писнало от простотии.
А ако говорим за лицевите опори... опонентката на онзи човечец (дето все пак си ги направи опорите и явно щеше да продължи, ако го очакваше някакъв стимул накрая :))) ... та -онази руса, изтупана девойка, щеше ли да легне на земята и да докаже как й се отразява здравословния й начин на живот?! Интересна гледка би било... :))
Наистина избиха на простотии накрая, защото нямаше какво да кажат. Наистина опонентите на Караджов не бяха на ниво :)

[линк]
Отговор
в отговор на Hell #9

Re: "Сблъсък"

те и опонентите му казаха, че много се пали и е твърде агресивен, но той според мен ги постави на място: "Как няма да съм агресивен, вие искате за това че пуша да ме вкарате в затвора!"
онзи с очилата каза, че въпросът не бил в това дали е вредно или не, а че като престъпиш веднъж границата между законно и незаконно и попаднеш в среда, където тя системно се престъпва, ти се създава нагласа да стигнеш и по-далеч. но според мен точно това е аргумент в полза на легализацията - щом хиляди хора правят едно нещо, със забраната на което държавата ги поставя в положението на престъпници, без да има особени аргументи за това, то и без туй крехкото у нас уважение на гражданин към държава съвсем се преебава. затова декриминализацията на тревата ще свали едно неимоверно социално напрежение.
RollinStoner, това мога да ти разкажа засега, по-нататък повече.
ще спомена само (за да разбереш за какво си говорим), че имаше хора, които заявиха на Юлиан Караджов: "това момче до вас, дето твърди че не му вреди да пуши по една трева всеки ден, вижте го как изглежда! ще може ли да стане и да направи поне две лицеви опори". и момчето (което наистина беше адски кльощаво, може би трябваше да викнат някой червендалест здравеняк) стана и направи повече от две лицеви опори, при което оня каза: "да, ама сега имаш нужда от изкуствено дишане, хахаха!". за протокола да се отбележи, че въпросният индивид беше с кафяво кожено яке с вид на придобито от Битака и дебел златен (или може би менте) ланец на врата и говореше без променливи "я"-та.
а накрая един друг стана и заяви с лице към камерата: "Деца, ако искате да заприличате на онези хора от другата страна (широк жест към местата за привържениците на тревата), пушете трева!"
та такова беше нивото на аргументите против марихуаната.

Отговор
в отговор на the_bomb #10

Re: "Сблъсък"

Ще го гледам.
Мерси!

__________________
Останалото е мълчание.
Отговор
в отговор на the_bomb #11

Мен лично ме нервира...

много повече това непрекъснато натякване колко 12 годишни деца пушели трева. Като че ли децата си нямат родители.

[линк]
Отговор
в отговор на Hell #12

zavisi

ne chetoh vsichki mneniq do tyk,tui che tova koeto sega shte kaja moje bi e bilo kazano veche ot nakoi ot vas.az lichno mislq che ot edna strana legaliziraneto bi spasilo 11- 12 godishni pishljovci i pishli ot oshte po drustichno zatupqvane ne pod vuzdeistvieto na trevata ami ot fakta che si drupnali dva pute.shtoto malkite lapeta sa syper gordi ot tova ne go priemat kato nakakvo ydovolstvie ili nqkuv nachin za raztovarvane ami kato neshto koeto te pravi gotin.a puk ot dryga strana kakto kaza edin ot pyblikata ot predavaneto"mahnat li pregradata pred teb veche nishto ne moje da te spre".a da te spre ot pristrastqvane,ot opitvane ili prosto ot neshto drygo tova veche ne go znam

Отговор
в отговор на the_bomb #13

Re: "Сблъсък"

Наи-у4удващо ми беше у4астието на Аискрим от страната на антипуша4ите.Щото ниакои от тез мом4енца ли4но сьм ги виждал да сецат

Отговор
в отговор на gangaman #14

Re: "Сблъсък"

абе лицемерие, знаеш как е...

Отговор
в отговор на MiMeTo #15

Re: zavisi

Еми не е ли по-добре да пушат марихуана наместо тютюн ?
Те така или иначе пропушват, на 23 вече не могат да изтичат 500м без да си изкашлят алвеолите и на 32 имат рак къде ли не из дихателната система, е не е ли по-добре да се приучват на трева, поне няма да им вреди на здравето ?

<..free/screamBoy™ ..>
Отговор