Животински работи

Ако шансовете да загуби едно състезание за лъва са 2:1, а за тигъра са 3:2, то какви са шансовете на слона да загуби, при условие, че състезанията се провеждат честно?

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Zavisi kakvi sa systezaniata i koi uchastvuva v tiah. Po-nepylno uslovie ne biah vijdal:) BST ti M li si ili F? Prosto liubopitstvo:)

Ne znam, ama qbylkite w Plewen gi dawat po 1.50 lv

(:o)=) Бравo! Oтkpи ме! Xa-xa!)

Какво значи "шанс да загуби"? Да не е първи от няколко участника ли? Ако е втори, губи ли? Или говорим за елиминации?

Добре де, предполагам, че тия въпроси не са необходими. 3:1? (В думичката "слон" има 3 съгласни и 1 гласна.) 4:3?

Noone has read this Hugo Winning novella "Gilgamesh in the Outback" by Robert Silverberg...

I trite jivotni uchastvat v sastezanieto, niama drugi uchastnici.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Ami eto vi edna zadacha.

Raberete k sam, ne e trudno. Samo iskam koito razbere da mi kaje na men a ne v kluba.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

night, ti naistina li si v moldova?

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

И това ли е, което се има предвид?

Patron of gluttony and greed, he causes earthquakes...

verno e
11:4

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Съгласен, 11:4

Моля ви, кажете как се изчислява.

Пратих ти бележка, защото bst помоли да не пишем решения тук.

Za belejkite imah predvid che niakoi popita koj sam az i mu kazah ako otkrie da mi prati belejka.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Вероятността лъвът да спечели е 1/3, а за тигъра е 2/5. Тъй като сумата на трите вероятности за спечелване трябва да е 1, то може да се направи извод, че за слона вероятността да спечели е 4/15, или шансовете му да загуби са равни на 11 към 4.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Добре, че Огнедишащ ми прати бележка - от неговото обяснение ми стана ясно

В условието се казва вероятност 2:1 и 3:2 доколкото си спомням.
Всички знаем (а дали?), че вероятността може да приема стойности в интервала [0,1] или от нула до 100%.
Всяко дете от пети клас ще ви каже, че 3:2 е неправилна дроб и има стойност >1
Е как тогава ги получихте тия резултати?
От крайните обяснения разбирам, че тези числа са били дадени като един вид части от цялото, т.е. единицата е разделена на 5 и от тези "дялове от ябълката" се раздават шансовете на лъва и тигъра. Ама в условието нищо такова не се споменава, нито какво представлява състезанието в което участват, нито колко животни общо участват.
Приемам задачата за некоректно зададена.
За съжаление това е често срещан проблем и той разваля удоволствието.

Nemo omnibus horis sapit

Не е некоректна, просто шансовете се дават в части от цялото. 3:2 означава, че цялото е разделено на 5 части и три пети са плюс, а две пети - минус. По същия начин англичаните си бележат вероятностите и залозите, а нищо чудно задачката да идва от английски. Като кажат, че Ливърпул има шанс за титлата 7:4, това означава, че оценяват шанса му на седем единадесети.

При нас е по-прието да се дава в част от цялото към цялото (1 на 2 означава 1 от общо 2, т.е. 50%), т.е. първото число винаги е по-малко. (А 1 към 2 според горния начин е една трета).

Patron of gluttony and greed, he causes earthquakes...

Но това не е прието у нас, а така пише в учебниците по математика!
Онова другото за мен не е ясно и не се подразбира освен ако не е направена предварително друга уговорка.

Nemo omnibus horis sapit

tochno zastoto ne moje da ima chans po golima ot 1, sledva che 3:2 oznachava che ot 5 opita 3 ste sa zaguba i 2 pechalba, teoretichno razbira se, inache nimache da ima toto.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst

Щом първото число е по-голямо, това автоматично означава, че шансовете са дадени по този начин

Patron of gluttony and greed, he causes earthquakes...