Kum Boian

Zdrasti! Bi li me oputil koi e nai-dobriq uchebnik na angliiski po statistika i veroqtnosti i stohastichni modeli, che nesto mi trqbva da proverq za rabotata. Temata razbira se e otvorena. Blagodarq vi predvaritelno.

SALUS POPULI SUPREMA LEX ESTO

Keynes,

Shte pitam naokolo. Pri nas za Theory of Probability se polzva knigata na Burnett "Theory of Probability". Za Stochastic DE i stochastic calc vizh knigite na Paul Malliavin. Ima malko stochastic raboti v negovata "Probability and Integration". Chestno ne sym ya chel glavata. Shte pitam za statistika. Greene ne pomaga li? Tezi dvete sa nachalni knigi. Inache otidi na <a href=[линк]>[линк]</a> i posle na math sci net ottam i tursi statii. V statiite bi nameril current research level newa.

Boian

Blagodarq ti mnogo! Az dosega se zanimavah s edna na Ross ama nesto mi e nedostatuchna.
Sestam se za nesto drugo. Nie ikonomistite si imame razni journals, v koito izlizat vsichki novosti. Po nqkoi put daze ima celi diskusii na dadena tema. Nai blizko do matematikata e "Econometrica", no mi e chudno ima li podoben journal za statistics and probability ili koeto e oste po- vazno za men stohastichni procesi.

SALUS POPULI SUPREMA LEX ESTO

Ne znam za Journals. Vizh nyakyde po [линк]
Popitah kolegi. Kazvat che, knigata na Rogers i Williams e dobra za chovek, zapoznat s teoriya na merkite. Kazva se neshto kato "Martingales, Markov Processes ..."

Inak pak za Journals--prosto se porovi iz bibliotekata. Vizh v knigite v koi journals izlizat statiite i t.n.

Интересно ми е защо те интерисуват тези "stohastichni procesi". Една нова техника в областта е HMM (Hidden Markov Process), а други нови неща са развити от Kiyosi Ito [линк].
HMM е много популярно в разпознаване на говор, анализ на химични процеси, ... първоначално е създадено за говора.

Mersi za linka!
Interesuvat me zastoto v ikonomikata vsichko e stohastika koeto q pravi po interesna ot prirodnite nauki deto vsichko e determinirano.. A finansovite pazari sa rai za testvane na vsqkakvi stohastichni modeli.

SALUS POPULI SUPREMA LEX ESTO

OK. Не съм ти дал кой знае какъв линк - само споделих че съм чул за K. Ito като изветен в областта.

Разбирам, че статитиката ти е полезна.

Аз, наскоро използвах HMM. Бях сгрешил малко абриеватурата в предишния постинг: това е съкращение от Hidden Markov Model.

Не съм много сигурен дали е интересен за теб, в икономиката.
Ако те интересува, ... HMM е малко по-усъвършенстван вариант на познатия ти Марков процес. Въпреки че първоначално е бил приложен за разпознаване на говор, метода си е най-общ и напоследък виждам в интернет много хора да го пробват по различен повод.
Принципно, HMM служи за класификация и разпознаване моментното състояние на стох. процес. Първо се "Обучава" чрез предварително подготвени примери и по-късно може да класифицира и разпознава състоянието по неизвестни извадки.
Намира се free софтуер в интернет и е сравнително лесно за работа и много ефективно.

Mersi za informaciqta. Oste sum prekaleno nachinest v tazi sfera i me chaka qko chetene.

SALUS POPULI SUPREMA LEX ESTO

Keynes,

Zapoznat li s measure theory? Mai povecheto ot serioznata literatura e pisana na ezika na measure theory.
Boian

Tui kato tova moze bi sum go chel na vremeto na bulgarski ne sum siguren dali govorim za edno i susto nesto. Tova teoriq na mqrkata li e sus vsichkite mu tam vidove integrali (lebegov i sie)

ARBEIT MACHT FREI

Da.

A zashto durzhish materialite da sa angliiski?

Znachi az glavno cheta neseriozna literatura, zasto mislish che teoriq na mqrkata e super vazna. Tq ne e li samo osnovopolagasta kato s neq se dokazvat po-vaznite teoremi v statistikata.
A za materialite, zastoto ne sum v BG, i imam dostup samo do angloezichna literatura. To az i druga mnogo mnogo ne priznavam.

ARBEIT MACHT FREI

AAAA Keynes,

teoriyata na myarkata e ezik. Kolko e vazhen ezikyt za obmyana na idei? Vazhno e da znaem kakvo e tova myarka. I prilozheniyata i dalech ne se izcherpvat sys statistikata. Razbira se, za tebe mozhe bi, analiza e samo za da se prilaga v statistikata. Ta za kakvo drugo da polzvame lebesgue integrala?

A teoriya na myarkata e seriozna literatura.

Boian

dobre kazano..anliza zam po sebe si e diszciplina v matematikata i ako vurshi rabota drugade to e samo ot polza(spravka -tupanarite ikonomisti,e ne vsichki )prosto matematikata e samo po sebisi =>i vsiaka disciplina e vajna samo po sebe si:))tva e

nqmam vreme za vsichko, zatova nemoga da sedna da cheta cqla teoriq, a da polzvam samo "dve izrecheniq" ot neq. Ne e rentabilno. No inache blagodarq mnogo, ste imam v predvid che tazi teoriq e vazna.
Mezdu drugoto stiltesoviq integral i toi kum neq li se vodi.

ARBEIT MACHT FREI

nadqvam se da si imal predvid men s izkliuchvaneto inache...

ARBEIT MACHT FREI

Az ne ti kazvam da stanesh specialist po teoriyata. :)

Inache da. Integralut (obiknoveno) si e chast ot teoriyata na merkite. Ili teoriyata na merkite e chast ot teoriyata na integrala. To gore-dolu, dvete sa dvete strani na edna moneta.

Boian

Ta kato sum sednal da te razpitvam publichno tuk i da se ogramotqvam za nqkoi raboti bi li mi preporuchal nqkoq kniga po dinamichno optimirane - ama da e ot A do Q. Che tam ot matemeticheska gledna tochka iskam da vidq nqkoi raboti kak sedqt. Tam mezdu drugoto ima dosta beli petna i ima dosta mqsto za research za zainteresuvani.

ARBEIT MACHT FREI

Ot A do Q?
Tova ne go razbrah?

Boian

to zabravih che poslednata bukva ot nasta azbuka izliza na latinski Q.

ARBEIT MACHT FREI