Баси педераса....!!!!(((((;;;;;;;;;;;

10 отговора 1050 прегледа
#1

Баси педераса....!!!!(((((;;;;;;;;;;;

Баси педераса е 7.1.... Бе не ще да компилира ядрото!
Segm. Fault!!!!
А на седмицата се компва, на шестицата също...
Явно в мен е проблема, ама защо само с тая версия?
Баси ше се застрелям вече...

Fiat Lux!
Отговор
в отговор на Osogovetz #2

Червената шапчица ли, бре???

Май ти някъде бъркаш - проблема беше със 7.0, при 7.1 съм компилирал и няма никфи грижи.... поогледай пак какво си направил :)

Отговор
в отговор на carrot #3

Re: Червената шапчица ли, бре???

pri men syshto ne se kompilirashe /ne pomnia 2.4.2 ot RH7.1 ili 2.4.10 ot kernel.org/, ako ne mu slozha smp podryzhka ?s neja n.p.

Отговор
в отговор на carrot #4

Re: Червената шапчица ли, бре???

Abe, 6tom ne 6te6 da pomaga6...

Отговор
в отговор на Osogovetz #5

Alo moderatora..

Ti moeto momche zashto se natiska da stavash tolkova moderator - za da cheta sega postingi kato toia li? "Ebasi pederasa" - ako az tova go biah napisal kolko vreme shteshe da ostane, a? Pri tova chete li za da vidish che vyprosnia "pederas" e tochno nekoi ot tvoite liubimi linuxi?
A vij syvsem otdelna tema za komentar e psihicheskoto systoianie na tia posetiteli, koito narichat "pederas" neshto poneje "ne iskalo da se kompilira". Po-spokoino go davaite, momcheta. Linuxa triabva dosega davi e kalil nervite do takava stepen che ot nishto da ne vi puka.

Отговор
в отговор на BG Programist #6

Hehe....

O, BGP, de se izgubi... Bez tebe e mnogo sku4no...
nema na koi da se smeeme...

Fiat Lux!
Отговор
в отговор на Osogovetz #7

Re: Баси педераса....!!!!(((((;;;;;;;;;;;

Znachi imahs pravo da ti kaza.
pri men problema beshe :
gcc 2.96
znachi slagash si 2.95 ili ako imash 2.91 ama az minah sys 2.95.4 znachi ima neshto problem sys Athlon i gcc 2.96 a sysshto i sys gcc3.0.2 - tva sys segmentation fault mi se sluchi na gcc3.0.2 taka che slagaj stago gcc he he.
I vaopshte ne e pederas.
sega neznam zashto ama z vse pak sys 2.96 i na Athlon kompilirah samo deto niamah nito edin modul - vse deto mi beshe nuzdano napravo v iadroto - na opcia "Y".
Taka che ne e problem da ti kaza.

Отговор
в отговор на Fasttrack #8

Ot athlona e!!!!

Na instala na 6.2 na nowata ma6ina, zabiwa....
to4no pri init na procesora....

Отговор
в отговор на BG Programist #9

Re: Alo moderatora..

Доколкото разбирам това което те терзае в случая е, че някой е напсувал някого, но ти не си нито едно от действащите лица. Проблема се решава просто - излез на улицата и се изплюй в лицето на първия срещнат. Може и да го напсуваш. Току виж сте се сбили и си оползотворил още един ден от живота си.

Отговор
в отговор на Osogovetz #10

Re: Ot athlona e!!!!

imam niakakav spomen che RH praviat ditribuciite si za Intel i tarsiat serien nomer na procesora
mislia che predi da se zaredi iadroto rachno se slagashe niakakva opcia koiato lazhesh iadroto s falshiv serien nomer

Отговор
в отговор на seeker #11

Re: Ot athlona e!!!!Ne e tochno taka

Znachi na Athlon se instalira super , samo che kompilatora 2.96 e bygav po otnoshenie na MMX i podobni extensioni a az si mislia i che ima neshto krivo sys tozi kompilator po otnoshenie na kompiliraneto pod Athlon - zashtoto na Celeron syshtata distributzia uspiah da prekompiliram iadroto , no si slozish vsichko vytre a ne na moduli.
A tova deto triabvalo da se pishe za da bootne e za niakakyv bug vyv Athlona - svyrzan e sys razmera na stranicite koito se polzvat za vitrual memoryto ta ako se pozva naprimer i386 ili i586 maj niama da ima problem .
Po dobre e da se prochete po temata na niakoj site kato linux.com .

Отговор