Топки

37 отговора 821 прегледа
#1

Топки

Имате две топки - куха златна и плътна сребърна, покрита с позлата. И двете топки са еднакви по големина и по тегло. Може ли да отличите златната от сребърната, без да ги режете и драскате?

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #2

Re: Топки

Ще проверя коя дрънка на кухо! Ако това не помогне, ще се допитам до някой евреин.

ВНИМАНИЕ! ЛЕОПАРД!
Отговор
в отговор на bst #3

Re: Топки

Хм... не съм наясно, но нима златото е толкова по-плътно от среброто, че е възможно куха топка, равна по големина на плътна топка да е с еднакво тегло с плътната????
На мен нещо не ми се връзва, би ли дал повече информация?
А тоя номер с дрънкането, много ми хареса

Отговор
в отговор на bst #4

Re: Топки

Да - по различния инерчен момент, само трябва да си измисли подходящ експеримент. Например - пускаме и двете по неклонена равнина - сребърната ще се спусне по-бързо.

Отговор
в отговор на Golem #5

Re: Топки

Imat razlichna masa razbira se.
Atomno teglo na srebro - 107.8682
atomno teglo na zlato - 196.96655

Ako gi pusnech dvete, dori ednoto da e plastmasa, a adrugoto ot olovo, ako dvete imat ednakav koeficient na triene ste padnat s ednakva skorost.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #6

Re: Топки

????

Govorim za triene pri tyrkaljane. To e ednakvo (i trieneto pri plyzgane syshto e ednakvo). Masata e ednakva, raylichen e obache inerchija moment. Tova e grubo kazano kolko lesno mozhesh da uskorish vyrteneto na topkata. Zatova ednata se zavyrta po-byrzo.

Отговор
в отговор на bst #7

Re: Топки

Надали може да се измисли по-прост опит от този на Golem, който безспорно ще свърши работа.

Иначе, има и други неразрушителни методи:
1) може да се измери електрическото съпротивление по диаметъра на топките - при златната ще е по-високо.
2) могат да се прегледат на рентген с подходяща дължина на вълната
3) може да се изследват с подходящ акустичен метод
...
сигурно има и други, давайте!

Отговор
в отговор на Orнeдишaщ #8

Re: Топки

kogato puskach topka po naklon ima tochno 2 sili koito i deistvat, ednata e silata na tegesta i tia zavisi samo ot masata i zemnoto uskorenie, drugata e silata na triene koiato zavisi samo ot materiala i povarhnostite na topkata i uleia. kade tik vijdate inercionen moment?

Pri tarkaliane inercionen moment niama, zastoto kolkoto material se izkachva ot zadnata strana, tochno tolkova sliza ot prednata i niama nikakvo znachenie dali topkata e platna ili kuha.

Vajna e samo masata i koef. na triene pri tarkaliane.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #9

Re: Топки

Аааааа, трябва да се преговориш учебника по физика!

Отговор
в отговор на Orнeдишaщ #10

Re: Топки

Ia mi pripomni kakvo piche v uchebnika.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #11

Re: Топки

Мързи ме да пиша, ама ще ти дам сламка. Помисли по следното:
Имаш наклонена равнина и топка.
1) Качваш топката на шейна, идеално смазана, и я пускаш да се пързаля без триене по наклонената равнина.
2) Пускаш топката да се търкаля по същата наклонена равнина - отново без триене, без приплъзване.
Еднакво бързо ли ще се спуска топката в двата случая?

[Отговор: не, във втория ще се спуска по-бавно, защото се върти!]

Отговор
в отговор на Orнeдишaщ #12

Re: Топки

Otgovori mi na slednia vaprs:
Kakvi sili deisvat na topkata postavena varhu naklonena ravnina v realnia sluchai.
veche kazah che sa samo 2, silata na tegesta i silata na triene.

kade tuk vijdash inercionen monet?

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #13

Re: Топки

Така е това са силите. Обаче са приложени в различни точки. Силата на триене има МОМЕНТ. Т.е. завърта топката. А топката реагина на този момент в зависимост от инерчния си момент (а той зависи от разпределението на ласата в топката).

Въобще задачата не е съвсем проста. В смисъл че е нужо време за да се разбере механиката...

Отговор
в отговор на Golem #14

Re: Топки

Забравих да спомена че има и трета съществена сила - еластична "реакция на опората". Т.е. натиска на пода върху топката.

Отговор
в отговор на bst #15

Re: Топки

Ako gi zavartish kato pumpal platnata shte se varti ravnomerno, dokato pri kuhata shte ima leko zabavjane v nachaloto, sled koeto shte se zavarti ravnomerno i tja.

Отговор
в отговор на Golem #16

Re: Топки

verno e che ima i reakcia na oporata, obache tia edva li ste se useti pri experimenta. Tai kato spora ste stane bezkraen, zasto ne vzeme niakoi da napiche uravneniata na tarkaliane na topkata po uleia. Men me marzi sega ama moje i da gi napicha.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на Zatvornik #17

Re: Топки

Ako po niakav nachin uskorich i dvete topki do niakakva aglova skorost, kade e nachaloto i kak ste go izmerich topva zabaviane?

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор
в отговор на bst #18

Re: Топки

Виж отговора на Zatvornik, или си мисли за фигурно пързаляне - мацката се върти по-бързо, когато прибира крайниците си по-плътно до оста на въртене.

Обяснение без уравнения:
Представи си, че двете топки са в покой върху една равна повърхност. В случая, когато масата е по-далече от оста на въртене (кухата топка), ще ти трябва по-голяма сила, за да постигнеш същата ъглова скорост, защото линейната скорост ще е по-висока, така да се каже.

Забравете за това пързаляне, и въобще за движения, ускорени от гравитацията.

Отговор
в отговор на bst #19

Re: Топки

Неточно се е изразил. Така, както a=F/m, така е и с ъгловото ускорение.

Отговор
в отговор на AD #20

Re: Топки

Figunoto parzaliane i skorosta na vartene na figurista sa ot zakona za zapazvane na impulsa ako ne se laja.

pri topkite niama nikakvo svivane po vreme na dvijenie.

В 99% от случайте проблема е ПРЕДМОНИТОРЕН bst
Отговор