Матриархат
11 отговора
209 прегледа
Матриархат
Копирано от друг клуб.
автор : няkoй (Нерегистриран)
По същество. Матриархат е имало и то доста - приблизително 5-6000 години. Започнал е около 10000 години пр.н.е и е бил специфично обусловен от доминиращата роля на жената в пещерите. Поради високата смъртност на мъжете от лов, рани причинени при лова и инфекции е имало моменти когато броя на жените е превишавал в пъти броя на мъжете. Като по-организирани те взели власта в свои ръце и започнали да командват положението. Мъжете са били използвани за три цели - лов, защита от хищници и възпроизводство. Културното развитие е било поето от жените. Като противовес мъжете са развили религията. Интересното е, че в началото върховното божество е било женско - Земята. Изобразена често като дебела или бременна жена - символ на живота. После вече знаем какво е станало с религиите...
Края на патриархата е дошъл с края на хубавото време и ледниковите епохи. Бягайки от настъпващите ледове голяма част от жените загиват по пътя като по-слаби физически. Последвалите студени векове изравняват количеството мъже-жени по пътя на естествения отбор. Тогава мъжете вземат власта и не желаят да я пуснат повече. Счита се че е имало няколко опита да бъде възроден матриархата. Най-добре са запазени в Киргистан - имаше дори филм по Дискавъри за това.
Гореописаната картина е за Европа и Америка. В Африка матриархатът се е запазил много по-дълго, както и в някой части на Южна Америка.
Всичко това е разказвано на лекции по антропология преди около 15 години. За съжаление преподавателят изчезна някъде а той се позоваваше на виден южноафрикански антрополог, личен него приятел умрял края на 70те години. Виждал съм лично негови статии в които този въпрос бе разискван и документирани неолитни и палеолитни останки, скоито доказваше тезата си. Всичките ми записки бяха загубени някъде при пренасянията за съжаление
Хвърлих едно око в Нет - там обаче има повече теоретични разсъждения. Ако някоя от вас се интересува да погледне като пример:
[линк]
[линк]
[линк]
Допълнение: Матриархатът се радва на по-голяма почит и уважение в славянските народи. Особенно добре това съм видял в Македония, Банско преди години, Русия, Украйна.Там това се дължи на старите традиции на племената живеели по тези места. Англоезичните въпреки големите си претенции са наследници на протестанти, за които жената е била само за раждане на деца и домакинска работа. Там ситуацията изглежда добре но само защото е базирана на ужасните им закони. Инак зад страха от тях съм виждал такива примери на фанатизъм и презрение дето ме слисват. Пример - мормоните.
Малко се поотплеснах (щото пиша на пресекулки от телефони и разни други досади). Та ако решите да протестирате, че мъжете винаги са доминирали - не е така. Както се казва в любимата ми книга 1984 - Информацията е сила. Who controle the past will controlled the future
Хайде сега уважаеми дами помъчете се и вие да намерите информация. Ще се радвам ако някоя ме допълни
автор : няkoй (Нерегистриран)
По същество. Матриархат е имало и то доста - приблизително 5-6000 години. Започнал е около 10000 години пр.н.е и е бил специфично обусловен от доминиращата роля на жената в пещерите. Поради високата смъртност на мъжете от лов, рани причинени при лова и инфекции е имало моменти когато броя на жените е превишавал в пъти броя на мъжете. Като по-организирани те взели власта в свои ръце и започнали да командват положението. Мъжете са били използвани за три цели - лов, защита от хищници и възпроизводство. Културното развитие е било поето от жените. Като противовес мъжете са развили религията. Интересното е, че в началото върховното божество е било женско - Земята. Изобразена често като дебела или бременна жена - символ на живота. После вече знаем какво е станало с религиите...
Края на патриархата е дошъл с края на хубавото време и ледниковите епохи. Бягайки от настъпващите ледове голяма част от жените загиват по пътя като по-слаби физически. Последвалите студени векове изравняват количеството мъже-жени по пътя на естествения отбор. Тогава мъжете вземат власта и не желаят да я пуснат повече. Счита се че е имало няколко опита да бъде възроден матриархата. Най-добре са запазени в Киргистан - имаше дори филм по Дискавъри за това.
Гореописаната картина е за Европа и Америка. В Африка матриархатът се е запазил много по-дълго, както и в някой части на Южна Америка.
Всичко това е разказвано на лекции по антропология преди около 15 години. За съжаление преподавателят изчезна някъде а той се позоваваше на виден южноафрикански антрополог, личен него приятел умрял края на 70те години. Виждал съм лично негови статии в които този въпрос бе разискван и документирани неолитни и палеолитни останки, скоито доказваше тезата си. Всичките ми записки бяха загубени някъде при пренасянията за съжаление
Хвърлих едно око в Нет - там обаче има повече теоретични разсъждения. Ако някоя от вас се интересува да погледне като пример:
[линк]
[линк]
[линк]
Допълнение: Матриархатът се радва на по-голяма почит и уважение в славянските народи. Особенно добре това съм видял в Македония, Банско преди години, Русия, Украйна.Там това се дължи на старите традиции на племената живеели по тези места. Англоезичните въпреки големите си претенции са наследници на протестанти, за които жената е била само за раждане на деца и домакинска работа. Там ситуацията изглежда добре но само защото е базирана на ужасните им закони. Инак зад страха от тях съм виждал такива примери на фанатизъм и презрение дето ме слисват. Пример - мормоните.
Малко се поотплеснах (щото пиша на пресекулки от телефони и разни други досади). Та ако решите да протестирате, че мъжете винаги са доминирали - не е така. Както се казва в любимата ми книга 1984 - Информацията е сила. Who controle the past will controlled the future
Хайде сега уважаеми дами помъчете се и вие да намерите информация. Ще се радвам ако някоя ме допълни
Re: Матриархат
питах те вече, ще те питам пак
какъв си такъв Кръг? Кое точно ти е кръгло и доколко ... точно кръгло ли е или обло?
и доколко ... и какви са тези ръбчета у теб ... само при копиране ли ги показваш или не ... и какво казваш докато копираш и преписваш?!
какъв си такъв Кръг? Кое точно ти е кръгло и доколко ... точно кръгло ли е или обло?
Re: Матриархат
Мнението си е мое, обаче автора е балканджия неизвестен
Привет, драги !
Надявам се, че си о-хар и те приветствам обратно в пощенската си кутия. Таз година няма много-много трафик по трасето (пък тук се "пазя", че да не попадна в Мъдрини-те)
**Особено се пише с едно "н" дори в Банско. Е, поне бе така когато мятах крак в снега преди враме
To wire machines is a job. To connect people is an art.
Привет, драги !
Надявам се, че си о-хар и те приветствам обратно в пощенската си кутия. Таз година няма много-много трафик по трасето (пък тук се "пазя", че да не попадна в Мъдрини-те)
**Особено се пише с едно "н" дори в Банско. Е, поне бе така когато мятах крак в снега преди враме
To wire machines is a job. To connect people is an art.
Re: Матриархат
както и в предишния случай,
при провокацията е интересно кой ще се хване...
а провокатора хич не е интересен,
той си няма свои идеи...
ами, докато преписвам понякога казвам само "Copy"! , и "Paste"!
а друг път посочвам гледна точка, през която не е
гледано,
и прозорчето към този изглед е хванало паяжина...
при провокацията е интересно кой ще се хване...
а провокатора хич не е интересен,
той си няма свои идеи...
ами, докато преписвам понякога казвам само "Copy"! , и "Paste"!
а друг път посочвам гледна точка, през която не е
гледано,
и прозорчето към този изглед е хванало паяжина...
Редактирано от Kpъr на
Re: Матриархат
това, което описваш не е ли сеирджия ... провокатора си има повод или интерес - прах в очите ли е отговора ти? защото отговор не е.
Re: Матриархат
за н-то - даже не съм забелязал, много бързо копирам...
не се пази...
за кого се пазиш!!!
но пък,
ако отлежат мислите,
стават много по- !!
не се пази...
за кого се пазиш!!!
но пък,
ако отлежат мислите,
стават много по- !!
Re: Матриархат
сеирджия е! /за малко/
настаящий...
а най трудно ми е да убеждавам, че нямам никакви конкретни причини, или "задни мисли"...
на това просто не се вярва...
настаящий...
а най трудно ми е да убеждавам, че нямам никакви конкретни причини, или "задни мисли"...
на това просто не се вярва...
Re: Матриархат
къде , къде по-лесно е просто да отговориш
с едно: "не казвам" например ... или "не знам"
хм ясно е, че си мъжествен Кръг - тук жените по лесно маневрират
. Извини ме ако съм скривила.
с едно: "не казвам" например ... или "не знам"
Re: Матриархат
ta ti na kakvo se usmihna na lispata na smisul v praznoto li?
See this smile on my face,
You put it in there
See this smile on my face,