Въпрос

Честита нова година

Искам да ви попитам нещо за операционната система Linux
която не съм и я виждал но по думите на мнозина е доста добра
Кажете ми моля ви на 166 мегахерцов процесор и поне 64 МВ рам
дали ще стане и как ще се държи - става въпрос за по нова версия
Благодаря ви предварително

И на компютър с 1/4 от паметта и честотата която имаш може да ползваш Linux, машината не е най-важното, освен да има стабилен хардуер (за прегряващ процесор и недобре пъхнати платки с мръсни контакти и бог не може да напише ОС)

Но не очаквай чудеса - може доста да ти се наложи да пренаучиш докато се почувстваш удобно в който и да е Unix

...пазете дърветата!

P166 и 64MB
прекрасен сървър можеш да направиш от тази машина :)
Допреди време на P150 със 64Mb търкялахме Apache (уеб сървър), Squid (прокси сървър), ircd (без коментар), qmail (email сървър резервен в случая), mysql (SQL сървър т.е. бази данни) и отвреме навреме го използвахме и като работна станция което ще рече вкл. и Netscape а ако не знаеш Netscape е най-големия змей за ресурси
Е сега е с мааалко повече процесор и памет

Така, че се притготви много ама наистина много да учиш.
Много, много, много.
Подсказка: Не очаквай каквото и да е да тръгне "от само себе си". Е някои неща може и да ги инсталираш "по default" ама бързо ще установиш, че не ти вършат работа

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

Машината ти е достатъчно бърза за Linux като сървърна платформа. Можеш да я използваш и като desktop станция, но за една от двете масови графични среди - KDE 2.x - е малко бавничка. В смисъл, че прозорците не се отварят веднага като щракнеш, понякога минават миг-два преди да светне иконата, която си посочил с мишката и други подобни. Втората масова среда (Gnome) не използвам, но подозирам, че и там нещата стоят по подобен начин.

От друга страна, съществуват значително по-леки графични интерфейси, които можеш да използваш вместо KDE и Gnome (например Enlightenment). Препоръчвам ти обаче да не се хващаш с тях, докато не придобиеш малко опит с KDE/Gnome - предполагам, че имаш опит с Windows, а те са по-лесни за научаване за човек идващ от друга платформа.

По принцип KDE иска доста ресурси и с 64MB RAM ще се мъчи.
За офис приложения, мултимедия, повечето игри, програмиране, става,
но ти препоръчвам Mandrake 7.1.
Новите версии (8.0, 8.1) в X си искат нов хардуер, най-вече RAM.
Не вярвам да искаш да работиш без X, но ако е така, тогава всичкото ново Mandrake става.

Наистина KDE2 е доста тежичко. За Gnome обаче, ми се струва че е по-бързо . Може би удачен вариант е и fvwm95 , който има вид доста блъзък до Windows95.
Не се притеснявай за хардуера - ще работи добре, а като се понаучиш как да прекомпилираш ядрото и знаеш добре хардуера на машината , ще успееш да изцедиш максимално възможностите на PC-то.
И естествено много четене трябва, а ако имаш проблеми питай, ще ти помагаме тук в клуба!

KDE1 работи прекрасно и на 32Mb
за
KDE2 си прав

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

Последните версии на Gnome са по-бързи от KDE2 ама с една уговорка - XFree86-4.x особено със frame-buffer (dri/drm и подобни измишльотини)

А и всъщност не става дума точно за Gnome а за WindowManager-а

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

Благодаря Ви за мненията
Наистина Ви благодаря много - тук наистина се осеща топлина и разбиране, досега киснех във софтуер и хардур /клуб/ но там направо се самозабравят до някаде /е не всички/ - Наистина доста добре съм запознат със Windows и то със абсолютно всичките му версии - разбирам Ви добре, че това като ресурси е нищожно /аз самият имам РС 1000 мегахерца и 512 РАМ и знам какво е бързина , но поради това че всички много го хвалят този Линукс реших да си купя едно РС /каквото ви писах от начало / за да уча ЛИНУКСА и за да си правя експирименти със него.
Затова благодаря ви още веднъж че се отзовахте - може и аз със нещо да помогна -- а сега се обръщам към вас за да ви питам кой от вас може да ми запише и прати подходяща версия на ЛИНУКС и да ми я прати - разбира се срещу заплащане -- Аз имам РЕД ХАТ ЛИНУКС 7.0 на 2 диска той добър ли е -веднъж се опитах да го инсталирам и нещо обърках и се уплаших та го спрях и маи каза че имам някакъв БЪГ ама във какво и аз не разбрах ---Та предложете ми подходящ Линукс и ми пишете ще си го платя и ще ви бъда благодарен много

С уважение
Борислав Симеонов

Обърни се към Роберт,
има (почти) всичко, може да ти го прати по-пощата. Ако случайно няма нещо - можеш и да си го поръчаш.

[линк]



......../

Sled kato imash goljam opit s Windows maj naj dobre ste e da
probvash da se probvash da instalirash Linux na barzija ti kompjutar.
Na bavnija sasto ste raboti no njama da izpitash tova udovolstvie.
Spored men za teb naj-dobrijat variant e Mandrake 8.1 (na 3 CD-ta).
Parvo si otdeli ot diska 2 djala, edinijat da rechem 3Gb a drugijat 100-200 Mb.
Golemijat djal go napravi Linux native, a malkijat Linux swap (tova moje da stane s Partition Magic) i posle si pusni instalacijata na Mandrake.
Ste ti haresa!

RedHat7.2 Добър баланс между възможности и лекота на настройките Най "пълната" дистрибуция според някои Можеш да си експериментираш с ext3 новата файлова система 30 дни безплатна поддръжка от RedHat От Mandrake са се престарали с настройките по подразбиране и от там контрола върху системата е по-занижен Не се опитвам да споря за плюсовете и минусите на различните дистрибуции Това е само мое субективно мнение След като петаш трябва да видиш нещата от различни гледни точки Успех Ще се радвам да помогна