Pitane, Prouchvane, Abe kazhete ...

Кой и какви SQL бази данни ползва?
За работа в момента?
А преди?

Говорейки с различни хора по света (online) оставам с впечатлението, че и по този показател (БД на глава от населението) сме пред повечето страни по света.

Имам предвид факта, че доста хора у нас са работили със сериозни бази данни преди да се появят масово OpenSource продуктите и май имаме много разбиращи от Oracle, Interbase, Sybase ...

та ми е интересно какво е разпределението...
в проценти примерно.

PS. Да де...трябва да взема да напиша едно гласуване на pHP с MySQL зад него ама нямам време

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

Interbase

Edinstveno poddyrjashti SQL standart...ne sym Mnogoznaiko, no imam jelanie!
Aide sys zdrave

|Не се изказвай за неща, които не разбираш|

Имах предвид нещо от рода на
От посетителите тука
xx% ползват XXSQL server
yy% ползват YYSQL server
....

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

production:
PostgreSQL
Sybase
home:
Oracle

polzwam (predi) - Oracle (glawno), Access (ako moje da se nareche bd)
polzwam (sega) - MySQL (glawno), Oracle (w skoro wreme pak ste mu obyrna dosta wnimanie), MS SQL Server, Access, Postgresql

Access "ако може ..."

Ами честичко възниква този въпрос.
Ако не се лъжа имаше термин X-base системи или нещо подобно като се имаше предвид
dBase, Paradox и подобни. Някои от тях могат да работят и с SQL като интерфейс

Според мен Access се включва в тази категория.

В практиката съм възприел термина
"SQL Server" като определение за среда която е:
1. Изградена по Клиент - Сървър идеология
2. Базирана основно на SQL

Та по това определениe MSSQL е SQL Server а Access не е.

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

Oracle & mySQL

mdam, zatowa pisah taka :)

az gi slagam w kategoriq SOF - sistema za obrabotka na fajlowe (pone taka sa me uchili po razni lekcii edno wreme :))

интересно ми е ако ползваш тези два сървъра , какви са ти наблюденията върху производителността им сравнени един с друг.
Аз в момента се мъча над MS SQL server и се терзая от мисълта дали php + mySQL няма да даде същата бързина за някои заявки като съхранените процедури на MSSQL сървъра.

в началото Oracle Power Objects for MacOS (сега вече незнам дали го има..)
сега InterBase

А защо просто не пробваш?
Особено ако го качиш върху Linux или FreeBSD?

Наскоро един от IRC (май американец беше) разправяше:
- Плаче ми се като гледам колко по-бързо работи MySQL от MSSQL тука на моя сървър.
А си разбираше доста добре от работата. Точно като теб - решщил да пробва и....

Помощ да искаш

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside

abe predi predimno Oracle i DB2
naposledyk mysql & mssql

The Bourne-Again Super-user.

MySQL, PostgreSQL, M$SQL, Oracle.
Nay-mnogo polzvam MySQL (kato nay-nepretenciozen), a nay- mi haresva PostgreSQL.

DB2 i Informix

MySQL и PostgreSQL.

--
What's worse - ignorance or indifference? Who knows? Who cares?

"Плаче ми се като гледам колко по-бързо работи MySQL от MSSQL тука на моя сървър"

Е, това вече зависи от много неща... А при 100 потребителя? А за DataWarehouse?
Неее, не искам да кажа нищо против която и да е база, но... Все пак има задачи и задачи, има бази и бази

Nihil tam munitum quod non expugnari pecuna possit

Абсолютно си прав за това, че зависи.
Всъщност всеки ден обяснявам, че какъвто и въпрос да зададеш за бази данни (SQL да уточня т.е. Релационни) отговорът винаги е един и същ:
- Зависи!

Онзи ден един образ разпалено обяснаваше, че бил "разбил мита, че CHAR е по-бърз от VARCHAR" щото бил направил тестова постановка в която ....


Все едно да твърдиш, че един кон е по-бърз от кола от формула 1.
Доказателство: Пускаш ги в полето и засичаш скорост.
Извод - Конят ВИНАГИ е по-бърз

А пък човекът е още по-бърз щото катери стълби по-бързо и от кон.

Това всъщност е и едно от най-красивите неща в SQL - всеки случай е конкретен и специфичен.

А този, на когото му се плачеше май беше американец и доста си разбираше от работата. Знаеше как да си оптимизира MSSQL-а

Linux is like a wigwam - No Windows, No Gates, Apache inside