ВИ..(резултати от референдума)..
16 отговора
396 прегледа
ВИ..(резултати от референдума)..
Какво стана с ограничаването на достъпа??
знаем, че не дир-а решава, а само изпълнява взети в клубовете решения.
затова, ако не те затруднява, би ли написала резултатите от гласуването поименно, за да си види всеки името - да не е станала грешка..
също- ако се приеме с мнозинство ограничаването- понеже ти многократно каза, че е временна мярка, искам да знам за колко време е- какъв е пробният срок за това..
извинявам се за притеснението, но живо се интересувам..
редакция: допълних заглавието..
за да може да е по- прегледно, след като резултатите са в тази тема..
знаем, че не дир-а решава, а само изпълнява взети в клубовете решения.
затова, ако не те затруднява, би ли написала резултатите от гласуването поименно, за да си види всеки името - да не е станала грешка..
също- ако се приеме с мнозинство ограничаването- понеже ти многократно каза, че е временна мярка, искам да знам за колко време е- какъв е пробният срок за това..
извинявам се за притеснението, но живо се интересувам..
редакция: допълних заглавието..
за да може да е по- прегледно, след като резултатите са в тази тема..
Редактирано от Ariella на
"Моят живот като глупак"
50% от умствените ни способности са генетично заложени
Интелигентността не може да бъде измерена, но тестове все пак има
Робърт Стърнбърг изучава своите неуспехи с упорство и постоянство. Това е направило психолога от Йейлския университет световноизвестен изследовател на интелигентността. Когато Стърнбърг като студент се провалил на интервю за работа, той обяснил случилото се с едно изследване, което доказвало, че интервютата не са подходящи при избор на персонал. След неуспеха на първия си брак той измислил теория на любовта. Съдбата е предопределила задачата на живота му още когато е бил 6-годишно момче. Стърнбърг се провалил на един тест за интелигентност поради "страх от изпита". По-късно създал свой собствен метод за определяне талантите на хората - извън студената логика на числата. Той проучил какво отличава хората, които са успели. Стърнбърг написал книга за "интелигентността, носеща успех", като, без да се срамува, нарекъл първата глава "Моят живот като глупак" и днес е един от най-острите критици на коефициента за интелигентност (IQ). "Тази стойност предварително казва колко добър е някой в училище, но не и дали ще направи кариера", смята той. Стърнбърг се бунтува срещу мита, че хората идват на света с един точно определен коефициент на интелигентност и го носят през целия си живот като невидим орден или белег. IQ е само едно число, което описва колко добре можем да откриваме числови редици или мислено да разместваме геометрични фигури в пространството. Психолозите знаят, че понякога тестваните не се справят особено добре със задачата логически да изведат от 2, 4 и 8 числото 16, просто защото в момента ги мъчи главоболие или пък са убедени, че са кръгла нула по математика. Това обаче не пречи на специалистите да представят коефициента за интелигентност като мярка на провидението: ако той е 80, то тогава човекът е душевно слаб и трябва да се задоволи с по-проста професия. От друга страна, който има 130 и повече, е корифей и единствено той сам може да попречи на успеха си. Според германския тълковен речник Duden интелигентност е способността на човек да мисли абстрактно и разумно и от това да извежда смислени действия. Психолозите в никакъв случай не са на едно мнение по този въпрос, особено що се отнася до съществуването на "интелигентно поведение". Те не знаят как от концерта на невроните възниква съзнанието, нито какво точно се случва в глава, магически привлечена от цветовете на Пикасо. Нашият мозък е объркващ, многообразен и неразгадаем. Астрономът Николаус Коперник, който ни е дал една нова картина на света (той е изяснил, че Земята обикаля около Слънцето, а не обратното), трябва да е притежавал само средния коефициент на интелигентност 105. Същото се отнася и за физика Майкъл Фарадей (откривателя на електромагнетизма). Те не биха могли да се конкурират интелектуално с Джордж Вашингтон (IQ 125, първия президент на САЩ) или с Йохан Волфганг Гьоте (IQ 185). Подобни сравнения са забавни, но се основават на исторически далечни диагнози и са отречени от IQ експертите. Според учебниците един сериозен тест за интелигентност изисква определено количество статистика. Той трябва да бъде съобразен с резултатите на много тествани, по правило стотици, така че техният среден резултат да е равен на 100 - толкова висок, колкото е средностатистическият коефициент на интелигентност. По дефиниция 130 трябва да бъде такъв резултат, който да постигат едва 2% от населението, а 70 - стойност, под която се намират едва 2%. Широко разпространеният в САЩ Raven-Test предлага само картинни задачи. В действителност той се приближава до коефициента за интелигентност толкова, колкото и тестът за многовариантен избор на думи. Училищни психолози се съмняват, че методът може да определи умствения потенциал на човек, който не се справя картинно и лексикално, но е истински акробат с числата. "Коефициентът на интелигентност от подобни тестове може да се различава с около 25 точки", отбелязва изследователят на интелигентността Андре Бодюсел от техническия университет в Дрезден. Или просто коефициентите на интелигентност не могат просто да се сравняват. Решаващо е какво се крие зад етикета. Това се забелязва и при историческо сравнение. Големите разлики между коефициентът на интелигентност на различните етноси биха могли да докажат, че интелигентността е в голяма степен наследствена. В действителност обаче не е ясно влиянието на гените върху нашите мисловни способности. Психологът Хауард Гарднър от Харвардския университет в Бостън определя наследствената част на около 50%, като признава, че в някои области, като математиката и музиката, тя може да бъде по-голяма. Другата половина на своята интелигентност дължим на възпитанието, училището и приятелите си. Натрупаният опит и притежаваното образование влияят на нашия мозък също както и културният кръг, в който живеем. Това е така, тъй като на базата на своите ценностни представи ние решаваме кое е правилно. Кое е по-хитро? Кпелите, един народ в Северна Африка, групират понятията според тяхната функция, а не според категорията им. За тях рибата е на първо място нещо за ядене, а не животно, както е според западния начин на мислене. Кпелите отричат едно такова групиране, като го смятат за глупаво. Това означава, че интелигентността се определя от схващанията на обществото за нея.
To wire machines is a job. To connect people is an art.
Интелигентността не може да бъде измерена, но тестове все пак има
Робърт Стърнбърг изучава своите неуспехи с упорство и постоянство. Това е направило психолога от Йейлския университет световноизвестен изследовател на интелигентността. Когато Стърнбърг като студент се провалил на интервю за работа, той обяснил случилото се с едно изследване, което доказвало, че интервютата не са подходящи при избор на персонал. След неуспеха на първия си брак той измислил теория на любовта. Съдбата е предопределила задачата на живота му още когато е бил 6-годишно момче. Стърнбърг се провалил на един тест за интелигентност поради "страх от изпита". По-късно създал свой собствен метод за определяне талантите на хората - извън студената логика на числата. Той проучил какво отличава хората, които са успели. Стърнбърг написал книга за "интелигентността, носеща успех", като, без да се срамува, нарекъл първата глава "Моят живот като глупак" и днес е един от най-острите критици на коефициента за интелигентност (IQ). "Тази стойност предварително казва колко добър е някой в училище, но не и дали ще направи кариера", смята той. Стърнбърг се бунтува срещу мита, че хората идват на света с един точно определен коефициент на интелигентност и го носят през целия си живот като невидим орден или белег. IQ е само едно число, което описва колко добре можем да откриваме числови редици или мислено да разместваме геометрични фигури в пространството. Психолозите знаят, че понякога тестваните не се справят особено добре със задачата логически да изведат от 2, 4 и 8 числото 16, просто защото в момента ги мъчи главоболие или пък са убедени, че са кръгла нула по математика. Това обаче не пречи на специалистите да представят коефициента за интелигентност като мярка на провидението: ако той е 80, то тогава човекът е душевно слаб и трябва да се задоволи с по-проста професия. От друга страна, който има 130 и повече, е корифей и единствено той сам може да попречи на успеха си. Според германския тълковен речник Duden интелигентност е способността на човек да мисли абстрактно и разумно и от това да извежда смислени действия. Психолозите в никакъв случай не са на едно мнение по този въпрос, особено що се отнася до съществуването на "интелигентно поведение". Те не знаят как от концерта на невроните възниква съзнанието, нито какво точно се случва в глава, магически привлечена от цветовете на Пикасо. Нашият мозък е объркващ, многообразен и неразгадаем. Астрономът Николаус Коперник, който ни е дал една нова картина на света (той е изяснил, че Земята обикаля около Слънцето, а не обратното), трябва да е притежавал само средния коефициент на интелигентност 105. Същото се отнася и за физика Майкъл Фарадей (откривателя на електромагнетизма). Те не биха могли да се конкурират интелектуално с Джордж Вашингтон (IQ 125, първия президент на САЩ) или с Йохан Волфганг Гьоте (IQ 185). Подобни сравнения са забавни, но се основават на исторически далечни диагнози и са отречени от IQ експертите. Според учебниците един сериозен тест за интелигентност изисква определено количество статистика. Той трябва да бъде съобразен с резултатите на много тествани, по правило стотици, така че техният среден резултат да е равен на 100 - толкова висок, колкото е средностатистическият коефициент на интелигентност. По дефиниция 130 трябва да бъде такъв резултат, който да постигат едва 2% от населението, а 70 - стойност, под която се намират едва 2%. Широко разпространеният в САЩ Raven-Test предлага само картинни задачи. В действителност той се приближава до коефициента за интелигентност толкова, колкото и тестът за многовариантен избор на думи. Училищни психолози се съмняват, че методът може да определи умствения потенциал на човек, който не се справя картинно и лексикално, но е истински акробат с числата. "Коефициентът на интелигентност от подобни тестове може да се различава с около 25 точки", отбелязва изследователят на интелигентността Андре Бодюсел от техническия университет в Дрезден. Или просто коефициентите на интелигентност не могат просто да се сравняват. Решаващо е какво се крие зад етикета. Това се забелязва и при историческо сравнение. Големите разлики между коефициентът на интелигентност на различните етноси биха могли да докажат, че интелигентността е в голяма степен наследствена. В действителност обаче не е ясно влиянието на гените върху нашите мисловни способности. Психологът Хауард Гарднър от Харвардския университет в Бостън определя наследствената част на около 50%, като признава, че в някои области, като математиката и музиката, тя може да бъде по-голяма. Другата половина на своята интелигентност дължим на възпитанието, училището и приятелите си. Натрупаният опит и притежаваното образование влияят на нашия мозък също както и културният кръг, в който живеем. Това е така, тъй като на базата на своите ценностни представи ние решаваме кое е правилно. Кое е по-хитро? Кпелите, един народ в Северна Африка, групират понятията според тяхната функция, а не според категорията им. За тях рибата е на първо място нещо за ядене, а не животно, както е според западния начин на мислене. Кпелите отричат едно такова групиране, като го смятат за глупаво. Това означава, че интелигентността се определя от схващанията на обществото за нея.
To wire machines is a job. To connect people is an art.
Re: Ariella
добре, ще чакаме да видим дали админите ще зачетат вече преброените гласове..но бих искала да ги видя и аз..мога да броя и сама, но не знам чии гласове са зачетени и кои- не..
ако не мислех, че имам право да изисквам резултати от преброяването- нямаше да го правя..
надявам се че ще ги представиш резултатите поименно и тук..
може и утре..
ако не мислех, че имам право да изисквам резултати от преброяването- нямаше да го правя..
надявам се че ще ги представиш резултатите поименно и тук..
може и утре..
Резултати след всички изказали се
Тук ще напиша резултатите абсолютно за всички, които изказаха мнение в темата Референдум (по азбучен ред - първо кирилицата, после латиницата и накрая започващите с число, за да има някакъв ред. Няма пристрастия).
ЗА:
1 Анима
2 Безсънна *
3 Коприна и Хлороформ
4 Кръг *
5 НеОНеЛ
6 BilboB *
7 Insight
8 lex
9 OPY
10 turbulence
11 Well
12 zvetenze
13 4еНе
* са ЗА при условие, че мярката е временна.
---
ПРОТИВ:
1 ВлаК
2 Езра
3 отровен
4 Ariella
5 nbb
6 Sin
7 Vroom
Arbitar не уточни крайно становище. Както и Quiet Dark Wolf, който се съгласи с НеОНел, но накрая излезе с особено мнение за участие на нерегнатите но с определени ограничения относно брой теми за определено време.
Моето предложение към Дира е да има ограничение за нерегистрираните докато се възстанови нормалното състояние на клуба. Предлагам 3 до 4 седмици. Нека не спорим за това какво е "нормално" състояние. Които идваме тук редовно го помним.
Чакам отговор засега. Съжалявам, че не мога да обявя крайно решение за момента.
What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.
ЗА:
1 Анима
2 Безсънна *
3 Коприна и Хлороформ
4 Кръг *
5 НеОНеЛ
6 BilboB *
7 Insight
8 lex
9 OPY
10 turbulence
11 Well
12 zvetenze
13 4еНе
* са ЗА при условие, че мярката е временна.
---
ПРОТИВ:
1 ВлаК
2 Езра
3 отровен
4 Ariella
5 nbb
6 Sin
7 Vroom
Arbitar не уточни крайно становище. Както и Quiet Dark Wolf, който се съгласи с НеОНел, но накрая излезе с особено мнение за участие на нерегнатите но с определени ограничения относно брой теми за определено време.
Моето предложение към Дира е да има ограничение за нерегистрираните докато се възстанови нормалното състояние на клуба. Предлагам 3 до 4 седмици. Нека не спорим за това какво е "нормално" състояние. Които идваме тук редовно го помним.
Чакам отговор засега. Съжалявам, че не мога да обявя крайно решение за момента.
What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.
Редактирано от BИ на
Бре, че припряна
Тази Коледа ще слушаш The Insider, Gladiator.. ако си била много, ама много послушна - Pieter Bourke + Лиза в Duality и дип че не се престараваш в работа дори е възможно да си ги получиш в събота. Евентуално, понеделник ?
Възможно е да задържа Toward the Within и трябва да го знам, докато вземам душ ! Дрънка на ламарина.
**
За Ашър искат да чакам тук още седмица (Диана ще ти се сърди да бих го направила). За Бабин ден, може би?
To wire machines is a job. To connect people is an art.
Възможно е да задържа Toward the Within и трябва да го знам, докато вземам душ ! Дрънка на ламарина.
**
За Ашър искат да чакам тук още седмица (Диана ще ти се сърди да бих го направила). За Бабин ден, може би
?To wire machines is a job. To connect people is an art.
Re: vi
Да. Пропуснах теб и аутсайдер. Имаше разисквания относно понятието "редовност" на участие. И включих по-горе и никове, които определено пишат по-рядко от редовно (както и да го дефинираме). Но сметнах, че ти и аутсайдер сте били по-нередовни и от тях. Не се обиждай. Наистина имаше мнозинство, дори и с още два гласа Против.
Мярката е временна.
What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.
Мярката е временна.
What seems terribly important one day just doesn’t seem to matter the next.