?

23 отговора 485 прегледа
#1

?

"Нищо не може да бъде дотолкова прекрасно, че да замени истината."
Дж. Фарадей
Тогава, защо "Хората искат да бъдат лъгани."?



Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #2

Re: ?

Това са две коренно различни тези, които даже не си противоречат. Нямат нищо общо ще рече.

Отговор
в отговор на yф #3

Да, но не напълно вярно.

В тезите има семантично противоречие, а не пряко.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #4

Re: ?

този го е казал, като е имал предвид другата мисъл,че истината е ГОЛА.......
пък някои не обичат чистото порно.

и ти на мен

Отговор
в отговор на oxpa #5

Re: ?

Порно - да, еротика обича всеки.
Между другото, май е бил педераст.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #6

Re: ?

във вихъра на фантазиите и измислените ситуации скроени от лъжата има много еротика.Нищо чудно,че праволинейната и еднозначна истина не се нрави на всеки.

Всичко е просто за обяснение, само трябва да намериш откъде да го подхванеш.

Отговор
в отговор на akonitin #7

Re: ?

няма нещо, което да не е било казвано от някого някъде...

ровичкайки из цитатите можеш да намериш всичко
и най странното е, че то ще бъде вярно, дори да е в противоречие с друго, което пак е вярно

Отговор
в отговор на oxpa #8

Re: ?

Логиката на универсалността на приложението на'Бръснача на Окам' е отречена, уви. Че кой пък казва, че истината е еднозначна. Отклоняваш темата. Или аз изгубих от контрол посоката на разсъждения, която исках да поемем, т.е. хората искат да бъдат лъгани = самозаблуди на човечеството. Исках да се обобщи, а не да се персонифицира. Нищо де ще опитам и така.
Фантазии и измислени ситуации=лъжи? Тук трябва да се отвори тема за формите на лъжата, какви са, имайки предвид цели, начини и подбуди.
Естествено без лъжа, кой щеше да ми връзва, ergo можем да отворим тема и за естествената необходимост, на реализацията на страстите ни, от лъжа?
"...все пак, истината ми е по скъпа."

Не ми се връзвай

Редактирано от akonitin на

Отговор
в отговор на cивия вятъp #9

Re: ?

кйдгскгхвд;кхц;вкхвцдкцг;скхцйкгхйгдйлхцдгсцг - Не е казвано от никого никога.
Тук исках да поразискваме за връзката между двете тези, привидно невидима и недоловима, но единна във своето противоречие, пък всеки почна к'вот му е на сърце.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #10

хахаа :))

ако успееш да произнесеш горното (особено с това "й" между съгласните) наистина ще се впечатля :))
мисли преди да пишеш

за връзката... ами ти сам го казваш, връзката е противоречието :) какво има да му се разисква?
хех, нещата не винаги се получават както ги искаме и както ги мислим :)
и това е тема за размисъл.
пък ако не го знаеше това... освен да ходиш при арменския поп какво друго ти остава?

мдааа

Отговор
в отговор на cивия вятъp #11

Re: хахаа :))

Ами то за това не е казвано, ве, заради 'й' между съгласните. Това имам предвид. Що да мисля, не искам да се обременявам с неща различни от първосигналните ми нужди, по-полезно е някак си.
А, иначе, връзката изобщо не е там.
Не знам, аз понеже не мисля за нищо и почти нищо не искам, освен ядене, не знам какво трябва да получавам и не ме интересува.
За темата и размисъла виж по горе.
Ни'й с арменският поп сме стари приятели и често се събираме, питай ЦУП-а и той го познава. Е, имахме в началото някои противоречия, ама ги изгладихме, на чаша старо винце.
Не ми се връзвай.

Редактирано от akonitin на

Отговор
в отговор на akonitin #12

Re: ?

верно скъпа е истината..понякога цената й е ЖЕСТОКА!Цели поколения плащат за някои МАСОВИЗИРАНИ истини.Веднъж повярвалите в нещо обявено за неоспорима истина,тези хора се превръщат в ОПАСНИ фанатици.е тук стигам,както искаше ,до самозаблудите на човечеството - религиозни и идеологически.Ти би ли се осмелил да твърдиш,че ТОЙ е мит/да не кажа измислица=лъжа.И не е ли все едно в какво вярваш - измислица или реално проявление,ако това те прави невъзприемчив към всичко останало,или просто те ограничава.
Много е рано още отсабалян да философствам и затва ше напрая пауза..после може пак..........

Отговор
в отговор на oxpa #13

Re: ?

Quit est veritas? (Дядо ми Игнаций би се подсмихвал многозначително тук) Това ли искаш да обсъдим, няма една истина, не смятам, че е така, истината е еднозначна. Цената на истината винаги е жестока, явно винаги е свързана с цената на познанието, а то винаги води до увеличаване на страданието и изолацията. Примери много, както исторически, така и житейски.
За фанатците, най опасните всъщност се раждат от незнанието и безпросветността, един познат някога казваше, че ислямските фундаменталисти, всъщност не са чели корана - някой им го е разказвал.
Някъде говореше за порнографията, Фарадей не казва, че истината е красива, а че няма такова красиво нещо което да я замени. Порнографията е изчистена от истината, в нея няма пот, няма притеснения за това някой да не забременее или пипне нещо, няма неудобни пози или мебели:)... Къде е истината тук? В еротика е също така. Няма масовизирана истина има масовизирани удовлетворителни обяснения, светът не е черно-бял. Никое реално проявление не може да те направи по малко възприемчив за заобикалящото те, може да те направи по критичен, но....всъщност, защо трябва да сме по-възприемчиви, не влизаме ли по този начин, именно, в капана на удовлетворяващите ни обяснения. А, за ограничаването, как разширяването на кръгозора за заобикалящият те свят би те ограничило?

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #14

Re: ?

коя,къде,какво е......разбитата на хиляди парчета,присвоена персонално,вкарана в употреба или положена на олтар за поклонение.....
не съм я търсила в порното и ероса/въпреки,че някои я намират само там/.Съгласи ли се,че е ЕДНОЗНАЧНА?!Прави ли я по-малко истина това,ако някой повярва без лично да я изстрада като познание/говоря за фанатизма/.Може би по-успешно ще я брани този, който сам я е намерил,но няма ли опасност и той пръв да я подмени с друга истина.Познанието променя възгледите,а това според мен не е много удобно за истината.Аз май се увличам и ще изкарам извода,че истината се крепи на невежеството,ама нека пък...аде да видим кво ше стане от това.......

Отговор
в отговор на oxpa #15

Re: ?

Една истина не може да бъде подменена с друга, значи, че просто не е била истина. Една истина може да допълни друга. Мозъкът опосредства възприятията и по този начин единственното в което можем да сме абсолютно сигурни, че е истина е собственното ни съществуване (или, може би, и това не е вярно). Някои намират удовлетворение в порнографията (във всичките и аспекти) но не и истината. Изконният ни стремеж (различаващ ни от животните) е търсенето на познанието (ergo на истината), но пътят към него е застлан с капана на обясненията. Хората са склонни към подреденост и систематичност, затова повече ги задоволяват обясненията изчерпващи поставянето на нови въпроси. Неуютно е, някак си, без готови отговори. От там и лепенето на етикети, неразбирането на Другостта (или несклонността за това) и пр. и пр.
На края познанието променя възгледите премахвайки общоприетите обяснения - истината остава еднозначна.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #16

Re: ?

до тук - единомислие по това,че е ЕДНОЗНАЧНА,но аз твърдя,че няма вечна истина.ВСЯКА ИСТИНА С ВРЕМЕТО СИ.А не подценявай животните - те оцеляват,само при условие,че успеят да различат истината от примамката,капана/заблудата/.И аз на тоя принцип може би, бих тръгнала да я търся само, ако от това зависи живота ми.Не виждаш ли колко е удобно да се храниш с илюзии за СОБСТВЕНОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ
Истината ми е скъпа,но аз НЕ МОГА да си я позволя.Ти можеш ли.?

Отговор
в отговор на oxpa #17

Re: ?

Всяка истина с времето си, до време. Животните рядко успяват да различат поставените им капани, еволюцията ще си каже думата, но по късно. Удобно е, но къде съм казал, че трябва да ми е удобно. Всъщност, с истината ми е по удобно, помага за правилна преценка и ориентиране. В реда на вечните размисли, успешното разузнаване е наполовина спечелена битка.
Отдавна мога, няма нищо което не може да се преодолее, тук вече трябва да си готов да си плащаш.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #18

Re: ?

в реда на вечните размисли,като чуя думата ПРАВИЛНО и заставам МИРНО.от което ми спира дъха и ми иде до задушаване.....хич не ми е приятно шъ знаиш.....Предпочитам да ми е удобно,да употребявам без проблем,макар и самозаблудена.
От теб май става светец,щом си готов да страдаш заради истината
лека вечер

Отговор
в отговор на oxpa #19

Re: ?

Aбе, и на мен не ми хареса употребата на тази дума, ама какво да се прави, ограничение във времето. Правилно за оцеляването ми, така става ли. Че кой иска, пък, да ти е приятно. Употребявай. Щом ти носи удовлетворение. О, моята святост е всепризната ("От него би станало или голям светец или велик престъпник.") Защо пък да страдам, аз така си се чувствам добре, ако ти не, моля, кефи се.
Лека да е и за теб.

Не ми се връзвай.
Отговор
в отговор на akonitin #20

Re: ?

Навик

Няма лабиринт, на който да не може да намерим входа...
Отговор