?
23 отговора
485 прегледа
?
"Нищо не може да бъде дотолкова прекрасно, че да замени истината."
Дж. Фарадей
Тогава, защо "Хората искат да бъдат лъгани."?

Не ми се връзвай.
Дж. Фарадей
Тогава, защо "Хората искат да бъдат лъгани."?
Не ми се връзвай.
Re: ?
Това са две коренно различни тези, които даже не си противоречат. Нямат нищо общо ще рече.
Да, но не напълно вярно.
В тезите има семантично противоречие, а не пряко.
Не ми се връзвай.
Не ми се връзвай.
Re: ?
този го е казал, като е имал предвид другата мисъл,че истината е ГОЛА.......
пък някои не обичат чистото порно.
и ти на мен
пък някои не обичат чистото порно.
и ти на мен
Re: ?
Порно - да, еротика обича всеки.
Между другото, май е бил педераст.
Не ми се връзвай.
Между другото, май е бил педераст.
Не ми се връзвай.
Re: ?
във вихъра на фантазиите и измислените ситуации скроени от лъжата има много еротика.Нищо чудно,че праволинейната и еднозначна истина не се нрави на всеки.
Всичко е просто за обяснение, само трябва да намериш откъде да го подхванеш.
Всичко е просто за обяснение, само трябва да намериш откъде да го подхванеш.
Re: ?
няма нещо, което да не е било казвано от някого някъде...
ровичкайки из цитатите можеш да намериш всичко
и най странното е, че то ще бъде вярно, дори да е в противоречие с друго, което пак е вярно
ровичкайки из цитатите можеш да намериш всичко
и най странното е, че то ще бъде вярно, дори да е в противоречие с друго, което пак е вярно
Re: ?
Логиката на универсалността на приложението на'Бръснача на Окам' е отречена, уви. Че кой пък казва, че истината е еднозначна. Отклоняваш темата.
Или аз изгубих от контрол посоката на разсъждения, която исках да поемем, т.е. хората искат да бъдат лъгани = самозаблуди на човечеството. Исках да се обобщи, а не да се персонифицира. Нищо де ще опитам и така.
Фантазии и измислени ситуации=лъжи? Тук трябва да се отвори тема за формите на лъжата, какви са, имайки предвид цели, начини и подбуди.
Естествено без лъжа, кой щеше да ми връзва, ergo можем да отворим тема и за естествената необходимост, на реализацията на страстите ни, от лъжа?
"...все пак, истината ми е по скъпа."
Не ми се връзвай
Фантазии и измислени ситуации=лъжи? Тук трябва да се отвори тема за формите на лъжата, какви са, имайки предвид цели, начини и подбуди.
Естествено без лъжа, кой щеше да ми връзва, ergo можем да отворим тема и за естествената необходимост, на реализацията на страстите ни, от лъжа?
"...все пак, истината ми е по скъпа."
Не ми се връзвай
Редактирано от akonitin на
Re: ?
кйдгскгхвд;кхц;вкхвцдкцг;скхцйкгхйгдйлхцдгсцг - Не е казвано от никого никога.
Тук исках да поразискваме за връзката между двете тези, привидно невидима и недоловима, но единна във своето противоречие, пък всеки почна к'вот му е на сърце.
Не ми се връзвай.
Тук исках да поразискваме за връзката между двете тези, привидно невидима и недоловима, но единна във своето противоречие, пък всеки почна к'вот му е на сърце.
Не ми се връзвай.
хахаа :))
ако успееш да произнесеш горното (особено с това "й" между съгласните) наистина ще се впечатля :))
мисли преди да пишеш
за връзката... ами ти сам го казваш, връзката е противоречието :) какво има да му се разисква?
хех, нещата не винаги се получават както ги искаме и както ги мислим :)
и това е тема за размисъл.
пък ако не го знаеше това... освен да ходиш при арменския поп какво друго ти остава?
мдааа

мисли преди да пишеш
за връзката... ами ти сам го казваш, връзката е противоречието :) какво има да му се разисква?
хех, нещата не винаги се получават както ги искаме и както ги мислим :)
и това е тема за размисъл.
пък ако не го знаеше това... освен да ходиш при арменския поп какво друго ти остава?
мдааа
Re: хахаа :))
Ами то за това не е казвано, ве, заради 'й' между съгласните.
Това имам предвид. Що да мисля, не искам да се обременявам с неща различни от първосигналните ми нужди, по-полезно е някак си.
А, иначе, връзката изобщо не е там.
Не знам, аз понеже не мисля за нищо и почти нищо не искам, освен ядене, не знам какво трябва да получавам и не ме интересува.
За темата и размисъла виж по горе.
Ни'й с арменският поп сме стари приятели и често се събираме, питай ЦУП-а и той го познава. Е, имахме в началото някои противоречия, ама ги изгладихме, на чаша старо винце.
Не ми се връзвай.
А, иначе, връзката изобщо не е там.
Не знам, аз понеже не мисля за нищо и почти нищо не искам, освен ядене, не знам какво трябва да получавам и не ме интересува.
За темата и размисъла виж по горе.
Ни'й с арменският поп сме стари приятели и често се събираме, питай ЦУП-а и той го познава. Е, имахме в началото някои противоречия, ама ги изгладихме, на чаша старо винце.
Не ми се връзвай.
Редактирано от akonitin на
Re: ?
верно скъпа е истината..понякога цената й е ЖЕСТОКА!
Цели поколения плащат за някои МАСОВИЗИРАНИ истини.Веднъж повярвалите в нещо обявено за неоспорима истина,тези хора се превръщат в ОПАСНИ фанатици.е тук стигам,както искаше ,до самозаблудите на човечеството - религиозни и идеологически.Ти би ли се осмелил да твърдиш,че ТОЙ е мит/да не кажа измислица=лъжа.И не е ли все едно в какво вярваш - измислица или реално проявление,ако това те прави невъзприемчив към всичко останало,или просто те ограничава.
Много е рано още отсабалян да философствам и затва ше напрая пауза..после може пак..........

Много е рано още отсабалян да философствам и затва ше напрая пауза..после може пак..........
Re: ?
Quit est veritas? (Дядо ми Игнаций би се подсмихвал многозначително тук) Това ли искаш да обсъдим, няма една истина, не смятам, че е така, истината е еднозначна. Цената на истината винаги е жестока, явно винаги е свързана с цената на познанието, а то винаги води до увеличаване на страданието и изолацията. Примери много, както исторически, така и житейски.
За фанатците, най опасните всъщност се раждат от незнанието и безпросветността, един познат някога казваше, че ислямските фундаменталисти, всъщност не са чели корана - някой им го е разказвал.
Някъде говореше за порнографията, Фарадей не казва, че истината е красива, а че няма такова красиво нещо което да я замени. Порнографията е изчистена от истината, в нея няма пот, няма притеснения за това някой да не забременее или пипне нещо, няма неудобни пози или мебели:)... Къде е истината тук? В еротика е също така. Няма масовизирана истина има масовизирани удовлетворителни обяснения, светът не е черно-бял. Никое реално проявление не може да те направи по малко възприемчив за заобикалящото те, може да те направи по критичен, но....всъщност, защо трябва да сме по-възприемчиви, не влизаме ли по този начин, именно, в капана на удовлетворяващите ни обяснения. А, за ограничаването, как разширяването на кръгозора за заобикалящият те свят би те ограничило?
Не ми се връзвай.
За фанатците, най опасните всъщност се раждат от незнанието и безпросветността, един познат някога казваше, че ислямските фундаменталисти, всъщност не са чели корана - някой им го е разказвал.
Някъде говореше за порнографията, Фарадей не казва, че истината е красива, а че няма такова красиво нещо което да я замени. Порнографията е изчистена от истината, в нея няма пот, няма притеснения за това някой да не забременее или пипне нещо, няма неудобни пози или мебели:)... Къде е истината тук? В еротика е също така. Няма масовизирана истина има масовизирани удовлетворителни обяснения, светът не е черно-бял. Никое реално проявление не може да те направи по малко възприемчив за заобикалящото те, може да те направи по критичен, но....всъщност, защо трябва да сме по-възприемчиви, не влизаме ли по този начин, именно, в капана на удовлетворяващите ни обяснения. А, за ограничаването, как разширяването на кръгозора за заобикалящият те свят би те ограничило?
Не ми се връзвай.
Re: ?
коя,къде,какво е......разбитата на хиляди парчета,присвоена персонално,вкарана в употреба или положена на олтар за поклонение.....
не съм я търсила в порното и ероса/въпреки,че някои я намират само там/.Съгласи ли се,че е ЕДНОЗНАЧНА?!Прави ли я по-малко истина това,ако някой повярва без лично да я изстрада като познание/говоря за фанатизма/.Може би по-успешно ще я брани този, който сам я е намерил,но няма ли опасност и той пръв да я подмени с друга истина.Познанието променя възгледите,а това според мен не е много удобно за истината.Аз май се увличам и ще изкарам извода,че истината се крепи на невежеството,ама нека пък...аде да видим кво ше стане от това.......

не съм я търсила в порното и ероса/въпреки,че някои я намират само там/.Съгласи ли се,че е ЕДНОЗНАЧНА?!Прави ли я по-малко истина това,ако някой повярва без лично да я изстрада като познание/говоря за фанатизма/.Може би по-успешно ще я брани този, който сам я е намерил,но няма ли опасност и той пръв да я подмени с друга истина.Познанието променя възгледите,а това според мен не е много удобно за истината.Аз май се увличам и ще изкарам извода,че истината се крепи на невежеството,ама нека пък...аде да видим кво ше стане от това.......
Re: ?
Една истина не може да бъде подменена с друга, значи, че просто не е била истина. Една истина може да допълни друга. Мозъкът опосредства възприятията и по този начин единственното в което можем да сме абсолютно сигурни, че е истина е собственното ни съществуване (или, може би, и това не е вярно
). Някои намират удовлетворение в порнографията (във всичките и аспекти) но не и истината. Изконният ни стремеж (различаващ ни от животните) е търсенето на познанието (ergo на истината), но пътят към него е застлан с капана на обясненията. Хората са склонни към подреденост и систематичност, затова повече ги задоволяват обясненията изчерпващи поставянето на нови въпроси. Неуютно е, някак си, без готови отговори. От там и лепенето на етикети, неразбирането на Другостта (или несклонността за това) и пр. и пр.
На края познанието променя възгледите премахвайки общоприетите обяснения - истината остава еднозначна.
Не ми се връзвай.
На края познанието променя възгледите премахвайки общоприетите обяснения - истината остава еднозначна.
Не ми се връзвай.
Re: ?
до тук - единомислие по това,че е ЕДНОЗНАЧНА,
но аз твърдя,че няма вечна истина.ВСЯКА ИСТИНА С ВРЕМЕТО СИ.А не подценявай животните - те оцеляват,само при условие,че успеят да различат истината от примамката,капана/заблудата/.И аз на тоя принцип може би, бих тръгнала да я търся само, ако от това зависи живота ми.Не виждаш ли колко е удобно да се храниш с илюзии за СОБСТВЕНОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ
Истината ми е скъпа,но аз НЕ МОГА да си я позволя.Ти можеш ли.?
Истината ми е скъпа,но аз НЕ МОГА да си я позволя.Ти можеш ли.?
Re: ?
Всяка истина с времето си, до време.
Животните рядко успяват да различат поставените им капани, еволюцията ще си каже думата, но по късно. Удобно е, но къде съм казал, че трябва да ми е удобно. Всъщност, с истината ми е по удобно, помага за правилна преценка и ориентиране. В реда на вечните размисли, успешното разузнаване е наполовина спечелена битка.
Отдавна мога, няма нищо което не може да се преодолее, тук вече трябва да си готов да си плащаш.
Не ми се връзвай.
Отдавна мога, няма нищо което не може да се преодолее, тук вече трябва да си готов да си плащаш.
Не ми се връзвай.
Re: ?
в реда на вечните размисли,като чуя думата ПРАВИЛНО и заставам МИРНО.от което ми спира дъха и ми иде до задушаване.....хич не ми е приятно шъ знаиш.....Предпочитам да ми е удобно,да употребявам без проблем,макар и самозаблудена.
От теб май става светец,щом си готов да страдаш заради истината
лека вечер
От теб май става светец,щом си готов да страдаш заради истината
лека вечер
Re: ?
Aбе, и на мен не ми хареса употребата на тази дума, ама какво да се прави, ограничение във времето. Правилно за оцеляването ми, така става ли.
Че кой иска, пък, да ти е приятно.
Употребявай.
Щом ти носи удовлетворение.
О, моята святост е всепризната ("От него би станало или голям светец или велик престъпник.") Защо пък да страдам, аз така си се чувствам добре, ако ти не, моля, кефи се.
Лека да е и за теб.
Не ми се връзвай.
Лека да е и за теб.
Не ми се връзвай.