Религия

психология и религия

каква е причината според вас, човек да има нужда от религия
- липсата на сила за разбиране, обяснение, правене ли ... на нещата - един вътрешен мотив
- липсата на достатъчно образование, познание(едно време нали то е било противник на религията), или ... - абе глупост - не се сещам друг начин да го кажа
- религията е наистина ново и различно ниво за разбиране на нещата, ниво което развива личността
- религията е стъпка от опознаване на духовната същност и духовното развитие на човека
- и ако се приеме религия, тя как се възприема - като затворена нетърпяща развитие система(май повечето религии са така) или като отворена. тоест може ли една религия да търпи развитие.

защо човек търси религията, какво намира в нея, тя какво му дава и какъв е ефекта от цялото това взаимодействие

май станаха много въпроси накуп, ама ...


п.п. някой от изброените мотиви са в пряка зависимост един от друг, но ..

или дотам и обратно

религията ли се обръща с въпроси към психологията или е обратното?
в отговора на този въпрос се крие ключа за отговорите на твойте въпроси!

Az si mislia, che religiata e ... prosto nachin za biagstvo ot nepriatna deistvitelnost. Slamkata na udavnika. No moje i da ne sym prava.
Moje bi ivoki moje da kaje poveche.

Американските психиатри(според Морган Пек) казват:Разберете каква е религията на пациента-дори да твърдимче няма такава.

Освен това има два вида религии-екзотерични(за ширпотреба и промиване на
мозъците на хората) и езотерични-за посветени.

Така например в древна Гърция са казвали на хората,че след като умрат,ще идат при Хадес в Царството на Тъмнината и на задгробния живот се е гледало като на нещастие.Но в Елевсинските Мистерии-магическата традиция на Древна Гърция,където са били посветени Сократ,Питагор,Архимет(наред с
това,че са били велики философи учени,са били навътре и в тези нещта),
съвсем не се е гледало на Боговете,Хората и Живота по този начин.Но както казах,малцина са били посветени в това.

В древен Египет са казвали на роба,че и в Отвъдното ще е роб.Но прочети
поредицата Рамзес на Кристиян Жак.И ще видиш каква е била религията и
светогледа на Великия Фараон и въобще високопоставените люде.

Религиите днес не са по-различни.Плашат простолюдието с рай и ад,при все
че историческото християнство не е ориемало подобни концепции.

Езотеричната религия има няколко цели:да разкрие връзката на индивида със
Вселената,дълбоката му същност и да съдейства за неговото развитие.Тя не
проповядва принципи от рода на "робът да търпи и да се моли" а търси Божественото вътре в нас...

Ще споделя микс от всички прочетени в книгите неща относно религията и психическото въздействие.

Релгията е необходимост за обяснение на необясними процеси.
Като че основна роля на религята навсякъде е да бъде хуманна,
да изгради норми на поведение, които да бъдат следвани от големи
групи хора - отначало племена, после народности, сега се е стигнало
до наличие на няколко основни религии, имащи континентални влияния.
Като например христианство, ислямизъм, суахини - в голяма част от азия..
и т.н. Ако проследя тенденцията, вървим към налагане на една религия като
синоним на най-могъща, която е довела до разцвет на една от цивилизациите в света. Но има и друг момент - възможо е поява на нова религия, която да обедини всички. Психолгическия момент тук е, че човек има нужда от религия,
от вяра в нещо, за жалост науката не може все още да обяссни всички фененални явления. Религиите ще изчезнат, когато се развие науката до
степен да може да даде обяснение на всеки земен процес, който протича в живата и неживата природа.

Друг е въпросът може ли психолога да излекува религиозно вярващия.
Имаше един много хубав стар български филм "Време разделно" - по-велик
български филм от този не съм виждала да е създаван - именно там се крие
психологичната бариера, която създава религиозната основа и е намерено
обединителното звено, между две коренно различни релгии - велик филм.
Американците трябваше да го гледат преди да нападнат открито Афганистн.

Докато има необясними неща - ще има и религии - това е положението
иначе човечеството губи своя способ за идентификация - Ти христианин,
той мюсулманин, те суахини и т.н. Религията е обединителното звено - на цели
цивилизации, съставлявщи различни етноси, народности, партийни, политически и всякакви други пинадлежности. Тя е и основа за бъдещи конфликти и настоящи такива... Да не посочвам Ню Йорк.

Ако позволите мое мнение по въпроа - бурното техническо развитие, скоро
ще обедини човечеството, защото процесите на глобализация вече започнаха - Има една Обединена Европа, присъединваща едноверците.
По всичко личи, че ако се води война от тук нататък ще е не на идеологическа
основа, както някога, а на религиозна, като съдържаща в себе си по-висок или по-нисък икономически разтеж. Световния ред ще се преобразува - дано не е
с война на верска основа. Психологическия ефект оставям на психолозите..

Привет на пишещото кралско войнство тук

психологическо обяснение на нуждите от религията


или дотам и обратно

начин да си обясниш нещата извън теб и поради независещи от теб причини.
отхвърляне на отговорност.

пък и всеки човек, намира в нещо друго сили да продължи - но това не го прави слаб или ...

но има много хора които заради нея са поемали много отговорност, или са намирали духовно развитие чрез нея.

може би тя е била ценна за един определен период от време, и после вече губи своята стойност и значение

или дотам и обратно

Всеки си има своята религия. Някаква религия. Нещо, в което вярва. Религията е вяра. Аз съм избрала да вярвам в себе си. И смятам, че Бог е Вселената, и че тя е във всеки един от нас, и в мен също ...

ima chushki - vseki viarva v kakvoto mu e izgodno v daden moment
dnes edno-utre drugo

tova e

Чушки! Обичам чушки! :-))))))))
Аз пък си вярвам... в каквото си вярвам. И от днес до утре пак е същото... С всяко ново утре. Защото аз съм си аз. Променям се, но пак си вярвам, иначе не може. Ейййййййййй.... къде бях, къде "дойдох"........
Ама наистина................ нз.

mi viarvai si - na mene ne mi puka
gledam dnes naroda e govoril kak da se zheni, da se razmonoizhava
da ima oste mizeria po toia sviat

to losho niama - ako gadostta e const. velichina pone da se razprostrani po-poravnomerno

mdam

losho nema

приема се като принадлежност.
като да си избереш любим цвят.

Зависи изцяло от теб дали гадостта ще те хване! Не й се давай!
Ама ти защо не вярваш в нищо?
Знам, че не вярваш. Докато не вярваш, то няма да се случи... И ще обикаляш в затворен кръг.
Виж... ако промениш мисленето си, нищо не може да те нарани! Но ти упорито не искаш и не искаш. Сам си си виновен. Щом не искаш да си помогнеш, гадостта все ще те настига......... Никой друг човек не може да ти помогне освен ти самият. Другите само могат да сговняват ситуацията... Бъди егоист за малко само. Не за повече. Просто помисли за себе си ако не искаш да страдаш. Ако искаш да страдаш, това е друг въпрос.

Гмуркай се в страданието!
Приятно плуване!

Кой освен религията може да ти предлага 10-те божи заповеди!

създава свой правила и нарми, които също действат като божите заповеди, разликата е само къде отиваш - в ада или в затвора - то дале не е едно и също място с различни имена де

ной- съм съгласен одтук с казаното от анима, за това че хората си обясняват необясними неща.

възможно е също като защитна реакция кам жестокия свят, и се обръщат към бога-любов и т.н. в тоя ред

или дотам и обратно

има ли нужда от лекуване, човек съзнателно приел и спазващ дадени норми, осъзнато, може ли да бъде вменяван какво да прави или да се лекува съответно
съгласен съм със всичко казано за религията, само не с горнто и още
- според теб религията опознавателен признак ли е, и защо
но повечето хора казват аз съм българче, американче или ...
има мюсюлмани и в арабия, българия, америка, и гренландия( предполагам)- но те спазват норми в различна степен .... - норми ли, канони ли , де да знам какво на религията
религията те прави член на общество, каста, но не те определя като човек, ние все още сме подвластни на делението по нации и -
има много други характеристики, които също са важни

пък и да не говорим, че религиите по принцип имат много сходни неща- двуполюсие - добро и зло, ад и рай, жертвата в името на доброто и т.н.

или дотам и обратно

трябва нуждата от принадлежност, отъждествяване или ... към някакво общество

не мога да разбера мотив за стремеж за принадлежност, по скоро мотив а обяснение или мотивация за определено поведение.

защо ще имат нужда от принадлежност - та човек така или иначе принадлежи вече към незнам си колко групи - приятели, колеги, клуб по интереси - дали пък нашата религия не е психологията ;), семейство
какво има дава тази допълнителна принадлежност, която много често се отхвърля от останалите в неговата група

или дотам и обратно

..ne bih jivjala v permanentno samnenie. Zoroaster mi e nyjen ne za obshtyvane s masata, a to4no za darjaneto i na distancija;

To wire machines is a job. To connect people is an art.

не търсиш идентификация, на база отделяне от масата,
пък и по принцип религиите са масови и целта им не е разграничаване, а приобщаване на масата, по една или друга причина

пък и има и други начини за държането на масата на дистанция - зло куче, пушка и др.

макар, че май някъде четох, че в египет - за робите и хората е имало една религия, за аристократите друга - но не съм сигурен в достоверността на това твърдение

или дотам и обратно

много интересен момент от куелю-в смисъл като изразяване на същата идея- аз божественото в нас
ще цитирам по памет

- и тогава момечто, разбра че час от вселената, която е част от божията ръка, която върши чудеса

абе не беше въобще така, ама идеята е такава

значи не можеш да предлагаш на всеки една религия, всеки иска различна - на посветени и на непосветени(ето едно примерно разделение) - дали идеята не е била само, пак да се попадне под влиянието на религията
освен това религията за просветени, една религия винаги има някакви норми, някакви граници, които я очертават и я правят релгия или реална съществуваща.
така, че това предполага едно ограничение,не просвещение като цяло, просвещение в определена посока - в определни норми, които ти възприемаш.
но пък мислиш, че си по- посветен или не го мислиш -то се тая де.

или дотам и обратно