Съвет за CD-RW...??
64 отговора
2896 прегледа
Съвет за CD-RW...??
interesuvam se ot zapisvachka, kato predi vsichko jelaia kachestvo, izdrajlivost i nadejnost, a skorossta ne e ot znachenie - mojeda e bavno, no kachestveno...
preporachahame RICOH 8x/8x/32x za 90$ bez DDS
kakvo shte kajete...kakvo bihte mi preporachali
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
preporachahame RICOH 8x/8x/32x za 90$ bez DDS
kakvo shte kajete...kakvo bihte mi preporachali
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
в отговор на SatanicSoul99
#2
Re: Съвет за CD-RW...??
Wzemi si kakwato i da e marka raslichno ot Teac ili drugi ug markowi proizwoditeli.
prichinata e che sa tolkowa skyrpi pyk imat do 10 pyti po malko mb w bufera.
Wzemi si edin NEC ili Samsung chte bydech poweche ot dowolen po dobri sa ot teac po otnochenie tzena kachestwo
imat ogromni flash buferi za razlika ot markowite, a to towa si e naj skypoto w zapiswachkata.
are chao i ako rechich da kupuwach moga da ti namerq edna Samsung 12x za 75 dolara s 8 mb bufer za razlika ot teac ili plextora
prichinata e che sa tolkowa skyrpi pyk imat do 10 pyti po malko mb w bufera.
Wzemi si edin NEC ili Samsung chte bydech poweche ot dowolen po dobri sa ot teac po otnochenie tzena kachestwo
imat ogromni flash buferi za razlika ot markowite, a to towa si e naj skypoto w zapiswachkata.
are chao i ako rechich da kupuwach moga da ti namerq edna Samsung 12x za 75 dolara s 8 mb bufer za razlika ot teac ili plextoraRe: Съвет за CD-RW...??
След такива мнения е най-добре да се прекръстите и да не четете повече форуми
Не го слущай тоя нещасник, с годините Teac си имат заслужената слава на най-железните писачки. Доживяхме да чуем и лошо мнение за Plextor, но когато погледнеш името и видиш Haker всичко ти става ясно (поредния 13 годишен пикльо).
Ало ей човека ще дава пари, не си давай мнението като не разбираш.
Samsung ще ми препоръчва.....NEC
Лично мнението ми за RICOH не е много положително защото имам познати на които на единия се скапа и нищо не може да пише, а на другия има проблеми с много от евтините дискове.
TEAC-а мога да ти кажа че ми е записвал и криви български дискове без проблем.
Не го слущай тоя нещасник, с годините Teac си имат заслужената слава на най-железните писачки. Доживяхме да чуем и лошо мнение за Plextor, но когато погледнеш името и видиш Haker всичко ти става ясно (поредния 13 годишен пикльо).
Ало ей човека ще дава пари, не си давай мнението като не разбираш.
Samsung ще ми препоръчва.....NEC
Лично мнението ми за RICOH не е много положително защото имам познати на които на единия се скапа и нищо не може да пише, а на другия има проблеми с много от евтините дискове.
TEAC-а мога да ти кажа че ми е записвал и криви български дискове без проблем.
Re: Съвет за CD-RW...??
Samsung ne sa dobri CDRW, NEC sa po-priemlivi (za cenata si), no pak ne sa sigurni. Ricoh sa dokazani v tazi oblast i kato kachestvo i kato poddruzka, kakto i Plextor, koito sa high-end-a na CDRW.
Za tvoia sluchai bih preporuchal Ricoh MP7125 (s Just Link zashtita na bufera) ili niakoi ot po prednite modeli na Plextor ako durzish na kachestvoto i nadezna rabota, priemlivi sa i AOpen i ACER. V kraen sluchai otivash na TEAC, no ne viarvai na vsichki, koito shte te zatrupat s "kompetentni" mnenia, che TEAC sa nai-velikite na sveta. Tova, che po stechenie na obstoiatelstvata predi 3 godini te biaha edinstvenia snosen izbor za CD v Bulgaria ne oznachava, che i sega te triabva da sa edinstvenata alternativa, kakto povtaria vseki...
Uspeh!
Za tvoia sluchai bih preporuchal Ricoh MP7125 (s Just Link zashtita na bufera) ili niakoi ot po prednite modeli na Plextor ako durzish na kachestvoto i nadezna rabota, priemlivi sa i AOpen i ACER. V kraen sluchai otivash na TEAC, no ne viarvai na vsichki, koito shte te zatrupat s "kompetentni" mnenia, che TEAC sa nai-velikite na sveta. Tova, che po stechenie na obstoiatelstvata predi 3 godini te biaha edinstvenia snosen izbor za CD v Bulgaria ne oznachava, che i sega te triabva da sa edinstvenata alternativa, kakto povtaria vseki...
Uspeh!
в отговор на SatanicSoul99
#6
PLEXTOR mu e maikata batko
.., no za 90 $ niama takiva. Tova sa skypi pisachki, ama i kachestveni! KOeto vsyshtnost te interesuva.
Uspeh s pokupkata!
no pain - no gain
Uspeh s pokupkata!
no pain - no gain
в отговор на SatanicSoul99
#7
Re: CD-RW...
ok, az v kraina smetka za sega se spiram na RICOH 8x/8x/32x koito se predlaga ot D&G Computers, za okolo 90$ bez DDS, pak moje da izmislia neshto drugo....
samo deto neznam tochnia model na CDRW no moga da razbera i posle da pitam dali si zaslujava
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
samo deto neznam tochnia model na CDRW no moga da razbera i posle da pitam dali si zaslujava
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
в отговор на SatanicSoul99
#8
Re: CD-RW...
samo edin vypros imam ..
ot firmata li ti kazaha che tazi pisachka e hubava??
Ot men znai edno - hich nedei slusha kakvo ti prikazvat po firmite, vseki hvali tova, koeto ima na sklad, shtoto iska da si prodade stokata choveka. I "priatel" da ti e, pak shte te izlyje.
Sam si reshi kakvo shte si vzemesh i si nastoiavai za tova, nezavisimo kakvo ti brashtoleviat vyv firmichakta
no pain - no gain
ot firmata li ti kazaha che tazi pisachka e hubava??
Ot men znai edno - hich nedei slusha kakvo ti prikazvat po firmite, vseki hvali tova, koeto ima na sklad, shtoto iska da si prodade stokata choveka. I "priatel" da ti e, pak shte te izlyje.
Sam si reshi kakvo shte si vzemesh i si nastoiavai za tova, nezavisimo kakvo ti brashtoleviat vyv firmichakta
no pain - no gain
Re: CD-RW...basi problema
da, ot ffirma mi kazaha za tazi zapizvacgka, sled kato az si kazah iziskvaniata zakachetsvo otkolkoto za skorost....v tazi oblast na CDRW sm sasvem gol ohliuv i v kraina smetka vse oshte mi se gubi "podhodiashtata CDRW" koiato da moga da si ia pozvolia, a az poveche ot 100$$ malko trudno shte dam...kakto kazah na men mi trianba za domashno polzvane
i vseki ki kazva "triabva da pistash" i az pitamm li pitam, i vse poluchavam niakakav nesiguren otgovor...
zashto izborat na CDRW e tolkova slojen?
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
i vseki ki kazva "triabva da pistash" i az pitamm li pitam, i vse poluchavam niakakav nesiguren otgovor...
zashto izborat na CDRW e tolkova slojen?
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
в отговор на SatanicSoul99
#11
Re: CD-RW...basi problema
Всъщност по-добре би било не всеки да ти дава съвети, а да споделя ЛИЧЕН опит
В клубчето, в което работя, имаме записвачка TEAC от по-застреляните - 4/4/32. С тая записвачка миналата седмица свършихме 8-ата кутия от 50 бройки TDК. Значи виж сега - може и да съм уцелил модел, може не знам какво да е станало, обаче тая записвачка е записала НАД 450 диска. Изгорените подложки се броят на пръсти.
Бившият ми съквартирант (уточнявам такива подробности, щото е лесно да се каже "абе познавам един, дето третия му братовчед има една записвачка...") имаше YAMAHA CRW8824EZ - на 3-4 подложки изгаряше по една. Особено мразеше българските700МВ, тъй че той беше принуден да й купува само Verbatim и HP. Което е тъпо. Преинсталира й софтуера, сменя windows-и - без резултат (гаранцията, естествено, не му признаха (RTS Computers), щото машинката на практика си работи - вдигат рамене пичовете и викат - ми, кофти подложка си сложил)
И той най-накрая я шитна на един първокурсник с целия компютър.
Тъй че аз по лични впечатления бих ти препоръчал TEAC.
Пък ти както си решиш :-)))
В клубчето, в което работя, имаме записвачка TEAC от по-застреляните - 4/4/32. С тая записвачка миналата седмица свършихме 8-ата кутия от 50 бройки TDК. Значи виж сега - може и да съм уцелил модел, може не знам какво да е станало, обаче тая записвачка е записала НАД 450 диска. Изгорените подложки се броят на пръсти.
Бившият ми съквартирант (уточнявам такива подробности, щото е лесно да се каже "абе познавам един, дето третия му братовчед има една записвачка...") имаше YAMAHA CRW8824EZ - на 3-4 подложки изгаряше по една. Особено мразеше българските700МВ, тъй че той беше принуден да й купува само Verbatim и HP. Което е тъпо. Преинсталира й софтуера, сменя windows-и - без резултат (гаранцията, естествено, не му признаха (RTS Computers), щото машинката на практика си работи - вдигат рамене пичовете и викат - ми, кофти подложка си сложил)
И той най-накрая я шитна на един първокурсник с целия компютър.
Тъй че аз по лични впечатления бих ти препоръчал TEAC.
Пък ти както си решиш :-)))
в отговор на bratnamrod
#12
Re: CD-RW...basi problema
Absolutno sym syglasen s teb, ve4e 7 meseca imam Teac 4/4/32 - zapisal sym nad 300 diska ( Verbatim i BG noname-ki ot po 650 i 700 MB ) , a syshto taka ia polzvam i da 4eta diskove s neia ( niama vtoro CD ), onzi den mi se naloji da kopiram 50 diska s filmi na HDD. TEAC sa jelezni. Tva e ot men.
Death Team Above
Death Team Above
в отговор на SatanicSoul99
#14
Re: TEAC!
sigurno shte nablegna na TEAC...pregledah vsicki post-ingi na tazi tema v tozi klub i dostignah to tozi izvod:TEAC
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
в отговор на SatanicSoul99
#15
Re: RICOH! или TEAC! или ...
Преди всичко резулататът от тази тема е, че подменихме марката RICOH с TEAC. Причината за това, изобщо не е в качествата на двете марки и техните продукти. Причината е финансова. RICOH не можеш да вземеш без ДДС, докато TEAC можеш. Това води до по-голям брой посетители в клуба притежатели на TEAC. Но 90% от тях никога не са имали за цел, не са имали възможност, а и не притежават познания, квалификация и средства, за да направят качестванео и меродавано сравнение.
Например, технологията за защита на буфера от изпразвне при TEAC е чужда /BURN-Proof на Sanyo, и защо никой не е чувал за записвачки Sanyo/, при RICOH е собствена разработка - Just-Link.
Носителите с марка RICOH се произвеждат единствено от фирмата RICOH и само в нейни заводи (и само в Япония), докато TEAC /и Plextor, HP, Sony, BASF и др./ ползват и чужди подложки със собственото лого.
И защо например при пускането на първата записвачка със скорост 12x (Rec) и 10x (Rewri) /моделът е на Plextor/ едиствените носители указани като използваеми /издържащи тези скорости/ са производство на RICOH.
За да не се почувстваш, че не трябва да взимаш TEAC, напротив вземи я. Вероятно ще ти излезне по-евтина от RICOH-а и е повече от добра, но не е клас Plextor, RICOH, Pioneer или Kenwood.
И за да не изглежда, че RICOH е велик, един от моделите им дава проблеми в гаранционния срок повече от 6 пъти над средното ниво на всички други производство на RICOH. Става дума за MP-7080А (8x4x32, IDE, 4 MB буфер). По-добре вземи MP-7083A (8x8x32, IDE, 2 MB буфер) или какъвто и да е модел с технлогия за защита на буфера от изпразване.
п.п. AOpen e RICOH, TDK е RICOH и да не изброявам половината марки.
п.п.п. По въпроса за медиите отново по-добре марково.
Ребята, давайте жить дружно!
Например, технологията за защита на буфера от изпразвне при TEAC е чужда /BURN-Proof на Sanyo, и защо никой не е чувал за записвачки Sanyo/, при RICOH е собствена разработка - Just-Link.
Носителите с марка RICOH се произвеждат единствено от фирмата RICOH и само в нейни заводи (и само в Япония), докато TEAC /и Plextor, HP, Sony, BASF и др./ ползват и чужди подложки със собственото лого.
И защо например при пускането на първата записвачка със скорост 12x (Rec) и 10x (Rewri) /моделът е на Plextor/ едиствените носители указани като използваеми /издържащи тези скорости/ са производство на RICOH.
За да не се почувстваш, че не трябва да взимаш TEAC, напротив вземи я. Вероятно ще ти излезне по-евтина от RICOH-а и е повече от добра, но не е клас Plextor, RICOH, Pioneer или Kenwood.
И за да не изглежда, че RICOH е велик, един от моделите им дава проблеми в гаранционния срок повече от 6 пъти над средното ниво на всички други производство на RICOH. Става дума за MP-7080А (8x4x32, IDE, 4 MB буфер). По-добре вземи MP-7083A (8x8x32, IDE, 2 MB буфер) или какъвто и да е модел с технлогия за защита на буфера от изпразване.
п.п. AOpen e RICOH, TDK е RICOH и да не изброявам половината марки.
п.п.п. По въпроса за медиите отново по-добре марково.
Ребята, давайте жить дружно!
Редактирано от Kиpил Дъpeв на
Re: PLEXTOR mu e maikata batko
Защото от по-предни техни продукти се наложило мнение, че са проблемни. Новите им неща като RW2200EZ звучат като светкавица с параметри 20x10x40, IDE, 8 MB буфер, SafeBURN (собствена технология), но ето ти въпрос за размисъл.
Кой е производителят на носител със скорост 20x ??????
Ребята, давайте жить дружно!
Кой е производителят на носител със скорост 20x ??????
Ребята, давайте жить дружно!
в отговор на Kиpил Дъpeв
#17
Re: RICOH! или TEAC! или ...
Absolutno sum suglasen. AOpen naistina sa Ricoh, a nositelite na RICOH deistvitelno sa garantirano markovi i preporuchvani ot povecheto CDRW proizvoditeli.
Ponachalo debatut (err, sorry, mai veche sled tia debati po TV veche koshmari mi se privizdat ;))).. diskusiata de, zapochna ottam, che iskash da napravish KACHESTVENI zapisi, koeto predpolaga, che shte izpolzvash kachestveni nositeli i predimstvoto na TEAC, che pishe vsiakakvi izmekiarski bulgarski Optical Storage-St. Zagora cd-ta ne e reshavashto po prostata prichina, che se predpolaga che niama da gi izpolzvash sled kato iskash da pravish kachestveni zapisi. Osven tova kachestveniat zapis ne svurshva sus zapisvaneto - i da uspeesh da napishesh kalpav disk i toi da se prochete, niama garancia, che shte se prochete sled 3,4,5...n meseca i che niama da se draska i skapva ot nai-malkata sluchaina prashinka. Imenno po tova se razlichavat CDR nositelite i suotvetno kachestvenia ot nekachestvenia zapis. V tozi smisul mnenieto na Kiril Durev e mnogo tochno i mozesh da si siguren, che ako polzvash RICOH s kachestvena media (ne samo Ricoh, stavat i Verbatim, Fuji, Maxell i dr.) shte imash naistina dobur i traen zapis.
Inache ako imash namerenie da pechesh po 100-tina diskove-ednodnevki, koito ne nosiat niakakva vazna kritichna informacia i mozesh da gi prezalish sled izvestno vreme, naistina niama smisul da plashtash poveche za markova media i suotvetno shte ti triabva CDRW, koeto da e dobro otkum suvmestimost i da pishe bez problemi evtini diskove.
BTW nikoi ne e chuval za Sanyo zapisvachki prosto zashtoto nikoi ne gi vnasia. Inache si gi ima i neshto poveche - te biaha purvite, koito pusnaha 24/10/40 model (Sanyo BP1500), a v momenta veche obiaviha technologia pozvoliavashta 32x zapis. Te razrabotvat i usuvurshenstvat BURN PROOF technologiata, koiato ponastoiashtem izpolzvat v ustroistvata si goliamata chast ot proizvoditelite, koito niamat resursite i opita za razrabotka na svoia takava.
Ponachalo debatut (err, sorry, mai veche sled tia debati po TV veche koshmari mi se privizdat ;))).. diskusiata de, zapochna ottam, che iskash da napravish KACHESTVENI zapisi, koeto predpolaga, che shte izpolzvash kachestveni nositeli i predimstvoto na TEAC, che pishe vsiakakvi izmekiarski bulgarski Optical Storage-St. Zagora cd-ta ne e reshavashto po prostata prichina, che se predpolaga che niama da gi izpolzvash sled kato iskash da pravish kachestveni zapisi. Osven tova kachestveniat zapis ne svurshva sus zapisvaneto - i da uspeesh da napishesh kalpav disk i toi da se prochete, niama garancia, che shte se prochete sled 3,4,5...n meseca i che niama da se draska i skapva ot nai-malkata sluchaina prashinka. Imenno po tova se razlichavat CDR nositelite i suotvetno kachestvenia ot nekachestvenia zapis. V tozi smisul mnenieto na Kiril Durev e mnogo tochno i mozesh da si siguren, che ako polzvash RICOH s kachestvena media (ne samo Ricoh, stavat i Verbatim, Fuji, Maxell i dr.) shte imash naistina dobur i traen zapis.
Inache ako imash namerenie da pechesh po 100-tina diskove-ednodnevki, koito ne nosiat niakakva vazna kritichna informacia i mozesh da gi prezalish sled izvestno vreme, naistina niama smisul da plashtash poveche za markova media i suotvetno shte ti triabva CDRW, koeto da e dobro otkum suvmestimost i da pishe bez problemi evtini diskove.
BTW nikoi ne e chuval za Sanyo zapisvachki prosto zashtoto nikoi ne gi vnasia. Inache si gi ima i neshto poveche - te biaha purvite, koito pusnaha 24/10/40 model (Sanyo BP1500), a v momenta veche obiaviha technologia pozvoliavashta 32x zapis. Te razrabotvat i usuvurshenstvat BURN PROOF technologiata, koiato ponastoiashtem izpolzvat v ustroistvata si goliamata chast ot proizvoditelite, koito niamat resursite i opita za razrabotka na svoia takava.
Re: RICOH! ?
totalno me obarkahte...
tyk se prodava RICOH 8x 8x 32x za 90$ bez DDDS ....mislia che TEAC ss sashtite harakteristiki poglednato taka beshe na sashtata cena....
a naistinami triabva za kachetsven zapis, zashtoto shte si zapisvam moi si neshta, koito mi sa mnogo cenni,,,,abe ne chak tolkova, no iskam diska da izdarji naistina mnogo vreme ....
taka che me karate pak da se zamislia ...imam oshte malko vreme, niakoi drug den i shte mi se naloji da si vzema zapisvacjkata...
ami tova e...
blagodaria na vsichki za mneniata im..ako ima oshte neshto, kajete, pls.
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
tyk se prodava RICOH 8x 8x 32x za 90$ bez DDDS ....mislia che TEAC ss sashtite harakteristiki poglednato taka beshe na sashtata cena....
a naistinami triabva za kachetsven zapis, zashtoto shte si zapisvam moi si neshta, koito mi sa mnogo cenni,,,,abe ne chak tolkova, no iskam diska da izdarji naistina mnogo vreme ....
taka che me karate pak da se zamislia ...imam oshte malko vreme, niakoi drug den i shte mi se naloji da si vzema zapisvacjkata...
ami tova e...
blagodaria na vsichki za mneniata im..ako ima oshte neshto, kajete, pls.
[линк]
"EVERYTHING FALLS APART!"
Re: RICOH! или TEAC! или ...
Това ми беше мисълта. Тъй като никой не внася Sanyo, никой не говори за тях. Но 80% от другите използват тяхната технология за защита на буфера. Тъй като Yamaha има лош image от предишни продукти внасяни в България не ясно как и откъде и както казах в предно мнение - този форум не е най удачното място за получаване на достоверна препоръка - прекалено много са хората, които хвалят собствената си придобивка, но нямат преки наблюдения върху друг хардуер, а и софтуер.
Ребята, давайте жить дружно!
Ребята, давайте жить дружно!
в отговор на SatanicSoul99
#20
Re: RICOH! ?
Хайде да съм малко по-полезен.
Първото и много по-същестествено нещо за издръжливостта и дълговечността на един запис е не записвачката, а носителят. И ако не съм го казал изрично, то е за да се замислят тия дето само приказват /а не точно ти/. Носителите, с които се разработват и най-бързите записвачки са RICOH (и Yamaha, и Plextor, и Sanyo, и Pioneer - за RICOH се подразбира). HR серията на RICOH е с гаранция от 120 години - за качество на материала и липсата на промени в него /все пак това са органични материали/. И нито един носител с марка RICOH на него не е прозведен във фабрика, която не е на RICOH и която не е в Япония.
Второ избери записвачка, която има технология от типа на BURN-Proof (Sanyo, Plextor, Teac), Just-link (RICOH, AOpen, TDK), SafeBURN (Yamaha), Power-BURN (Sony, HP) за защита на буфера.
Моделите, на които си се спрял (RICOH MP-7083A-DP /8x8x32/, TEAC CDW58E /8x8x32/) не притежават такава технология.
Важно е също, че RICOH не продават bare /голи/ устройства с марката RICOH, т.е. трябва да го получиш в неразопакована кутия съдържаща освен записвачката, винтчета, аудио-кабел, един и/или повече носители (CD-R, CD-RW) и софтуер, който ти е лицензен (и може да си го update-ваш по internet). При TEAC нещата са малко по-други - те по принцип имат OEM продажби /никъде няма знак, че това е TEAC, когато е монтирано у-вото/.
RICOH е първият, който предложи CD-RW+DVD. Не, че одобрявам такова решение.
Като заключение ето ти моя класация по модели(качества-намаляващо):
1.PlexWriter 24/10/40A
2.RICOH MP-7200A-DP
3.TEAC CDW-524E
4.RICOH MP-7125A-DP
п.п. При включена технология PowerRec Plextor далеч не може да се похвали със скорост от 24x при запис. JustSpeed е по-добра по отношение на скоростта.
Ребята, давайте жить дружно!
Първото и много по-същестествено нещо за издръжливостта и дълговечността на един запис е не записвачката, а носителят. И ако не съм го казал изрично, то е за да се замислят тия дето само приказват /а не точно ти/. Носителите, с които се разработват и най-бързите записвачки са RICOH (и Yamaha, и Plextor, и Sanyo, и Pioneer - за RICOH се подразбира). HR серията на RICOH е с гаранция от 120 години - за качество на материала и липсата на промени в него /все пак това са органични материали/. И нито един носител с марка RICOH на него не е прозведен във фабрика, която не е на RICOH и която не е в Япония.
Второ избери записвачка, която има технология от типа на BURN-Proof (Sanyo, Plextor, Teac), Just-link (RICOH, AOpen, TDK), SafeBURN (Yamaha), Power-BURN (Sony, HP) за защита на буфера.
Моделите, на които си се спрял (RICOH MP-7083A-DP /8x8x32/, TEAC CDW58E /8x8x32/) не притежават такава технология.
Важно е също, че RICOH не продават bare /голи/ устройства с марката RICOH, т.е. трябва да го получиш в неразопакована кутия съдържаща освен записвачката, винтчета, аудио-кабел, един и/или повече носители (CD-R, CD-RW) и софтуер, който ти е лицензен (и може да си го update-ваш по internet). При TEAC нещата са малко по-други - те по принцип имат OEM продажби /никъде няма знак, че това е TEAC, когато е монтирано у-вото/.
RICOH е първият, който предложи CD-RW+DVD. Не, че одобрявам такова решение.
Като заключение ето ти моя класация по модели(качества-намаляващо):
1.PlexWriter 24/10/40A
2.RICOH MP-7200A-DP
3.TEAC CDW-524E
4.RICOH MP-7125A-DP
п.п. При включена технология PowerRec Plextor далеч не може да се похвали със скорост от 24x при запис. JustSpeed е по-добра по отношение на скоростта.
Ребята, давайте жить дружно!
Редактирано от Kиpил Дъpeв на