Г-н Първанов,

По неизвестни за мен причини, на тези мои въпроси, получих този отговор, но не мога да Ви благодаря и да Ви отговоря в темата си, защото е заключена.
Вашите хора отново не са разбрали нещо. Че самият въпрос се съдържа в увода ми - въпросът е "откровен ли сте" - и се съдържа във фразата:
"ако ти отговорят на въпрос, на който знаеш отговора - само тогава може да прецениш, откровен ли е човека отсреща".
Така че отговорите Ви "този форум не е за да ми задавате отговори, а да ми задавате въпроси", както и "в хронологически, исторически и идеологически спорове с теб няма да влизам - ясно е, че думите ми ще отидат на вятъра" не ме удовлетворяват и поради тази причина, този път питам направо:
1. Защо не сте откровен с аудиторията си, г-н Първанов ?
2. Ако не желаете да дискутирате с мен, как си представяте един спор с адвоката П.Стоянов ?
3. Ако не можете да убедите мен ([пред]убедения в нещо) и да ме привлечете на своя страна - кого и в какво убеждавате тогава ?
4. Ако Ви се налага да убеждавате в нещо своите симпатизанти - не сте ли поели по предварително обречена грешна посока ?

- - - - -
Този път няма да Ви благодаря предварително, за да не реши отново някой, че нямам какво да кажа след един Ваш (евентуален) отговор.

Що така, бе, Лео?
Пак задаваш странни въпроси.
Как ще дискутира с адвоката Стоянов ще стане ясно по време на диспутите, които ще се излъчват на живо по бтв, Дарик и др.

Защо си мислиш, че той иска теб да убеди в нещо? Този форум не е личен чат между двама ви. Искаме и ние да четем, да пишем и да си правим изводите. МНОГО ви молим и двамата: не си мислете, че можете да ни промиете мозъците.

Ти изглеждаш като знаещ човек, сайтът ти е добър, а и доста мнения си публикувал тук.

Първанов, от друга страна, е съвсем "пресен", но въпреки това отговаря доста смислено. Във всеки случай, доста по-смислено, отколкото днес в Шумен.

Според мен Първанов е доста откровен в писанията си в този клуб и ако ти мислиш противното, това е само признак, че Интернет е извън контрола на политиците - иначе мнението ти нямаше да е тук.

Много добре, Мими.
Само че аз искам да си чуя какво ще измислят съветниците, а не ти.
Или нямам право да си питам ?!

А защо не искаш да чуеш какво мисля аз?

Защото няма да те избирам за президент :)

- - - - -
P.S. Спри се, защото ще сложат катинарче.
Аз съм до тук.

Здрасти Лео,

странно как Мими (диди?) не е казала, че и ти си много неизвестен с твоите ХХХ постинги в Дир-а...

Но може би дори тя знае, че не е така?

Не се коси, върши си работата, тяхната работа тук (в Интернет) така или иначе никой (дори и те) няма да им я свърши. Първо, щото не може и Второ, щото не иска. Затова е по-лесно да има Модератор, и той да Модерира...

LeoS , Pyrvanov ti otgovori pone za edno neshto mnogo qsno.: che gledash mnogo PREDubedeno na neshtata.
"Ako se opitash da poglednesh i ot drugata strana na ogledalot moje da vidish i neshto drugo osven sobstvenoto si otrajenie "

Estestveniq podbor e vajen...

Така ли ?! Не знаех ... Ама човек се учи ...
На мен вече ми станаха ясни някои неща:
* Първанов не може да убеди някой предубеден и да го разубеди.
* Обратната (матираната) страна на огледалото също можела да отразява.

ideqta beshe che cgovek trudno nadskacha sebe si .A v bg tova se sluchva mnog rqdko. Nikoi ot nashte upravnici nito SDS nito BSP nito puk ot nqkoq druga partiq dosega ne nadskochi drebnavoto si ,korumpirano i ogranicheno balkansko mislene

Ednostranno i predubedeno e da se misli spored men che BKP(BSP) i samo tazi partiq susipa bg .Vsqka edna organizaciq se olicetvorqva ot liderite v neq. I men mnogo me smushtava fakta che 70 % ot Demokratite v bg sa s medali ot partiini forumi predi 89 - a godina. ... i tova che sega jiveem v "stabilizirana mizeriq" - 90 % ot bulgarite za razlika na 10 % vlast imashti ili imali nqkoga.

Moito razocharovanie ot politicheskiqt ni elit e pulno .I sega kakto i na parlamentarnite izbori pak nikoi nqma da nadskochi sebe si .No iskah da ti kaja samo che otgovoryt na tvoite vyprosi ot 1 do 9 moje da bude :

BSP : 50 %
SDS : 50 %

(ne ) zavisi(mo) ot glednata tochka.

regards.
P.S. bez loshi chustva...

P.S.2. Moje da razubedish samo tozi koito e gotov da bude razubeden...
kakvoto i da znachi tova ;-))

Estestveniq podbor e vajen...

Ами аз си имах една темичка за комунистите (като начин на мислене) във всички партии и движения, но ми я тръкнаха.
Преди да ми тръкнат и тази - виж и прочети добре въпросите ми от 1 до 9. Те визират точно определени периоди и събития. Не намесвай в тях и 2-те политически сили.

vyprosite ti vizirat samo vreme no ne i prichini ,koeto moje da si mine za chista demagogiq ,osobeno v sluchaq sys silovite grupirovki. Kato zakluchenie samo shte kaja che nevejestvoto e blajenstvo.
regards LeoS.
neka slojim krai na spora

Estestveniq podbor e vajen...

С удоволствие бих го продължил - но не в този форум.
Не е за този клуб разговорът ни.
Само ще вметна, че си прав за невежеството - аз поради това съм неспокоен ;-)
ОК - и аз съм до тук.

LeoS,
Не съм сигурен дали е нужно да ти отговарям, но все пак ще го направя. Днес прегледах мненията ти и се питам защо продължаваш да ми задаваш въпроси, след като си толкова убеден, че цял екип стои пред компютрите и се чуди как да ти измисля оригинални отговори. Може да останеш разочарован, но такъв екип няма. Има човек, който публикува отговорите в мое отсъствие.
А сега по въпросите:
1. По-откровен и по-директен с аудитория май не съм бил досега, но сигурно ще трябва да внимавам малко повече, след като във вестниците започнаха да цитират мои мнения от форума.
2. Как си представям спор с адвоката Стоянов ще видиш в четвъртък вечерта; но с него ще споря за да убедя в моята правота не него, а избирателите, които все още се колебаят.
3. Виж отговор 2.
4. Виж отговор 2.

Поздрави,
Георги Първанов

След като има отговори, явно е било нужно.
Благодаря за тях, те ме убедиха окончателно в нещо.
Изборът ми да не гласувам за Вас е правилен.

Желая Ви успех в неделя!
Срещу Жорж Ганчев.

- - - - -
P.S. Искрени поздравления за отварянето на този форум !