Търся...
8 отговора
184 прегледа
С удоволствие.....
..... откриване с пети мажори
.....слаб и силен безкоз - в зависимост от зоната;
..... 1 трефа обира всичко.......
......силно 1 каро.....18+ РС
....всичко над 2 трефи е условно и мулти......
.....доста агресивни и условни намеси :)
Това е като начало
adviser.dir.bg
Нощта е за размисъл!
.....слаб и силен безкоз - в зависимост от зоната;
..... 1 трефа обира всичко.......
......силно 1 каро.....18+ РС
....всичко над 2 трефи е условно и мулти......
.....доста агресивни и условни намеси :)
Това е като начало
adviser.dir.bg
Нощта е за размисъл!
Re: Забравих да добавя....
Звучат интересно тези неща. В смисъл не е поредната щуротия в теорията на анонсирането.
Искаш да кажеш, че прехвърляте бремето на силните ръце върху едно каро, а не върху една трефа, както е в прецизна трефа. Мога да предположа, че основното подобрение идва от факта, че се дава повече пространство за изследване на слабите ръце, като се открива с 1 трефа вместо с 1 каро, както в прецизна трефа. И сигурно е по-добро, защото нормалните откривания идват по-често от силните.
Това обаче за откриването с безкоз, силен или слаб, в зависимост от зоните не съм играл, но звучи също смислено. Като недостатък може да се изтъкне, че често ще се случват "забравяния" по отношение на зоната в която сме и съответните продължения ... Предполагам, че са различни подходите след силния и слабия безкоз или са унифицирани. Всъщност май нищо не му пречи да са еднакви.
А какъв е този модифициран Гербер?
Иначе и аз използвам обратни маркировки. Не обичам да атакувам Русенов...
Считам за модерен подходът анонсите на 2-ро ниво да бъдат условни и да предават информация за специфични разпределения, за които е трудно да се опишат по стандартните методи. Още повече, че там акцентът не е върху оньорните точки а върху разпределенията и фитовете и възможността да се баражират "от ход" противниковите договори.
И "...предимно едностранен стил на анонсиране при силните ръце" не схващам какво имаш в предвид.
Сигурно е интересна система.
Поздрави
Искаш да кажеш, че прехвърляте бремето на силните ръце върху едно каро, а не върху една трефа, както е в прецизна трефа. Мога да предположа, че основното подобрение идва от факта, че се дава повече пространство за изследване на слабите ръце, като се открива с 1 трефа вместо с 1 каро, както в прецизна трефа. И сигурно е по-добро, защото нормалните откривания идват по-често от силните.
Това обаче за откриването с безкоз, силен или слаб, в зависимост от зоните не съм играл, но звучи също смислено. Като недостатък може да се изтъкне, че често ще се случват "забравяния" по отношение на зоната в която сме и съответните продължения ... Предполагам, че са различни подходите след силния и слабия безкоз или са унифицирани. Всъщност май нищо не му пречи да са еднакви.
А какъв е този модифициран Гербер?
Иначе и аз използвам обратни маркировки. Не обичам да атакувам Русенов...
Считам за модерен подходът анонсите на 2-ро ниво да бъдат условни и да предават информация за специфични разпределения, за които е трудно да се опишат по стандартните методи. Още повече, че там акцентът не е върху оньорните точки а върху разпределенията и фитовете и възможността да се баражират "от ход" противниковите договори.
И "...предимно едностранен стил на анонсиране при силните ръце" не схващам какво имаш в предвид.
Сигурно е интересна система.
Поздрави
Точно така!
Веднага схвана основната същност... работата е там, че слабите ръце се срещат доста по-често от силните и откриването им с 1 трефа дава повече простор за достигане на оптималния договор.
От друга страна да се открива със силни две е безобразие и затова естествено "1 каро" става заместител на силните откривания.
И след силен и след слаб безкоз подходите са унифицирани, а за забравянето на зоните...ми отнасяш няколко гневни погледа от партньра...
Модифицирания "Гербер" е, че отговаряш за цветовете на асата /при два аса от четири/ и възможността да питаш допълнително за цвета на едното асо.
Едностранния стил на анонсиране при силните ръце е когато единия партньор става "водещ"и без да описва собствената си ръка с поредица от условни въпроси разпитва другия за неговите карти и по този начин сам определя договора.
Системата наистина е доста интересна и най - вече неизвестна Пък аз обичам да играя различни неща. Само трябва да я намеря, защото ми се мотае нейде по кашоните. А иначе съм играл доста неща - от полска трефа, през синя трефа, та чак до "Мафия" /трети мажор/
Поздрави!
adviser.dir.bg
Нощта е за размисъл!
... работата е там, че слабите ръце се срещат доста по-често от силните и откриването им с 1 трефа дава повече простор за достигане на оптималния договор.
От друга страна да се открива със силни две е безобразие и затова естествено "1 каро" става заместител на силните откривания.
И след силен и след слаб безкоз подходите са унифицирани, а за забравянето на зоните...ми отнасяш няколко гневни погледа от партньра...
Модифицирания "Гербер" е, че отговаряш за цветовете на асата /при два аса от четири/ и възможността да питаш допълнително за цвета на едното асо.
Едностранния стил на анонсиране при силните ръце е когато единия партньор става "водещ"и без да описва собствената си ръка с поредица от условни въпроси разпитва другия за неговите карти и по този начин сам определя договора.
Системата наистина е доста интересна и най - вече неизвестна
Пък аз обичам да играя различни неща. Само трябва да я намеря, защото ми се мотае нейде по кашоните. А иначе съм играл доста неща - от полска трефа, през синя трефа, та чак до "Мафия" /трети мажор/
Поздрави!
adviser.dir.bg
Нощта е за размисъл!