Верно ли е?

Вчера четох едно интервю на госпожа - изпълнителния директор на Мтел, че държавата нещо ги бъзикала и не им давала честота на 1800 Мхц за София? Преди време имаше доста разгорещена тема за/против 900 - 1800 Мхц и кое хваща по-добре, но явно щом тя твърди, че нещата щяли да се оправят - значи е така.
1. Значи първи въпрос - Айде по-компетентно някой да обясни за тея Мхц - що при по-къса вълна, ще се чува по-добре?
2. Ако утре ви дадат лиценза за честота, кога ще я пуснете в действие? (Това се отнася до Мтел)

ami do kolkoto pomnia ot daskaloto s dwa pyti po-goliama chestota na wylnata se prenasia dwa pyti poweche informacia, no towa za smetka na 2 pyti po-malka dyljina na wylnata, a ot tuk sledwa 2 pyti poweche retranslatori
towa e
koeto pomnia az estestweno

mojesh da prenasqsh dwa pyti poweche informaciq za edinica wreme, t.k. chestotata e dwa pyti po golqma (1800 = 2x900 MHz), a i telefona ti shte predawa na 1 Watt wmesto na 2 Watts i shte dyrji poweche bateriqta

it's not a matter of you vs. me

ima i edno dopylnenie po temata, dokolkoto mi beshe obiasniaval edin radio injener - po BDS, opletkata na armaturnoto jeliazo v jelezobetona na panelite e 30 cm, koeto bilo gore dolu dyljinata na vylnata pri 900 Mhz. Zatova ima visoko zatihvane v panelite i v kyshtite. Za smetka na tova 1800 si e urban area chestota za GSM, tova vaji edinstweno za gradovete, t.e. ta e dalavera da si na 1800 mhz

неофициално разбрах от моя приятел който работи в Мтел, вече в София имат 4-5 действащи клетки на 1800 Мхц. Дори ми каза къде са ,но в момента не помня къде бяха.Ако някой иска мога да разбера и да ви пиша къде са.

Нали нямат право да излъчват на тази честота. Ако евентуално имат и ги хванат могат и лиценза да им вземат. Излъгали са те...

GSM900
слушалка - станция: 890 - 915 MHz
станция - слушалка: 935 - 960 MHz

GSM1800
слушалка - станция: 1710 - 1785 MHz
станция - слушалка: 1805 - 1880 MHz

Качеството на звука зависи от типа кодиране на сигнала. Доколкото си спомням при GSM скоростта на предаване на кодираните данни е 13KB/s.

Ако искаш да разбереш дали ще чуваш по-добре потърси си стандартите за GSM900 и GSM1800. Там със сигурност пише какво кодиране се използва за звука.


Поздрави

е това с ретранслаторите не го разбрах ... не знаех че дължината на вълната е правопропорционално свързана с дължината на която се разпространява ;-))))

...too old to rock'n'roll
too young to die ...

Точно обратното е приятелю - колкото е по-голяма честотата, толкова на по-късо разстояние се разпространява вълната. :) С други думи - по-бързо затихва. Затуи са нужни малко повече антени за да се поддържа нормално нивото на сигнала. :)

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

"не знаех че дължината на вълната е правопропорционално свързана с дължината на която се разпространява " - както виждаш никъде не съм споменавал честота ..... но ако това което казваш е вярно това е нещо ново за мене, щото при високите честоти винаги съм си мислел че проблема е предимно пряката видимост между излъчвател и приемник.

...too old to rock'n'roll
too young to die ...

Понятията "дължина на вълната" и "честота" са равнозначни и се отнасят за едно и също - електромагнитна вълна. Едното мери в метри, другото в Херци. Но както и да е - много задълбаваме. :)

За пряката видимост също си прав, но не само това е проблема. Мощността на излъчване също е много важна.

До скоро.

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

... za obiasnenieto, znaeh che e taka ama ne znaeh kak da mu go obiasnia

Моля.
Само не си прав по отношение на връзката между затихване и брой ретранслатори - Затихването е логаритмична функция, т.е. затихването е по експоненциален закон, а при високите честоти зависи и от вида на ланшафта. Ама това са досадни подробности.

До скоро.

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

Мисля си, че няма да се чува по-добре, защото съответния rate codec си е същия, независимо от това, дали се използва 900 или 1800 МХц. По-добро ще е евентуално покритието в централните градски части, където 1800 МХц като цяло дава по-добри резултати и стабилна връзка. Естествено, при повече на брой базови станции.

Naprotiv - kolkoto e po-visoka chestotata, tolkova predavaneto na danni e po-shumozashtiteno. Povecheto smushteniq sa ot niskochestoten harakter, zatova vsichki se boriat za predavane na kolkoto e vzmozno po-visoki chestoti. Taka che pri ednakvi drugi usloviq predavaneto/priemaneto na 1800 shte e po-dobro.

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

Всички споменати фактори имат някакво значение, но не чак толкова много. Най-важното е, че, ако МТел получи лиценз на 1800, просто ще има още честотна лента и ще може да обслужва по-качествено повече абонати (т.е. ще има по-малко претоварване на мрежата и хората ще се свързват по-лесно).
Иначе от само себе си фактът, че ще използват 1800 Мхц нищо не значи по отношение на това още колко абонати могат да се включат. Важно е колко честотна лента ще получат. Например, ако получат само 10 Мхц лента в обхвата 1800, а имат примерно 30 Мхц в обхвата 900. това означва, че на 900 Мхц могат да обслужват 3 пъти повече разговори в даден момент.

Нищо подобно приятелю. GSM стандартите си вървят с определена стандатризирана честотна лента по принцип. За GSM1800 лентата е около 200MHz (2 * 75MHz за двете ленти up / downlink + 45MHz отстояние между тях). За GSM900 e около 100МHz (2 * 25MHz + 45 MHz отстояние).
Съгласно това, на теория GSM1800 може да обслужи близо 3000 абоната на клетка (374 носещи * 8 времеинтервала на канал = 2992 абоната). При GSM900 са около 1000 абоната (124 носещи * 8 времеинтервала = 992 абоната). За всеки абонат честотната лента си е 200kHz стандартно. Така че както виждаш по отношение на бройката потребители е точно обратното. Но това е само на теория, на практика не всички носещи се ползват с цел да няма припокриване на съседните клетки, но това са досадни подробности.

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

Не, каналите са си с една и съща ширина на лентата (200kHz на абонат), просто при 1800GSM носещите са почти 3 пъти повече спрямо GSM900. По-висока скорост ще се постигне ако се отпуснат повече времеинтервали от канал на отделния потребител.

Има три вида хора - част от проблема, част от пейзажа и част от решението.

Това сигурно е така, ако има само един GSM оператор и той притежава цялата честотна лента, която е дефинирана от стандарта. Тези 100 Мхц на обхвата 900 само Мобилтел ли ги ползва? Ами ако са четири оператора?