Няколко мита

75 отговора 1505 прегледа
#1

Няколко мита

които трябва да бъдат разбити за да може "веращите" да прогледнат:
Мит 1 - Корупцията. Докато не видя някой да бъде осъден за корупция е проява на глупост да се твърди че който и да било е корумпиран. Освен това сред царските поддръжници се шири мнението че ако приемем че е имало корумпирани и евентулано те не са взимали парите който всъщност не ясно дали са взели то тези пари са щели да се озоват в джобовете на народа - което е просто една смехотворна теза. И накрая трябва да кажа че за наличието на корупция преди всичко носи вина българина като цяло - ще илюстрирам го с пример - шофьорите и катаджите. Нито един катаджия не може да ти вземе пари ако караш според правилника и всички документи са ти изрядни. И обратното всеки шофьор който бъде хванат в нарушение се натиска да си плати на ръка защото иначе глобата би била по-голяма. В допълнение към това ще кажа че това касае абсолютни всички сфери - всеки предпочита да си плати на ръка пред това да се приведе фирма ,автомобил ,производство или каквото и да било в съотвествие с държавните изискавния. Занимавам се с такива неща и ще ви кажа че изобщо не е толкова сложно - просто хората са прости и не ги разбират нещата - те даже са толкова прости че не сещат дори да си наемат човек да им свърши работата. Проблема на мен ми се струва че е в това че българите не поддържаме стандарта на Андре Агаси - само дето никой не си задава въпрос кой е Андре Агаси и кой е т.нар. български бизнесмен който с първите изкарани пари вместо да се опита да си разшири бизненса тича до Горублянския автомобилен битак и си купува Ауди на 15 години и се движи по улиците така сякаш сам Господ е седнал до него.
Мит 2 - българина бил беден. Принципно че има бедни региони в България има но като цяло жизнения стандарт е много по-висок от колкото го отчита статистиката а на нея се позоваваха царските хора в предизборната кампания. За илюстрация ще кажа следното - Бургаската община се смята за една от бедните в Бг според тази статистика и как няма да е "бедна" след като аз изхарчих над 1000 лв на морето а фискалните бонове които получих в замяна бяха за окло 40 лв. Ако сметна нещата едно към едно с моя случай излиза че в бургазлии са влезнали 25 ПЪТИ повече пари отколкото те декларират че имат. И като прибавя че от бедни българи чакам по половин час за да завия от Цариградско шосе по Евлоги Георгиев през деня картинката почва да става ясно. Странно от къде бедния българин намира пари да си купува коли и да ги поддържа. И това са само два примера.
Мит 3 - царя предложил алтернатива затова спечлил изборите. Истината е съвсем друга - царя предложи на българина повече пари като и дума не спомена за това че ще трябва тези пари да се изработят. Какво му трябва на един по презумпция мързелив народ ако не точно това - девиза: Ние ще ти дадем повече независимо дали ти правиш нещо или дремеш по цял ден и се чудиш що няма. Иначе казано този вот показа че 44 % от гласувалите имат намерение да живеят на гърба на останалите. Яко да ние дупе значи на тези които работим.
Това беше от мен.

Отговор
в отговор на Гpaф Coфийckи #2

Мит номер едно

Митът за СДС като дясна партия.
СДС е типична партия на държавния капитализъм, т.е. на онова устройство, при което държавната намеса и регулация осъществява мечтите на ония, които "имат намерение да живеят на гърба на останалите".

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на Гpaф Coфийckи #3

Мит 3

Царя не спечели с обещанията, за които говориш. Царя спечели на принципа ,,най-малкото'' зло.

За да те уважават първо е нужно самоуважение!
Отговор
в отговор на Гpaф Coфийckи #4

Браво!

Напълно съгласен с едно "мъничко изключение".....

При настоящата съдебна система не знам кой и кога очакваш да бъде осъден? Че в България и децата знаят кои са престъпниците, а последните все си се разхождат на свобода. Че в редиците на СДС има корумпирани, спор няма. При настоящата ситуация корупцията може да бъде ограничена но не и премахната. Не мисля, че в това има проблем - докато има власт ще има и хора, които искат лично облагодетелстване чрез нея. Борбата с тях е вечна и не бива да влияе при преценката ни за дадено управление....

Отговор
в отговор на 1984 #5

това го обясни на Рейдж.

Пък и НДСВ върви по същата пътека.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на RAGE #6

не

Заря спечели на стария български принцип "Е сега ви ебахме мамицата".

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на Пивo #7

Верно ?

И кой на кого наеба мамицата ?

За да те уважават първо е нужно самоуважение!
Отговор
в отговор на Пивo #8

Защо на мен ?

Аз да съм се обявил случайно за еди-какъв-си партиец ?

Мита за СДСто е по-подходящ за ПСИХОПАТОРЕАЛИСТА, екс-меск и сие ...

За да те уважават първо е нужно самоуважение!
Отговор
в отговор на justaman #9

Re: Браво!

Нямам никакви възражения към това което казваш. Идеята ми е че корупцията при управлението на СДС не е била и няма и да бъде по голяма от колкото при всяко друго управление. Просто с хитри средства проблемеа беше по радухан медийно малко повече - това е истината. а хората както всички знаем освен на царя верват и на "24 часа" и "Труд"

Отговор
в отговор на Гpaф Coфийckи #10

Kaк да ти прочета целия постинг?

Като още в началото почваш с думите:

"Докато не видя някой да бъде осъден за корупция е проява на глупост да се твърди че който и да било е корумпиран"

Е добре! Може и да съм глупав ама съм се нагледал на такива внезапни забогатявания, че кодовото име на такива новобогаташи е само едно - КОРУПЦИЯ! Когато ми обясниш защо има сигурно 10 000 БМВ-та в София и само 3000 човека с декларирани доходи над 3000 лева месечно, тогава може и да ти повярвам...

Отговор
в отговор на RAGE #11

Re: Мит 3

"Бързо и несимволично увеличение на доходите на населението" - видя че няма да е бързо а май дори и символично няма да е. Но не това е важното - само цитирам.
"5000 лв безлихвен кредит" - оказа се че кредита ще се дава от държавен ивестиционен фонд който пък от своя страна като такъв се финансира от държавата а тя пък от своя страна се финансира от данъкоплатеца.

Убеден съм че царя спечели изборите само с тези две реплики. Надявам се малко да помислиш върху тях преди да напишеш каквото и да било...

Отговор
в отговор на luboch #12

Re: Kaк да ти прочета целия постинг?

Ами ако прочетеш и малко по-надолу ще си го обясниш сам. Само ако можеш да мислиш обаче...

Отговор
в отговор на Гpaф Coфийckи #13

Помислих

Обаче колцина са толко лековерни ? Всички вече видяхме, че няма безплатен обяд! Помисли си и ти пак - не гласуваха ли по-скоро против познатите ,,маскари'' отколкото за ,,новомаскарите'' ?

За да те уважават първо е нужно самоуважение!
Отговор
в отговор на luboch #14

Какво искаш да кажеш, бе Любо

Че тези 10000 с BMW-тата са седесари ?!
Или че Костов е тартор и на братоците и ги крие под син чадър?
Или че подкупните данъчни, ченгета и митничари са сини партийци?
Корумпирани СМЕ всички. Кой повече, кой по-малко...
Можеме да си плащаме данъците, но винаги се е намирало повод да дадеш пари на някакъв държавен служител, за да свърши по-бързо или качествено работата, която е ДЛЪЖЕН да свърши...
В този смисъл няма и наказани за корупция, освен случаите на хванати с белязани пари, за които така и не се разбра кой е виновният...

Изводът, който се налага е, че борбата с корупцията е двустранен процес. От една страна хората трябва да разберат правата си (а и задълженията си към държавата) и да избягват да търсят този най-бърз начин за решаване на проблемите си. От друга страна и държавната бюрокрация трябва да промени тези остарели тарикатщини с изнудването на гражданите. Както е модерно да се казва - да се реформира.
Останалото е работа на съда и прокуратурата.
Елементарно, нали. Но пак опираме до човешкия материал...

Всяко нещо си има край, само кренвиршът има два.
Немска поговорка

Редактирано от CKИTниk на

Отговор
в отговор на CKИTниk #15

Re: Какво искаш да кажеш, бе Любо

Напълно съм съгласен с теб, че всички сме корумпирани и ще дам още един пример, с който ще защитя поне малко съдебната система:
Всички знаем за проблема с откраднатите коли за откуп...
Какво обаче прави този, чиято кола е открадната - в 99% от случаите си плаща като поп.....и си трае!
Как искаш съда да осъди някой, когато този,който трябва да задвижи въпроса(гражданина) плаща на боклуците , за да няма "ядове".
И после същия този реве:- Полицията не си върши работата!!!
Е как да я свърши?
Просто народа ни е свикнал да си трайка , да плаща на мутри, корумпирани ченгета, данъчни ,митничари, БТК служители за телефон и т.н. а после да реве: - Ебати , държавата!А не се замисля , че той е държавата и ако 20 човека писнат, че им искат пари и тези които ги искат ще влезат по бързата процедура на топло, а това ще усмири още много такива боклуци!

удряй,където боли!
Отговор
в отговор на RAGE #16

Re: Помислих

И аз това казвам. Това че безплатен обяд няма е ясно като бял ден но хората още верват че такъв има. А пък относно "старите маскари" ще ти кажа че не знам дали, кой и колко се е обогатил - едно е факт правителството на Костов РАБОТЕШЕ. И остави след себе си РАБОТЕЩИ ИНСТИТУЦИИ. Разбира се че не твърдя че е било идеалното правителство - идеални неща няма. Въпроса е че всичко в дъражвата беше предсказуемо и с месеци напред се знаеше какво ще се случи и всички необходими реформи се правеха бавно и една след друга така че да не тежат на населението. За сведение ще ти кажа че подобни по мащабите данъчни изменения каквито се предлагат от мнозинството при това накуп говорят само за икономическа неграмотност и безпомощност. Такива мерки се предприемат с цел не икономичеки разтеж а презастраховане срещу пробив в бюджета като на всичко отгоре биха имали необходимия ефект може би само при военно положение. Всички тези стъпки трябваше да бъдат направени постепенно и внимателно преценено във времето а не наведнъж. Но комсомолските отличници Н.Василев и М.Велчев тези неща не ги знаят.

Отговор
в отговор на Пивo #17

Ей това ме яде мене

Пързалянето по тая писта.
Ама да ми рекламира някой друга шейничка по същото трасе - благодаря!

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на XOБИT #18

Допълнението ти е точно



Човешкият материал действително си е нещо ценно, когато е с добро качество... Но е податлив на бързо разваляне и загниване...

Всяко нещо си има край, само кренвиршът има два.
Немска поговорка
Отговор
в отговор на CKИTниk #19

Hey

Nai-nakraia da te merna iz foruma. Neshto te niamashe tia dni.
Nali me beshe pital za e-maila mi [ima go v profila].
Ti beshe v Mьnchen, nali?

Mit Gysi modern weltoffen und gerecht
Отговор
в отговор на CKИTниk #20

Re: И твоето...

Особено, когато е подложен на вредни влияния, като властта - тогава червения става син, синия става жълт и т.н. - важното е да си с правилните хора и да плюеш по предишните!

удряй,където боли!
Отговор