за читателите на програми

Някой отдели ли време да прочете онези 197 страници от правителствената страница?
Или поне онази сфера, която го засяга?

Интересно ми е как форумът ще коментира текста?

"Програмата на правителството е създадена за хората. Повишаването на жизнения стандарт и качеството на живота са основната концепция за правителството. Но никоя от поставените цели не може да бъде изпълнена без заангажирането на всеки един гражданин, поемането на лична отговорност и съпричастност към проблемите на страната и решаването им. А тези проблеми наистина са много. Затова извеждайки мотото за развитието на социалния капитал: “Хората са най-ценния ресурс на България” – следва да осъзнаем, че правителството е избрано да се грижи за гражданите на Република България, но без участието на всеки един от нас прогресът е немислим. Затова в програмата е заложен и призив за национално отговорно поведение на всеки един гражданин. "

А какво трябва да правят тези граждани които предпочитат сами да се грижат за себе си и искат правителството да си върши истинската работа - защита на личните свободи и собствеността ?

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

(според форматирането на Word-овия файл, който дръпнах). Май не си струва много. Специално си погледнах това, което най-вече ме интересува, и не съм във възторг. Общи приказки, дето ги слушам вече над 10 години. В подраздела "Действия" не видях ни едно, което да допринесе за постигането на някои от основните цели като:

"· Увеличаване относителния дял на туризма в БВП;
· Увеличаване относителния дял на международния туризъм в националния износ и на приходите от него за платежния баланс;
· .....;
· Привличане на чуждестранни и български инвестиции в развитието на туристическата инфра- и суперструктура;
· Стимулиране на дребния и среден бизнес;
· Разкриване на нови работни места."

Забелязах обаче, че и тези, като ония преди тях, от една страна приемат международния туризъм за износ (виж 2-та поставена цел), но от друга го лишават от този статут с клякането пред МВФ по въпроса за ДДС. Хич няма да се учудя, ако в даден момент се повтори майтапа, който се получи миналата година при една разгорещена дискусия на тема "Е ли туризмът износ". Представителите на правителството (и най-вече на МФ) ми разправят, че не било износ, а пък аз ги питам "Ами що тогава сте го писали като такъв в Програма 2001?". Реакция "Не може да бъде!!!". Не може, ама я вземете, та си отворете програмата или си я вижте на сайта на МС Пълен цирк!!!

Кой скри тениските?

и почти нищо конкретно не е казано в тази програма. Не съм я прочел изцяло, но между 7-ма и 22 страница не видях едно сериозно конкретно обещание, освен намаляването на безработицата със 150 000, което май ще стане само по себе си и без правителствена намеса (да не говорим, че безработицата у нас е фиктивна).

Забелязвам странно противоречие. Основен стрмеж на правителството ще бъде да намалява дела си във формирането на БВП, но всъщност почти навсякъде се обсъждат мерки свързани с допълнителни разходи, нови администрации, структури, информационни системи и правителствени и общински програми.

Например казват, че доходите на държавните служители ще растат успоредно с БВП. Значи реалното намаляване на правителствения дял няма да дойде оттам. Дали пък не планират солидна секира за армията, която досега беше най-голямото нефинансово перо на бюджета.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Като разни тунели, влак-стрела и прочие бездънни ями?

And if you tolerate this
Then your children will be next

Че защо, ако не за да подобри условията ни за живот и развитие сме избрали това или кое да е правителство ? За да ни набута в НАТО и ЕС ? Или за да ни отменят шенгенските визи ?

О, забравих - може би за да доумъртви комунизма ? Да довърши разпродажбата за жълти стотинки на де що е останало ?

За да те уважават първо е нужно самоуважение!

Именно за да разпродаде всичко на частници, за да въведе законност и спазване на личните свободи и да опазва, а не да ограбва частната собственост. Повече от това не е нужно. Всичко останало е прах в очите на хората и е противопоказно.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

всяка 3-та дума е за програми, системи, инвестиции, поощряване...

НЕ съм чел инявестиционната програма но сигурно е амбициозна.

Нали знаеш как е - важно е в програмата да има велики цели. После една по една ще отпаднат по нецелесъобразност или невъзможност.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Кажи от кой цирк те забравиха тука, клоуне ? Противопоказно казваш, всичко, което не съдейства на очастнавяването на собствеността. Армията и полицията - как мислиш - пазят ли частната собственост или са анахронизми защото ,,моят дом е моята крепост'' (ще си я вардя сам, демек) ?

За да те уважават първо е нужно самоуважение!

За армията и полицията нищо не съм казал. Те са полезни в подходящи количества.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

А ? Деца имаш ли ? Вероятно не - но я се замисли, че имаш пубертетче, което аха да се увлече по наркотиците, продавани от наркодилъра на една пряка от гимназията на отрочето ? Трябва ли полицията да се намеси да арестува пласьора, защото в пубертета е изключено ти да убедиш наследника си в нещо ? Или може би не трябва, защото ще съсипе частния му бизнес и инициативността ще иде нахалост ?

За да те уважават първо е нужно самоуважение!

При мен след раззипването беше 197.

Точно затова и пуснах постинга - заради онези 3-4 вида бизнес, които сме обсъждали вече във форума, и особено за туризма... :)

Та, не разбрах - към по-добре или към по-лошо стоят нещата поне нормативно (като програма)? Щото имаше много излишни подробности в редица глави, другаде обемът си е точен и нещата са разумни (както във всички програми от този тип, дори изненадващо адекватни, явно млади, сиреч нови за администрацията специалисти са писали някои глави, щото звучат като схващане на проблема).

ще цъфнет и ще вържем...

ама на практика ще стане това което сами постигнем, защото правителството не може да ни даде баницата без да я вземе от някой друг преди това.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Изчетох много внимателно нашия раздел, ще прегледам и раздела на енергетиката.....
А бе, тя ако ставаше с парашутиране отвън и събиране на адвокати от кол и въже.... Е, верно, много по културни са, от всичко, което сме гледали през тия години - но и делата им, и програмата са си слабички.
Това е положението.

ТОВА Е ВСЕ ЕДНО ДА ЧЕТЕШ "ТЕЗИСИТЕ" НА ПРАВЕШКИЯТ ИЗРОД ПО ВРЕМЕ НА 13-ИЯ КОНГРЕС НА БКП!

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!

При мен са 276 страници, но това е без значение. Чудя се само кога Проди я е прочел за да я одобри!??!?!?!?



Не съм я чел внимателно, но на пръв прочит прави впечатление необвързаността. Например по отношение на малцинствата. Има птделна глава (неясно защо, в българия няма такива) за тях и същевременно присъстват в образованието, културата и т.н.

Като цяло, обаче в тази програма няма политика, т.е. аргументи за целите, задачите и действията. Май е повече научна, отколкото управленска. Но това ще покаже времето. Аз лично видях няколко неща които са взаимно противоречащи си като цели и изпълнението им си е направо невъзможно.
Колкото до разбирането проявено от експертите, мисля че е нормално те да го имат след като са такива. Управлението обаче не е теория, а преди всичко изкуство.

а някакви пожелания, които (както показва практиката) може би даже не са известни на държавните чиновници, които би трябвало да ги реализират.

Основната разлика от предишната програма (на СДС) е най-вече в това, че е написан повече и малко по-подробен текст. Но като основни цели разлика няма. По-горе съм дал цитат от сегашната програма, ей ти и малко от предишната, пък ти си прави изводи:
"...Увеличаване относителния дял на туризма в брутния вътрешен продукт и в държавния бюджет, нарастване на валутните постъпления и дела в "износа на място" на стоки и услуги, стимулиране развитието на свързаните с туризма отрасли и региони, подобряване разпределението на трудовите ресурси.

Увеличаване на трудовата заетост, създаване на по-добри условия за туризъм на българските граждани, разширяване на възможностите за туристически пътувания, насочване на туристическата индустрия съобразно интересите на държавата и засилване ролята на гражданското общество в местното управление чрез съветите по туризъм, регионалните и националните асоциации по туризъм.

Съхраняване и възпроизводство на природните ресурси ..."

[линк] (това е сайта на Министерство на икономиката, където още си стои старата).

И в едната, и в другата програма аз не видях мерки за постигане на икономическите цели.
Най-новото сега е може би това, че щели да изготвят някаква харта за развитие на туризма като приоритетен отрасъл, която да бъдела приета от парламента. Кога ще стане това, какво ще съдържа и каква ще е файдата, един господ знае. Сигурно ще го разберем, когато му дойде времето

Кой скри тениските?

Я вземи попрегледай Програма 2001. Да не мислиш, че е много по-читава?!?

Кой скри тениските?

Не разбра ли, че програмата не е напускала Б-я и не е представяна никъде навън?

Това е само форум!

Щото Стоян Ганев и премиерът казват, че не била, ама пресцентърът на МС, Лидия Шулева и Монката Паси разправят друго. Тия що не вземат да се разберат помежду си барем какво да приказват?!?

Кой скри тениските?