Велчев отстъпва пред МВФ

87 отговора 1209 прегледа
#1

Велчев отстъпва пред МВФ

Така значи, за 3 месеца се примирихме с очакваното на покачване на цените на енергията, патентни данъци, акцизи, данък собственост. Това става при падащи цени на петрола, рекордно ниски разходи за лихви по външния дълг и рекордно евтин долар. Но ние всички разбираме добре тези мерки,защото всичко се прави в името на "свещената крва", наречена "нулева ставка на данък печалба". Ето сега и последната информация по въпроса :

[линк]



Отговор
в отговор на Moтop #2

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

"рекордно ниски разходи за лихви по външния дълг и рекордно евтин долар"-tova prosto ne e vqrno.A za parnoto se surdi na predishniq premier.

Отговор
в отговор на Keynes #3

Абе, Кейнс........

.............като "пуснеш пазара" на воля и качиш цените на тока и парното с 30% защото това е "реалната" им себестойност - какво ще стане при ниското разнище на доходи за страната - ще си изключат радиаторите - "Топлофикация" ще фалира последвана от няколко болници и сумайти фирми след и преди тях - тогава обаче икономиката ще е "свободна" нали?????Айде на ставай късоглед!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Keynes #4

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

За парното драги ми ДМК е виновна самата идея за централизирана топлофикация. Подобна сиситема е толкова нерентабилна, че може да работи само в условията на субсидирани от СССР енергоизточници. Когато подаръците спряха ще трябва да се отопляваме с по-ефективни методи. И не виждам защо тези които нямат парно трябва да субсидират отоплението на тези които имат.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на lCO_FlN #5

Abe Ico,

ti mai nesto druga pesen pochvash da peesh samo i samo da zastitish liubimiq ti premier. Mai ti i drugite deto pokazvate pone malko ikonomicheska gramostnost ot siniq lager ste za liberalism i nikakva namesa na durzavata, a sega gledai ti, obrustane na 180 gradusa.
Az susto ne bqh za pokachvaneto na cenite predi godina. No tova ot ikonomicheski suobrazeniq koito ti tuka si se opital da izlozish gore dolu, a ne ot politicheski takiva, ot kakvito se rukovodeshe Kostov. Siguren sum che v ministerstvo na ikonomikata ne sa si mrudnali prusta da napravqt nikakuv SERIOZEN ikonomicheski analiz za eventualno zadurzane ili uvelichavane na cenite, a prosto sa deistvali po zapoved otgore i udarno za izborite.
A na otvoriliq temata otgovarqm po takuv nachin, zastoto kato che li iska da kaze, che edva li ne eto doide novoto pravitelstvo i doidoha vsichki zlini. Pri padasti ceni na petrola-(koeto pak ne e mnogo vqrno) ne vidite li oneq dushmani ni vdigat parnoto. Pravilno ili ne reshenieto na Kostov da gi zamrazi tezi ceni e prichinata za segashnoto uvelichenie. Taka che koi e prichinata-Kostov. Koito e nedovolen sa se surdi na nego.

Отговор
в отговор на Пивo #6

Purvo

da razbiram li, che ti protiv Kostovoto reshenie minalata esen za zamrazqvane na tezi ceni. Nedei taka te vsichki sini tuk go zastitavat samo ti se cepish.
Inache seriozno poglednato da ima takuv efekt kakuvto spomenavah, no podcenqvash edin mnogo po vazen efekt, che ikonomikata moze da izgurmi s po visoki ceni na parnoto. Prosto polzite sa poveche ot nedostatucite. Eto tova e tipichen primer kudeto durzavna namesa e neobhodima.

Отговор
в отговор на Keynes #7

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

Вярно е и за долара, и за лихвите. Нали като беше тук оная пичка Сорса, Гарвийски и Велчев с точно с тези два аргумента я кандърдисваха да отстъпи за данъците.

Отговор
в отговор на Moтop #8

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

Това прилича на "рекламните агенти" дето звънят по вратите и ти предлагат да ти "подарят" някакъв боклук, като условието е да си купиш една купчина други боклуци. Това точно беше на Муньо-ментето предизборната кампания.

Отговор
в отговор на Moтop #10

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

Poslednite dve godini dolara se kolebae mezdu 2.00 i 2.36. Sega e po sredata. Tova rekorden spad li e? Za men rekorden e ako padne mnogo pod prognozata na kostovoto pravitelstvo za 2001, a tq beshe 2.11. Togava biubgeta bi usetil nesto.
Rekordno niski lihvi. Tova, che poslednite 4 shestmesechni plasaniq bqha visoki ne oznachava, che drugite sa rekordno niski. Nisuk v ikonomikata oznachava pod sredata. No da ne izdrenqvame. Dori da se osvobodqt nqkakvi resursi ot lihvite tova ne oznachava, che edva li ne loshoto pravitelstvo vmesto da gi izpolzva tezi pari za subsidii ste ni slaga novi ceni. Prosto tova sa razlichni pera, koito ne trqbva da se smesvat. Imam predvid, che strategiqta za cenite za parnoto trqva da se osnovava na takiva nesta kato efekti vurhu firmite i naselenieto, pokupatelnata sposobnost, finansovoto sustoqnie na tecovete, a susto taka i s pogled za v budesteto-vechno li ste se subsidira tozi otrasul, kakvo ste stane sled privatizaciqta na tecovete, a ne na takiva- abe imame li pari dai da gi davame na horata kosveno pod formata na subsidii. Tova prosto ne e efektivno.

Отговор
в отговор на Moтop #11

Като правим и уговорката...

Като правим и уговорката, че накрая ти пробутват САМО боклуците, а читавия предмет го запазват, за да могат с него догодина пак да те навестят и да ти пробутат още една камара боклуци, ето:


"Прогнозата на финансовия министър е, че до споразумение ще се стигне при следващата мисия на фонда в София.
Според неофициални източници министърът на финансите ще заяви във Вашингтон ОТКАЗ от заплануваната нулева ставка на данък печалба при реинвестиране. Позицията на МВФ по тази мярка бе отрицателна, защото тя не засяга новите инвеститори, които през първите няколко години не излизат на печалба.

"


[линк]

Отговор
в отговор на Keynes #12

Re: Abe Ico,

Костов защити замръзяването на цените пред МВФ - не ще да е от чара му????

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Дъpвeн Гocпoд #13

HA_HA_HA (както казва Keynes)

Това ме кефи!
Пак цитат

Отговор
в отговор на Keynes #14

Костов разчиташе.

........на силен икономически ръст - предполагам на някакво увеличение на доходите, за да може да се посрещне по-леко това повишение на цените!Ама номера не мина - просто не стана, а сега и с това световно положение това поскъпване ще ни върне в "първи клас" в социалмната сфера!Това от своя страна води до нужда от повече средства там, до повече обещания за "безплатни обяди" и .........лошо!Ако си седнат на задниците и оптимизират производството може и да се спести някой лев - сега разхищенията са огромни!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Keynes #15

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

Poslednite dve godini dolara se kolebae mezdu 2.00 i 2.36. Sega e po sredata. Tova rekorden spad li e?

*Това е със сигурност най-ниската стойност от 1 година насам. 10% спад при 7млрд. валутен резерв в марки прави нещо, нали?

Rekordno niski lihvi. Tova, che poslednite 4 shestmesechni plasaniq bqha visoki ne oznachava, che drugite sa rekordno niski. Nisuk v ikonomikata oznachava pod sredata. No da ne izdrenqvame

*Лихвите по $ са рекордно ниски от 40 ГОДИНИ НАСАМ.Иначе прав си, че Костов имаше малшанса да бъдат, особено полседните 4 плащания, рекордно високи, но се справи човекът . Записал съм си, че Гаврийски очаква при запазване на сегашните ниски лихвени равнища, да платим догодина 0.9млрд. $ вместо 1.3млрд.$. Т.е. спестяваме 400млн. долара или 820млн. лева.

No da ne izdrenqvame. Dori da se osvobodqt nqkakvi resursi ot lihvite tova ne oznachava, che edva li ne loshoto pravitelstvo vmesto da gi izpolzva tezi pari za subsidii ste ni slaga novi ceni. Prosto tova sa razlichni pera, koito ne trqbva da se smesvat...

*Точно! Затова трябва да видим поне намаляване на данъците! Патентните, обратно, се качват отсега с 50%, а за другите, като ДОД, ще се извинят с Фонда и ще си останат или паднат с 2-3%, колкото да се изсмеем !

Отговор
в отговор на Keynes #16

Re: Велчев отстъпва пред МВФ

Рекордно ниски ще са лихвите за плащанията по дълга тъй като са базирани на 6 месечния LIBOR, а и FED-а и ECB намалиха драстично лихвите спрямо началото на годината. Стига с тоя Кейнс - почина вече и икономически, просто го няма. Неслучайно Алън Грийнспан се наложи Конгресът да не бърза с фискалните мерки, а да се опитат да дръпнат икономиката нагоре с монетарни, т.е. намалявайки лихвите.

Отговор
в отговор на Keynes #17

Дрън-дрън

как така щяла да изгърми? Какви са тези военни термини?
И още, по- тая логика цените на всичко трябва да се определят спрямо желанията и възможностите на някой да ги купи. А това си е централно планиране в чист вид.

Отговор
в отговор на lCO_FlN #18

че какво лошо има ?

Фалитите са изключително полезни за икономиката.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на lCO_FlN #19

Сигурно така ще да е..

явно и нещо друго е имало..я голям задник, я обещание за още надупени задници...все такива работи... цигански

Отговор
в отговор на Пивo #20

Ето отново говорим наизуст..

Подобна сиситема е толкова нерентабилна, че може да работи само в условията на субсидирани от СССР енергоизточници

Айде сега вземи и провери има ли подобно нещо в Швейцария и защо там ТЕЦ-те им още не са фалирали, ами даже и печалба реализират..
После може пак да се обадиш ако ти стиска..

Отговор