Огорчена съм

Нямах намерение да си казвам мнението, но като гледам, нещата не вървят към градивност, а напротив. Става дума за клуба, правилата в него и т.нар. модератори.
Не зная поради каква причина е създаден този клуб, при наличието на клуб "Психология". Този, който е дал предложението явно е имал нещо конкретно предвид, но ... Както и да е, така или иначе той вече съществува, така, че оттук нататък смисъла е да се запази. Да, ама не. Четейки постингите по определяне на правилата, по-скоро започвам да си мисля, че има стремеж този клуб да бъде закрит. И как не, при тези скандали за модератори и налагане на правила.
Абе хора, вие наистина ли не можете да се контролирате сами, та трябва някой да ви контролира. Та било и когато идват и пишат хора с единствената цел да си чешат езиците - ами нека го правят.
А що се отнася до това какъв трябва да бъде модератора. Е, тук наистина недоумявам на пионерско-комсомолския манталитет, който цари. Какво боричкане само, та и гласуване, избори.... Явно реалната действителност съвсем е размътила мозъците на доста хора тук.
Не зная кой и по какъв критерий одобрява някого за модератор, но също и явно тези, които искат да са такива не знаят точно какво искат.
Поне според мен всичко е много просто. Ако изобщо е нужно да има модератор, той просто трябва да е човек, който да е наясно с идеята за клуба. Защо е направен, какъв е замисъла му. Т.е. той е критикът. Но ако някой има претенции да бъде такъв, то той трябва да е прекалено наясно с естеството и материята на темите тук. В противен случай той не може да има правилната преценка за намеса. Или образно казано, представете си професор по математика да пише рецензии за картини. Не е невъзможно, но нали няма да е толкова компетентен, колкото изкуствоведа. Ами и тук става дума за същото. Изпадам в ужас при мисълта, че мненията ми ще бъдат рецензирани, от човек, който още учи азбуката на психологията, какво остава за психотерапия и психоанализа. Така, че ако наистина е необходимо да има такава фигура, моля, нека тя да не бъде подбирана само по това колко време може да прекарва в Интернет. И ако наистина е толкова трудно да бъде подбран подходящ човек - то значи наистина няма нужда от такъв.
Искрено се надявам да не се разочаровам напълно и от този клуб

Ще им се на няколко души да се подвизават, както им се ще - полегнали, на глава, наведени, на ръце, на един крак, седнали, прави в два клуба едновременно. Сякаш виртуалното пространство им е бащиния, та са тръгнали да го завоюват. Още повече пък след като са признавали неведнъж, че не е задължително да си психолог, за да разсъждаваш за психология в кл,уб "Психология". Там не е задължително. Но ТУК е задължително да си специалист. Дори НАЙ ВЕЧЕ за модератора е задължително да бъде специалист. Иначе наистина всичко се обезсмисля.

А се набутва за модератор едно момченце, чието единствено задължение до тоя момент беше да се наостря - още в "Предложи нов клуб" - срещу всичко, свързано с психоанализата и психотерапията.

БРАВО!!!!
Много хубаво го каза.

1.Като си специалист вземи се легитимирай как къде и кога си станал такъв?
2. Аз не съм се набутвал САМ аз модератор
3.А в клуба за предложения не съм влизал има няма 3 месеца.
4. Ако не стана модератор няма да психясам

let there be day
let there be speed
let there be FERRARI

легитимираха достатъчно ясно - къде съм завършил и какво - още в клуб "Психология. А тебе никой не те знае отде си се пръкнал и отде ти идва меракът. Тъй че престани с гадостите, че никой не ме знаел, че само си провокирал, когато открито оближдаше и просто се махни. НЯМАШ ПРАВО да си модаратор на клуб, когото хулиш отдавна, чиито членове наричаш дървени философи - независимо кой и от какви съображения те е предлагал.

защо не ми отговориш направо на въпроса?
просто не съм го прочел в другия клуб.
За да се махна от тук не е достатъчно само твоето мнение ... ако станете повече - нямаш проблеми - махам се.

let there be day
let there be speed
let there be FERRARI

Затова имах и предложение, само да заемам длъжността, докато :
а) някой даде идея за смисъла на клуба
б) се приеме, че задължително психотерапия ще се прави от модератора

затова, не съм мислил, нито че трябва модератора да е професионалист, нито да е критик...обикновена метла, само на това което е ясно дефинирано като спам, и то не от мен...

посредата на гласуването съм се отказал, защото не ми се обясняваше какво точно съм предложил - не може да променям емоциите свързани със симпатии...нито съм искал да влияя на някого...

според мои наблюдения, в повечето клубове, където има модератори, те са незабележими и не класифицират участниците, на под-групи...

Нали това ще ти е работата, отде накъде аз ще ти припомням.
По-добре ти ни припомни каква е разликата между калиево-натриева помпа и хард-диск. За тоя клуб ще е нужно.

Идея зя смисъла на клуба:
Психоанализа на практика. За да има такава според мен трябва да има някакъв изходен материал, и субекти. Малко трудно, защото за да те анализира някой трябва доста да разказваш за себе си. Т.е. някой да иска да бъде анализиран, да разкаже за себе си , този който е психоаналитика / някой от всички, а може и всички/ да задават насочващи въпроси, на база които да се гради представа за субекта като цяло, проблемите му не само как той ги представя, а и какви са те обективно погледнато от психоаналитика/ците.Дотук за психоанализата, т.е. диагностициране.
Психотерапия- тук вече е трудно.И доста отговорно.За да го прилага някой мисля че трябва да е специалист. Ако тук под психотерапия се има предвид даване на съвети за решаване на конкретния проблем, може би ще сме най-близо до истината. За психотерапията по интернет не съм убедена, че може да се осъществи пълноценно.Преценете и вие, според вас.
Това е ако клуба е с практическа насоченост. Не знам дали е правилно.
Втори вариант за клуба:
Теоретичен
Разискване на теми по теорията на психоанализата,някои общи въпроси и коментари по материята, комплексите и т.н.Всеки нещо някъде е прочел и има мнение по някои въпроси. С насоченост обмяна на мнения по определени теми.Сякаш Оро пуска теми с такава насоченост.
Как мислите вие?
Поздрави!

Не съм и очаквал конкретен отговор ......
Все пак преди да престана да разговарям с теб, ще кажа че познанията по невроанатомия и неврофизиология нямат никаква връзка със психоанализата и психотерапията, за да ме питаш за калиево-натриева йонна помпа.

let there be day
let there be speed
let there be FERRARI

Кви ги ръсиш, виждаш ли се? Как да няма нищо общо между психоанализата, психотерапията и неврофизилогията? Ами как ще осъществиш психологическа намеса, ако не си наясно за неврофизиологината същност на симптома? Все едно да се чудиш на акъла на кучето на Павлов, ако не си наясно за неврофизиологичната основа на условните му рефлекси!!! Или да говориш, че няма връзка между психика и нервни системи. Пфу бе! Мислех те поне за фелдшер, ама и това не си.

Моля ви , прочетете мнението ми по-долу. Какво мислите по въпроса?

и обмисляхме. Напълно си права. констатирахме, че системна психотерапия - в какъвто и да е вид - както и психоанализа в клуба не е възможно да се извършва. Че той трябва да има други функции, а не лечителски. Самият аз веднъж - с риск да бъде нелицеприятно - изложих в едно свое писмо самия процес на една дълга психотерапевтична работа, за да се разбере и неговата трудност, и изискването за дискретност, за доверие, понякога за драстичност, и мъчителността му.. След малко ще редактирам бележката си, за да ти посоча неприятното за всичко, но нелицемерно писмо.

Редакция: Заглавието е "Уважаема колебаеща се!".

Добре, ти самия до какъв извод стигна. Какво може реално до се прави в този клуб?На практика!

И по какъв начин познанията ти по невроанатомия ще помогнат за терапевтичното лечение на една депресия .... само не се измъквай с някакъв византийски номер, просто ми дай като пример един частен случай.

let there be day
let there be speed
let there be FERRARI

Sumi shte ti kaja po tvoia vupros. I psihoterapiata i psihoanalizata sa neshta koito iziskvat obezatelno priak kontakt mejdu terapevta i klienta/pacienta. No tova vuobshte ne znachi che takuv klub ne triabva da sushtestvuva. malko po nagore ima klub medicina puk medicinska ako shtesh i v tiah horata si pitat i si otgovariat i vsichko e normalno. tochno tova e celta na tozi klub. Zashtoto psihoterpatiata ne e psihologia a e po skoro edna interdisciplinarna oblast mejdu neia medicinata ,fiziologiata i sociologiata daje...Pomislete vsichki vurhu tova. Tuka vsichki koito mogat shta davat mnenia i suveti. Shte se vodiat razgovori, ako moje shte se sfoprmirat i terapevtichni grupi-tolkovA VUZMOJNOSTI IMA. I Vsichko tova shte bude adaptirano kum interneta, kum klubovete kum forumite, kum cyber live vuobshte!!! Vuo bshte ne e tolko trudno ,no eto che tolko vreme tezi neshta ne mogat da se otprishtat, sega da ne sum i na miastoto na Admina, ne e lesno. Za sujalenie nezavisimo ot umenia sposobnosti,kandidaturi,protekcii, kampanii dvete centroobejni lichnosti v tozi klub sa i nervaci. Mi kakvo da pravime ,niama kak da izloriame choveshkia faktor ot tazi rabota. I nai-posle vsichki da ostaviat lichnite simpo-antipatii za da trugne karucata i kuchetata da si laiat kakto si mu e redno i kakto stava navsiakude. haide da pomagame vsichki

Ето нещо, под което бих се подписал с двете си ръце.
Даже - ако помогне - бих повдигнал крак да го запазя като територия ...


А персонално към теб.
Още чакам резултат от един тест.
И взе да ми се изчаква чакалото ... Та чак си мисля, че съм се закачил на въдичка.
Май ...

Ти не можеш да надскочиш нивото си - вижда се.

Привет на пишещото кралско войнство тук

Hitrusha e sofiankata ;-)

Shtom shte si pomagame za iziasniavaneto na "fakti", shte otgovoria na vtoroto tire ot testa:
- ne, VI ne e spala s Oro na nikoi bezliuden ostrov , no moje da im se udade sluchai da si iziasniat "teritoriite" - chia e rakiata i chie zeleto ;-) Konsensus po vyprosa vsyshtnost veche teoretichno beshe postignat: edinodushno reshihme, che prevryzkite sa moi, a toi e nepushach ;-)

Naidavam se ne mislish che ot dve vuprosa moga da ti svalia profil Testa beshe za da vidia az koi kakvi raboti shte napishe i mipomaga na mene za niakoi izvodi. Vuv vruzka s tova tvoite otgovori biaha v absoliutnata granica na normata, koeto pokazva che ne ti e chujda obektivnostta. osven tova dopulnitelnboto napisano ot tebe e mnogo pokazayelno za bezpristrastno lichno otnoshenia pri vzimaneto na strana pri conflikt. Sushto taka ot po-goliamo znachenie e che populni testa,mojesh sam da si napravish izvodite kakvo pokazva tova. ustanoviavam v tebe u tursene na tehnoligii za spravianeto s conflikt vuobshte, ne samo v tazi situacia. I poneje imash experiance , zatova shte ti dam nakratnko edna izpitana metodika ot ot conflict managment-a narechena "Coping with the Conflict"
Facts first
Madness managment
caring communication
Timely tools.
Konfliktite vuznikvat imanno zashtoto vsichki sme unikalni a ne kato shisheta ot bira. I vudicite poniakoga imat smisul ,zavisi ot celta na vudicara i dali e zlatnata ribka