Debian vs Slackware

Koq distribuciq e po-dobra spored was?

И още бъгове ще има

Slack

debian...


s koiato sviknesh:)

Tazi kojato sam si napravish!

Az lichno predpochitam Slack, Debiliana e mnogo osoben :)

Skachai na Slack-a da si ti e got

WWell BE COOL

HITMAN

tova e dosta typa tema
tazbira se che na tova na koeto sviknesh e po hubavo
stiga s tia flame wars

Viz sega, tova e kato vuprosa koe e po-dobro, Windows ili Linux.
Znam che povecheto ot vas ste kazat vednaga - Linux, bez dori da se zamisliat. A az puk bih im kazal che NE SA PRAVI.
Edin dobur admin bi se zamislil za kakvo mu triabva suotvetnata OS i togava da reshi koia da izbere. Za edno ednoto e po-dobro, za drugo - drugoto.
Inache znachi che choveka gleda samo prez prizmata na svoite navici, che ne e obektiven, a e kon s kapaci!
Taka che - zavisi za kakvo ste izpolzvash distribuciata. I dvete si imat dobrite strani!

Vazna e ne celta, a putia koito ste izvurvish do neia

a koe e po dobre sled prepivane, shkembe chorba ili zeleva chorba? :)
za vseki e razlichno ;)

Е тук вече ще спорим Твърдо поддържам зелевата чорба макар че не върви с бира

ако в Дебиан имаше всичко това което има в Слак 8,бих го предпочел пред Слак-а,но в официалната версия има само неща отпреди 1,5 година и просто няма шанс

в неофициална unstable версия има почти всичко най-ново. Работата е там, че хората, правещи Debian са маниаци на тема стабилност и сигурност, което изисква твърде много време и усилия... а те явно са доста заети. Та затова Debian е най-бавно развиващата се дистрибуция... и за съжаление май наистина е обречена на изчезване, ако продължава да се движи със същите темпове. Е, още година-две сигурно ще просъществува, ама след това като Linux стане достъпен за масовия потребител, почти никой няма да иска да се занимава с Debian.

Между другото, същото важи и за Slackware - ако масовите дистрибуции станат достатъчно добри, няма никаква причина (освен любов към направи-си-сам-Linux) да се използва Slack.

Идеалната според мен дистрибуция трябва да може:

а) да се инсталира със щракане на Next в графичен режим
б) да ти дава пълен контрол върху всеки детайл в настройките й
в) да е сигурна с default конфигурацията си
г) да може лесно да се добавя нов софтуер.

Без съмнение Slack и Debian (заедно с някои BSD системи) отговарят най-добре на б) и в). RedHat и Mandrake пък са най-добри в а) и д), защото точно тези неща правят една дистрибуция масова. А както ни показва историята на Windows, пък и елементарната логика, обикновените хора се интересуват точно от а) и д), и колкото по-разпространен става Linux, толкова влиянието на непрофесионалистите ще става по-голямо.

И какво остава, за да избегне Linux съдбата на Windows (масова ОС, на която професионалистите, хм, не разчитат твърде)? Ами да съвмести горните точки, какво друго... Затова денят, в който видя Slackware с удобна графична инсталационна процедура, за мен ще бъде истински празник. Дотогава, понеже въпреки че съм ИТ професионалист, нямам много време за настройки на Linux, аз ще използва масова дистрибуция. Е, не RedHat или Mandrake (чак дотам не съм опрял ), a OpenLinux на Caldera.

по точка д) по-лесно от дебиана не съм виждал! просто казваш какво искаш и хоп! само дето ти трябва бърза връзка, а в българия тва не е масово :-( иначе си почти прав, само дето се надявам Debian и Slackware да не умрат, щото аз друго не бих ползвал, ако имам избор.

а, и не смятам че графичната инсталация е задължителна. за масовия потребител е гот, но задължително си трябва и текстова, от която да имаш пълен контрол върху тва какво слагаш и какво ще се пуска.

btw w debian woody v momenta ima mnogo poveche raboti otkolkoto primerno v redhat i dosa po stable .. pone niama da vidish tam gcc versia 2.96 deto i kernel-a s nego ne mojesh da si kompilirash

и с графичната инсталация можеш да имаш пълен контрол. Само че това изисква доста повече писане, отколкото за текстов интерфейс, пък и текстовия UI така или иначе вече съществува; може би затова досега повечето графични инсталации са малко бедни или слаби, не знам как точно да ги нарека. Иначе си абсолютно прав - ако знаеш какво правиш, по-добре е поредварително да си направиш прецизна селекция на инсталираните пакети. (И да си я запишеш някъде, за да може като инсталираш на друга машина, да не губиш пак половин час за нагласяне.)

Наистина, в Debian инсталирането на нови пакети през мрежата (с apt-get, ако не се лъжа) е много сладко... само че някой трябва да ги направи тези пакети, тоест дистрибуцията трябва да се поддържа от повечето производители на софтуер. Всъщност това имам предвид, като казвам че искам лесно да може да се добавя нов софтуер. Чух, че и в Mandrake (или беше RedHat.... или за RPM изобщо) също вече имало възможност за отдалечено инсталиране. Това само за инфо.

И аз се надявам Debian и Slack да не умрат. Ама не ми се вярва да оцелеят, ако разчитат само на die-hard фенове. Щото и Novell беше супер и върха на сладоледа като мрежова ОС, ама това не попречи на мързеливите сисадмини да предпочетат NT сървър заради кефа да цъкат с мишкта; много важно че се губи производителност и се надупваш за всякакви атаки. Та и с Debian и Slack ще бъде същото - без повечко удобства са обречени...

абеее така си е, мързела движи прогреса :-)

а в ftp-то на дебиан (и българския mirror) има толкоз много неща, че няма начин, да не намериш подходящия софтуер. абе правят ги нещата....

за rpm има няква такава глезотия, а на linuxmafia.org има и за slack пакети, но не е част от дистрибуцията и не съм го пробвал.

Hi na vsichki

Az polzvam Linux Mandrake za server i za development... Edinstveniat problem za server be, che ne mi haresa Postfix. S qmail sega vsichko e ok. Za development - pisha 3D s OpenGL :)
Moje bi Slack e po-dobyr za server, ne znam... Prosto ne vseki ima dostatychno vreme da "si doizpipa" neshtata. V kraina smetka vajnoto e za kakvo polzvash Linux-a. I mislia, che e vreme da zapochnem da razgranichavame "Server" i "Workstation" upotrebite. Zatova ... haresaite si edna distribucia i ... smelo napred! Tochno zatova predpochitam Linux - imash izbor (i stabilnost!)

Haide sys zdrave!

samo za svedenie ima analog na apt-get, kazva se rpm-get i chetoh niakyde che go imalo v conectiva linux ...

Aman.. ne vi li omryzna?...
LInux is linux is linux .. and again linux!
Az lichno haresvam slack, no sym pravil i workstation-i i serveri i s Slack i s debian i Mandrake i s Caldera i s RedHat... be maaamu stara.. vse e linux... i stava... za vsichko... koiato i da e distribucia.
Kak ne vi omryzna da si cheshete ezicite za edno i syshto...
Ot vreme na vreme se chudia tova forum za help li e ili za pishki merene?...

pravil sym mreji i s slack i s RH i s Debian i s Suse i Mdrake
obacheeeee lichno za men po dobro ot dobriq star
SLACKWARE
NQMA
e towa za e moe mnenie dokato go ima az shte sym nai golemiq mu fen pyk dori i posle. Az si obicham unix, a pyk slack e nai blizo do nego

Ako pitash za Linux bih pedpochel Slack, vupreki che i Debian-a ne otstupva!
Ako pitash za UNIX, *BSD :)