abe

17 отговора 473 прегледа
#1

abe

pravil li niakoj klasifikacia kolko vida sf ima?


Отговор
в отговор на psiho #2

Re: abe

Аз.
Досега съм класифицирал два вида - интересна и скучна.

"...I don't respond well to threats!"
Capt. Janeway, USS Voyager
Отговор
в отговор на psiho #3

най-вече са два вида

хубава и скапана

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на psiho #4

Re: А може би

Българска и световна?! Или детска и за възрастни...
Хард и софт...

"Нищо не променя тъй детето, както космосът и пубертетът."
"На всяка звезда, живот има." - Гьоте
Отговор
в отговор на psiho #5

Може и така -

Фантастика и фантастика.

Не думай о секундах свысока!
Наступит время, сам поймешь наверное.
Свистят они как пули у виска...
Отговор
в отговор на 17 миГa Oт eceнтA #6

ili

tazi,koiato sum chel , i tazi koiato OSTE ne sum chel

When I am King You'll be the first against the wall
Отговор
в отговор на psiho #7

А защо?

А на тебе всъщност защо ти трябва тази класификация? За лично ползване на мене ми върши работа работното разграничаване на добра и кофти фантастика. Но то това важи за всеки друг тип литература. ;-)

От друга страна, ако пишеш статия или нещо подобно, можем да се понапънем да измислим някакви подкатегории. Да речем "филмирана" и "нефилмирана" фантастика. Филмираната ще се дели на "филмирани съществуващи книги" и "филмирани оригинални сценарии". Въпрос за познавачи - някой знае ли към коя от горните категории спада "2001: Една одисея в космоса"?

Hellen

"Fanaticism is redoubling your efforts when you have lost sight of your goal." --George Santayana
Отговор
в отговор на Hellen #8

Тоя въпрос е уловка :)

Сценарият и книгата са писани едновременно, но филмът е излязъл пръв.

Не думай о секундах свысока!
Наступит время, сам поймешь наверное.
Свистят они как пули у виска...
Отговор
в отговор на 17 миГa Oт eceнтA #9

Re: Тоя въпрос е уловка :)

Всъщност филмът е правен по разказ на Артър Кларк на същата тема. След като филмът излиза и е много успешен, Кларк решава да обработи и издаде написания вече сценарий като роман. Т.е. - съгласно импровизираното по-доре разделяне - "2001: Космическа одисея" е екранизиран оригинален сценарий и същевременно - филм по съществуващо вече произведение.

Hellen

"Fanaticism is redoubling your efforts when you have lost sight of your goal." --George Santayana
Отговор
в отговор на Hellen #10

Re: А защо?

Класификацията за сега е за собствена консумация, но деление на добра и кофти или на четена или не четена ми се струва майтап. Аз си мислех дали някой е чел някаде за сериозна класификация. Може би в някоя енциклопедия за фантастика. пр.- Киберпънк и разни други видове и какъв е признака за разделяне.

Отговор
в отговор на psiho #11

Re: А защо?

Какво ще кажеш за: космическа, приключенска, мистична, агресивна, еротична, катастрофическа, твърда, психологическа, историческа, мъжка, антиутопична, филмова, любовна, героична, кибер фантастика ... и др.
Тази класификация не е мое творение, май на издатлство Хермес беше. Но на мен също много ми допадна.

Поздрави, Pulsar!
Отговор
в отговор на Pulsar #12

Re: А защо?

ne e losha no koj e kriteria koito otdelia vseki edin ot tezi vidove fantastika. naniakoi dali ima nechto kato opredelenie za razlichnite vidove. Tvard priznak po koiot da se razdeliat ?

Отговор
в отговор на StormWitch #13

Re: abe

Има и трети - непрочетена

щом Вселената ме е приела, значи всичко ми е наред!
Отговор
в отговор на Pulsar #14

Re: А защо?

Всъщност май така си подреждаха алманасите Трилър, ако се не лъжа.

щом Вселената ме е приела, значи всичко ми е наред!
Отговор
в отговор на cянkи #15

Re: А защо?

Bingo! To4no te sa, za syjelenie im niamam vsi4kite knijki. Razkazite, koito sa podbrali sa mnogo iaki.

Поздрави, Pulsar!
Отговор
в отговор на Pulsar #16

Re: А защо?

Ъ-ъ-ъ-Ъ! Как да разбирам "мъжка"? Останалата "женска" ли е?
И каква, по дяволите, е разликата между твърда и космическа?
SF Трилър беше един от ранните опити да се прави нещо подобно у нас и това е единственото, което може да се каже за него. За мъртвите - хубаво или нищо!

Nemo me impune lacessit!
Отговор
в отговор на psiho #17

Re: abe

Ми по принцип в почти всички видове литературни произведения може да се вмъкнат фантастични елементи, а в много от тях - и SF. И аз не съм наясно с вече обособените жанрове... преди време излизаше едно жестоко списание - Фантастични истории - и на корицата му май има някои от тях, ама те май вече бяха изброени в темата... ако искаш ще погледна

хехе, сега ще паднат poll-ове :)

you needn't worry about him; thanks for your cooperation
Отговор
в отговор на Boby_ #18

Класификации... %-)

За да задълбоча недоразумението, мога да ти отговоря, че "космическата" е подраздел на "твърдата". Т.е. всяка космическа фантастика е по дефиниция твърда, но не всяка твърда фантастика е космическа. Да речем, действието може да се развива в изоставени мини, в които внезапно са открити механични артефакти с неизвестен произход. Друг е въпросът, че изоставените мини могат да се намират на Йо, да речем. ;-)

Hellen

"Fanaticism is redoubling your efforts when you have lost sight of your goal." --George Santayana
Отговор