НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

18 отговора 308 прегледа
#1

НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

Здравейте! Ето че много набързо пуснах по два постинга, за да се запилея пак някъде за дълго и да очаквам отговори. С тази разлика, че сега съм в добро настроение (хе-хе).

Според мен, това, което четете, е един малко по-нестандартен постинг за клуб “НЛО”. Става дума за феномена “НЛО” в исторически план. Ето какво знам аз по въпроса и какво мисля. За момент поставям под съмнение съществуването на НЛО, но това е само привидно, тъй като е просто един от възможните варианти. И така, ето сентенцията.

Ако се разровите малко повечко в литературата за НЛО, ще откриете документация за явления, случили се много отдавна, дори по времето на фараоните. Те описват НЛО по същия начин, както днешните очевидци. И точно тук възниква въпросът: “Каква е тази цивилизация, която използва една и съща техника през вековете?”. Въпрос, на който е почти невъзможно да се даде еднозначен и конкретен отговор, но нека все пак опитаме. Един от вариантите се нарича “халюцинация”. Искам да кажа, че има голяма вероятност фараоните да са халюцинирали обектите. Странно и неестествено е, след като водим НЛО за много по-напреднали от нас, когато ние сме нямали техника, те да са имали същата както сега, а днес, когато нашата техника се е развила, те пак да са на същото ниво. Това значи само едно: че или нашата цивилизация се развива по-бързо от тяхната (!), или се е получила масова халюцинация. При наличната документация за свръхестествените явления, свързани с НЛО, излиза, че това е раса с огромни възможности и да не се развива толкова време е много съмнителна хипотеза. Затова излиза по-вероятно фараоните да са халюцинирали летящите обекти. Известно е (четох го в книга за хипнозата), че при внушение и силно желание за нещо човек наистина го вижда и чува. Неслучайно се казва: “Виждаш това, което искаш да видиш, чуваш това, което искаш да чуеш”. Така например е възможно първият от фараоните, видял НЛО, да е имал халюцинация поради преумора, а след като другите са научили за това, понеже са били силно впечатлени, са успели да го видят отново и отново под формата на халюцинация, причинена от силното впечатление и желание да го видят.

В крайна сметка, можем да завършим, казвайки, че НЛО е и стар, и нов феномен. Нов в смисъл като летящи обекти, а стар заради съществуването си отпреди. Дори има предположение, че Христос е бил пратеник на тази по-висша цивилизация и че ние произхождаме от нея. Дали е така? Може и никога да не разберем...

НЯМА НИЩО НЕВЪЗМОЖНО!

Искрено ваш: ABSTRACTOR

Отговор
в отговор на Abstractor #2

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

По въпроса за техниката ми дойде наум едно сравнение.
US-Army като тръгнат да водят война някъде не отиват само с Hummer-ите, B-2, i F-22 нали? Използват и стари "работни коне" отпреди 20-30 години :-) Пък и каквото са за нас 50 години може би рова е са за тях 10 000 години. Така, че може и те при нас да си идват с разни разнебитени летящи чинии Защото идеята за масова халюцинация ми се вижда, меко казано, "неправдоподобна".

Да се греши е човешко, но усещането е божествено.
Отговор
в отговор на Abstractor #3

Мисля, че може да се обясни.....

и по-простичко. Защо говориш само за ЕДНА извънземна цивилизация? Просто не е една. Например, добронамерените сивички Зета твърдят, че в момента ни посещават 17 различни извънземни цивилизации.......


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #4

Re: Мисля, че може да се обясни.....

Ако е така, нещата стават сложни и имаме всички много работа...

Отговор
в отговор на Abstractor #5

Кой е казал обратното?




"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #6

Re:az;))

v edin document chetoh che na chovek v momenta sa mu poznati
okolo 55 civilizacii
beshe i dadena kratka harakteristika na vsyaka edna ot tyah
ot okolo 15 -20 reda
moje da vi ya pusna sled vreme
vapreki che ne moga da potvurdya dostovernostta i

a shto se otnasya do faraonite
az poddurjam hipotezata
che bogovete na egiptyanite i faraonite sa bili atlantite
koito sa ili izvunzemni ili sa upravlyavani ot takiva

KEEP SEARCHING!
ALL LIES LEAD TO THE TRUTH
Отговор
в отговор на Eon #7

Нищо чудно да са толкова

но в момента ни посещават само 17. Жалко, толкова малко.........


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #8

Re: Нищо чудно да са толкова

как 17 бе?
аз съм виждал поне 35 ...

Да се греши е човешко, но усещането е божествено.
Отговор
в отговор на Abstractor #9

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

Здрасти! Не съм много съгласен! Наистина като че ли цивилизациите на се развиват - или ако се развиват го правят много бавно. нодаваме ли си сметка за две неща?
1) Те са започнали равитието си преди нас. (Това поне е ясно) Може би вече са достигналии точка от която бързото развитие не е безопасно за тях самите. Да погледнем Земята какво ни носи бързото разивите - премахване на озоновия слой (той е точно резултат от индустриализацията, а тя - от бързото развитие).
2) След като толкова време извънземените са се развивали може би сега " не сенапрягат толкова да бързатс развитието си"

P.S. А това че има няколко извънеземни цивилизации сме го дъвкали много отдавна. Ако не греша миналта година един от постиингите ми включваше изброяване на част от видовете пришълци. (Това може да се провери в юбилярната ми тема на 17 август тази година)

Отговор
в отговор на Zeus #10

Re: Нищо чудно да са толкова

Може би грешиш нещо, заради усещането?


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на Pusheshtiat #11

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

Да, мина ми през ума за възможността да са достигнали висока точка на развитие, при която продължаването на същото да е много трудно. Но все пак е интересно и най-вече съмнително цялото това нещо, и то доста. Нали знаеш Хегеловското изречение (е, дълго е и няма да го пиша), което завършва с думите: "...то тогава и мисълта за примери следва да е безкрайна". Развитието се обуславя именно от мисълта за примери.

А по въпроса за расите... не знам... Струва ми се една хипотеза и нищо повече...

Отговор
в отговор на Abstractor #12

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

Da.Za zagadkite ima obiasnenie-sluchaino sabpadenie.Samo che savpadeniata sa mnogo i mnogo podozritelni.V drevnite knigi ima udivitelni fakti,a te sa dosta takiva che xorata ot onezi vremena ne sa mojeli da znaiat.Ako vniknem vav bibliata mojem da vidim opisani kosmicheski korabi.No nai zagadachno e che na drevni geogravski karti e izobrazena YJNA AMERIKA polovin xiliadoletie predi da bade otkrita.Otkade li odvat tezi znania?

Niama nishto sluchaino!

Veronika

Отговор
в отговор на Abstractor #13

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС

След като прочетох 3 тома с разтълкуваните квадрини на Нострадамус вече никакви истории с извънземни и НЛО не могат да ме учудят,след представените доказателства в книгата.

Отговор
в отговор на Abstractor #14

Re: НЛО ВЧЕРА И ДНЕС-veshtericata

Zdravei Absraktor.Haresva mi tova che razsqjdavash tolkova logichno izbqgvaiki izrazi ot sorta"ISTINATA E NQKQDE TAM"Ta misqlta mi e -Kakvo e vsqshtnost NLO-sqorajenie za pridvijvane m/u planetite.Togava trqbva da si otgovorim kak e vqzmojno jivo sqshtestvo da se pridvijva na po-golemi razstoqniq izvqn ramkite na edna zvezdna[slqncheva]sistema.A mi spored Ainshtai v kosmosa ima izkrivqvane na prostranstvoto,To idva ot gravitacionnite sili,koito sqshtestvuvat m/u kosmicheskite tela.Dokazano e che dori svetlinata se vliae ot gravitaciqta .t.e izkrivqva se i zatova na slqnchevo zatqmnenie se vijda che zvezdite smenqt polojenieto si na nebosvoda.Vqv vselenata sqshtestvuvat cherni dupki koito pritejavat tolkova silna gravitaciq che poglqshtat osven planeti,a i svetlina.No kakvo ima tova obshto s NLO-ami az mislq che NLO e prigodeno da se protivopostavq energiqta si[ili da izpolzva]gravitaciqta za da osqshtestvqva tova pridvijvane.Ta obshto vzeto fizichnite zakoni opredelqt formata[vqnshniqt vid-tova koeto mogat da vidqt horata-ako vqobshte go vijdat nqkoi]Spored men chovechestvoto ne trqbva da mistificira tezi qvleniq,a da se opita da gi obesni logicheski,za da moje da izvleche maksimalna polza.Razvitie trqbva da ima[moje bi shte ima hora koito shte se vqzpolzvat ot novite otkritiq za da uprajnqt ikonomicheski interesi,ama vsichko e chast ot razvitieto na sveta-i kakto ima estestveni spirachki...a be "kolichestvenoto natrupvane vodi do kachestveni izmeneniq"
derzaite
Chakam otgovori

Отговор
в отговор на Abstractor #15

Losho nema

Zdraveite vsi4ki :)


Istinata e nqkyde tam - vsi4koo e prosto edin pyzel razpilqn pred nas. Nie trqbva da go podredim !


SOON!

Отговор
в отговор на C.S.l.R. #16

Popravka :)

Ima losho - trebva se vliza po 4esto v klubovete :>

Center for Scientific Investigation & Research
Varna 2001
Отговор
в отговор на C.S.l.R. #17

Re: UFO

Predi godini, kadeto raboteh, edna kolejka izkaza udiblenie pri prochitaneto na edna statia za izvanzemni, qe ""Ia, ama te imali leka promishlenost, stom kato imat skafandri"" Mnogo uchudvasto, nali?
Ufo i izvanzemnite otdavna sa otkrili energia, za koiato nie samo se dosestame, che moje da sastestvuva i ia izpolzuvat pri pridvijvaneto si. Tova, koeto te sa sazdali stotici hiliadi godini predi nie da zapochneme da gi otbeliazvame v nashata iztoria i da dokumentirame tiahno prisastvie, moje da se otnasia samo do tehnikata, koiato te izpolzvat za Zemiata, i ako niamat kakvo novo da nauchat?. Zemnata suetnost da se obrasta vnimanie na vanshniat vid, moje da ne e zadaljitelen za drugi civilizacii.
Posle, vremeto. Za nachite 3-4 hiliadi godini za tiah moje da sa samo 50, ili 1 godina
Tova moje da obiasni, zasto te ne sa promenili za tolkova hiliadi godini oblika na letiastite si obekti.

Vremeto e kragovrat. Nie sme na kraia.Predstoi ni nachaloto.

Отговор
в отговор на Zornica #18

TIME

Zdravei,

Naistina nie horata ne sme sviknali da gledame drugi vizi4eski izpylneniq krai sebe si.. daje ako ima nqkoi chovek s vrodeni defekti - toi zadyljitelno stav IZROD, shtoto ne prilicha na obshtata masa hora. A ot negova gledna tochka ... NIE syshto bihme izglekdali IZRODI ( vypros na vijdane )

Energiq - horatq dosta dobre q poznavat.. no ima mnogo da uchat za neinoto usvoqvane i polzvane.

Otnosno vremeto - nie vsichki znaem che vremeto e mnogo otnositelno neshto, i otchitaneto mu moje da stava po mnogo i razlichni nachini. Ako dopusnem che na 20 svetlinni godini ot zemqta syshtestvuva civilizaciq, otklrila nachin da izkrivqva granicite na vremeto i da pravi prehod s golemi razstoqniq za otnositelno malyk period ot vreme.. shte imat vyzmojnnosta da doidat ne samo na zemqta no i kydeto si poiskat. Kato pri tova te nqma da ostareqt ( ako vyobshte stareqt ).
No tuka na zemqta vremeto shte teche ednakvo kakto za nas taka i za tqh. Veche vyprosa e v metabolizma na organizmite, koi kak se razviva - no tova e veche otnoshenie mesjdu organizmite. Vse pak i to se qvqva sydnik za vremeto.

Otnosno vyprosnite letatelni aparati - kakto znaete edinstveniqt ezik, na koito moje da se govori na vsqkyde vyv vselenata e matematikata ! Zakonite sa edni navsqkyde ( stiga da nqmat otnoshenie kym vremeto, togava shte imat drug vid no pak shte sa analogichni zakoni ) E - ne prechi razlichni civilizacii da dostigat ednakvi stepeni na razvitie, kato baziraiki se na etapite na razvitier na tehnologiite i zakonite - te dostigat etapa na razvite na druga civilizaciq ( koqto ne znaqt che systestvuva ). Ami ako zemqta principno se poseshtava ot vse razlichni izvynzemni izsledovatelski letatelni aparati - ?
Nie otchitame tqhnoto prisystvie i zabelqzvame che aparatite sa ednakvi prez vekovete .
Vyprosa e zashto trqbva da se dopuska che aparatite sa na edna i syshta civilizaciq ?!

-----

Vremeto !

Center for Scientific Investigation & Research
Varna 2001
Отговор
в отговор на Abstractor #19

Re: Мисля, че може да се обясни.....

хи-хи, и от какво е бил толкова преуморен първия фараон, дето видял НЛО? Той ли го е кръстил така?
И друго - ако техниката би трябвало да еволюира, то и халюцинациите няма никаква причина да не варират, поне - съобразно с цивилизацията, да не говорим за индивидуалните особености на различните хора.
Не смятам, че НЛО са непременно кораби на извънземни пришълци, но съм убедена в едно - от 10 души, които твърдят, че са видели Неидентифициран Летящ Обект, 9 наистина са видели Неидентифициран Летящ Обект, а един може и да е имал халюцинация. По въпроса за халюцинациите съм по-скептична, отколкото по въпроса за НЛО, от следния случай:
Преди две години, влизайки в хола с купа салата, заварих мъжа ми да се целува с най-добрата ми приятелка. Затворих очи и си казах:това е само халюцинация. Но като отворих очи и им изсипах салатата върху главите, а те не ме попитаха защо правя това, разбрах, че трябва да вярвам в това, което виждам.
Та остава въпроса: защо НЛО непременно трябва да е космически кораб? Понякога е, МОЖЕ БИ, а понякога не е.

Всичко тече, всичко се мени!
Отговор