Windows Expirience

obeshtawa da sywsem razlichen os kak smqtate

chetoh sravnenie mejdu win2k/office2k i winXP/OfficeXp
XP-tata iskat 40% poveche resursi. az dosega sam imal vednuj doseg do XP i naistina raboteshe po-bavno spriamo 2000 na toia komp.
Neznam dali si zaslujava

ami ne znam
gylta powe4e RAM, dosta powe4e programi ne wyrwqt, compatibility wyobshte ne raboti (winamp si prawi greshki na poraziq, ABBYY FineReader 4 i toj ne wyrwi), za proc ne znam kak e
ama razlika ej taka da si rabotish w windows nema (samo malko powe4ko RAM ti trqbwa)
edinstweno me kefi kak izglevda, ama za tezi deto ne hareswat shareniite nqma da im haresa nikak (ama e mnogo shareno):))))))))

a kakvi za systemnite iziskvaniq???

а за какво ми е шаренията след като ще и се радвам на фона на нонстоп стържещ хард?
и какво му е по-доброто на XP от 2000 освен че трябват хакове за продукт активейшъна?

ясно...значи си оставам на 2000:)

pozlwam linux predimno zaradi towa che pod windows nikoga ne moish da imash pylen kontrol nad neshtata pyk i w linux ima nqkakwa prostota na elementite w smisal takiw edin 'grep' harchi po-malko res. ot kolkoto f3 ;) To win95 nagore microsoft w stremeja si da specheli end-usera wse poweche oprostqwa interface i namalqwa kontrola nad os-to ;)). W WinME da ne goworim. Ta wyprosa mi e kak stoqt tezi neshta w WindowsXp

ps. inak i az sam priwyrjenik na shareniqta - zatowa si swalqm kde 2.2 ;))))))))))

Vqrno e. Izpolzva mnogo poveche resursi (koeto e lesno razbiraemo)
NO, za razlika ot 9x-ovete, gi izpolzva suvsem pulnocenno (razpredelq gi pravilno)

ilustrovano : XP s 64 ram e ubiistven mazohizum

XP s 512 ram vurvi !!!! mnogo !!!! po-burzo, otkolkoto 98 sus sushtoto kolichestvo ram.

Take You now in my sleep, i want to touch You, to scratch you deep