Абе Guru, абе хора!

53 отговора 1607 прегледа
#1

Абе Guru, абе хора!

Опомнете се! Стига с тези тъпи клишета набити в главите ви в продължение на десетилетия! Мислете малко с тези глави дето носите на раменете си!

1. За да има човек адекватна реакция на ставащото около него е добре да разбере мотивите на отсрещната страна. Много бих искал ти Guru, да ми отговориш как би се чувствал и какви призиви щеше да раздаваш ако 4000 българи бъдат убити просто защото някой, някъде си решил да води свещенна война? Ами че ние 120 години след Батак настръхваме, а ти искаш два дена след такова клане въпросните американци да си кажат "Да, бе - ние сме виновни". Усещаш ли се какво пишеш!!!

2. Пуснах един два материала, за това как реагират американците, непрекъснато текат новините в които няма НИТО една индикация, че ще има сляпа саморазправа, но всуе. Клишетата в главите ти, включае и твоята вече работят отдавна!!! Само ще ти напомян на теб и на други тук, че само преди един месец, в съседна Македония смъртта на 8 (осем) войници послужи за повод за подпалването още в същия ден на албански къщи в които живееха цивилни. Можеш ли да ми кажеш ти Guru, дето толкова си потресен, колко къщи на араби бяха подпалени в тази пуста Америка която толкова ти бърка във високо моралната ти душа?

3. Какво е прекрачила американската политка че да заслужи избиването на 4,000 абсолютно невинни хора? Може би е влезнала с войски в беззащитната държава Кувейт? Или пък е избивала граждани на собствената си страна като Милошевич? Или пък се е заклела да избие всички палестинци? Хайде кажи какво толкова е направила Америка!

И накрая, отвратен съм от такива писания като твоите, отвратен съм и от такива писания като на 1984. Давам си труда да ви спомена двамата, защото смятах че имам нормални хора срещу мен. Отрепките въобще няма нужда да ги споменавам. Тях само ги псувам.

Всеки ден ще е така до победата!
Глас народен, глас божи
Отговор
в отговор на exPesho #2

Re: Абе Guru, абе хора!

Не забравай че 1984 и другите са от предишната "елитна" младеж, тази на която 1989 година отне привилегийте. Като единствена пречина за тези събития те обвиняват САЩ и никой друг.


Редактирано от Бълrapин на

Отговор
в отговор на exPesho #3

Няма смисъл да се мориш!

Няма да те разберат!
Няма да раберат и защо Буш каза тази нощ, че реакция може да има най-рано след две три седмици - за да са аигурни, че ще си го отнесе истинския виновен, а не както лаещите тук се прескачаха да казват - че още утр ще затрие половината арабски сват!

Моджахидините - никой не ги понася!
Как ще изтълкуват факта, че Превез Мушариф май се готви да даде въздушно пространство на САЩ за удар на Афганистан!
Или, че дори "удият мюсюлмамнин" Кадафи заля преди години с напалм ислямистите дошли да поообърнат държавата му по афганистански тертип а?

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на exPesho #4

Абе ние сме се опомнили!

Остава и ти да го направиш!
Значи по точка първа нямам възражения!
По втора точка не си съвсем прав! Само страха на американците от вездесъщата им полиция и армия ги възспира от сериозна саморазправа. По телевизиите валят призиви за отказ от отмъщения. Има доста разбити магазини, за подпалени къщи наистина не съм чул още.
По точка трета обаче направо уби коня! Призива "Стига с тези тъпи клишета набити в главите ви в продължение на десетилетия" не е лошо да си го кажеш няколко пъти пред огледалото. Предполагам че реакцията ти е по повод постинга "Път без изход...Защо?" на Гуру! ТАка ли е? Ако е така отговори си най-сетне на въпроса защо все пак той казва

"Изумен съм от факта, че никой от водещите американски политици не си задава въпроса: Каква е истинската причина за случилото/случващото се"

А причината Екс е че американската политика пое товара да се намесва абсолютно навсякъде по света, без да се замисля дали може да понесе този огромен товар. Никой американски политик не се замисля дали на някой някъде това му харесва или не. Важното е ВПК да работи...

"Хайде кажи какво толкова е направила Америка" - Айде стига бе!!! Ти сериозно ли го задаваш тоя въпрос? Аз мога да забравя че е постилала с бомбен килим Ханой - тогава съм бил твърде малък. Тогава едва ли са загивали само военни. Не загиваха само военни и в Югославия. Даже напротив! Да не говорим за Багдад.
А не е лошо да се замислиш и за крайните резултати от тази политика! В Ханой още са си социалисти. В Багдад Саддам си седи на мястото и няма никакви индикации да бъде свален. Същото е и в Триполи. Смехотворната намеса в Техеран само затвърди позициите на ислямистите. В Кабул управляват бесни талибани, не без активната намеса на ЦРУ. Милошевич е пред съд ама за сметка на това в Косово вече няма кьорав сърбин. Тачи и компания заливат Европа с хероин, ама на кой му пука! Америка нали е далече! Да! Ама не! Оказа се че не е чак толкова далеч и удара по всичко личи дойде не от друго място, а от едно от отрочетата на същата тази американска политика, дето питаш какво толкова е направила.
Колкото и да не ми харесва, можеш да бъдеш сигурен че това няма да е последното посегателство срещу Америка. Може и да очистят Бин Ладен - това не е чак толкова трудно. Обаче на негово място ще идват други и други. Във форум Косово бях ти споменал че ми попадна сайт на който подробно беше обяснено как се прави АТОМНА БОМБА! Бъди сигурен че не е далеч деня в който някой болен арабски или бог знае какъв мозък ще я направи и един господ знае къде ще я взриви. Америка рано или късно и предстои да се сблъска със световната обич, както каза някой тук!
Съжалявам! Не си забравил може би че не съм от оптимистите за новия век - той определено почна зле. Изпълненията в Генуа, сега и това! Какво още трябва да се случи за да се замисли някой американски политик че проблемите си имат корени?

Отговор
в отговор на luboch #5

Re: Абе ние сме се опомнили!

Ами кажи коя е тази държава която няма врагове и която е демократична?

Отговор
в отговор на Бълrapин #6

Re: Абе ние сме се опомнили!

Няколко думи за Канада ? Или за Австралия ? Може би скандинавските държави ? Португалия например ? Германия става ли ? Стига засега...

Отговор
в отговор на luboch #7

Едно примерче за Любо

Като разправяш, че САЩ са виновни за толкова работи да ти дам едно примерче от една английска колония (не тая в която аз съм сега).

Та в тая колония живеели два народа. Единия народ строял университети, изсушавал блата (де е 1984), садял портокоалови дръвчета в пясъка, стрял градове. Другия садял маслини, гонел козите и се оплаквал от колонизаторите.

Или друго примерче - Хонг Конг. Там пак същите колонизатори - със същите клониални закони дето са били в Бангладеш - са създали цветуща държава. И причината аз я виждам на улиците в Торонто. Досега не съм видял азиат да проси.

Та работата не е в САЩ, а в реакцията на тяхната намеса. И за съжаление България е от групата на завиждащите.

Отговор
в отговор на Analyser #8

Re: Едно примерче за Любо

Африка. Какво става след като мръсните колонизатори са изпъдени?

Отговор
в отговор на Д.Филocoф #9

Re: Абе ние сме се опомнили!

Канада проблем с френч канадици. За другите не знам

Отговор
в отговор на exPesho #10

Само преди ден

официални източници от Вашингтон бяха цитирани от CNN, че се очакват бойни действия до 24 часа. Това НИТО една индикация ли е? Над 90% от нюйоркчаните бяха за незабавен военен удар с всичката мощ на американската армия. Същото се споделя от над 80% от наслението на Щатите. От първия ден дават разбити магазини на араби, заплашвани хора, офиси, джамии, арабски културни центрове и т.н. Много бързо взе да забравяш и понеже ти напомняме такива всеизвестни факти, сме отрепки.

Аналогията с Македония пък е най-малко удачна. Що не вземат сега американците да преговарят и да слагат арабски надписи по магазините?

4000 българи от три и половин милонно население е едно, а 4000 от 200 милиона е съвсем друго, не мислиш ли? И най-важното, знаеше се, КОЙ го е направил и защо. Не сме хукнали след това да трепем някого в Судан.

Американската позиция омекна едва след реакцията на съюзниците в Европа.

Беше им напомнено, че има юридически ред за обяване на война и той не включва такива понятия като "световен тероризъм" или "лошите."

Стана ви навик да псувате винаги, когато ви хванем в явни лъжи и измислици.

Zzloba

"Бог е създал глупаците, за да им се подиграваме" Ландау
Отговор
в отговор на Бълrapин #11

Върнаха се към козите!

Върнаха се племенните вождове и......................е сам можеш да видиш какво се е случило в неарабските бивши колонии!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Бълrapин #12

Небостъргачи има на мнооого места

В Япония, например, са доста.Ама никой не се е канил да ги гърми.
Стопляш ли сега?

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #13

Е да!

Те им пуснаха газ в метрото!
Я ми кажи ти като толкова знаеш - защо няма нито един голям атентата срещу враг номер едно на арабите - Израел?Само откачени палестинци!С този замах - Бин Ладен може да затрие половината евреи!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #14

Ами точно това ме кара да се съмнявам...

... в непричастността на юнаците от МОСАД.
Така точно им се нагласят работите...
А газа в метрото е съответен на взрива в Оклахома.Или на периодичните отстрели в училища.Не виждам връзката с международния тероризъм.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #15

Re: Ами точно това ме кара да се съмнявам...

Просто МОСАД няма да се цермонят - евреите могат да затрият половината араби ако решат!И Бин Ладен ще го свитнат за дни ако направи подобна поразия там!Иначе защо арабите ще мразят толкова евреите а няма да ги взривят всичките накуп - просто не могат и не смеят да опитат!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #16

Ще ги затрие друг път!

Я се опитай да се качиш на самолет на "Ел АЛ" с нож. Или пък да влезеш във въздушното пространство на Израел с чужд самолет, че и да се отклониш от курса.

Нe е важно дали котката е черна или бяла. Важното е да лови мишки
Отговор
в отговор на exPesho #17

Re: На прима виста

ти казвам, че в много от дебатите от този форум, принципно съм подкрепял изразяваната от теб позиция в областта на икономическите решения, теории и ефективност. Това което изразих като позиция не виждам защо е предизвикало такива бурни емоции в теб.

Та, аз казах: че САЩ по никакъв начин не дава и дума да се спомене, че той е част от проблема. Е как да не е.
Ако се прави допускането, че не е, трябва точно да се дефинира проблема. Къде е?.. Бин Ладен ли е проблема? Ако това е така и аз ще почерпя /както 1984/ една гроздова. С голямо удоволствие. Част от проблема е в САЩ. В неспособността им на адекватна преценка на ролята с която са се заели. Ето те имат претенциите, че са световния полицай, който следва да въведе ред навсякъде. Добре, това хубаво. Но когато претендираш за такава роля в света, трябва да понесеш и съответната отговорност. И пак пред целия свят. Трябва да имаш отношение и да се чувстваш отговорен за стандарта на живот, за бедността, за екологичните проблеми. В целия свят...
И то не за друго, а за да ти повярват в добрите намерения като световен полицай. Затова.
Значи освен привилегията, трябва да се споделят и отговорностите. Аз не се сещам последните години, Америка да се е намесила убедително и да е решила някакъв световен конфликт трайно. Значи нещо не е наред.
И тепърва ще излизат нюансите на Европа, Русия и Китай в подкрепата си към Америка.
С теб имаме сходни позиции по отношение на икономическата ефективност /най-общо/. И доколкото имам представа за твойте убеждения, ти си на десни позиции по отношение на това, което би следвало да се случва в икономиката. Та и аз съм там.
Но сега това което се случи ме кара да се замислям за приоритетите на тази политика. Там досега понятието сигурност не съществуваше. Ами трябва да го вкараме вътре, в цялостната теория и философия на десния уклон. Иначе не правим нищо. Света е друг. Т.е съществен компонент в съвременния свят е нагласата да се сменят тезите. Просто е наложително. Ако технологиите на 19 и 20 в. даваха възможност теориите да се променят за 50-100 години, то сега приоретите трябва /когато се налага/ да се сменят буквално в рамките на 2-3 години. Аз така разбирам "Отвореното общество". И четох статия от Сорос /март 2001 г./, в която той по същество подкрепя създаването на регулаторни механизми в глобалното общество/. Това имах, предвид. /Специално ще дам линк на 1984, заради гроздовата/.
А, аз си оставам отдясно, но съм дотук. По-надясно, не искам да отида. И то точно за да запазя сегашното статукво...
По-надясно, няма нищо. Казвам нищо, защото не ме трябва никаква икономическа ефективност, ако тя застрашава сигурността. Просто не ми трябва. Е ще трябва повече държава и по-малко свобода. Ами това е цената и аз съм готов да я платя... И това не е отказ от дясната политика, според мен. Това са просто реалии.

Сега тия неща за Батак, ти ли ги говориш?...

А и още нещо: какво ти е отношението за планирания антиядрен щит на Буш?

Кой ще защити този щит?
Американците... Ами, ако подпалят Европа, как ще е защитена Америка. Това е безумие. Да не говорим, за техническата сложност на това изпълнение. Само, заради ВПК ли? Доскоро не исках да вярвам, че това е така.

От кого ще защитава Америка?
От Китай, Русия, араби. От кой? При допускането на някоя от горните хипотези, тоя свят го пиши бегал.

Та, аз казвам само това: Света /не само Америка/ трябва да осмисли всичко което се случи. И да потърси причините... И това да е съчетано с нова философия, която да има нагласата за промяна на глобалните приоритети. Буквално пред очите на всички.
Нали се обединихме за отношението към талибаните.

И не се отвращавай от тия писания. Прекалено силно си го написал.

Редактирано от Guru на

Отговор
в отговор на Чaвдap #18

Защото евреите не се шегуват!

При всяка бомба на палестинците те влизат и унищожават полицейски участъци или резиденции на Ал Фатах!Защото народа им е единодушен, че трябва да се отвърне твърдо!

Американците отвърнаха ли на атентата с-у посолствата в Африка?Или срещу кораба си?Не!И сега е време да направят като евреите - да натикат някого в миша дупка!Ако не е той извършителя - е пак ще е терорист!Атентатите си останаха анонимни - показност без лице - може и ако затрият Бин Ладен това да е знак за преосмисляне подхода тероризъм!Защото представи си че нещо е правилно, вярно и плодотворно като пведение и политика - накира се някакъв откачен - удря жестоко "правият" - и той в страхаси променя правилната посока - защото е твърде страхлив и хуманен!
И какво става накрая - шепа фанатици упреквани от собствените си "съверци" - започват да налагат темпото!Е това не трябва да става!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #19

"Американците отвърнаха ли

на атентата с-у посолствата в Африка?"

Отвърнаха по прибързан и неефективен начин. Изстреляха крилати ракети по лагери на терористи в Афганистан и сринаха една фармацевтична фабрика в Судан. Това, че са претрепали някой и друг терорист в Афганистан добре, ама бин Ладен си остана жив и здрав, както и организацията му, а пък фармацевтичната фабрика, както се оказа по-късно, е произвеждала не химическо оръжие, а лекарства по програма на ООН.
Ей това не трябва да се повтаря сега. Не трябва да се предприемат прибързани и неефективни действия за задоволяване на нормалната жажда за отмъщение. Още по-малко трябва да се предприемат действия, които да доведат до смъртта на невинни цивилни граждани на други страни.

Нe е важно дали котката е черна или бяла. Важното е да лови мишки
Отговор
в отговор на 1984 #20

Re: Небостъргачи има на мнооого места

А Токйоското метро?

Отговор