MFC?

Imali smisal da se uchi MFC kato veche ne se poddarja ot .NET. Imali badeshte MFC?

Mersi

naistina mfc ne e zalegnal w .net, no wse o6te se poddyrva ot kompilatora na vs.net. oswen towa .net nqma da se nalovi tolkowa byrzo, kolkoto si misli6. o6te dylgo 6te se programira po stariq na4in - s mfc i com. oswen towa mnogo ne6ta ot mfc gi ima w jerarhiqta na System.Windows.Forms, prosto tam sa po-lesni.
az w momenta se zanimawam aktiwno s .net, kato sy6tewremenno pi6a i na c++, razbiraj mfc.
moqt sywet e da se pozanimae6 s mfc, ako ne za drugo, pone da shwane6 osnowni ne6ta za activex s mfc i atl, rabota s controls i t.n. 6te sa ti ot polza.

stoj, ta gledaj

Mersi za saveta.
Az veche go ucha MFC. Tvarde mnogo teoria triabva da se nauchi i sled tova ako ne ti e ot polza za kakvo si go uchil. VIarno che mnogo trudno shte se naloji .NET.
Spored moite nabludenia dosega, kakvoto nesa poiskali tova nesa nalojili na pazara Microsoft. Vapreki tova smiatam da se pozanimaja malko c COM ActiveX i OLE

Pak vremeto shte pokaje koj e bil prav

Az lichno ne smqtam che .NET izobshto ima bydeshte(swravnenie WebTV)... moje bi barkam. Taka ili inache ako shte programirash za Windows MFC-to nqma da ti e izlishno - naj malkoto sha razberesh za kakwo stawa duma kato se kaje OOP i oopdizajn, makar che MS sa si ostajli racete i w twa naprwlenie

6te si pozwolq da te oprowergaq po otno6enie na win32 api. w .net izpolzwaneto mu e swyrzano s dosta glawoboliq i se prepory4wa samo tam, kydeto nqma drug na4in da se swyr6i rabotata - naprimer pri multimedia apps.

stoj, ta gledaj

Hmmm. Pak pro4etoh pyrwiq ti otgowor. Pyrwo, az nikyde ne kazwam 4e shte izpolzwame WinAPI pishejki na .NET. I wtoro - ako pro4etesh moeto LI4NO mnenie, az sywetwam nick da ne se syobrazqwa s MFC, respektiwno da ne nablqga na nego. Ako toj poznawa dobre API-to na Windows kakto i C++, nqma da ima nikakyw problem ako edin den mu se naloji da pishe App s MFC. Ti oba4e go sywetwash da se "pozapoznae" s MFC za da razbere ActiveX, COM i ATL /pro4eti go pak!/. Az sym siguren, 4e ne si iskal da napishesh towa. Prosto nqma logika kakto i da go poglednesh. A shto se otnasq do .NET i kak shte se osyshteswqwat izwikwaniqta ot po-nisko niwo, az ne moga da izkaja na tozi etap mnenie, tyj kato ne sym zapoznat.

Save me from I want

Uff vie ma uzadachihte. Maj po lesno se stava traktorist:)))

Ama kato sam se hvanal na horot shte go igraja:)

Zashto ne mlyknesh s twoite gluposti ... Ti wsyshtnost s kakwo se zanimawash? Programist pod WIndows li si? Blizko e do mozyka che kato nauchi win appi shte razbira poweche za Windows. Obache ako se nauchi da chete dwoicen/shestnaisetichen kod sht emu e oshte po lesno ne mislish li ? Ne kazwam che win appito e neshto slozno prosto ne dawai nekompetentni mntniq ot tipa na towa che MFC e tromawa biblioteka. Mnogo mrazq izkazwaniq na takiwa "speed precisious folks" kato tebe. Wzemi razberi kakwo e towa programirane pod windows i togawa se izkazwai taka prostashki!

Dobre de koe e naj-izgodno da se uchi? Azko se pochne da se uchi neshto koeto shte otneme 1-2 god i posle se okaje che niama badeshte. ZAtova na koe preporachvate da se nablegne

Koito ima namerenie da se zanimava profesionalno s razrabotka na software, shte se nalozhi da uchi *postoqnno*, vkliuchitelno i tehnologii, koito shte polzva samo ednokratno predi da ostareqt :))
Naprimer, za windows programist, koito shte se zanimava s razrabotka na business software (takiva programisti nai-mnogo se tarsqt), preporachvam da nablegne na T-SQL, C++, DHTML, Win32/64 API, COM+ i .NET.
Za drug vid software (napr. driveri ili igri) trqbvat da se uchat saotvetno drugi tehnologii.
Shto se otnasq do MFC, to osigurqva framework za razrabotkata nai-veche na desktop prilozheniq s windows interface. Naposledak obache se investira samo v web baziran business software, kadeto MFC-to ne pomaga osobeno.
Zatova otgovorat e: "zavisi".

mdaa... verno e 4e si e po lesno da stanesh traktorist;) no i sashto kakto za da se nau4ish da karash traktor, tova da znaesh koe zubno kolelo kude otiva niama da ti pomogne osobeno ako ne si siadal zad volana

Tochno taka, ako reshish da karash traktor, ne e neobhodimo da uchish teoretichna mehanika (i programirane :)).
No ako reshish da *konstruirash* nov traktor, samo opitat zad volana nqma da e dostatachen... ;))

Какво имаш против dAlby? Човека си изказва лично мнение ... а и според мен той не е далеч от истината.

Въпреки че използвам MFC, изобщо не ми харесва как е направено. За моя вкус ... щеше да е по-добре да не бяха правили излишни капсулации и класове със съмнителна йерархия и глупав интерфейс -- можеше да е по-плоско и по-просто, като ми се остави на мен да си капсулирам и унаследявам каквото ми харесва.
Ама след като са го направили така -- така го ползвам. Без него ще ми е по-бавно да пиша.

Това си е лично мнение -- не съм длъжна да харесвам MFC независимо дали го използвам или не.

Не. че тук му е мястото на този постинг ама аз виждам края на Виндоз !
MFC го чака съдбата на Turbo Vision ( макар да се задържа доста по-дълго )

Истината е в Linux. ( Линъкс - както казват братята американци )

Коя по-точно библиотека на LINUX по точно имаш в предвид?