CD-ROM

26 отговора 714 прегледа
в отговор на S_t_a_n #21

Радвам се, че

проблемът е решен. Исках да те попитам само - понеже сме на едно мнение по въпроса за Уиндоуз МЕ - защо толкова много го критикуват? Тук поне каквото успях да прочета - имаше достра остри приказки за него.


Стефан от морето

Отговор
в отговор на Stephan #22

Ами,

както и когато излезе Win'98, така и сега - трябва им време на българските многознайковци да свикнат и разберат, а дотогава просто ще плюят.
Не съм фен на Microsoft, но когато има нещо постигнато, защо да си затваряме очите? Досега всичките бяха пълни с бъгове, но тук сякаш са най-малко...
Аз имам съвсем конкретна единица за оценка на Windows-ите - бр. преинсталирания/ед. време. При W'95 бяха около 1-2/седмично, при W'98 - 1-2/месечно, а WinMe си го инсталирах през март за първи път и досега съм го преинсталирал само 2 пъти!

Отговор
в отговор на S_t_a_n #23

Това много ме разсмя!

Не съм се замислял по въпроса за брой инсталации. Аз на служебния си компютър съм го инсталирал само веднъж - през август 2000 и повече не съм го пипал. Но понеже много неща съм инсталирал и деинсталирал и все се каня да направя една инсталация начисто и да си кача само тези приложения, които ползвам. Ама все отлагам. Иначе чипсета е Интел 810 и като че ли си е легнал като бебе в скута на майка си с тази платформа. Понякога ползвам и Нортън 2001 за оптимизация и досега не ми е направил поразии - очевидно са го напаснали някак си с Уиндоуз МЕ.

Поздрав! Стефан

Отговор
в отговор на S_t_a_n #24

Re: Ами, "конкретна" единица

Тази "конкретна" единица е доста разтеглива. Мога да се басирам с теб, че една инсталация на Windows 95, без последващи инсталирания и деинсталирания на разни приложения, ще ти издържи повече от 3 години денонощна работа (имам 5 /пет/ такива /при клиенти/, които не са пипани от грубо 3 години, дори клавиатурата им се ползва час-два часа месечно).
Да не говорим за NT4 Server и Novell NetWare.

В 90% от случаите проблемите са от допълнителните /обикновено калпави/ приложения, които с повод и без повод се инсталират и деинсталират, а не от операционната система.

И последно, ако изобщо не си ползваш машината, никога няма да ти се наложи да и преинсталираш ОС-а.

Ребята, давайте жить дружно!
Отговор
в отговор на Kиpил Дъpeв #25

Re: Ами, "конкретна" единица

както винаги успешно съм се набивал между шамарите ,и този път ще го направя...
както сте започнали с примерите,искам да повторя нещо което съм споменавал преди и съм сигурен ,че няма да се хареса на някой,но... на хлапето ми на компютъра имам МЕ инсталиран на 9.10.2000,който е ъпгрейд от 98(не SE!) и до сега е дефрагментиран сигурно 3-4 пъти и никога не е преинсталиран или иман каквито и да е проблеми.Р2 ,350ММХ ,256SDRAM,13gig HDD 5400RPM,NGF2-не блестяща с нищо машина(изпълнена със "скапания " Интелов чип), на която се играе по 4-6ч. CS и се даунлодва музика от къде ли не... и съм абсолютно съгласен с К.Дърев за инсталирането и махането и изобщо за "пробването " на програми.

100nikz®
Отговор
в отговор на 1OOnikz® #26

Re: Ами, "конкретна" единица

Доре де, прави сте, но нали сме се събрали все големи ръчкачи...

Отговор
в отговор на Kиpил Дъpeв #27

Re: Ами, "конкретна" единица

quote

Мога да се басирам с теб, че една инсталация на Windows 95, без последващи инсталирания и деинсталирания на разни приложения, ще ти издържи повече от 3 години денонощна работа

unquote

Г-не,

Това е невъзможно. Уиндоус има ограничение за една сесия без рестартиране - 40 и няколко дни, не си спомням точно, но ако държиш мога да проверя и да ти кажа и след това забива
Затова не се препоръчва за отговорна сървърска служба...

Ако имаш предвид работа без преинсталиране, това е друго, може да работи и до 3000-та година...

Чао!

When the machine breaks down, we break down.
Отговор