АЕЦ Белене

за и против

луд за връзване

Може да се строи и в Белене, може и нови реактори в Козлодуй. Въпросът е ще има ли кинти и ще ни разрешат ли Онези, големите

Ediniq korpus na reaktor v Belene dokolkoto znam e gotov na 60%.
Na tozi etap ve4e moze da bade instaliarn samo WWER 1000 (kato 5 i 6 blokove na AEC Kozloduj).
Drugiq e na okolo 10 - 15 %.
Na plostadkata sa investirani okolo 1 000 000 000 USD.
Oborudvaneto koeto ve4e e dostaveno se prekonsevira vsqka godina i e v mnogo dobro sastoqnie.
Spored men 1 - q reaktor trqbva da bade zavarsen.
2 - q moze da bade pak ruski ili Westinghouse naprimer, kato e po dobre maj da e na 1000MW a 500-600MW.
Poradi spiraneto na 1 i 2 blok tova e krajno nalezasto.
Ina4e do AEC Kozloduj ima sasto mqstoza oste 1 (2) bloka, kato udobstvoto e 4e ste polzva razvitata ve4e infrastruktura.


Kato cqlo az sam za - zasega elektroenergiqta ot AEC e naj konkurentna, a nali4ieto na takava visoka tehnologiq v edna strana povdiga nivoto i renometo j.

ПЪРВО - АЗ СЪМ ЗА АЕЦ-БЕЛЕНЕ, НО
ПОЗВОЛИ МИ ДА СЕ СЪМНЯВАМ В ТОВА КОЕТО Е ОСТАНАЛО НА ПЛОЩАДКАТА КАТО ОБОРУДВАНЕ;В ПЕЧАТА ВЕЧЕ ИМАШЕ НЯКОЛКО МНЕНИЯ ПРИДРУЖЕНИ С ЦИФРИ КОЛКО ЩЕ НИ СТРУВА 1 БЛОК - БИ ЛИ МИ КАЗАЛ ОТКЪДЕ ЩЕ ДОЙДАТ 1 200 000 000; НАИСТИНА В АЕЦ-КЗЛОДУЙ ИМА МЯСТО ЗА ОЩЕ НО САМО ЕДИН БЛОК, НО ПЛОЩАДКАТА СТАВА СИЛНО НАТОВАРЕНА РАДИАЦИОННО.
СПОРЕД МЕН ТРЯБВА ДА ОТСТОЯВАМЕ ПОЗИЦИЯТА СИ ЗА 3 И 4 БЛОК ДО 2008, 2010Г. 1 И 2 САМО ДА БЪДАТ СПРЕНИ И ИЗВЕДЕНИ ОТ ЕКСПЛОАТАЦИЯ, НО НЕ И ПОГРЕБАНИ, ДА СЕ НАПИШЕ РЕАЛИСТИЧНА ЕНЕГРИЙНА СТРАТЕГИЯ КЪДЕТО ДА СЕ ВКЛЮЧИ И 1 БЛОК В АЕЦ-БЕЛЕНЕ И НАЙ СЕТНЕ ПРОЕКТА (ЗА БЕЛЕНЕ) ДА СЕ ИЗПЪЛНИ ДО 20010Г. КОГАТО НЯМА ДА ИМА 1760МW TOBA E

Първо, АЕЦ Белене ще ни зарине с купища радиоктивни отпадъци и отработило гориво, които засега не е знайно какво ще ги правим. Освен това цената на тока съвсем няма да е конкурентна, защото за дострояването на централата са нужни много пари, които ще се включат в себестойността. Освен това с този мижав ръст на електропотреблението не е сигурно, че нова АЕЦ ще ни трябва. Има и много спорове дали площадката е сеизмично устойчива достатъчно. Положителното е само това, че България ще може да увеличи износа си на електричество, а това ще се отрази добре на външнотърговското салдо.

Naistina sme ludi za vrazvane, ako zagrobim tolkova mnogo PARI

Zadalzitelno trqbwa da se postroi.
Na taq darzawa i trqbwat nowi rabotni mesta!!!!!!

ДА и ДА и ДА
който неразбира защо ДА значи не е българин!!!!!!!!

Положението е осрано без надежда за почистване!

ДА, ДА но трябват МНОГО пари на квадрат! Това е проблема. И на мен ми се иска, но ние се мажем на евроатлантиците тъпи за мижави пари а да не говорим откъде ще се намерят милиарди долари. Още по-малко пък някой ще ни ги даде за втора АЕЦ!

______________________

Keep Walking

pari shte se namerat
stiga da iskame da q postroim
az sam za
abe nemoje li da se napravi neshto podpiska ?

луд за връзване

Това за подписката е добра идея, но защо не се направи подписка изобщо дали да спираме някакви блокове. Ако те останат да работят няма да е нужно веднага да се строи Белене, а когато му дойде времето за Белене може и пари по-лесно да се намерят :-)

Естествено, че трябва да си допостроим централата. Ако ще и един блок на първо време да тръгне. Относно глупости с които ни заливат ЕС и всички други, че сеизмично опасна и дрън дрън глупости.... Площадката е ЛИЦЕНЗИРАНА... това да ви говори нещо. Т.е. можем д астроим там АЕЦ стига да искаме и когато искаме... Така че трябва просто да наритаме задника на Шиляшки, да турим свестне човек, да скръцнем на запада и да си турнем един блок. Пък после каквото ще да става...

Смятам, че построяването и влизането вексплоатация на АЕЦ Белене е от съществена важност за развитието на българската икономика. Разбира се, при спазване на всички наши и чуждестранни екологични норми.
Без атомни електроцентрали, България ще бъде принудена да внася електричество, при цени, които в никакъв случай не могат да се нарекат изгодни. Това ще се отрази на и без това ниския стандарт на живот у нас. А с какво ще могат да се компенсират сумите, получавани от нашия износ на електричество ? Ако бъде построена АЕЦ Белене, износът може да бъде дори увеличен. Това означава повече приходи в бюджета, от който, уви, зависят твърде много хора - деца, пенсионери, безработни, учени, лекари, учители . . Специалистите от АЕЦ Козлодуй са показали, че имаме подготвени кадри, които да обезпечат безаварийната работа атомните централи у нас. Българските университети са доказали качествата на подготвяните от тях специалисти в много страни по цял свят. Не е пресилено да се каже, че България притежава необходимите ресурси, както човешки, така и технологични за изграждането на една съвременна модерна атомна електроцентрала.

Съгласни.

ВИЖДА СЕ ЧЕ ТЕМАТА Е МНОГО ПОСЕЩАВАНА
А ТОВА МЕ РАДВА.
САМО ЧЕ:
1-ДОСЕГА В ПЕЧАТА ВСИЧКИ ПИСАНИЦИ-10ГОДИНИ ВЕЧЕ СА КОНЮНКТУРНИ,
КОИТО НА НЯКОГО ТРЯБВА ДА УГОДИ ,ПИШЕ ПО НЕГОВАТА ГАЙДА.
2-ПОЛИТИЦИТЕ ДОСЕГА/МОНИТО Е ПОСЛЕДЕН ЩЕ ВИДИМ И НЕГО/ КАТО ЧЕ ЛИ НЕ РАЗБРАХА ,ЧЕ ОСВЕН ПРЕДИЗБОРНИ ТРИКОВЕ С ЦЕНАТА НА ТОКА ИМА И ПОНЯТИЕНАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ А ТОВА Е СИНОНИМ С АДРЕНА ЕНЕРГЕТИКА.
3.МИСЛЯ ЧЕ В БЛИЗКИТЕ 20-30 ГОДИНИ НЯМА АЛТЕРНАТИВА
4.ВЪПРОСЪТ С ЯДРЕНИТЕ ОТПАДЪЦИ -НИЕ ИМАМЕ 1 АЕЦ,КОЛКО ИМАТ
В ЕС????????????-МАИ ТЕХНИЯ ПРОБЛЕМ Е ПО ГОЛЯМ,НИЕ ЩЕ РЕШИМ НАШИЯ
КАТО ВЛЕЗЕМ В СЪЮЗА А ТОВА МОЖЕ И ДА СТАНЕ ПРЕДИ ДА ВЪЗНИКНЕ ПРОБЛЕМА
5 А НА ЕКО МАНИАЦИТЕ/ДА НЕ СЕ ОБИЖДАТ-СРЕД ТЯХ ИМА МНОГО РАЗУМНИ И УМНИ ХОРА А НЕ ЛАИЦИ/ БИХ ИМ КАЗАЛ ДА ПОСЛУШАТ СПЕЦИАЛИСТИТЕ-НАШИ
И ЕВРОПЕЙСКИ И АМЕРИКАНСКИ.
СТАНА ДЪЛГО НО ВСЕ ПАК ТОВА Е ДИСКУСИЯ НАЛИ

АЗ СЪМ ЗА ПОСТРОЯВАНЕТО ПОНЕ НА ЕДИН БЛОК И ТО ОТ МОЩНА ИНВЕСТИЦИОННА ГРУПИРОВКА ТОГАВА И ЛОБИТО НИ Е ОСИГУРЕНО


НЕЩО КАТО НОЖ,НЕЩО КАТО ЦВЕТЕ, ИЗОБЩО КАТО НИЩО НА СВЕТА

Трябва да се строи и АЕЦ "Белене". Както каза ТЕДИ на площадката на Козлодуй има място само за още един блок. А в БЕлене вече е извършена много подготвителна работа.
А 1 и 2 блок тряБва само да се консервират, както направиха арменците с "Мецамор". Защото в един момент, когато кризата за енергия там стана непоносима, пуснаха си отново централата. Кой може да предвиди от какво ли ще имаме нужда в близките години.

Разбира се,че трябва да го има,и то по много причини.
1. Така сме независими енергийно
2.Ще можем да произвеждаме повече и по-евтина електроенергия,което от своя страна ще намали себестойноста на нея.
3.Ще можем да изнасяме за валута,нещо от което страната ни се нуждае
4.Ще можем спокойно да направим основен ремонт на АЕЦ "Козлодуй",без да внасяме ,за да могат и двете да работят вж. т.3

Li4no v Belene ne sam Bil. Kolegi hodiha tam naskoro i kazaha 4e vsi4ko se sahranqva bezuprte4no.
Napalno sam saglasen s napisanoto ot teb - i spored men tova e naj - logi4noto da se napravi, no da vidim.

Не съм запозната с арменския случай, но също смятам,че каквото и да се прави с нашите реактори, то трябва, в най-лошия случай да се консервират и да имаме готовност в случай на нужда да ги пуснем отново.

Аз съм "за"!
Поздрави!