Що е Антихрист?

24 отговора 278 прегледа
#1

Що е Антихрист?

Някой срещу Христос или някой, дето не му изповядва вярата?
Антихрист или Нехрист?
Нострадамус с такъв ужас е говорел за времето, когато няма да има царе-все едно светът е щял да се срине из основи. А Птах с такъв ужас говори за глобализацията.
А комунистите с такъв ужас говореха за загнилия капитализъм...

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Nianan #2

Re: Що е Антихрист?

От този който те отрича винаги има страх...
От този който Ще те отрича? Това ми звучи като неувереност. Комунистите са имали право да се страхуват, щото се предадоха на капитализма, вероятно и Птах има право да се страхува, че глобализацията може да го надвие...

Не знам дали е възможно християнството да се страхува по принцип, не виждам и смисъл, да се изпада в паническо положение...вместо страх, би трябвало да се подходи с увереност, да се предложи вяра, а не фанатично отричане на всеки, който има други идеи...

"Антихрист" не може да е нещо видимо. То живее само в уплашените души, храни се от тяхната безпомощност, и си играе като котка с мишка заради тяхната липса на вяра в себе си...

Отговор
в отговор на Nianan #3

Re: Що е Антихрист?

spored men vseki koito ne hristianin e antihrist-koito ne e s Hristos e protiv nego-tva e polojenieto -vsi4ko izvan zakona e protivozakonno zashtoto zakona e savarshen.

Отговор
в отговор на r... #4

Къде са дървата?

Да, правилно си ме чул - къде са дърветата?
Събра ли достатъчно, да вдигнем клади за всички , които са на мнение различно от твоето и твоя "съвършен" закон.
Не съди другите, ако ти не искаш да си осъдения!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на Nianan #5

Що е Помазаник?

Схващам идеята. Всъщност това е опит за ретотичен въпрос, само дето е базиран на неправилни постановки.

Нека се опитам обаче да отговоря по задълбочено.
Преди всичко не би могло да се разбере кой е Антихрист нито какъв е ако първо не се разбере що е Христос, или по-ясно казано, що е Помазаникът?

Като се погледне в духовната история на това какво Бог е разкривал на човечеството се вижда една червена нишка. Едно обещание, започващо веднага след грехопадението. Обещание за едно Семе, за един Потомък на жената, който...

"Ще поставя и вражда между тебе и жената и между твоето семе и нейното семе ; то ще ти смаже главата, а ти ще му нараниш петата." Бит. 3:15

През цялата духовна история последвала след това онези които продобиваха познание за Бога се надяваха на обещанието за идващия Потомък.

- За Него пророкува и Енох, седният от Адам... в Юда 14

- "Авраам се възхищаваше, че щеше да види Моя ден; и видя го и се зарадва." Йоан 8:56

- За Него писа Моисей - " Господ твоят Бог ще ти въздигне отсред тебе, от братята ти, пророк както е въздигнал мене; него слушайте," Втор. 18:15

- на Него се надяваше Йов - "Защото зная, че е жив Изкупителят ми,
И че в последно време ще застане на земята" Йоав 19:15

- Него чакаше Давид " Рече Йахве на Моя Господар..." Пс 110

- за Него писа Исая:
"Той наистина понесе печалта ни,
И със скърбите ни се натовари;
А ние Го счетохме за ударен,
Поразен от Бога, и наскърбен.
Но Той биде наранен поради нашите престъпления,
Бит биде поради нашите беззакония;
На Него дойде наказанието докарващо нашия мир,
И с Неговите рани ние се изцелихме." Ис. 53:4,5

- за Него пророкуваха и всички пророци, и Той стана Надежда за Израиля.
............

Той бе наречен Помазаник, защото бе писано за Него:
"Духът на Господ Йахве е на мене;
Защото Господ ме е помазал..." Исая 61:1

В деня в който Помазаникът се яви на народа приел обещанията, потомците на Авраам, бащата на вярата, Той не беше кой да е и да говори какво да е. Той не идваше да им говори нещо ново, непознато досега. Защото Той беше прекрасно дефиниран от пророците и не можеше да бъде сбъркан. Сам Той каза за Себе си, "Да не мислите, че съм дошъл да разруша закона или пророците; не съм дошъл да разруша но да изпълня." Мат. 5:17

Никой не би могъл да разбере смисълът на мисията на Помазаника, ако преди това не проследи внимателно червената нишка на Божието откровение започваща от Бит. 3:15 И само човек, който добре разбира кой и какъв е Помазаникът( Христос), може да разбере кой и какъв е Антихристът, и още кой човек е антихрист.

Обаче е добре да се хвърли светлина върху смисълът на думата "антихрист" Преди всичко основното значение на представката "анти" в думата в старогръцки означава "ВМЕСТО", и после като второ значение "ПРОТИВ". От тук нещата стават ясни за едно, че антихристът е човек, който се представя да е Христос, като обаче в своята същност, по естество той е против Него.
И още нещо, нека си спомним, че ако Помазаникът е обещаното семе на жената, то има и още едно семе, което има да се яви и това е семето на змията. И двете семена имат както материално въплащение в лицето на една определена личност, така и духовно обитават в сърцата на тези, окито приемат семето им в сърцето си. Ето защо имаме и Христовия Дух, имаме и духът на антихриста.

Апостол Йоан не дава много място да съмнения:
"Кой е лъжец, освен оня, който отрича, че Исус е Христос (Помазаникът)? той е антихрист, който се отрича от Отца и от Сина." 1 Йоан 2:22

Прочие няма никакво място за сравнение между Помазаникът и Нострадамус, Птах или комунистите, понеже за никой от тях не се е пророкувало от началото, и никой не ги е чакал 4000 години да дойдат и да спасят човечеството.
А още само подведени и слабоверни християни говорят с ужас за Антихриста. Онези, които са основали своята вяра в Бащата и Сина, имат силата и дръзновението чрез Духа, който е в тях, да го считат за бита карта. Нещо повече според плана на Небесния Баща, той само ще свърши една добра работа за Божието Царство и тя ще е да отдели житото от плявата.

Моля се никой от читателите в тази дискусия да не се окаже плява.

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на valsodar #6

Къде е мястото на жарта...

Бог на никого не е определял мандат да коли и беси, да гори и преследва. Аз лично събирам дърва когато искам да си опека катрофи на жар.

А що се отнася до противниците на вярата, предпочитам ако са гладни да ги нахраня, ако са жадни да ги напоя, ако са останали без дрехи да ги облека, пък току виж се натрупала жар на главите им ...... Пр. 25:21,22, Римл. 12:20

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на Vallentin #7

почти като Щирлиц.

Това с картофите на жар, де.

Какво точно разбираш под фразата "да нахраним гладните и да напоим жадните" ?
Защото един познат, навремето учеше учениците си, как да ловят хора отдясно на борд.
Има си прав текст, има си подтекст, алегории и иносказания.
Та, как наистина храниш гладните?

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на valsodar #8

Разбирам така...

Ами ако са гладни в прав текст ще ги нахраня в прав текст, а не в иносказателен. Защото ако човек няма какво да яде един хамбургер ще свърши по добра работа от задушевен разговор.

Ако ли пък вътрешния им човек е измемощал от глад ще трябва да се погрижа за него, според благодатта и мъдростта, които ми дава Бог.

А пък за Щирлиц не се бях сетил, само дето взех да се светвам, че като бях хлапе и в махлата ни беше затресла модата да си печем картофи на жар, май по това време Щирлиц се появяваше вечер на налкия Юность седящ на библиотеката...

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на r... #9

Re: Що е Антихрист?

Какво ли би рекъл Христос за Антихриста?
Май би се изсмял.
Не виждаш ли, че си влязъл в тинята на учението и се плацикаш там като хипопотам-доволен и ухилен до уши.
И, а видиш някой, дето се опитва да лети, а меткаш библията по него.
Осъзнай се, твоят Иисус не е казал да го следваш, а да станеш като него.

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Vallentin #10

Re: Що е Помазаник?

Не можеш ли някак си по-кратичко, а?
Цялата работа е там, че се основаваш на 3-4 книги. Колкото и да са свещенни. И индийците имат свещенни книги, и мохамеданите, те не са ли хора.
Я си представи, че си извънземен и дойдеш на земята. Ще гледаш ли по същия начин на нещата, Няма ли да изчетеш всички свещенни книги и тогава да решиш кой прав, кой крив.
Това вашето си е аксиома-тая и тая книга е права, другите са антихристи.
Ами основните думи на Христос са, че всичко е любов. Първият антихрист е била църквата и тя царува вече близо 2000 год.

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Nianan #11

Да разделим лагерите

Здравей Нианан,

преди всичко прощавай, че пиша по-дългичко, но това е защото подхождам с пълна сериозност към темите и не бих искал да се изказвам повърхностно, лаконично или недовършено.

Сега нека да изясним нещата по този въпрос. Аз лично смятям за много ценно и полезно да се направи едно нещо, а именно да се да се разграничат лагерите !!

Имам предвид следното: Да всеки народ си има разни легенди, свещенни книги, учения, предания, пословици, гатанки и прочие мъдрости. Не бих могъл да изследвам всичките, но долколкото съм изследвал те си противоречат, а някои дори не си противоречат чак толкова защото имат едни и същи корени.

Има един народ обаче, който държи Свещенни Писания, които противоречат на всички останали. Този народ е съхранил една древна надежда, която е въведена още веднага след грехопадението, и това е надеждата за раждането на Помазаника (Христос, Месията). Самия термин Христос, Месия или Помазаник принадлежи на тях и е уникален сам по себе си. И ако ще използваме думата Христос, то ще трябва да знаем, че тук недвусмислено става въпрос за надеждата на Израиля. Некоректно е този термин да се взима от по-късни учители да се опитва да се интегрира и асимилира с някакви учения на други народи. Самите Писания, за които споменах свидетелстват, че няма друг народ на който Бог да е благоволил да открие Себе Си, защото това не е кой да е народ, но семето на Авраам, Божият приятел. Учението, което този народ е приел е уникално и нетърпящо смесване и съгласие с учението на кой да е друг народ. Нещо повече, в самите Писания е записано, че всички други народи са езичници, идолопоклонници, нечист род с който евреите не са имали никакво сношение. Те са се гнусяли от тях. Така им е бил заповядал живият Бог. Разбира се Бог Йахве в любовта си бе казал, че когато се яви Спасението Му, в Него ще се надяват всички народи. На еврейски думата Спасението на Йахве звучи така - Yeshuah, което транслитерирано на старогръцки звучи така Jesous, иаписано на кирилица - Йешуа и Йесус ( или Иисус според новогръцкото произношение). И така в лицето на еврейските Писания имаме едно учение, което казва, че ще дойде Помазаник (Христос), който и дойде и бе наречен Йешуа (Йесус) и че в Него и само в Него има спасение за всичките народи по земята.


И ето сега може да има колкото си иска човек учения, но каквито и учения да има по света, те не могат да се смесят с това на еврейския народ, който е семето Авраамово.

Затова аз предлагам да разграничим лагерите, защото са противникови, а не съюзнически, и въобще не говорят за едно и също но взаимно се отхвърлят до цялостност.

И понеже в тази тема се зададе въпроса за Антихрист, който отново като име, дефиниция и същносъ принадлежи на еврейските Писания, аз използвам тях за авторитет по въпроса. Ако въпроса беше за Кришна, нямаше какво да се цитира от Библията освен едно " Аз съм Йахве твоят Бог, да нямаш други богове освен Мене..." И с това този въпрос приключва.

А що се отнася до мен, аз съм се уверил, че живият Бог на Авраам Исаак, и Иаков е Истинния Създател, и единствения Небесен Баща при когото мога да прибягна за спасение на душата си. Ето защо държа на Неговите Писания.

А който иска да си чете другите книги, като има време, моля. Само дето не съм видял сила в НИКОЙ такъв човек, а Божието Царство не се състои в думи, но в сила.

А що се отнася до църквата, то в организираната такава наистина смятам, че владее духът на антихриста, а за събранието(ekklesia - неправилно преведено църква) на Помазаника, то никога не е властвало над човеци, а над духове и съдби.

Прощавай пак, че не можах да съм кратък и ти благодаря за търпението.

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на Vallentin #12

Re: Да разделим лагерите

Значи схващаш. Всеки народ си има свещенни книги и всяка една казва, че само тя е свещенна. Ако се беше родил в мохамеданско семейство, със същия апломб щеше да защитаваш исляма. Помисли върху това.
За мен няма противникови лагери, а различни лица на единния бог.
Страх ли те е от летенето, та си хванал една от страните му и се държиш за нея като бебе за проходилка.

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Nianan #13

Re: Да разделим лагерите

Смятам, че достатъчно аргуметнирано обясних, че не става въпроса за един и същи Бог, за съвършенно различаващи се богове и учения.

В увереността, която имам няма страх!

И не съм се родил в християнско семейство, а в атеистично, и първата ми вяра беше тази на комунизма.

След това минах през някои оклултни школи, минах и през кришнарството, ето защо добре знам че нямат нищо общо едно с друго вярата на Авраам и тези другите.

Ако като сме тръгнали да правм гювеч, защо не интегрираме някакси ленинизма и сталинизма, че на тях какво им липсва, че не ги вкючват във новата кула на вавилон?

Ами бирената партия, то си е цяла религия там...

Прощавай за иронията, която използвам, но сметнах, че така бих бил по-ясен.

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на Vallentin #14

Re: Да разделим ?

"нетърпящо смесване и съгласие с учението на кой да е друг народ."

"езичници, идолопоклонници, нечист род с който евреите не са имали никакво сношение. Те са се гнусяли от тях. Така им е бил заповядал живият Бог" ??

Няма да стане така...какво разделение, на тези които живия Бог им е заповядал да се гнусят, и тези на които да обичат ??

Това е избор, който подобието на Бога - всеки човек, без значение под какво име го познава, трябва да направи - свободен избор да избере любовта към ближния, пък бил той и от друга националност...

Присъединяване ?

Отговор
в отговор на Vallentin #15

Re: Да разделим лагерите

Заблуждаваш се-нищо не си обяснил аргументирано. Приведе цитати. От книга, която за мен не е свещенна. Или не е единствената свещенна.
Къде е смирението ти, та се мислиш за човек, вярващ в истинския бог, а всички останали-индуси, китайци, араби, индианци-за заблудени.
Ти в себе си си убеден, че си на прав път, а другите-заблузени. Това смирение ли е???

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Nianan #16

Re: Да разделим лагерите

Това, което казах, всъщност е че съм избрал моя лагер. Смирението няма нищо общо с това да правиш тюрлю гювеч от много религии. Смирението, както самата дума ясно сочи означава да си "със мира", да си човек който е в мир с Бога, като този мира идва чрез проляната на кръста кръв на Помазаника. А още включва човек да счита Бог за прав, а себе си за сляп.

Не твърдя да съм постигнал също велико съкрушаване на гордостта, но към това вървя чрез Него. Аз не осъждам другите само се съгласявам, че Бог е прав когато ги осъжда, ако отхвърлят Неговото Слово.

И не се гордея, че съм християнин, благодарен съм.

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на 8H #17

Re: Да разделим ?

приятел', изследвай и виж, че еврейските Писания учат точна така. Не съм ги измислил аз, само се съгласих с тях, че са верни, защото познах от опит силата на Бога, който стои зад тях.

А гнусенето беше до време, писах ясно, че сега всички народи ще се надяват на Неговото име. Ами аз да не съм евреин, аз съм българин, езичник по пророда, чужд на святите завети, отлъчен от тлъстия корен на маслината. Но чрез благодатта на Господаря Исус бях присаден. И какво има ли в какво да похваля себе си? Никак! Но ще похваля Този, който ме избавя!

А още хората трябва да изберат да последват Исус, вярвайки в Него, според стандартите на Небесния Баща. Без това няма нито любов към Бога, нито любов към ближния.

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на Vallentin #18

Re: Да разделим лагерите

Ах, колко удобно.
Как се казваха лицемерите в библията-фарисеи ли?
Или фарисеи бяха просто едни много лицемерни люде?
Ти не осъждаш, само се съгласяваш, че бог е прав да ги осъжда!!!!
Наистина си изкусен.
Първо решаваш, че твоят бог е единствения и после се съгласяваш с осъжданията му.
В древна Гърция на това софизъм ли му се вика.
А всъщност с политика ли си изкарваш хляба.

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор
в отговор на Nianan #19

Eх...

не е коректно така да се нападат хората, които стоят твърдо на убежденията си. Аз да съм ти отправял лични нападки?

Лесно е да се слагат етикети, особенно лицемер и фарисей. Какъв е проблема да се съгласиш, че ученията са различни? Те наистина са. Всеки, който сериозно ги познава може да потвърди. И ако забелязваш, моят наблег не е на това, че моето е правилно, а другите грешни, а по-скоро наблега ми е че са РАЗЛИЧНИ. На това наблягах, както и продължавам да го правя! Чак след като се установи това може да се премине към следващата стъпка...

Така е съгласен съм с Бога за Неговия съд. Съгласен съм и с това, че е справедливо и мен да осъди, ако се отклоня от Истината. Съгласен съм с Него, дори когато не Го разбирам. Съгласен съм с Него дори когато осъди на смърт 50 деца, когато се подиграха за плешивостта на пророк Елисей. Защото съм повярвал и съм се уверил, че е добър, и че е по-умен от мен, и че ми мисли добрто много повече отколкото аз на себе си. Ето защо съм съгласен с Него. Доверил съм Му се. И съм решил да бъда с Него, защото е спечелил сърцето ми. Кришна не успя да го спечели, но Бащата на Господаря Исус успя. Ето защо съм с Него. Или искаш да се месиш в чужди взаимоотношения?

Такъв е моят Бог, и такива са Неговите Писания, ако твоя не е такъв добре. Ако смяташ, че си струва - дръж си твоя, и ще видим кой е Канара!

Навремето войните между народите всъщност са били войни между боговете им. Е ако твоя бог иска да се съди с моя, добре, нека влезе в съд, нека устои ако може! Нека преминем от изпитване на думите в изпитване на силата?

Ще дръзнеш ли? Ако е така събери всичките си свещенни книги, призови боговете им и аз ще призова моя Бог. Пък да става каквото ще....

Защото за мене да живея е Христос, а да умра, придобивка
Отговор
в отговор на Vallentin #20

Re: Eх...

Моят бог смята, че религиите са различните лица на бога и дори не го и изчерпват. Една от тези религии е християнството. А по отношение на християнството казва-Христос е богочовек, всички след него, като се почне от Петър и се стигне до Фори светулката са последователи, които не могат да поемат подадената им ръка от Исус, не го разбират и превръщат учението му в цитиране, свещенни войни, разцепление и отричане.
Моят бог казва, че Исус е прекрасно цвете, най-красивото цъфтяло на земята, сред други красиви цветя, а човеците се лутат като глигани между цветята и ровят корените им, без да успеят да вдъхнат аромата им.
Нямам нужда от свещенни книги, аз вдъхвам аромата.

Невъзможно е да не е възможно.
Отговор