Валутният резерв?!

148 отговора 2845 прегледа
#1

Валутният резерв?!

Ето още нещо ново в "икономическият курс" на новото ни правителство!


"Министърът на финансите Милен Велчев заяви, че министерството възнамерява да бъде по-активно по отношение на управлението на фискалния резерв. Това не означава, че той ще бъде изваден от баланса на управление "Емисионно" на БНБ, уточни Велчев. Централната банка ще продължи да извършва финансовите операции, но те ще се определят от мнението на финансовото ведомство.

Според Велчев с назначаването на Красимир Катев за заместник - министър на финансите, във ведомството вече има капацитет за управление на фискалния резерв.

От БНБ коментираха, че този въпрос е обсъден предварително и между двете институции има съгласие в това отношение. И досега правителството е имало законова възможност да извършва операции с фискалния резерв, но не е предприемало такива.

Зам. министър Катев обясни, че стремежът по управлението на външния дълг ще бъде да се достигне 60% съотношение дълг към БВП, което отговаря на европейските изисквания от Маастрихт."

Какво мислите - ще играе ли М. Велчев на борста с валутния резерв?
А дали няма начин да се "полакоми" и да "погледне" към него при евентуален голям дефицит в бюджет 2002 - нещо, което вече се очертава като реалност!?

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #2

по-интересно е

какво ще направи Милен, ако при игра на борсата загуби няколкостотин милиона.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на Пивo #3

Re: по-интересно е

Точно това имам предвид с "игра на борсата" - ако успешно извърши сделки с брейдиоблигациите - хубаво - можем да стигнем до 60те процента дълг/БВП необходим за ЕС!
Ако обаче не успее и наистина позагуби някой милион........................

Разбира се остава МВФ - при пристигането на мисията ще има бая разправии!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Пивo #4

Най-важно, според мен, е още сега да организираме съпротива...

..., а не да чакаме Велчев да загуби на борсата няколко милиарда $!

Абе вие друга работа нЕмате ли си?

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #5

Да бе...що дане...

Ти слушаме проникновениата:

"Само много отдалечени от реалността (евентуално марсианци) могат да вЕрват в настоящия момент на следните митове:

1. СДС успешно управлява в полза на България.
2. СДС може да обясни позицията и поведението си.
3. СДС има скрит електорат.
4. СДС ще се съвземе.
5. СДС ще се върне във властта.
6. СДС ще спечели президентските избори.
7. СДС-арите са за “синята" идея.
8. СДС има кадърни и читави хора.
9. Малко са "грешните" СДС-ари.
10. СДС-арът Костов е велик и има бъдеще."

Темата е безкрайно актуална и изключително важна в този момент!
По нея може да има страхотен дебат!





Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на lCO_FlN #6

Re: Ицко...

...само ви обърнах внимание на многото "ако"-та в писанията.

Темите ви ще спечелят от отстраняването им!

Със здраве!

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #7

Re: Ицко...

"Ако" според мен е признак на признаване и на чуждото мнение!
Велчев може и да успее с това начинание - за мен то е много рисково и съмнително, но за теб може и да не е!Затова е "ако" - бих се радвал на коментар!Ако се получи и дискусия - още по-добре!

Категоричносттс на някои членове тук ми е неприсъща!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #8

Това, че в твоите твърдения няма "ако"

не ги прави по-верни, а само по самонадеяни и глупави.
А ние си имаме и друга работа. Нали някой трябва да изкарва това, дето разни надути пуяци като Румен Гечев пропиляват. Няма да са безработните я.
А новия ни финансист по доста неща напомня Р. Гечев.
Само че тая работа взе да ни писва. Може наистина тоя път да я оставим на безработните (тъкмо може да им уврат главите), пък ние да погледаме малко сеир.

Отговор
в отговор на lCO_FlN #9

Re: Ицко...

Не мисля, че възможно да дискутирам с вас в област, в която съм лаик, а вие - професионалист.

За мен е съмнителна вероятността да стартира самата идея.

Затова си позволявам да не съм склонен и да коментирам последиците на един от многото вероятни резултати.

Категоричността - имам я там където нещата опират до факти.

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #10

Адмирации!

Де да отговаряха всички в този форум като теб!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!
Отговор
в отговор на Beнko #11

Re: Венко, Венко,

Всички виждат, само ти - не!

Кое от написаното от мен е неверно и глупаво?

Отношението ни към Румен Гечев вероятно е еднакво.

Не ти прави чест да засягаш безработните, още повече като знаеш, че не се отнася за мен!

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #12

А, що да се кахърим отсега. Когато

заплатите станат 6000 лв, пък доларът стане 2000 лв. тогава ще викнем едно "Уууу!!!" и "Ваща мамка и вие излязохте маскари!", ще се питаме "Затуй ли викахме "Симеон! Симеон!", ще хвърлим някой-друг камък по парламента и ще изгоним и тия с това, което са успели да задигнат. А след това пак ще почнем от 0, докато безработните ни обясняват колко е безнадеждна тая работа и как няма смисъл да бачкаме, щото пак ще ни излъжат.

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #13

Re: Венко, Венко,

Като се позамисля всяко от 10-те твърдения които си измислил е наполовина вярно.
Много половинчата личност си.

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #14

даа

забелязваме склонността на някои хора първо да вярват, а после да тъсят виновника...
Вместо още отначало да се съмняват в пълната победа ...

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else
Отговор
в отговор на Beнko #15

Re: Кога човек започва да се кахъри е...

...въпрос свързан с много фактори.

На първо място фактите (ако е психически уравновесен) - лично аз не виждам тревожни такива.

Има хипотези с малка степен на вероятност.

Отговор
в отговор на Пивo #16

Re: даа - сложете си очила!

Ако и те не помогнат - не знам!

Отговор
в отговор на Beнko #17

Re: А, що да се кахърим отсега.

Много помниш. И без да се вика УУУУ някои си излязоха от парламента, други от властта, пък и точно сега почнаха да гледат кой, какво е задигнал. Мирешеееее!!!

Редактирано от Hиkoтин на

Отговор
в отговор на Бeзpaбoтeн #18

Разбира се под "всички" имаш предвид

себе си, Аполончо, черноглавия и още 5-6 баламурници от форума. Та и това твърдение е като тия, за които вече говорих.

Колко пъти питаме тук такива като тебе кой в най-новата история на България е управлявал по-успешно от СДС. Ама вие мълчите като глупаци, които се правят на господари на мълчанието.
Т. 4,6 и 7 от твоето списъче с мъдрости са в бъдеще време, но според тебе няма съмнение, че ще е точно така. Той и Гечев така не се съмняваше, та затова като те чета се сещам все за него.
А т. 8 и 9 са си чисто заяждане на което бих казал, че половината седесари са по-добре по тия показатели от тебе (щото ти не казваш от кои си, та да сравним с тях). Е, как ще разберем кой от двамата е прав?
И според тебе може би е по-добре да обсъждаме точките, изброени от тебе (щото по тях сигурно си специалист) вместо настоящите или вероятните бъдещи действия на сега управляващите, които не искаш да обсъждаме, щото си бил лаик. Ами трай си бе.
Колкото до засягането на безработните, аз си мисля, че "безработен" е временно състояние от което всеки трябва да прави всичко възможно да излезе, а не професия, призвание, партийна принадлежност или верую, което някой да си го залепи на челото (или да си го сложи за ник) и да се обижда, когато някой забрави да го похвали в постингите си.
Пък за тебе от де да зная? Чета каквото пише след постинга ти. Не, че много ме интересува де (иначе бих знаел)

Отговор
в отговор на Hиkoтин #19

Ами това си е нормалната и

цивилизована процедура - без "Уууу". А ако някой е крал, затова са правораздавателните органи. Ако междувременно не е духнал в Южна Африка де.
Ама това може да стане, ако за 800 дни тия на които хората са гласували доверие не замъкнат половината и рзазсипят другата половина. Ако си обърнал внимание преди описаните от мене действия споменавам за 1$=2000 лв и 1 заплата=6000 лв. Когато това стане идва и "Уууу"-то, и другите неща. Когато не стане (както последния път) минава по нормалния начин. Затова казвам, че безработния пише глупости, като :

"Само много отдалечени от реалността (евентуално марсианци) могат да вЕрват в настоящия момент на следните митове:

1. СДС успешно управлява в полза на България. .... "

За него успешно управление е това на Жан сигурно. Щото то не миришеше.

Отговор
в отговор на Beнko #20

Re: Ами това си е нормалната и

Ако си блокирал двигателя (щото не си си погледнал маслото) , не си по-добър от онзи дето се е ботурясъл у дървото. Пък и в двата случая ремонта е достатъчно скъп. А за другото .

Отговор