Кабел за мрежа

Някой може ли да ми каже как се кръстосваха проводниците при правене на кабел за усукана двойка , но без хъб , директно между двете мрежови карти ?
Благодаря предварително .

[линк]
ili
[линк]
predi chas pravih takav kabel :-)

я да те питам, знаеш ли кога, при какви случаи се ползват EIA/TIA 568A стандарта и при какви AT&T 258A (EIA/TIA 568B) стандарта. Аз си знам АТ&Т стандарта - дето започва с бяло-оранжево, оранжево и т.н. като цветови код. Много "разбирачи" обаче ми се пънат, че трябввало да се правят по схемата бяло-зелено, зелено и т.н.
Та въпроса ми е кое е по добре и в какви случаи?

Мерси првдварително!

Ако искаш нещата да ти се вършат - върши си ги сам.

От електромагнитна гледна точка двата стандарта са напълно еднакви, тъй като по протежение на кабела отделните чифтове са неравномерно усукани /с променлива и повтаряща се стъпка/. Важното е да използваш един и същ чифт за 1,2; 3,6; 4,5; 7,8 изводи, както и да спазваш съответността на изводите (1 с 1, 2 с 2 и т.н.)

Както можеш да забележиш и двата стандарта са одобрени от EIA/TIA и просто са разновидност един на друг. AT&T е достатъчно голяма, за да може сама да наложи едно нещо като стандарт, а камо ли ако и HP им помага /HP бяха избрали EIA/TIA 568B като стандарт за тяхната 100-VG-AnyLAN 100 Mbps технология използваща и четирите чифта/.

Много по-важно е, според мен, да се спазва конкретен начин на подреждане за всяка една конкретна мрежа /окабеляване/ и това да бъде описано в документацията на окабеляването и придружаващите ги резултати от измерванията /сертификацията/.

П.П. Виждал съм окабеляване изпълнено по следната схема /от 1 към 8/: зелен-бял, зелен, оранж-бял, оранж, син-бял, син, кафяв-бял, кафяв - и то за цяла една сграда. Работеше дори на 100 Mbps, но не отговаря на стандарта и шумовете бяха прекалено големи.

Ребята, давайте жить дружно!