Windows mellennium.......
5 отговора
167 прегледа
Windows mellennium.......
Zdraveite,
Spored neobesnimi prechini, Windows me, njama MS DOS, i ne moje da chete stari versii na programi , koito se runnvat samo pod DOS.
Bihte li mi kazali v sluchija kakva programa da si svalja za WIN Me? Koja versija na DOS? Ili mojebi ima njakva druga programka.
Merci predvaritelno;)
Spored neobesnimi prechini, Windows me, njama MS DOS, i ne moje da chete stari versii na programi , koito se runnvat samo pod DOS.
Bihte li mi kazali v sluchija kakva programa da si svalja za WIN Me? Koja versija na DOS? Ili mojebi ima njakva druga programka.
Merci predvaritelno;)
Re: Windows mellennium.......
Прочети повечко в ХЕЛП-а на Уиндоуса за PIF- файловете. Можеш да направиш следното: правиш линк към приложението за DOS. В Properties на този линк има настройки от типа Prevent Dos programs from detecting Windows и т.н. Пробвай с тях :-))))
don't waste my time - waste yours !
don't waste my time - waste yours !
в отговор на iwanttobelieve
#4
DOS xe-xe-xe
Кофти нали?
Забелязал съм че в повечето случаи проблема не е в Win, а в това че програмите ползват нерегистрирани функции на DOS или са осъществявали директен достъп до в/и устройства т.е. програмистите са демонстрирали знания и тарикатлъци за сметка на преносимоста на програмата при различни версии на операционната система (не ги съдете строго за това, тогава нещата се изменяха доста бавно и мудно). Друг съществен проблем е че като стартираш програмите ти дават грешка Run Time Error 200 (делене на нула), а това вече не е от Win, а от грешка в бибиотеките на компилатора и се проявява при по-новите процесори.
Аз за себе си съм решил този проблем, просто не изпозвам DOS-овски програми. Най-интересното е че Norton Commander за DOS си бачка без проблеми дори под промпта на Win2000 със NTFS. Ето това се казва добре написана програма. Е има си и издънки, като броя на вложените директории и големината на файловете но не е болка за умиране, все пак тогава не се е мислело че един файл може да заема примерно 1GB за да се задели повече байтове за променливата където се съхранява информацията.
Чувал съм че имало някакви пачове за подобни проблеми, но предпочитам да не си замърсявам инсталацията на Win заради DOS-овски програми или каквото и да било подобно остаряло нещо.
Забелязал съм че в повечето случаи проблема не е в Win, а в това че програмите ползват нерегистрирани функции на DOS или са осъществявали директен достъп до в/и устройства т.е. програмистите са демонстрирали знания и тарикатлъци за сметка на преносимоста на програмата при различни версии на операционната система (не ги съдете строго за това, тогава нещата се изменяха доста бавно и мудно). Друг съществен проблем е че като стартираш програмите ти дават грешка Run Time Error 200 (делене на нула), а това вече не е от Win, а от грешка в бибиотеките на компилатора и се проявява при по-новите процесори.
Аз за себе си съм решил този проблем, просто не изпозвам DOS-овски програми. Най-интересното е че Norton Commander за DOS си бачка без проблеми дори под промпта на Win2000 със NTFS. Ето това се казва добре написана програма. Е има си и издънки, като броя на вложените директории и големината на файловете но не е болка за умиране, все пак тогава не се е мислело че един файл може да заема примерно 1GB за да се задели повече байтове за променливата където се съхранява информацията.
Чувал съм че имало някакви пачове за подобни проблеми, но предпочитам да не си замърсявам инсталацията на Win заради DOS-овски програми или каквото и да било подобно остаряло нещо.
Re: DOS xe-xe-xe NC и АМД
Странно. Аз съм пробвал на K6-2 на 266 и 350MHz, Intel PIII Katmai на 450MHz, Duron на 600 и 700MHz, PII Celeron на 300 и 600MHz, Athlon на 1,333GHz и при всичките си бачка без проблеми. Аде при Интелските е ясно че бачка но при AMD нали казваш че не бачкало винаги, но досега не съм имал проблеми, а и мои познати също не са се оплаквали. Може би проблема не е в процесорите или ако е то само в определени партиди да е имало грешки.