ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ?!?

Ще ми се да почета малко мнения за това животно - глобализацията. Ясно е,че няма отърване от нея, но какви плюсове и минуси има за нашего брата и как можем да се включим печелившо в нея, на този хал, дето сме? Стана малко дългичко. Лично аз признавам, че не съм и особен фен, но може да ми куцат и познанията, знам ли ?

... от "Добрият Уил Хънтинг".
Та, там има един прекрасен монолог на тема що е то глобализация.
Не мога сега да го възпроизведа, ама тия дни ще взема филма от видеотеката.
Ти гледал ли си го?

And if you tolerate this
Then your children will be next

Тц. Но ми събуди любопитството. Да не е някоя мазна Холивудска простотия ?

но глобализацията е факт, а не някаква теория. Откакто човечеството стана толкова могъщо, че да може да се изтрепи цялото, големите проблеми засягат всички.

Например еколозите загряха, че въздухът на планетата е глобален, например намаляване на емисията на газовете, причиняващи парниковия ефект, е глобален въпрос. Същото е с водите.

Нетът също е глобален, за съжаление и Windows.

Понеже стана въпрос за филми на тая тема, любимият ми е "Боговете сигурно са полудели". Благодарение на глобализацията милиони щастливи хора един ден ще разберат, че би трябвало да се чувстват нещастни.

Zzloba

Избива ги до крак!

Дотук добре. Мен обаче ме интересува икономическата страна на яврението.

1.Свободно движение на два от трите фактора на производството - капитал и "работна ръка"/ако се приеме и четвъртия предприемачество - и той/ - навсякъде по света!
2.Транснационални компании с приходи на държави!
3.Премахване на граници в икономически смисъл - по-малко мита и протекции!4.Синхронизация на законодателство и икономически цикли - за сега на няколко зони - в бъдеще може да стане и една!
5.Глобален достъп до информация и възможности да правиш почти ВСИЧКО в реално време чрез интернет!
6.Нова отправна "вражеска" точка на разглезени дечурлига!

За това се сещам в момента!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

Големи риби лапат малки... е, нови ловни полета – след падане на стената.
Целия глобус става техен – на корпорациите.

Това ти е “глобализацията”. Хънти им мие... /оставям на вас/

1. Свободно движение на ресурси, от страни с нисък жизнен стандарт към такива с по-висок и връщането им като стоки с висока добавена стойност обратно към бедните (защо пропускаш третият фактор?).
2. Транснационални компании, приличащи все повече на държави не само по доходи, но и по средства за регулиране (изместване на властовият център вътре в държавата, без дългосрочна визия за бъдещето, кое оформя облика на една цивилизация?).
3. Все по-малко разнообразие от стоки и услуги, по-малък избор на качествена продукция, вкус определян от мнозинството.
4. Законодателство съобразено единствено с 'финикийските богове', неотразяващо човешкият стремеж към безсмъртие (втората движеща сила в една цивилизация, първата е регулирането на човешките взаимоотношения, пък било то и финансово).
5. Глобален достъп до големи количества информация, без всякакво качество, илюзията, че можеш да правиш почти всичко чрез Мрежата, все пак това е само поредното комуникационно средство, нищо повече.
6. Нова отправна точка и за инфантилни 'пропагандатори' на Прекрасният нов свят.

Не ми се връзвай.

Според теб май нищо не се е променило за последните хиляда години а?

1.Свободното движени е естествено за природата!То е в основата на конкуренцията!Тя в основата на прогреса - колко време мислиш може да издържи едн апротекционистична икономика - пазеща себе си и потребителите си от всички "вредни влияния" на външния свят?
2.Ресурсите за развитие на човешката цивилизация свършват - огромните компании са еинствените способни да генерират огромния ресурс нужен за откритие и развитие на нови технологиии - икономически, медицински, софтуерни и хардуерни - всякакви!
3.Ако сега разнообразието ти е малко - е върни се 25 години назад!
4.Кога не е било?
5.Мрежата........... - абе я се съвземи!!!!!!!!!
6.Глобализацията е процес който си върви сам - няма нужда от пропаганда - за него не се гласува!Той не може да бъде спрян!"Пропагандира" се за да може инфантилите да разберат нещо - за какво точно става дума!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

"Глобализацията е процес който си върви сам - няма нужда от пропаганда - за него не се гласува!Той не може да бъде спрян"



The End of Globalization: Lessons from the Great Depression.
By Harold James. Cambridge:Harvard University Press, 2001, 288 pp.

[линк]

James investigates the last great age of globalism, which was destroyed by the Great Depression and political upheaval in the 1930s, to put the debate in historical perspective. He finds evidence for the two most common explanations for economic collapse: rising volume and volatility of capital flows triggered unsustainable booms and busts, and widespread fear of globalization provoked a social and political backlash. But he also offers a third view: People and institutions were overwhelmed by a globalized world's pressures and consequences -- and the institutions that handled economic integration not only were burdened by crises but became the channels through which long-standing political resentment flowed. James acknowledges today's widespread antiglobalization sentiment but concludes that an essential ingredient for 1930s-style economic nationalism is missing today: a respectable intellectual package of antiglobalist policy ideas and a successful national model, such as the Soviet Union or Hitler's Germany. Time will tell whether such a package will re-emerge.

"какви плюсове и минуси има за нашего брата и как можем да се включим печелившо в нея" - За сега нешего брата все повече му изтънява кесията . Правилата са ясни, все едино да отвориш всички кошари и кочини в селото (глобалното) и да пуснеш лъвове и тигри .

Хората слушат не този, който е по умен от другите, а този който говори по-силно.
Шекспир

Чакай да отгаъна:
1.Край с финансовите пазари!
2.Край с отворените граници!
3.Забрана на интернет!
4.Край с транзнационалните компании!


Защото ако не е нещо от това - нещо не ми се връзва с "края"!
Както вече ти казах - това е процес, от който връщане назад няма.Обхваща толкова много сфери от живта ти, че всъщност е самия ти живот!Освен ако не живееш в пещера в планината.Тогава бих те разбрал!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

голобализацията върви сама - и червивата ябълка изгнива сама

Материалният свят се крепи върху равновесието, моралният - върху справедливиостта.
Юго

Чакай и аз да отгатна.

Ицо иска да си купи тази книга, за да види какво ще остане от глобализацията. Ползването на Амазон в България не е забранено, ама... има едно такова животно, наречено "финансова стабилност". Не му вървеше нито на капиталовия пазар в България, нито на свободното купуване на книжки по Интернет, пак от България. Нищо че някои не виждат връзката.

Една две думички за социалната пазарна икономика? Ама не за тая, дето БКП я преписа от християн-демократите и някои други, ами за тая на ХДС например. Или няма връзка с финансовата стабилност, а? Или по-точно България претърпя от сривовете същото, което Русия и Малайзия например?

А, и още нещо - понеже смяташ че много ги разбираш тия неща за Симеоновите мерки и глобализацията, чакай и тебе да те питам: как ще коментираш това неговото с нулевата ставка за данъка върху капиталовите печалби от търговия с ценни книжа? Може и да не го свързваш с Киото.

Подкрепяш, нали?

Ако да - какво мислиш за данъчните преференции за фирми като Мерил Линч, Лазард и някои други около Симеончо, чийто предмет на дейност до голяма степен е именно такава търговия.

За начало не е нужно да го свързваш с такива всеизвестни факти, като това че тези две са сред десетте основни stockholders на разни частни фирми като "Федералния" резерв, но ако искаш да го свържеш и с Киото - със сигурност ще ти се наложи да го свържеш.

Каква книга?


Погледни си изреченията - те са несвързани!

"Сривовете" бяха предизвикани от хора, като Сорос, а може би и от него в частност/британската лира?/!И после излиза и заявява - е финансовите пазари са нестабилни!Паричните по-точно - за твое сведение!


Та не се разбира как виждаш края на глобализацията и какво по дяволите мислиш, че следва!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

Няма да се налага да го свързвам с КИОТО!

Не подкрепям защото в момента подобни мерки са ненамясто или по-точно опасни!Не може да се закърпи бюджета след "целия пакет" от такива!Да не говорим, че според мен някои - мин.заплата са направо в разрез с нуждите на икономиката!


Аз мисля за разлика от теб1

А да ти върна услугата - знаеш ли защо не се връзват нулевите ставки със социалната политика и увеличаването на доходите на най-нуждаещите се от това в момента в България?

А случайно идея за дефиницията на капиталова печалба или поне нещо като определение да имаш?

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!

За мое сведение - лекцията си я прочел. Това че избягвам дадена терминология е заради другите. Ти и без това за Киото питаш точно банкерите, които могат да те засипят с терминология, но не могат да ти кажат и дума за Киото. Слабо ме интересува дали някой, който пише преди да мисли, разбира какво искам да му кажа.

Накрая - определено притежаваш умението да караш хората да си гледат часовника. За книгата виж постинга ми от 25.08.01 14:24 в ТАЗИ тема.

Между другото, гледам си честичко часовника вече близо половин час.

За това какво следва може да попиташ Чавес например. Или Махатир. Има и други, но постепенно - като при Киото.

Когато става дума за дефиниция за печалба - не е моя работа да имам нещо като определение, Ицо. За това си има закони и подзаконови актове. Данъчните едва ли ще те питат за твоето определение за капиталова печалба.

Защо не се връзват - това дори и само "Демокрация" да беше чел, пак щеше да прочетеш в няколко поредни броя статиите на Божков.

Това че не го подкрепяш обаче ме радва.

Хуго Чавес определено, не може да се приеме за капацитет в сферата!
Нещо като Кастро при когото "живото търговско салго" се в абсолютен противовес със инче забавните словоизлияния/"малко" повече хора бягат ОТ Куба отколкото ВЪВ този "рай" на справедливостт/!

Вратата винаги е затворена за нямащия очи да я види!